#9 Al parecer, utilizó el rango de tamaño de cuerpos encontrado en los animales de la Tierra para dar con la más probable distribución de organismos en otros planetas. Pero me parece normal que no te lo creas.
#12 Pues teniendo en cuenta que Simpson es la voz de los autorizados, si dijo que vivimos dentro de un donut es que es real. Una cosa nueva que se que vivimos en un "rosco".
#9 A la física oculta se le llama "magia y hechicería". Es informacion "filtrada" desde otras formas de inteligencia que conocen muchísimo más que nosotros porque llevan millones de años explorando el cosmos.
#4 En ningún planeta habitable de nuestro entorno existen 7 mil millones de impresentables locos enfurecidos que desconocen su contexto, su pasado y no vislumbran su futuro.
#21 Da vergüeza ajena volver a encontrarse contigo y leerte: que hables tu de "verdad implacable" cuando has estado publicando afirmaciones que se han demostrado absolutamente falsas, te hemos puesto el enlace que desmentía textualmente lo que afirmabas y ni siquiera has pedido perdón o rectificación...Ojo con este meneante...
#28 El método científico es un método que hace simplemente el medir la certeza de las explicaciones de la realidad y separar las que son ciertas de la fantasía y los dogmas
#5 Bueno ahora en lo que se está trabajando por las inteligencias supremas del cosmos es en la "fabricacion de universos" amigables mucho más habitables que el nuestro y tambien más pequeños. Solo se necesita la fórmula que se usó para diseñar este y poder cambiar el ADN cósmico y sale otra dimensión más acogedora que la nuestra, por ejemplo que no tengamos que comernos los unos a los otros.
#16 Bueno, de momento nuestra especie se está desarrollando con bastante éxito... Esa es precisamente la amenaza, aunque no parece que sea achacable al planeta, si no mas bien a sus habitantes.
#3 Independientemente de lo que dice el estudio en sí. Parece que no. Que la nuestra es una mala opción. Así que se está ya hablando de mundos superhabitables
#7 Nuestro hábitat es un barrio marginal del Universo y la especie humana una forma de "chusma" cósmica. Eso es lo que dicen "nuestros hermanos de las estrellas" cuando hablan de nosotros.
#27 Conexión cósmica. Los pensamientos viajan y pueden ser interceptados.El método científico humano es una birria de conocimiento en comparación a otros.
#3 No falla nada es que comparándolo con otros este es un sitio "peligroso" porque el planeta está "amenazado", no es seguro para que una especie se desarrolle aquí.
#1 Carl Sagan no sabía lo que se sabe ahora y esta informacion es una "filtracion" de gentes que conocen la "biología interestelar" puesta en boca de un científico "terrícola".
La humanidad no es inteligente según nuestros "observadores" ni la Tierra es de los mejores planetas para la vida.
Entonces somos bichos pequeños que vivimos en un planeta enorme... interesante. Por otro lado o los humanos no son un modelo de vida inteligente o que directamente no somos inteligentes. Yo veo probables las dos hipótesis
#14 Las formas superiores de inteligencia en el cosmos están muy ligadas al interés común del propios cosmos este egoismo nuestro es señal de una carencia profunda de inteligencia. Por eso nos van a hibridar en pocas décadas para "robotizarnos" y comprender otros puntos de vista inalcanzables con nuestros límites actuales de inteligencia. En 50 años no se parecerá la vida humana-robótica en la Tierra a lo que hemos conocido. Ya están aquí los invasores silenciosos y metidos en todos los aspectos de nuestras vidas, hasta en este mensaje incluso, fruto de "su" influjo.
Comentarios
Relacionado
http://danielmarin.naukas.com/2014/01/19/mundos-superhabitables/
http://danielmarin.naukas.com/2015/03/09/como-seria-el-planeta-ideal-para-la-vida/
Por solo comentar uno solo de los argumentos:
"Simpson estima que la mayoría de especies extraterrestres conscientes deberían pesar más de 300 kilogramos, una masa similar a la de un oso polar."
¿Y cómo se estima eso?, ¿usó magia y hechicería?, ¿se lo comunicó un espíritu en una sesión vudú?
El resto de los argumentos son iguales de ridículos. Esto no es ciencia sino ciencias ocultas, es decir, pura magia y hechicería.
#9 Al parecer, utilizó el rango de tamaño de cuerpos encontrado en los animales de la Tierra para dar con la más probable distribución de organismos en otros planetas. Pero me parece normal que no te lo creas.
#9 Simpson también dijo que el Universo tenía forma toroidal (de rosquilla/donutt).
#12 Pues teniendo en cuenta que Simpson es la voz de los autorizados, si dijo que vivimos dentro de un donut es que es real. Una cosa nueva que se que vivimos en un "rosco".
#9 A la física oculta se le llama "magia y hechicería". Es informacion "filtrada" desde otras formas de inteligencia que conocen muchísimo más que nosotros porque llevan millones de años explorando el cosmos.
En ellos habría también infinidad de hijos de puta...
#4 y por tanto de putas, por lo que no le veo lo malo, veremos cuando entremos a negociar el precio
#4 En ningún planeta habitable de nuestro entorno existen 7 mil millones de impresentables locos enfurecidos que desconocen su contexto, su pasado y no vislumbran su futuro.
Con todos los respetos, menuda chorrada.
#8 A una verdad impacable le llamas "chorrada" confirmacion de que nadie se escapa de la estupidez humana es congénita e incurable.
#21 Da vergüeza ajena volver a encontrarse contigo y leerte: que hables tu de "verdad implacable" cuando has estado publicando afirmaciones que se han demostrado absolutamente falsas, te hemos puesto el enlace que desmentía textualmente lo que afirmabas y ni siquiera has pedido perdón o rectificación...Ojo con este meneante...
#21 ¿verdad impacable?, solo conozco de la existencia de zorras implacables.
Esto es una prueba mas del diseño inteligente. Cuanto mas investiguen mas se daran cuenta de que la unica respuesta es Dios todopoderoso y eterno.
#28 El método científico es un método que hace simplemente el medir la certeza de las explicaciones de la realidad y separar las que son ciertas de la fantasía y los dogmas
Nada más
Así que va a ser que no.
Si se puede elegir, yo quiero un planeta como el del Kaito para mi solo
#5 Te olvidas de la elevada gravedad.
#5 Bueno ahora en lo que se está trabajando por las inteligencias supremas del cosmos es en la "fabricacion de universos" amigables mucho más habitables que el nuestro y tambien más pequeños. Solo se necesita la fórmula que se usó para diseñar este y poder cambiar el ADN cósmico y sale otra dimensión más acogedora que la nuestra, por ejemplo que no tengamos que comernos los unos a los otros.
#16 Bueno, de momento nuestra especie se está desarrollando con bastante éxito... Esa es precisamente la amenaza, aunque no parece que sea achacable al planeta, si no mas bien a sus habitantes.
#18 Llamas éxito a este caos insostenible? Por eso dicen que los humanos no somos inteligentes nuestros "hermanos de las estrellas"
Sobre lo de que la Tierra no es modelo de habitabilidad... Algo falla en ese estudio.
#3 Independientemente de lo que dice el estudio en sí. Parece que no. Que la nuestra es una mala opción. Así que se está ya hablando de mundos superhabitables
#7 Nuestro hábitat es un barrio marginal del Universo y la especie humana una forma de "chusma" cósmica. Eso es lo que dicen "nuestros hermanos de las estrellas" cuando hablan de nosotros.
#17 ¿Cómo lo sabes?
#27 Conexión cósmica. Los pensamientos viajan y pueden ser interceptados.El método científico humano es una birria de conocimiento en comparación a otros.
#3 No falla nada es que comparándolo con otros este es un sitio "peligroso" porque el planeta está "amenazado", no es seguro para que una especie se desarrolle aquí.
Yo esto me parece que ya se lo había oído a Carl Sagan.
#1 Carl Sagan no sabía lo que se sabe ahora y esta informacion es una "filtracion" de gentes que conocen la "biología interestelar" puesta en boca de un científico "terrícola".
La humanidad no es inteligente según nuestros "observadores" ni la Tierra es de los mejores planetas para la vida.
Entonces somos bichos pequeños que vivimos en un planeta enorme... interesante. Por otro lado o los humanos no son un modelo de vida inteligente o que directamente no somos inteligentes. Yo veo probables las dos hipótesis
#14 Las formas superiores de inteligencia en el cosmos están muy ligadas al interés común del propios cosmos este egoismo nuestro es señal de una carencia profunda de inteligencia. Por eso nos van a hibridar en pocas décadas para "robotizarnos" y comprender otros puntos de vista inalcanzables con nuestros límites actuales de inteligencia. En 50 años no se parecerá la vida humana-robótica en la Tierra a lo que hemos conocido. Ya están aquí los invasores silenciosos y metidos en todos los aspectos de nuestras vidas, hasta en este mensaje incluso, fruto de "su" influjo.