El “machismo callejero” y su manifestación, el piropo, convierten a las mujeres en objeto de miradas y comentarios. Se trata de una intromisión en su intimidad y libertad. Sus cuerpos son expropiados y pasan a ser patrimonio del hombre. Así, cualquier individuo puede hacer un comentario sobre el aspecto físico de la mujer y tomarse la libertad de invadirlo.
#3:
#1 Por lo visto entiendes "individuo" como un insulto. Yo no veo eso en ninguna parte del artículo, aunque sí leo que un piropo es una intromisión en la intimidad y libertad de la mujer.
Pero eso no parece preocuparte. A ti lo que te molesta es que te llamen "individuo".
Por curiosidad he ido a buscar la definición de individuo en la RAE y no recoge ninguna acepción que pueda molestarte si eres varón. Sin embargo, si eres mujer...
individuo, dua
Del lat. individuus 'indivisible'.
1. adj. individual.
2. adj. Que no puede ser dividido.
3. m. y f. coloq. Persona cuyo nombre y condición se ignoran o no se quieren decir.
4. m. Cada ser organizado, sea animal o vegetal, respecto de la especie a que pertenece.
5. m. Persona perteneciente a una clase o corporación. Individuo del Consejo de Estado, de la Academia Española.
6. m. coloq. Persona, con abstracción de las demás. Tomás cuida bien de su individuo.
Pero supongo que se quejan de vicio o porque nos odian o porque solo quieren sacarnos el dinero o cualquiera de esas cosas terribles que las mujeres quieren hacernos todo el tiempo a los hombres. Por envidia, claro.
No sé para cuando unas gafas selectivas que nos podamos poner los hombres y nos impidan ver a las mujeres por la calle, para no poder mirarlas. Atropellaremos a más de una y nos pegaremos más de una hostia caminando por no poder verlas, pero oye, dejaremos de ser machistas porque no podremos mirarlas.
#2 hasta que nos ofrezcan la solución obvia y deseable, toque de queda que discrimine positivamente.
Solo saldrán los hombres de sus domicilios a determinadas horas.
Así las mujeres podrán decidir si tener contacto o no con los acosadores innatos
#8 mirar a una persona no es entrometerse en su intimidad. Aunque tu quieras ir de salvador del sexo débil, mirar a otra persona no es delito, y no son seres superiores para que haya que desviar la mirada cuando pasan.
#1 Por lo visto entiendes "individuo" como un insulto. Yo no veo eso en ninguna parte del artículo, aunque sí leo que un piropo es una intromisión en la intimidad y libertad de la mujer.
Pero eso no parece preocuparte. A ti lo que te molesta es que te llamen "individuo".
Por curiosidad he ido a buscar la definición de individuo en la RAE y no recoge ninguna acepción que pueda molestarte si eres varón. Sin embargo, si eres mujer...
individuo, dua
Del lat. individuus 'indivisible'.
1. adj. individual.
2. adj. Que no puede ser dividido.
3. m. y f. coloq. Persona cuyo nombre y condición se ignoran o no se quieren decir.
4. m. Cada ser organizado, sea animal o vegetal, respecto de la especie a que pertenece.
5. m. Persona perteneciente a una clase o corporación. Individuo del Consejo de Estado, de la Academia Española.
6. m. coloq. Persona, con abstracción de las demás. Tomás cuida bien de su individuo.
Pero supongo que se quejan de vicio o porque nos odian o porque solo quieren sacarnos el dinero o cualquiera de esas cosas terribles que las mujeres quieren hacernos todo el tiempo a los hombres. Por envidia, claro.
A mí me parece una chorrada el hecho de que las mujeres se ofendan por un piropo. Ojo, digo por un piropo, no por acoso.
Por otra parte, yo nunca he piropeado ni lo haré jamás. Ninguna mujer merece ese pequeño acto de atención gratuito por mi parte. No son seres superiores.
#12 Precisamente mi motivación viene de ahí. De hecho, yo concibo el piropo de forma opuesta a como lo hace el feminismo. Para mí es un acto que coloca al hombre por debajo de la mujer,en el sentido de que muestra al hombre como "esclavo" del cuerpo de la mujer, y como consecuencia debe de prestarle atención en todo momento. Y por supuesto, yo estoy en contra.
Comentarios
Cuando una horda de mujeres se reúnen para gritarle a un futbolista o cantante "menganito capuyo queremos un hijo tuyo" o le lanzan bragas... Ya tal.
¿Os imagináis a los obreros lanzando gayumbos a las mujeres que pasan cerca de las obras?
No sé para cuando unas gafas selectivas que nos podamos poner los hombres y nos impidan ver a las mujeres por la calle, para no poder mirarlas. Atropellaremos a más de una y nos pegaremos más de una hostia caminando por no poder verlas, pero oye, dejaremos de ser machistas porque no podremos mirarlas.
#2 hasta que nos ofrezcan la solución obvia y deseable, toque de queda que discrimine positivamente.
Solo saldrán los hombres de sus domicilios a determinadas horas.
Así las mujeres podrán decidir si tener contacto o no con los acosadores innatos
#2 pobretico mío que tienes que ir restregandote por las esquinas pq tu testosterona te impide andar y respetar a las mujeres a la vez..
lo que hay que leer...
#8 mirar a una persona no es entrometerse en su intimidad. Aunque tu quieras ir de salvador del sexo débil, mirar a otra persona no es delito, y no son seres superiores para que haya que desviar la mirada cuando pasan.
#9 Aquí el único que parece tener problemas con "mirar" a las mujeres por la calle eres tú, a juzgar por lo que has dicho en #2
De todos modos, todos sabemos que hay miradas y miradas. Una mirada nunca es delito, pero algunas son un auténtico insulto.
Piropo de Alfredo Vulgar Ejemplo = acosador falócrata opresor
Piropo de Brad Pitt = jijijijiji que ocurrente jijijijiji
Eso descontando que, con preocupante frecuencia, las que más se quejan de los piropos son las que no los reciben
Y el burka? Para todos y todas, claro y clara
Sus cuerpos son expropiados y pasan a ser patrimonio del hombre.
Pero qué estupidez.
Mónica Novillo; te comería el tobillo.
Según el periodista, soy un un individuo; por decir un piropo
#1 Por lo visto entiendes "individuo" como un insulto. Yo no veo eso en ninguna parte del artículo, aunque sí leo que un piropo es una intromisión en la intimidad y libertad de la mujer.
Pero eso no parece preocuparte. A ti lo que te molesta es que te llamen "individuo".
Por curiosidad he ido a buscar la definición de individuo en la RAE y no recoge ninguna acepción que pueda molestarte si eres varón. Sin embargo, si eres mujer...
individuo, dua
Del lat. individuus 'indivisible'.
1. adj. individual.
2. adj. Que no puede ser dividido.
3. m. y f. coloq. Persona cuyo nombre y condición se ignoran o no se quieren decir.
4. m. Cada ser organizado, sea animal o vegetal, respecto de la especie a que pertenece.
5. m. Persona perteneciente a una clase o corporación. Individuo del Consejo de Estado, de la Academia Española.
6. m. coloq. Persona, con abstracción de las demás. Tomás cuida bien de su individuo.
7. f. despect. Mujer despreciable.
http://dle.rae.es/?id=LQCSlDx
Pero supongo que se quejan de vicio o porque nos odian o porque solo quieren sacarnos el dinero o cualquiera de esas cosas terribles que las mujeres quieren hacernos todo el tiempo a los hombres. Por envidia, claro.
#1 Leyendo algunos de tus comentarios yo te llamaría "criaturita", pero por intentar compensar el mal en el universo basicamente
A mí me parece una chorrada el hecho de que las mujeres se ofendan por un piropo. Ojo, digo por un piropo, no por acoso.
Por otra parte, yo nunca he piropeado ni lo haré jamás. Ninguna mujer merece ese pequeño acto de atención gratuito por mi parte. No son seres superiores.
#11 Ni lo pretenden. Por lo que tengo entendido, se conformarían con ser reconocidas como iguales.
#12 Precisamente mi motivación viene de ahí. De hecho, yo concibo el piropo de forma opuesta a como lo hace el feminismo. Para mí es un acto que coloca al hombre por debajo de la mujer,en el sentido de que muestra al hombre como "esclavo" del cuerpo de la mujer, y como consecuencia debe de prestarle atención en todo momento. Y por supuesto, yo estoy en contra.
#13 ¿Ves lo que pasa cuando se sobreanaliza?