Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
sólo con esto ya se ha ganado mi meneo:
Fue en aquellos años cuando el Arcipreste de Hita, Juan Ruiz, escribió la que probablemente fuese la primera licencia libre en lengua castellana (y, al menos que yo sepa, la única escrita en verso):
Qualquier ome que lo oyga, sy bien trobar supiere,
puede más añadir e enmendar si quisiere.
Ande de mano en mano: qualquier que lo pidiere.
Como pelota las dueñas, tómelo quien pudiere.
Pues es de “Buen Amor”, prestadlo de buen grado:
no le neguéis su nombre ni le deis rechazado,
no le deis por dinero vendido nin alquilado;
porque non tiene valor nin graçia el “Buen Amor” conprado.
Fue en aquellos años cuando el Arcipreste de Hita, Juan Ruiz, escribió la que probablemente fuese la primera licencia libre en lengua castellana (y, al menos que yo sepa, la única escrita en verso):
Qualquier ome que lo oyga, sy bien trobar supiere,
puede más añadir e enmendar si quisiere.
Ande de mano en mano: qualquier que lo pidiere.
Como pelota las dueñas, tómelo quien pudiere.
Pues es de “Buen Amor”, prestadlo de buen grado:
no le neguéis su nombre ni le deis rechazado,
no le deis por dinero vendido nin alquilado;
porque non tiene valor nin graçia el “Buen Amor” conprado.
#4:
#2 Dice que es la primera licencia libre en lengua castellana... ¿Habrá alguna más antigua que esta del Libro de buen amor, que es una obra de la primera mitad del S. XIV?
Y ya puestos se podría poner ese texto como el oficial de alguna licencia Creative Commons:
CC BY-NC-SA 1330:
Qualquier ome que lo oyga, sy bien trobar supiere,
puede más añadir e enmendar si quisiere.
Ande de mano en mano: qualquier que lo pidiere.
Como pelota las dueñas, tómelo quien pudiere.
Pues es de “Buen Amor”, prestadlo de buen grado:
no le neguéis su nombre ni le deis rechazado,
no le deis por dinero vendido nin alquilado;
porque non tiene valor nin graçia el “Buen Amor” conprado.
Y ya puestos se podría poner ese texto como el oficial de alguna licencia Creative Commons:
CC BY-NC-SA 1330:
Qualquier ome que lo oyga, sy bien trobar supiere,
puede más añadir e enmendar si quisiere.
Ande de mano en mano: qualquier que lo pidiere.
Como pelota las dueñas, tómelo quien pudiere.
no le neguéis su nombre ni le deis rechazado,
no le deis por dinero vendido nin alquilado;
porque non tiene valor nin graçia
#7:
Cuando leo cualquier cosa sobre la piratería o sobre la SGAE me crispo, porque siempre es todo culpa de la piratería, y si no, pataleta. Nada que ver con el mercado inundado de mierda o de mediocridad, en el mejor de los casos, que tenemos hoy por hoy.
Yo este verano voy a publicar un libro en el que llevo tiempo trabajando (mi primer libro), y por ahora he pasado una encuestita por las redes para tantear cuánto estaría dispuesta a pagar la gente por un libro de X características escrito por un autor novel, para saber si a ojo suena viable o no publicar. La cosa es que antes de publicar nada, en el mismo momento que alguien aceptaba hacer la encuestita, en la misma se daba una opción para que les enviase el libro en formato PDF una vez estuviese publicado de forma totalmente gratuita, de forma que si alguien considera que es "merecedor" de ser comprado, obre como mejor vea.
No han sido pocos los casos de artistas que han subido sus álbumes gratis el día antes de su "estreno oficial" y aún así han seguido vendiendo como churros. El problema es que tenemos toda la lacra encasquetada en un modelo obsoleto: antes comprabas algo deseando que te gustase, y si no era así pues mala suerte, pero esque eso hoy ya no es necesario, tú eres libre de "piratear" lo que quieras, y si consideras que te gusta y te lo puedes permitir, lo pagas. Y si no te lo puedes permitir y no lo pagas, pues tampoco se ha perdido una venta porque no ibas a comprar el original de todas formas, es que es así de sencillo.
Tratar de imponer cualquier otro punto de vista es negarse a la realidad y obcecarse en un modelo obsoleto.
Yo este verano voy a publicar un libro en el que llevo tiempo trabajando (mi primer libro), y por ahora he pasado una encuestita por las redes para tantear cuánto estaría dispuesta a pagar la gente por un libro de X características escrito por un autor novel, para saber si a ojo suena viable o no publicar. La cosa es que antes de publicar nada, en el mismo momento que alguien aceptaba hacer la encuestita, en la misma se daba una opción para que les enviase el libro en formato PDF una vez estuviese publicado de forma totalmente gratuita, de forma que si alguien considera que es "merecedor" de ser comprado, obre como mejor vea.
No han sido pocos los casos de artistas que han subido sus álbumes gratis el día antes de su "estreno oficial" y aún así han seguido vendiendo como churros. El problema es que tenemos toda la lacra encasquetada en un modelo obsoleto: antes comprabas algo deseando que te gustase, y si no era así pues mala suerte, pero esque eso hoy ya no es necesario, tú eres libre de "piratear" lo que quieras, y si consideras que te gusta y te lo puedes permitir, lo pagas. Y si no te lo puedes permitir y no lo pagas, pues tampoco se ha perdido una venta porque no ibas a comprar el original de todas formas, es que es así de sencillo.
Tratar de imponer cualquier otro punto de vista es negarse a la realidad y obcecarse en un modelo obsoleto.
#8:
La Conferencia Episcopal demuestra mucha ignorancia, cuando el primer pirata, respecto a compartir fue Jesucristo:
Al duplicar los panes y los peces y dárselos a miles de hombres, mujeres y niños.
Salu2
Al duplicar los panes y los peces y dárselos a miles de hombres, mujeres y niños.
Salu2
Comentarios
sólo con esto ya se ha ganado mi meneo:
Fue en aquellos años cuando el Arcipreste de Hita, Juan Ruiz, escribió la que probablemente fuese la primera licencia libre en lengua castellana (y, al menos que yo sepa, la única escrita en verso):
Qualquier ome que lo oyga, sy bien trobar supiere,
puede más añadir e enmendar si quisiere.
Ande de mano en mano: qualquier que lo pidiere.
Como pelota las dueñas, tómelo quien pudiere.
Pues es de “Buen Amor”, prestadlo de buen grado:
no le neguéis su nombre ni le deis rechazado,
no le deis por dinero vendido nin alquilado;
porque non tiene valor nin graçia el “Buen Amor” conprado.
#2 Dice que es la primera licencia libre en lengua castellana... ¿Habrá alguna más antigua que esta del Libro de buen amor, que es una obra de la primera mitad del S. XIV?
Y ya puestos se podría poner ese texto como el oficial de alguna licencia Creative Commons:
CC BY-NC-SA 1330:
Qualquier ome que lo oyga, sy bien trobar supiere,
puede más añadir e enmendar si quisiere.
Ande de mano en mano: qualquier que lo pidiere.
Como pelota las dueñas, tómelo quien pudiere.
Pues es de “Buen Amor”,prestadlo de buen grado:no le neguéis su nombre ni le deis rechazado,
no le deis por dinero vendido nin alquilado;
porque non tiene valor nin graçia
el “Buen Amor”conprado.#3 #4 Un arcipreste, el cual forma parte del clero, no necesitaba publicar (es decir, poner a la venta un escrito) para vivir y, de hecho, en aquella época no se ponía a la venta la cultura, pues no existía ésta como un bien de consumo tal y como los conocemos ahora. Estamos hablando de unos tiempos en los que solo eran cultas las clases del clero (que repito, eran una clase protegida y mantenida) y de la nobleza (en puridad, cultivado solo era el clero), y la difusión de obras y de conocimiento se hacía mediante el desplazamiento de un individuo a una biblioteca (como lo hicieron todos los sabios desde la Antigua Grecia) o por el traslado de copias o del original como "reliquias". Al vulgo, que no sabía leer ni escribir, le importaba un comino la literatura o cualquier obra escrita. La cultura se transmitía oralmente.
El ejemplo está tan bien traído como un ornitorrinco.
#2 y por tu comentario mi voto
#2 ¿existe otra en alguna lengua más?
#14 habrá que investigar
Supongo que el autor lo dijo así para no pillarse los dedos
#2 bueno, las licencias libres permiten que se comercie con los productos, de hecho es una de sus partes esenciales, ahora bien, me ha encantado lo que has puesto.
El Arcipreste de Hita es uno de los personajes más adelantados a su tiempo en la Historia de los que tengo conocimiento.
Edito: pensándolo bien, lo que dices es cierto para el copyleft, pero no para las licencias libres, al menos no de software, pero positivo en cualquier caso.
#23 lo dice el autor del post.
Yo conocía esas estrofas, supongo que como todo el mundo, de clase de literatura.
El profesor nos lo explicó perfectamente, pero jamás jamás jamás, se me había ocurrido compararlo con una licencia libre.
Me ha encantado.
La Conferencia Episcopal demuestra mucha ignorancia, cuando el primer pirata, respecto a compartir fue Jesucristo:
Al duplicar los panes y los peces y dárselos a miles de hombres, mujeres y niños.
Salu2
#9 yo hago lo mismo en los restaurantes. Si no me gusta la comida se la devuelvo y no pago.
Para #11. Si solo has empezado a comerte el plato, y no es de tu agrado, devolverlo y no pagarlo es una opción totalmente válida.
Precisamente una corriente de gente como #9 tiende a pagar gustosamente tras comerse todo el plato habiéndolo disfrutado.
#12 no es cierto, no es una opcion valida. Si por lo que sea la calidad no es correcta o hay alguna queja legítima si puedes devolverlo, al igual que una nevera defectuosa, pero no puedes decir "no me gusta, no pienso pagarlo"; otra cosa es que en algun sitio te acepten la excusa,pero un restaurante no tiene ninguna obligacion etica ni legal de devolverte tu dinero si eres tan idiota de pedir algo que no te gusta...
#15 ¿Y eso desde cuándo? Claro que puedes devolver la comida si no te gusta, faltaría más... anda que no lo he hecho veces (bueno, yo no que soy más cortado, pero mi mujer no se corta un pelo en hacerlo).
Y una nevera también puedes devolver la si no te gusta, sin dar ninguna explicación, aunque no esté defectuosa.
#18 No tio, no puedes. Otra cosa es que en muchios sitios prefieran tragar con clientes cretinos y tragar con todo, pero si a ti te sirven lo que se ha estipulado tienes la obligación contractual de pagarlo. Por supuesto si no estas de acuerdo con las condiciones (comida en mal estado, que te pongan algo distinto de lo que dice la carta, etc) si tienes derecho a no pagar y en caso de duda se llama a la guardia civil. Pero si pides un filete con patatas y te ponen un filete con patatas en condiciones aceptables luego no puedes decir "ay, es que soy vegano asi que no pienso pagar".
Que muchas empresas prefieran tragar antes de perder un cliente no significa que tengas ese derecho.
#20 Si el filete con patatas que te han puesto sabe mal, aunque no esté podrido lo puedes devolver.
Si compras un libro de aventuras y te dan un libro de aventuras mal escrito, no puedes devolverlo.
#21 Si la razón es objetiva si. Si la carne sabe mal y todo es un hecho si lo puedes devolver, si a ti no te gusta por ninguna razón aparente no. Pues con las películas igual, si la película es mala y es un hecho aceptado puedes pedir que te devuelvan tu dinero (como pasaba a menudo en EEUU antes de internet o en estrenos), ahora, si la película es mala y ni si quiera has leido una crítica en mi opinión es como pedir algo sin mirar los ingredientes, la culpa es tuya.
#11 Por supuesto, yo también, y con la ropa, y con cualquier cosa excepto cosas culturales que te obligan a pagar antes de saber si te gusta o no y no de dejan devolverlo... es absurdo.
#17 No es absurdo. Sería absurdo si no tuvieras forma de saber qué te van a vender, pero si vas a pedir en un restaurante, miras la carta, miras los ingredientes, etc. Si luego dices "ay, no me gustan las anchoas, no pienso pagar" eres gilipollas. Si compras una prenda de ropa y luego no te vale o no te gusta, la puedes devolver, pero eso no significa que no seas profundamente idiota. Y antes de ver una película, si tan importante te parece, te informas, consultas críticas, blogs, etc, y si luego no te gusta casi siempre la culpa va a ser tuya por elegir mal, pero lo que no puedes hacer es echarle la culpa al autor de que a ti no te gusta la película que has ido a ver y decidir no pagar por su trabajo...
Cuando leo cualquier cosa sobre la piratería o sobre la SGAE me crispo, porque siempre es todo culpa de la piratería, y si no, pataleta. Nada que ver con el mercado inundado de mierda o de mediocridad, en el mejor de los casos, que tenemos hoy por hoy.
Yo este verano voy a publicar un libro en el que llevo tiempo trabajando (mi primer libro), y por ahora he pasado una encuestita por las redes para tantear cuánto estaría dispuesta a pagar la gente por un libro de X características escrito por un autor novel, para saber si a ojo suena viable o no publicar. La cosa es que antes de publicar nada, en el mismo momento que alguien aceptaba hacer la encuestita, en la misma se daba una opción para que les enviase el libro en formato PDF una vez estuviese publicado de forma totalmente gratuita, de forma que si alguien considera que es "merecedor" de ser comprado, obre como mejor vea.
No han sido pocos los casos de artistas que han subido sus álbumes gratis el día antes de su "estreno oficial" y aún así han seguido vendiendo como churros. El problema es que tenemos toda la lacra encasquetada en un modelo obsoleto: antes comprabas algo deseando que te gustase, y si no era así pues mala suerte, pero esque eso hoy ya no es necesario, tú eres libre de "piratear" lo que quieras, y si consideras que te gusta y te lo puedes permitir, lo pagas. Y si no te lo puedes permitir y no lo pagas, pues tampoco se ha perdido una venta porque no ibas a comprar el original de todas formas, es que es así de sencillo.
Tratar de imponer cualquier otro punto de vista es negarse a la realidad y obcecarse en un modelo obsoleto.
#7 Yo siempre compro los libros después de haberlos leído, si me han gustado. Si el autor tiene web, pues genial, y si no en Amazon, pero me niego a pagar por adelantado por algo que no puedo devolver si no me ha gustado.
Qué morro tienen estos curitas cañón, como si la misma secta cristiana no fuera un burdo pirateo de otras religiones como el mitraísmo y compañía...
#3 La religión cristiana está copiada directamente de la antigua religión monoteista egipcia. No hay en la biblia ni un solo milagro que sea original.
Para devolver la jugada yo les diría que, aquellos que acusan a los que comparten contenidos de robar, deben saber que estan pecando contra el octavo mandamiento: No dirás falso testimonio ni mentirás... y probablemente contra el decimo también: No codiciarás los bienes ajenos.
#5 no inmatricularás los bienes ajenos
#5 No codiciarás los bienes ajenos
Luego los rippers pecan: "No codificarás los bienes ajenos".
"Comencemos por la verdadera raíz de la cuestión. Reducir la piratería a un mero robo es una visión simplista que delata una grave ignorancia de la motivación que nos impulsa a copiar una obra: el verdadero móvil no es económico sino espiritual. El verdadero pirata no copia con afán de aumentar sus ahorros sino su conocimiento. No se trata de enriquecimiento sino de empoderamiento."
"Grey" está en el top 5 de descargas de libros piratas en epublibre.
"Batman v Superman" la primera película en The pirate Bay.
Kanye West más de lo mismo en música.
Lo de "aumentar el conocimiento" es una chorrada como una casa. Esos productos, porque son 100% productos comerciales, no sirven para aumentar el conocimiento, sirven para pasar el rato. Y no hay nada de malo en el ocio, pero si en la desfachatez de darle un barniz de "conocimiento" y "empoderamiento" cuando no son ganas de saber, son ganas de pasar el rato sin gastar un duro.
Hay licencia CC, hay meneo
Creative Commons License Salvo que se indique lo contrario los textos de este blog han sido publicados por Ángel Vázquez Hernández bajo Creative Commons Reconocimiento 3.0 España License.
Tedy Bautista presidente la SGAE daba lecciones de ética… dijo:
“Bajar música es como robar un jersey en unos grandes almacenes”
“No estamos para ser simpáticos, estamos para ser eficientes”
En 2011 Teddy Bautista y dos directivos de la SGAE, imputados por apropiación indebida y administración fraudulenta.
http://cultura.elpais.com/cultura/2011/07/03/actualidad/1309644001_850215.html
El obispo católico de Limburgo, Franz-Peter Tebartz , se gasta 31 millones de Euros en reformar el palacio episcopal
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2013/10/14/merkel-cree-escandalo-obispo-limburgo-grave-carga-catolicos/00031381778845125290769.htm
Hola Conferencia Episcopal...os recomiendo centraros es este problema, mucho mas importante para Jesús...
#0 Respuesta a: La Iglesia afirma que la piratería puede vulnerar dos de los 10 mandamientos
La Iglesia afirma que la piratería puede vulnerar ...
adslzone.netPero aportando datos históricos muy interesantes