Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
En ciencia se dice que hay que elegir la opción que menos implicación de otros factores requiera, algo así como la nava de Ockham.
¿Qué es más probable?
¿Un problema con la cámara, algo común y que se conoce y se puede explicar facilmente?
¿Una pirámide en la luna(ninguna ocnstrucción lunar ha sido probada), lo que conllevaría inteligencias superiores(no demostradas), que siguen patrones egipcios(no demostrada una conexión)?
Muchos elegirán la más atractiva, la segunda, aunque no sea la más lógica o probable, mucho menos la más razonable.
¿Qué es más probable?
¿Un problema con la cámara, algo común y que se conoce y se puede explicar facilmente?
¿Una pirámide en la luna(ninguna ocnstrucción lunar ha sido probada), lo que conllevaría inteligencias superiores(no demostradas), que siguen patrones egipcios(no demostrada una conexión)?
Muchos elegirán la más atractiva, la segunda, aunque no sea la más lógica o probable, mucho menos la más razonable.
#11:
Los que votáis sensacionalista sin leer la noticia habéis quedado muy bien retratados
Comentarios
Faraones reptialianos!!
#1 ¡Exacto! Utilizan las pirámides lunares como depósito para el producto de control mental con el que luego nos fumigan con aviones holográficos. ¡Ahora todo encaja!
En ciencia se dice que hay que elegir la opción que menos implicación de otros factores requiera, algo así como la nava de Ockham.
¿Qué es más probable?
¿Un problema con la cámara, algo común y que se conoce y se puede explicar facilmente?
¿Una pirámide en la luna(ninguna ocnstrucción lunar ha sido probada), lo que conllevaría inteligencias superiores(no demostradas), que siguen patrones egipcios(no demostrada una conexión)?
Muchos elegirán la más atractiva, la segunda, aunque no sea la más lógica o probable, mucho menos la más razonable.
#6 Pluralitas non est ponenda sine necessitate. Mmmm!!! Sin duda tienen que ser reptilianos faraónicos. La opción Kubrick es imposible. Era un perfeccionista y volvería a rodar y fotografiar todo...
Los que votáis sensacionalista sin leer la noticia habéis quedado muy bien retratados
Solo hay una respuesta:
Ya ya claro claro, todo es muy evidente para ser verdad, así que solo diré que todo es una conspiración de la NASA.
Joder, curradísimo! Una pasada el análisis. ¿No podrías escribir algo sobre este Gobierno así, con diagramas y gráficos?
La idea de los egipcios mola más... o la de los extraterestres obsesionados con la geometría... Pero saltándose las historias raras...el análisis está muy bien planteado. Falta hace que la mitad de los que se aventuran a hablar de marcianos y chorradas piensen un poco antes de abrir la boca.
¿Noticia tumbada? Joder con los conspiracionistas. Parecían pocos...
#16 Creo que ha sido uno de los superusuarios de meneame que la ha movido a una sub para quitarla de portada, porque tiene tanto karma que ni él la podía tumbar. Las cosas de meneame. La gente no lee más que el titular.
Para este viaje no se necesitan tantas alforjas.
Es que manda huevos que quieran ver pirámides en una foto de una serie (o sea, de fotos sacadas una detrás de otra con separación de X segundos) cuando en el resto de fotos y vídeos no hay ni un mísero pico por ningún lado del paisaje. La solución más obvia: el bicho que tiene formas geométricas y que ha sido el receptor de el resto de fotos de la misma serie.
Qué tío. Mi enhorabuena: breve, claro, bien explicado.
Genial analisis, un misterio descartado Quedan 768234 y pico jajajaja
los cojo.... 33!!!
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQziB2_LvkwSAW2IrJTsHdwyIutpXjMto14Z6DfXB-9AHgcwnbx
Seguro que es una conspiración gubernamental para evitar que sepamos que... Ya están aquíiiiii (leer con entonación musical de Poltergeist :P).
Miente!. Es el centinela de clarke...