Durante años, cuando las golondrinas y el resto de aves estivales desaparecían al acabar el verano, se pensaba que estas hibernaban en cuevas, bajo tierra, en el fondo del mar, o que incluso se transformaban en otras aves completamente diferentes (este caso era conocido como la teoría de la transmutación, planteada por Aristóteles). No fue hasta 1822, cuando ocurrió un hecho histórico, que se daría a conocer uno de los aspectos más fascinantes de la vida animal: la migración de las aves.
Comentarios
Me molestan bastante estas afirmaciones que suponen que los antiguos eran estúpidos perdidos, y que se inventaban las cosas -en este caso sobre el paradero de las aves durante las migraciones- porque tenían una mente infantil.
Me voy a investigar un poco sobre qué pensaban en la Antigüedad sobre las aves y sus desapariciones durante las migraciones y veo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Migraci%C3%B3n_de_las_aves#Visi.C3.B3n_hist.C3.B3rica
"Aristóteles menciona que las grullas viajan de las estepas escitas a los pantanos de las cabeceras del Nilo. Plinio el Viejo en su Naturalis Historia repite las observaciones de Aristóteles. Por otra parte Aristóteles sugirió que las golondrinas y otras aves hibernaban. Esta creencia persistió incluso hasta 1878, cuando Elliott Coues hizo una lista de no menos de 182 trabajos que trataban sobre la hibernación de las golondrinas. No fue sino hasta principios del siglo XIX en que fue aceptada la migración como causa de la desaparición durante el invierno de las aves en los climas del norte."
Las primeras observaciones registradas de la migración de las aves son de hace 3000 años, mencionadas por Hesíodo, Homero, Heródoto, Aristóteles y otros. La Biblia también menciona migraciones, como en el Libro de Job (39:26), donde se hace el interrogante :
"¿Es por tu inteligencia que se cubre de plumas el halcón y despliega sus alas hacia el sur?"
El profeta Jeremías (8:7) escribió: :
"Hasta la cigüeña, en el cielo, conoce sus estaciones; la tórtola, la golondrina y la grulla tienen en cuenta el tiempo de sus migraciones."
Es decir que Aristóteles decía que las golondrinas hibernaban, pero también que las grullas migraban. ¿Por qué no recoge esta segunda teoría el autor del artículo? Igualmente Hesíodo, Homero, Heródoto y la misma Biblia ya recogen afirmaciones sobre la migración de las aves.
En resumen, que Aristóteles dijese que las golondrinas hibernaban no debe ser mucho más ridículo que las múltiples teorías que hoy existen sobre cómo se orientan las aves en sus migraciones, o numerosos seres acuáticos. Todavía a día de hoy se anillan a montones de especies de aves y se instalan transmisores en peces para descubrir adónde van en sus trayectos migratorios. Luego la ignorancia sobre el particular de los científicos modernos sigue siendo abismal.
#6 En ningún caso dice que eran estúpidos. Simplemente que formulaban gran variedad de teorías que hoy en día nos parecerían una locura, sin llegar nunca a probar ninguna. Si de ahí interpretas que se está insultando, te estás equivocando. Luego, en la misma entrada de wikipedia indica que la migración no fue aceptada hasta el s. XIX. La teoria de la migración estaba al mismo nivel que el resto de teorías hasta entonces.
"No fue sino hasta principios del siglo XIX en que fue aceptada la migración como causa de la desaparición durante el invierno de las aves en los climas del norte.
El descubrimiento de cigüeñas blancas en Alemania heridas con flechas africanas proveyeron pistas sobre la migración. Uno de los más antiguos especímenes flechados fue encontrado cerca de la aldea alemana de Klütz en el estado de Mecklenburg-Vorpommern."
#7 No, claro, no lo dice. Sólo insinúa que tenía ocurrencias infantiles, como que las golondrinas hibernaban o que las aves transmutaban del verano al invierno. Pero se calla que de hecho, sabía que otras especies migraban. Estaría bueno que dijera que Aristóteles era estúpido.
#8 Dios mío, dime en que momento interpretas lo de la mente infantil de Aristóteles. Sinceramente, creo que tienes problemas de interpretación. En ningún momento muestra falta de respeto. Aunque bueno, tu ya te has creado tu propia película y sé que volverás a decirme lo mismo.
#10 A ver, no te pongas tan dramático, que he meneado el envío. Pero Aristóteles queda como un idiota, joder.
#15 A mi no me parece que quede como un idiota. Pensaba que algunas aves hibernaban cuando muchos de sus coetáneos (y de los nuestros) seguro que ni se lo habían planteado ni les importaba.
Aristóteles valoraba ante todo la curiosidad y las preguntas, no tanto las respuestas.
#10 Me temo que estoy conElCuraMerino El artículo tiene un sesgo paternalista bastante señalado, de hecho se basa en la supuesta ingenuidad de "los antiguos". Pero vamos a ver alma de cántaro, ¿como nos vas a convencer de que no fue hasta 1822 que se supo hacia donde migraban las aves? A ver si lo entiendo, los griegos, los romanos, los egipcios, los fenicios, todos maestros astrónomos eran incapaces de comprender el por que la migración por las estaciones? Hasta los bárbaros del norte, que seguro tenían un profundo conocimiento de la naturaleza, debía haber observado algún animal familiar volver. De entre todos los conocimientos maravillosos del pasado de los que muchos aun nuestra civilización en incapaz de comprender o duplicar, resulta que la migración de las aves, algo que ocurre a escala planetaria machaconamente cada año, era algo de lo que desconocían el por que, supuestamente.
Aristóteles tenía mucha imaginación.
#1 pues anda que el de la idea de ir a la luna.
Me ha sorprendido el charran (o como se escriba) de Groenlandia a la Antártida, me sorprende que motivos puede tener el animal para hacer eso, parece algo tonto.
#11 descubriendo trayectos tan interesantes como el del Charrán Ártico, que ostenta el récord de volar más de 80.000 km anuales para desplazarse de Groenlandia a la Antártida y viceversa
De Groenlandia a la Antártida y viceversa apenas hay 35000km. Alguien no va muy bien de matemáticas.
#12 Seguramente no va en línea recta, matemático
#14 #12 Efectivamente. El charrán ártico vuela bordeando los continentes tal y como veréis en la imagen. Es por eso que supera los 80.000 km.
#12 lo intrigante no es la distancia, si no el viaje en si, para que tal trayecto?
#24 No hay nada superfluo en la naturaleza. Las migraciones animales responden a la necesidad de aprovechar al máximo las fuentes de alimento presentes en cada lugar y momento. Los pájaros que crían en Europa e hibernan en África lo hacen para aprovechar la primavera paleártica, rica en insectos, plantas y pequeños vertebrados.
El Charrán ártico aprovecha algo semejante, que es la abundancia de pececillos -de los que se alimenta- en diferentes lugares y épocas a lo largo del año. En este caso es un ejemplo extremo, porque se aprovecha al máximo el verano-invierno invertido de los dos hemisferios, aún a costa de vivir permanentemente viajando.
#25 ya imagine algún motivo pero no me sigue sin cuadrar pudiendo hacer un viaje mas corto y menos vuelo.
Tiene que haber algo mas
#12 Tiene que haber más. Sicel diámetro de la tierra son 40.000 km..
#1 No por haber vivido hace milenios tienen los hombres que ser menos inteligentes. Aristóteles poseía una mente extremadamente brillante, igual que Leonardo, Newton o tantos otros pensadores que no valoramos, simplemente porque sus vidas transcurrieron hace tiempo y sus conocimientos eran más básicos que lo que hoy en día consideramos elemental. Tendemos a confundir conocimientos con inteligencia o capacidad deductiva.
Por otro lado, hay seres humanos que son incapaces de transmitir su cultura por vía de la escritura y que, sin embargo, demuestran una capacidad deductiva, una inteligencia, una capacidad de observación y un talento natural por encima de la media de las personas que hoy en día podemos acceder de forma fácil a la educación.
Las dotes observadoras de muchas tribus primitivas, que no han pasado de la prehistoria en el ámbito cultural, que transmiten su sabiduría de forma verbal y que ni siquiera tienen nivel tecnológico superior a la edad de madera es, simplemente, impresionante.
Contaré una anécdota -bastante conocida, no descubriré ahora la rueda- que explica bastante bien hasta qué punto la prepotencia cultural del ser humano moderno puede resultar hasta ridícula.
Hace años, sobre los 40-50 del siglo pasado, los científicos andaban investigando las dotes migratorias de las aves desérticas en Norteamérica. Conocían las migraciones de golondrinas, vencejos, rapaces y demás ornitofauna tanto en Europa como en América y estaban estudiando la migración de ciertos chotacabras americanos, tratando de conocer qué costumbres seguían en sus migraciones, para poder compararlas con las de sus parientes europeos.
Para ello se desplazaron al desierto del sur de Estados Unidos y estudiaron durante meses a tan esquiva criatura. Cuando se percataron de que era imposible seguir a un ave nocturna por todo el desierto, decidieron preguntar a los aborígenes de aquellas tierras, los indios Hopi, para averiguar qué sabían de los esquivos emplumados, pero solo obtuvieron una respuesta: son dormilones.
¿Dormilones? ¿Qué querían decir aquellas personas analfabetas, que sobrevivían en uno de los lugares más inhóspitos de la tierra con que aquellos pájaros eran "dormilones"? Efectivamente, hasta el más tonto de los Hopi, una tribu de la edad de madera, sabía que los chotacabras no migraban, sino que se escondían en cuevas y dormían durante las épocas más duras del año.
Tal descubrimiento supuso un tremendo shock en la comunidad científica de entonces, porque se había descubierto, ni más ni menos, la primera ave hibernante de la historia; algo ridículamente obvio hasta para el último niño Hopi de 5 años.
#16 Por cierto, el chotacabras de los Hopi se conoce como Chotacabras de Nuttall (Phalaenoptilus nuttallii).
https://es.wikipedia.org/wiki/Phalaenoptilus_nuttallii
#16 En definitiva nuestro conocimiento se debe en su inmensa mayor parte a que nos apoyamos en hombros de gigantes, pero cuanto más retrocedemos en el tiempo, o menos conocimiento compartido poseemos, estos gigantes son cada vez más y más pequeños.
#1 El tipo pensaba que las mujeres tenían menos dientes que los hombres. Estuvo casado dos veces.
#22 La violencia doméstica, un flagelo que nos sigue desde hace miles de años.
nació el concepto Pfeilstorch, nombre alemán que se usa para indicar una cigüeña herida por una flecha cuando pasa el invierno en África y que vuelve a Europa con la flecha en su cuerpo
Como dijo Homer Simpson: "caray con los alemanes, tienen palabras para todo"
#20 me pregunto cuál sera la palabra en alemán para indicar que me voy a rascar el huevo derecho porque me ha entrado un picor repentino...
Reconocedlo, lo habéis meneado porque aparece una mención al charrán ártico
#9 O porque, con el nombre del blog, esperaban encontrarse fotos comprometedoras de Corina y otras compañías
Lo habéis pensado nada más leerlo, mentes sucias.
Creo que es en Tunez hay una técnica de caza ancestral (creo que de la época de los romanos) que se trata de capturar un azor,los azores vienen una o dos semanas antes del paso de las palomas al continente y ese tiempo es el que se tiene para adiestrar al animal, que después del paso de las palomas es puesto otra vez en libertad...
#2 Formación apresurada y un puesto precario para aprovechar una coyuntura favorable. En Tunez se lo hacen a los azores. En España a las personas.
#3 Me estas insinuando que la naturaleza no da una buena formación a sus rapaces...
#4 La naturaleza habrá enseñado a los azores a cazar para sí mismos. Estos
morostunecinos los adiestran para que los pobres azores cacen para ellos. Talmente como empresarios españoles, lo que os decía.Nadie se ha fijado en el pequeño detalle q una cigüeña voló desde Africa hasta Alemania con una lanza atravesandole el cuello????
#34 Y nada menos que 25 casos se han registrado desde entonces!!!
Esperemos que las aves rapiñeras que tenemos en el gobierno emigren lejos, muy lejos.
Pfeilstorch es simplemente cigüeñaflecha. Parece que el alemán sea un idioma de donde migran las palomas, pero no.
Es que Aristóteles era griego.... y los griegos de ayer (como los de hoy) sabían mucho de migraciones
(calzador muy cogido con pinzas)
Increíble y muy interesante historia. Ahora bien, si las aves pueden volar con una lanza clavada desde África e Europa, y volver, ¿Por qué los humanos insistimos en hacer regresar a las personas que por el mismo instinto de supervivencia añoran emigrar a nuestro continente y así buscar una mejor calidad de vida? ¿Quienes somos nosotros para negar el derecho universal a la migración?
#23 ¿Lo negamos? Que yo sepa vienen en verano y cuando llega el otoño se marchan. Los llamamos turistas.
#23 Te falta incluir la expresión "son seres de luz" o "la Tierra es del viento" en ese profundo discurso que te has marcado.