Una nueva investigación de la Universidad de California, Berkeley, sugiere que las personas muy religiosas están menos motivadas por la compasión cuando ayudan a un extraño que los ateos, agnósticos o las personas menos religiosas.En tres experimentos, científicos sociales encontraron que la compasión llevó a las personas menos religiosas a ser más generosas. Sin embargo, entre las personas más religiosas la compasión estuvo lejanamente relacionada con su generosidad, de acuerdo con los hallazgos publicados la revista...
Si no fijamos en el discurso del odio, las religiones suelen posicionarse en sus fundamentos contra diversos grupos sociales, gays, separados, mujeres, solteros con hijos, no creyentes de mi credo.
Si medimos sólo por esto, no se salva ni una religión.
#6 Es curioso que lo que dices es totalmente cierto pero a su vez la religión católica pregona una cosa y la iglesia otra. Quiero decir que me llama la atención que la religión católica ha hablado siempre de tolerancia, igualdad, solidaridad... y algunos de los que la dirigen se pronuncian con el discurso del odio.
Hacen lo que suele decirse: "A Dios rogando y con el mazo dando".
#4 Con todo creo que no debe de ser sencillo establecer un estudio con el que medir esto.
Las religiones abrahamicas favorecen la solidaridad de grupo frente a terceros. De este modo crecen y se multiplican en contextos de crisis.
Mi experiencia con gente religiosa es variada. He tenido choques alguna vez y en otras ocasiones bellísimas personas me han abierto las puertas de su casa de par en par.
Pensaran que ya tienen el cielo ganado. Bromas aparte.
Quizas los que ayudan no dependan de las religiones, me refiero, quizas sea el tipo de persona sea creyente o no.
Comparar un ateo con un creyente es como comparar un aficionado a cultivar con un aficionado al futbol, creo yo.
Seguramente el que va al futbol entienda de futbol pero sabra poco de cultivar patatas.
Desde mi punto de vista ser ateo o creyente no es una base suficiente para hacer un estudio sobre este tema.
Comentarios
Si no fijamos en el discurso del odio, las religiones suelen posicionarse en sus fundamentos contra diversos grupos sociales, gays, separados, mujeres, solteros con hijos, no creyentes de mi credo.
Si medimos sólo por esto, no se salva ni una religión.
#6 Es curioso que lo que dices es totalmente cierto pero a su vez la religión católica pregona una cosa y la iglesia otra. Quiero decir que me llama la atención que la religión católica ha hablado siempre de tolerancia, igualdad, solidaridad... y algunos de los que la dirigen se pronuncian con el discurso del odio.
Hacen lo que suele decirse: "A Dios rogando y con el mazo dando".
Este estudio recuerda a este otro que decia que los paises mas ateos eran los mas pacificos: http://ateismoparacristianos.blogspot.com.es/2011/10/los-paises-ateos-son-mas-pacificos.html
Mi experiencia en la vida lo confirma. Siempre me he encontrado que los más cristianos son los más malos.
#4 Con todo creo que no debe de ser sencillo establecer un estudio con el que medir esto.
Las religiones abrahamicas favorecen la solidaridad de grupo frente a terceros. De este modo crecen y se multiplican en contextos de crisis.
Mi experiencia con gente religiosa es variada. He tenido choques alguna vez y en otras ocasiones bellísimas personas me han abierto las puertas de su casa de par en par.
Pensaran que ya tienen el cielo ganado. Bromas aparte.
Quizas los que ayudan no dependan de las religiones, me refiero, quizas sea el tipo de persona sea creyente o no.
Comparar un ateo con un creyente es como comparar un aficionado a cultivar con un aficionado al futbol, creo yo.
Seguramente el que va al futbol entienda de futbol pero sabra poco de cultivar patatas.
Desde mi punto de vista ser ateo o creyente no es una base suficiente para hacer un estudio sobre este tema.
Hacen caso del dicho, mátalos a todos que Dios los separará (compasión cristiana)
Quiere decir los fan'aticos.