Hace 1 año | Por maria1988 a eldiario.es
Publicado hace 1 año por maria1988 a eldiario.es

España desconoce cuántos bebés nacen al año sin encajar en la asignación tradicional del sexo: “La cuestión está muy verde”, aseguran los afectados Sus reivindicaciones principales son la despatologización y la prohibición de la cirugía genital en los recién nacidos “Consideramos que la cirugía es una mutilación porque es invasiva con el cuerpo, el interesado no decide y se produce por motivos estéticos”, apunta un activista

Comentarios

maria1988

Me ha parecido importante dar a conocer esto. Anoche estuve cenando con amigos y me contaron que la sobrina de uno de ellos, recién nacida, es intersexual. Los médicos recomendaron a los padres operarla. Escribo en femenino porque la recomendación fue construirle genitales femeninos porque hacer una vagina "es más fácil" y "va a quedar mejor".
Me quedé de piedra, pues suponía que generalmente se esperaba a ver la identidad sexual del niño o niña. Yo, si le ocurriera a un hijo mío, esperaría en lugar de operar sin un motivo médico, y más sabiendo que me puedo equivocar en la elección del sexo y que luego no se corresponda con lo que, cuando crezca, decida.

p

#2 sin gónadas viables masculinas el desarrollo hormonal adolescente masculino es medicado y con pronóstico desconocido.
No es que sea la solución óptima pero en principio la más saludable.

D

#3 Pero la adolescencia empieza en torno a los 12 años...

p

#7 y entonces podría tener una adolescencia más traumática ya que si se considera chico de forma natural no va a desarrollar la caracterización masculina si se considera médicamente esa asignación.

No estoy defendiendo la postura de operar al niño, históricamente fue así con bastantes casos positivos para los pacientes, otros no: https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/reportajes/menores-intersexuales/ puede que este sea el momento social de empezar a no hacerlo, pero eso no pasa a que automaticamete a que las personas que consideran que operar es la opción lo hagan en contra del paciente, mucho es de la comunicacón con los padres y con el niño.

D

#10 Es que es justo lo que digo: entre que nacen y que empieza la adolescencia, que es cuando ocurrirían los sucesos traumáticos, hay doce largos años para tomar una decisión, decisión basada no en la premura de "hay que hacerlo dentro de las 72 horas siguientes, y si no lo haces tu hijo será considerado un monstruo por la sociedad", sino en datos más objetivos basados en hablar con el niño, observarlo, etc.

p

#19 no es tan urgente, tampoco necesita retrasarse, en #12 está la guía de actuación. No seguir la guía es lo que tiene que ser explicado.

D

#20 Pero es que tampoco digo que se espere a que se cumplan los 12 años, sino que hay todo ese tiempo para tomar una decisión antes de que haya problemas serios, pero puede ser mucho antes si la cosa está clara: si con cuatro/cinco años ya está claro ¿para qué esperar? Pero lo que creo que no admite discusión es que operarlos nada más nacer es un error.

p

#21 la recuperación cuanto más joven mejor es, las cicatrices pueden ser inexistentes, sea eso o cualquier otra operación.
Lo mismo que si tienen que retrasarla por otros problemas de salud tampoco sería problemático.

p

#11 Anomalía del desarrollo sexual 46,XY por deficiencia de 5-alfa-reductasa 2. No es un desconocido y se valora por ecografía, no siempre se presenta igual.
https://seep.es/images/site/home/GUIA_MANEJO_ADS_DSD_SEEP.PDF#page=14

p

#13 en #12 tienes la guía se actuación.

D

#11 Pues mejor me lo pones... más razones para no operar "de urgencia" a recien nacidos.

MAD.Max

#18 por eso lo ponía.
Luego demandan al hospital....
Les demandan algunos trans algo más maduros que se han operado y luego se arrepienten....

Hart

#2 Es que las personas tienden a desarrollarse hacia el aspecto propio de las hembras si no tienen suficiente testosterona en su cuerpo. Construir un falo por otra parte como le han dicho los médicos requiere de varias operaciones o de una muy larga. Al menos mientras no pase la adolescencia femenina y no le salgan tetas todo es reversible si decide otra cosa durante la infancia.

maria1988

#4 Pero ¿cómo puedes estar seguro de que es una niña y no un niño? ¿No sería mejor esperar a que desarrolle su identidad sexual en lugar de tomar esa decisión nada más nacer?

Aergon

#13 Creo que no tiene por qué ser ninguno de ambos o los dos a la vez. En este caso la dicotomía sexual no es válida

Hart

#13 Tiene toda la infancia para dar su opinión. Y ya es más de lo que hemos tenido los demás.

maria1988

#16 ¿Cómo que tienen toda la infancia? Estamos hablando de que se les opera nada más nacer.

Hart

#26 Bueno, pues no le operen.

maria1988

#27 Eso es justo lo que reclama el artículo, que cambien los protocolos para no operar a recién nacidos intersexuales.

Hart

#28 Si estoy de acuerdo. Es que me pillaste el otro día con la rabia de que no se hayan conseguido faloplastias buenas.

maria1988

#29 Sí, es una mierda. Pero al menos la terapia hormonal de mujer a hombre suele dar buenos resultados.
Con la faloplastia básicamente puedes elegir entre un pene enano pero funcional y sensible o bien uno bonito pero sin apenas sensibilidad.

MAD.Max

#13 análisis genético?

maria1988

#24 El caso que comento, genéticamente es un niño, pero recibió poca testosterona durante la gestación, por eso nació intersexual. Los médicos recomendaron operar para hacerle una vagina.

Y

#2 el problema en estos casos es que los testículos se quedan internos, no tienen capacidad reproductiva y la criptorquidia es un factor de riesgo para desarrollar cáncer de testículo, motivo por el cual se extirpan.

D

Estos se arrogan la representación de todo un conjunto de personas y exigen algo aberrante basándose en postulados ideológicos acientíficos.

maria1988

No sabía bien en qué categoría ponerla, si a algún@admin no le parece bien en divulgación, que la cambie.

Hart

A mi me gustaría que reconocieran el síndrome de ovario poliquístico como inter sexualidad y que nos dejaran de recetar nos pastillas para encajar en la norma femenina.

D

#5 El síndrome de ovario poliquistico puede dar problemas de salud: https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/000369.htm

Por otro lado, como paciente eres muy libre de tomar o no las pastillas.

Hart

#8 Si, pero la píldora anticonceptiva no soluciona los problemas de salud, solo hace encajar al paciente en los cañones estéticos propios de las mujeres.