Centauros del desierto, Ben-Hur, Star Wars, Supersalidos… el cine siempre nos cuenta la misma historia con pequeñas variaciones. No tanto porque estén todas ellas protagonizadas de forma más o menos metafórica por un chaval gordito obsesionado con dibujar penes —que también podría ser— sino porque la última, que podríamos englobar en un subgénero que incluya a Porky’s o American Pie, […]
Yo no veo la necesidad de "ritos de paso" por que no veo la necesidad de una barrera absoluta entre lo que es un niño y un adulto.
Obviamente entre un niño de dos años y un adulto de 35 hay diferencias evidentes, pero también las hay entre un niño de 2 y otro de 5, y entre un adulto de 18 y otro de 35. Muchas veces estas distinciones son negativas, al tratar a los niños de forma paternalista, evitando razonar con ellos como se merecen y por tanto perjudicando su desarrollo.
También perjudica al adulto, al recortarle libertad, negándole cosas por ser "cosas de niños", cuando no hay razón para que nosotros no podamos disfrutar de ellas igualmente. Recordemos cuando jugar a los videojuegos era "cosa de niños", por ejemplo.
#4 Se puede tomar esa decisión racionalmente como hacen los sacerdotes (los que luego no la lían, claro)
Pero tanto como más evolucionado como dice en #9 pues tampoco.
Es una decisión como cualquier otra y si que es verdad que el humano medio gasta mucho tiempo y energías en buscar sexo (lo de encontrarlo es otra cosa ) y ese tiempo y energía puede ser más productivo en otra cosa.
Aunque si que es verdad que el buen sexo tiene usos terapeuticos (quitar estress, subir autoestima, haces ejercicio...) Pero también hay gente que renuncia al deporte solo por el esfuerzo y también es sanísimo.
#1 He Leído tus comentarios, y... lol
No se como cerrarse a algo puede considerarse una evolución positiva, y tampoco se como una persona se puede volver asexual sin convertirse en un eunuco. Que alguien nazca asexual y nunca te interesara el sexo, puede ser. Pero que te vuelvas asexual, no me lo creo, al menos no sin operación de por medio; por que si ser asexual fuera una opción, lo seria también la heterosexualidad, la homosexualidad, y la bisexualidad.
No tener sexo por decisión propia, es celibato, no es ser asexual.
#4 Un célibe es una persona que no se casa o no tiene pareja sexual. Un célibe puede tener sexo haciéndose una paja, pero una persona asexual pasa totalmente de cualquier tipo de sexo, cero sexo, nada de sexo.
#5 Muy bien, me has aclarado lo que es ser celibe, aunque no comparto que la masturbación la consideres sexo.
Lo que digo yo, es que no te puedes volver asexual. Que tu decidas que no quieres tener sexo sera "otra cosa", pero no es ser asexual entendiendo que ser asexual, es una orientación sexual; y esto no se escoge.
En algunos de tus post has puesto de ejemplo a los japoneses; mal ejemplo teniendo en cuenta que tu consideras la masturbación un acto sexual, los japoneses no fornicarán como conejos, pero es el país donde se alquilan pequeñas habitaciones para hacerse pajas, y su porno es de lo mas "morboso" y "pervertido" que te puedas encontrar.
#6 Para mí menearla más de dos veces después de mear se considera sexo, o sea, si te la meneas más de dos veces después de mear entonces se puede considerar que has tenido sexo contigo mismo.
Tú no entiendes esto porque todavía no estás suficientemente evolucionado. Para mí el sexo no existe, solamente veo seres vivos sin distinguir entre seres vivos femeninos y masculinos. Los órganos sexuales que ahora mismo tenemos los seres evolucionados sería como en apéndice en los seres corrientes, algo que ya no sirve para nada y que más bien es un estorbo.
#7cita: Tú no entiendes esto porque todavía no estás suficientemente evolucionado.
Ufff. Que mal me suena eso... Voy a volver a mis actividades mundanas y primitivas, ahora que esta refrescando. Pero antes le dejo una pregunta. Señor. ¿Usted me esta diciendo que su persona, es un ser superior?
Comentarios
Yo no veo la necesidad de "ritos de paso" por que no veo la necesidad de una barrera absoluta entre lo que es un niño y un adulto.
Obviamente entre un niño de dos años y un adulto de 35 hay diferencias evidentes, pero también las hay entre un niño de 2 y otro de 5, y entre un adulto de 18 y otro de 35. Muchas veces estas distinciones son negativas, al tratar a los niños de forma paternalista, evitando razonar con ellos como se merecen y por tanto perjudicando su desarrollo.
También perjudica al adulto, al recortarle libertad, negándole cosas por ser "cosas de niños", cuando no hay razón para que nosotros no podamos disfrutar de ellas igualmente. Recordemos cuando jugar a los videojuegos era "cosa de niños", por ejemplo.
#3 si tú no lo ves así, todos los demás están equivocados.
#10 Hombre, puedo equivocarme, pero tendrías que argumentarme en qué.
El hecho de que hasta ahora la forma de pensar fuese de una manera no quita que se puedan plantear otras ideas. Si no, nada cambiaría nunca.
#11 ok. a los humanos les gustan los ritos de iniciación a la edad adulta por la misma razón que les gusta dividir el tiempo en días, meses, etc.
el tiempo es una magnitud inconmensurable, si no la divides. cortándola en cachitos tienes la sensación de tener el control sobre las circunstancias.
una vez que se sabe que se es adulto y se sabe que los demás lo saben, se modificará el comportamiento del individuo.
realmente es una lástima que apenas tengamos ritos iniciáticos en ese seintod
#12 "una vez que se sabe que se es adulto y se sabe que los demás lo saben, se modificará el comportamiento del individuo."
Eso es lo que me parece innecesario, que haya que modificar el comportamiento solo por haber pasado determinado rito artificial.
#14 en absoluto. ese tipo de actuaciones cambian el comportamiento. Daniel Ariely explica por qué es así.
está en nuestro instinto formar ciudades y establecer códigos de conducta: nada de lo humano es artificial.
#15 Yo no niego que lo cambien. Digo que me parece innecesario el cambiarlo.
#4 Se puede tomar esa decisión racionalmente como hacen los sacerdotes (los que luego no la lían, claro)
Pero tanto como más evolucionado como dice en #9 pues tampoco.
Es una decisión como cualquier otra y si que es verdad que el humano medio gasta mucho tiempo y energías en buscar sexo (lo de encontrarlo es otra cosa ) y ese tiempo y energía puede ser más productivo en otra cosa.
Aunque si que es verdad que el buen sexo tiene usos terapeuticos (quitar estress, subir autoestima, haces ejercicio...) Pero también hay gente que renuncia al deporte solo por el esfuerzo y también es sanísimo.
Sí, esos son ritos del pasado, ahora la gente evolucionado ya no mantiene relaciones sexuales.
http://www.meneame.net/search?u=cocopino&w=comments&q=sexuales
#1 De paso, dice "de paso", no del pasado.
#1 He Leído tus comentarios, y... lol
No se como cerrarse a algo puede considerarse una evolución positiva, y tampoco se como una persona se puede volver asexual sin convertirse en un eunuco. Que alguien nazca asexual y nunca te interesara el sexo, puede ser. Pero que te vuelvas asexual, no me lo creo, al menos no sin operación de por medio; por que si ser asexual fuera una opción, lo seria también la heterosexualidad, la homosexualidad, y la bisexualidad.
No tener sexo por decisión propia, es celibato, no es ser asexual.
#4 Un célibe es una persona que no se casa o no tiene pareja sexual. Un célibe puede tener sexo haciéndose una paja, pero una persona asexual pasa totalmente de cualquier tipo de sexo, cero sexo, nada de sexo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Celibato
#5 Muy bien, me has aclarado lo que es ser celibe, aunque no comparto que la masturbación la consideres sexo.
Lo que digo yo, es que no te puedes volver asexual. Que tu decidas que no quieres tener sexo sera "otra cosa", pero no es ser asexual entendiendo que ser asexual, es una orientación sexual; y esto no se escoge.
En algunos de tus post has puesto de ejemplo a los japoneses; mal ejemplo teniendo en cuenta que tu consideras la masturbación un acto sexual, los japoneses no fornicarán como conejos, pero es el país donde se alquilan pequeñas habitaciones para hacerse pajas, y su porno es de lo mas "morboso" y "pervertido" que te puedas encontrar.
#6 Para mí menearla más de dos veces después de mear se considera sexo, o sea, si te la meneas más de dos veces después de mear entonces se puede considerar que has tenido sexo contigo mismo.
Tú no entiendes esto porque todavía no estás suficientemente evolucionado. Para mí el sexo no existe, solamente veo seres vivos sin distinguir entre seres vivos femeninos y masculinos. Los órganos sexuales que ahora mismo tenemos los seres evolucionados sería como en apéndice en los seres corrientes, algo que ya no sirve para nada y que más bien es un estorbo.
#7 cita: Tú no entiendes esto porque todavía no estás suficientemente evolucionado.
Ufff. Que mal me suena eso... Voy a volver a mis actividades mundanas y primitivas, ahora que esta refrescando. Pero antes le dejo una pregunta. Señor. ¿Usted me esta diciendo que su persona, es un ser superior?
#8 No, yo no soy superior a nadie, pero estoy más evolucionado que las personas que mantienen relaciones sexuales.