Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#5 Sin ser fan de Revilla, creo conveniente recordar que el parque tecnológico alberga el Instituto de Hidráulica de Cantabria, elegido recientemente proyecto emblemático en España
https://m.20minutos.es/noticia/3321532/0/ih-cantabria-elegido-por-ue-como-proyecto-emblematico-financiado-con-fondos-cohesion-espana/
Además también tiene varias empresas que dan trabajo (no voy a entrar en la calidad de los mismos) a mucha gente. Sin tener en cuenta el lugar privilegiado en el que se encuentra en Santander (en mi opinión y en la opinión de muchos otros).
Desde luego la situación de Cantabria y de toda España es una mierda, no sólo en empleo, también en Investigación. La crisis ha sido una especie de guerra que ha dejado muchas secuelas.
Aunque es evidente que el trato a las instalaciones podría ser mejor, también es evidente que estas instalaciones tienen mucho mejor trato que otros ciertos polígonos industriales cercanos que albergan cientos de trabajadores con peores comunicaciones, peor o nula limpieza y desde luego sin parking subterráneo.
Por un lado el autor del artículo se queja del exceso de inversión en el parque y por otro pide que se invierta más en él. Me parece más que contradictorio e injusto para los trabajadores de los demás polígonos industriales (tipo la Esprilla y Raos).
No sé, mira que Revilla la ha cagado miles de veces, pero creo que el promover un parque tecnológico en Cantabria ( en cualquier otra comunidad hay varios) no es la peor idea que ha tenido. Aunque sí es cierto que la gestión podría y debería ser mejor.
Otra cosa es que se pida al ayuntamiento más atención, pero tampoco sé las competencias.
Vamos, que me parece una gilipollez, que esto llegue a portada siendo el Parque Tecnológico de Cantabria algo necesario y positivo en Cantabria (a pesar de la "polémicas" de algunas empresas con algunos edificios, etc) y con empresas que son ejemplo en Europa. Joer hay muchas más mierdas en Cantabria que denunciar, como por ejemplo la dejadez de Valdecilla y muchas más (como la fábrica de fibroyeso, de traca).
https://m.20minutos.es/noticia/3321532/0/ih-cantabria-elegido-por-ue-como-proyecto-emblematico-financiado-con-fondos-cohesion-espana/
Además también tiene varias empresas que dan trabajo (no voy a entrar en la calidad de los mismos) a mucha gente. Sin tener en cuenta el lugar privilegiado en el que se encuentra en Santander (en mi opinión y en la opinión de muchos otros).
Desde luego la situación de Cantabria y de toda España es una mierda, no sólo en empleo, también en Investigación. La crisis ha sido una especie de guerra que ha dejado muchas secuelas.
Aunque es evidente que el trato a las instalaciones podría ser mejor, también es evidente que estas instalaciones tienen mucho mejor trato que otros ciertos polígonos industriales cercanos que albergan cientos de trabajadores con peores comunicaciones, peor o nula limpieza y desde luego sin parking subterráneo.
Por un lado el autor del artículo se queja del exceso de inversión en el parque y por otro pide que se invierta más en él. Me parece más que contradictorio e injusto para los trabajadores de los demás polígonos industriales (tipo la Esprilla y Raos).
No sé, mira que Revilla la ha cagado miles de veces, pero creo que el promover un parque tecnológico en Cantabria ( en cualquier otra comunidad hay varios) no es la peor idea que ha tenido. Aunque sí es cierto que la gestión podría y debería ser mejor.
Otra cosa es que se pida al ayuntamiento más atención, pero tampoco sé las competencias.
Vamos, que me parece una gilipollez, que esto llegue a portada siendo el Parque Tecnológico de Cantabria algo necesario y positivo en Cantabria (a pesar de la "polémicas" de algunas empresas con algunos edificios, etc) y con empresas que son ejemplo en Europa. Joer hay muchas más mierdas en Cantabria que denunciar, como por ejemplo la dejadez de Valdecilla y muchas más (como la fábrica de fibroyeso, de traca).
#18:
Estuve un tiempo trabajando en una empresa ubicada en el PCTCAN y doy fe de que la gestión es más que mejorable y el mantenimiento del sitio brilla por su ausencia. Concretamente la empresa estaba en el Edificio 3000, y lo de las losetas gigantes de pizarra que caen de forma imprevisible dio más de un susto. Una pedrada asi puede mandar a cualquiera al otro barrio, no es ninguna exageración. Y a pesar de las quejas y solicitudes continuas de que la situación mejore, la cosa solo ha ido a peor.
Yo desde luego si puedo evitar trabajar allí, mejor que mejor... se está muy bien en una oficina normal y corriente en la ciudad, aunque no tenga el "glamour" de un parque tecnológico con edificios de formas estrafalarias (y terriblemente poco prácticas, caras de mantener, ineficientes energéticamente y demás, como la famosa "pecera" o los micro cubos). Vamos, quien diga que el artículo es exagerado o "ciencia ficción", sencillamente no ha tenido que trabajar allí, o disfruta conviviendo con el abandono, la mierda y los diseños incómodos.
Yo desde luego si puedo evitar trabajar allí, mejor que mejor... se está muy bien en una oficina normal y corriente en la ciudad, aunque no tenga el "glamour" de un parque tecnológico con edificios de formas estrafalarias (y terriblemente poco prácticas, caras de mantener, ineficientes energéticamente y demás, como la famosa "pecera" o los micro cubos). Vamos, quien diga que el artículo es exagerado o "ciencia ficción", sencillamente no ha tenido que trabajar allí, o disfruta conviviendo con el abandono, la mierda y los diseños incómodos.
Comentarios
A petecan!!
#2 De more nau, e guan, e peich. E gromenawer!
#2 https://media1.tenor.com/images/6a1a6a5fe1353250a766f2ae9d131543/tenor.gif
No puidooor!
Estuve un tiempo trabajando en una empresa ubicada en el PCTCAN y doy fe de que la gestión es más que mejorable y el mantenimiento del sitio brilla por su ausencia. Concretamente la empresa estaba en el Edificio 3000, y lo de las losetas gigantes de pizarra que caen de forma imprevisible dio más de un susto. Una pedrada asi puede mandar a cualquiera al otro barrio, no es ninguna exageración. Y a pesar de las quejas y solicitudes continuas de que la situación mejore, la cosa solo ha ido a peor.
Yo desde luego si puedo evitar trabajar allí, mejor que mejor... se está muy bien en una oficina normal y corriente en la ciudad, aunque no tenga el "glamour" de un parque tecnológico con edificios de formas estrafalarias (y terriblemente poco prácticas, caras de mantener, ineficientes energéticamente y demás, como la famosa "pecera" o los micro cubos). Vamos, quien diga que el artículo es exagerado o "ciencia ficción", sencillamente no ha tenido que trabajar allí, o disfruta conviviendo con el abandono, la mierda y los diseños incómodos.
#14 exacto, otro pelotazo de "infografía y maqueta"
#0 Se ve que les estás cogiendo cariño, ¿eh?
Vaya currada te has dado, la verdad que hay material de sobra. A ver si al menos les revendes el dominio por 5 ceros
#21 y llega a la memoria "grandes" empresas como Apia XXI.
No, si no digo que sea maravilloso el asunto, ni la cantidad de dinero (que igual podía haber sido menor, sobre todo quitando el puente "colgante" ese molón de Arenas). La crisis de verdad ha jodido el supuesto potencial de esta enorme inversión. Crisis que como digo ha sido una especie de guerra en toda España.
Lo que digo es que no es de lo peor que hay, que la intención, aunque cara y seguro que con comisiones por medio, era en teoría buena, y de hecho tenemos edificios realmente importantes como el IH de Cantabria, gratamente mencionados por la UE.
Yo me puedo quejar de la limpieza de mi polígono, pero igual, al no ser la joya de la corona, tendrá menos repercusión mi queja. Ni hablemos de que me pongan parking subterráneo.
Pero sí, tienes razón, ha sido una tumba de dinero, pero también todo el dinero gastado en obras antes de la crisis, ha sido siempre ese su destino.
#13 por ejemplo. Aunque creo que el funicular fue asunto del inepto del Diego.
#8 el transporte urbano en santander es bastante mejorable. Del pctcan yo me quejaría de la falta de aparcamiento, la ausencia de una entrada directa a la autopista, falta de restaurantes a distancia de paseo y ese puente a la nada
#12 El puente fue un tema de ApiaXXI según cuentan los mentideros y se supone que es para unir los dos lados del parque. Pero el segundo lado todavía no ha existido
#12 efectivamente, al bunker-CPD del Banco Santander ubicado en Medio Cudeyo se le hizo una entrada ad-hoc directa de la autovía, en este parque, donde trabajan muchísimas más personas y empresas, tienes que dar un rodeo grande por una recta de centros comerciales.
Por otro lado, la línea de Feve Santander-Torrelavega pasa pegada al PCTCAN, ¿por qué no se analiza la viabilidad de hacer un apeadero?
El puente del amigo ingeniero de Apia, que costó un pastón y que no llega a ningún lugar, con esa pasta, podrían haber finalizado el parking subterráneo, que estuvo sin rematar y abrir durante años, al no haber pasta, se lo cedieron a una iniciativa privada, que lo terminó de construir y actualmente explota económicamente, claro, el contrato de explotación incluye el control de accesos al escaso parking de superficie gratuito por parte de esta empresa privada, lo primero que hizo fue ponerle una barrera automática que no funciona, que muchas veces no es atendida por nadie y que se encarga de derivar vehículos a su negocio privado subterráneo.
Por otro lado, otra miseria de este PCTCan fue el modo de entrega de parcelas y contratos firmados entre la sociedad/gobierno y los empresaurios, donde mas o menos venía a decir... "yo monto el edificio y si me va mal, el gobierno de Cantabria está obligado a recomprármelo y aquí paz y después gloria", y esto es lo que ha ocurrido en algunas empresas -como Apia XXI- que abandonó el PCTCan y que el Gobierno de Cantabria tuvo que comprar, donde ha montado oficinas, en un lugar donde los ciudadanos no pueden aparcar para hacer sus gestiones y se encuentra en el extraradio. Así yo también monto negocios... privativo beneficios y si me va mal... socializo pérdidas... "Riesgo Cero"... "son los mercados amico"...
Ehhhh, también es curioso lo del fenómeno del Espacio Cubo del PCTCan... construido por el Ministerio de Industria sin disponer de licencia de obra, costó 1,7 millones del dinero de todos y hoy día permanece cerrado.
Suma y sigue... el PCTCan es una microrepresentación de todas las miserias y taras que atacan la prosperidad de este país, ya desde siglos atrás.
#21 #22 sobre el puente, es un desproposito, pero hay un pero. En frente, hacia donde va ese puente iban a construir bloques de pisos de 14 alturas (Ayto Santander), mas el Ayuntamiento de Bezana en uno de sus planes estaba la construcción de una carretera de 4 carriles, 2 en cada sentido hacia Sancibrian (la ninguna parte que esta tras el puente), con una urbanización de 5 alturas. Resumiendo el puente se hizo para el pelotazo de enfrente.
#23 los terrenos del otro lado de la autovía eran y son pastos para caballos y vacas, antes del "pelotazo" los amigos de los políticos que gestionan la información adquirieron esos terrenos por cuatro duros... es lo de siempre... tarde o temprano esos terrenos se volverán a comprar por un pastizal, con accesos acondicionados a base de impuestos de todos.
Ese puente no se debería haber construido hasta que no existiese una necesidad REAL, y con esa pasta se debería haber rematado este PCTCan (parking subterráneo, mantenimientos generales, mejores accesos, ...) que hoy día es un despropósito.
#25 Esos terrenos siguen siendo de sus propietarios originales. El puente es parte de las dotaciones para los planes Parciales y planes urbanisticos. Esa zona sigue siendo para urbanizar con bloques de 14 alturas. Y la carretera sigue yendo a Sancibrian con 4 carriles. (Esto se hablaba en Sancibrian por mediados de los 90, antes de Pctcan y de polladas). Es mas, donde esta el PCtcan iban mas viviendas.
Otra cosa, los amigos de los políticos lo que te dan era un OPCIÓN DE COMPRA que significa, yo puedo construir y te pago al final, pero mientras se hace y no se hace, tu pagas los impuestos y los costes, y aunque venga otro y te quiera dar mas, te jodes, es como si ya estuviese vendido.
falta de apartamiento? pues vais en bus http://www.pctcan.es/tus-refuerza-las-lineas-a-pctcan/ o aparcáis mal y os arriegáis a la multa, como todo hijo de vecino.
que lo del pctcan es de traca, of course.
#5 ir en bus al PCTRACAN… ¿y cuánto tardas en llegar en el 1 desde Cueto? ¿Y si tienes que hacer transbordo? Sale más a cuenta mudarse al Alisal
#6 lo mismo le pasa al que vive en nueva montaña y trabaja en los castros, por ponerte un ejemplo
#5 Sin ser fan de Revilla, creo conveniente recordar que el parque tecnológico alberga el Instituto de Hidráulica de Cantabria, elegido recientemente proyecto emblemático en España
https://m.20minutos.es/noticia/3321532/0/ih-cantabria-elegido-por-ue-como-proyecto-emblematico-financiado-con-fondos-cohesion-espana/
Además también tiene varias empresas que dan trabajo (no voy a entrar en la calidad de los mismos) a mucha gente. Sin tener en cuenta el lugar privilegiado en el que se encuentra en Santander (en mi opinión y en la opinión de muchos otros).
Desde luego la situación de Cantabria y de toda España es una mierda, no sólo en empleo, también en Investigación. La crisis ha sido una especie de guerra que ha dejado muchas secuelas.
Aunque es evidente que el trato a las instalaciones podría ser mejor, también es evidente que estas instalaciones tienen mucho mejor trato que otros ciertos polígonos industriales cercanos que albergan cientos de trabajadores con peores comunicaciones, peor o nula limpieza y desde luego sin parking subterráneo.
Por un lado el autor del artículo se queja del exceso de inversión en el parque y por otro pide que se invierta más en él. Me parece más que contradictorio e injusto para los trabajadores de los demás polígonos industriales (tipo la Esprilla y Raos).
No sé, mira que Revilla la ha cagado miles de veces, pero creo que el promover un parque tecnológico en Cantabria ( en cualquier otra comunidad hay varios) no es la peor idea que ha tenido. Aunque sí es cierto que la gestión podría y debería ser mejor.
Otra cosa es que se pida al ayuntamiento más atención, pero tampoco sé las competencias.
Vamos, que me parece una gilipollez, que esto llegue a portada siendo el Parque Tecnológico de Cantabria algo necesario y positivo en Cantabria (a pesar de la "polémicas" de algunas empresas con algunos edificios, etc) y con empresas que son ejemplo en Europa. Joer hay muchas más mierdas en Cantabria que denunciar, como por ejemplo la dejadez de Valdecilla y muchas más (como la fábrica de fibroyeso, de traca).
#10 Estoy de acuerdo contigo pero hay que achuchar a todos para que se utilicen instalaciones que permitan acceso libre a las redes espacios coworking y se puede hacer con las leyes de la UE. Pero los políticos prefieren hacerse fotos... En general, me parece un desperdicio.
#10 El funicular de Cabárceno; el puerto deportivo de Laredo; el concierto de Enrique Iglesias y los chanchullos del Año Santo Lebaniego; el Racing de Santander...
#10 El artículo no se queja del parque tecnológico, sino de que la administración del parque es privada y utiliza tácticas mafiosas para sacarles el dinero.
Hacer este parque puede ser una gran idea, pero como a casi todo, darle gestión privada es pegarse un tiro en el pie.
#10 Discrepo totalmente contigo, el PCTCAN ha sido un despropósito desde el principio.
Empezando primero por una obra faraónica que costó una millonada y que todavía a día de hoy siguen sin informar de cuanto ha sido el total, con ese puente que mencionan tan bonito y caro pero que no lleva a ninguna parte (costumbre del ayuntamiento de construir puentes de hormigón millonarios que sólo están de adorno como el que hay también en una rotonda de la S20).
Y lo peor de todo es que en vez de atraer a nuevas empresas a los alrededores de Santander, lo que se ha conseguido es que otras empresas de otros polígonos que ya estaban en los alrededores (excepto una o dos), se hayan mudado ahí por una mejor oferta del suelo. Y eso suponiendo que no se hayan regalado metros cuadrados a empresas amigas.
Pero lo mejor de todo es que ni aun así han conseguido que el parque tecnológico fuese un éxito (sólo han construido la primera fase), teniendo que tener que comprar o alquilar el mismo ayuntamiento los dos edificios mas grandes del mismo y trasladar allí oficinas y funcionarios.
Posiblemente el autor del artículo sea uno de esos funcionarios que van ahí todos los días y haya podido comprobar de primera mano lo dejado que está todo. Pero no es algo exclusivo de ese polígono, las afueras de la ciudad siempre han estado muy abandonadas y dejadas, (y ahora más gracias al otro despropósito del intercambiador del TUS que da para otro artículo), y el autor del artículo hace eco de ello.
Si piensas mal, hasta este parque tecnológico se parece mucho a una de esas tantas construcciones por España que han servido sólo para enriquecer a unos pocos, porque ya se sabe, es muy barato invertir y construir con el dinero de los demás en cosas que la verdad no hacía falta hacer.
Artículo muy chorra.
Si, tiene todos esos defectos menores, y sobre todo hay que destacar la falta de aparcamiento (algo pasa en este país que parece que todos los promotores de infraestructuras tienen tirria a los aparcamientos) desde prácticamente sus diez años de existencia.
Pero el PCTCAN no deja de ser un buen vivero de empresas de tecnología (mejores y peores) y otros menesteres relacionados con servicios muy a destacar de cara a la imagen de la Cantabria del siglo XXI.
Voto sensacionalista porque lo de "abandonada" es ciencia ficción. En todo caso es culpa del Ayuntamiento de Santander su falta de buena comunicaciones e higiene.
#16
esos defectos son menores cuando todavía una loseta de 20 kgrs no ha abierto la cabeza a nadie o cuando una farola rota no ha electrocutado a ninguno, lo de prevenir "ya si tal" ¿ehhhhh?
Yo lo que siento es que la pasta que se percibe de los impuestos de todos se destina a nóminas de personas apoltronadas que gestionan la gestión de los gestores de los consejeros que gestionan a los que subgestionan la gestión de la administración de la gestión del PCTCan, en vez de dedicarse al mantenimiento de la infraestructura.
no abundan precisamente los viveros de empresas ni espacios para coworking... al PCTCan vinieron empresas consolidadas de Cantabria que estaban esparcidas por la región, y lo hicieron con unos contratos que favorecían mucho el traslado -el Gobierno de Cantabria se obligaba la recompra de los edificios si la empresa iba mal-.
¿Cuantas empresas de nuevo cuño se han fundado en el PCTCan? ¿cuantas empresas tecnológicas han llegado al parque desde otras regiones?
La gestión del PCTCan en todos sus aspectos lo realiza una Sociedad Gestora, esta sociedad no tiene pasta ni para reasfaltar carreteras interiores que hoy día están echas piedras -que joe, parecen de Albania-.
Todavía guardo en casa la infografía del proyecto PCTCan, que daban con el periódico, en ella se prometían guarderías, hoteles, servicios de restauración, etc. al final lo de siempre... humo.
¿Pero se puede comer en un bocata como si fueran anchoas? porque de ser así ¿que problema hay?
"es tan español todo esto"
El lugar de Cantabria con más enchufados por m3. Y dónde los más inútiles van a parar.
Una puta mierda vergonzosa
PAMG, pero por que me gusta lo cyberpunk.
Yo el problema que veo a este tipo de proyectos, o al menos es la impresión que me da, es que primero se construyen las instalaciones y luego ya se ve que se hace con ellas. Como si por el mero hecho de crear espacios las empresas y centros de I+D fueran a surgir como setas. El problema que tenemos en España no son los espacios precisamente.
Si hasta el puñetero centro de Santander, copado por 4 rentistas de "toda la vida", está repleto de locales vacíos. Teniendo en cuenta el deficiente sistema de transporte público de Cantabria, ¿qué necesidad había de montarse una oficina en el PCTCAN?
Quitando por lo de las papeleras y el parking, el silicon valley cantabro.