Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#8 no la has oido nunca hablar. Seguro. No podrías decir eso de una persona como ella. Estás hablando de una mujer de 70 años, que en el 2016, en Stockholm hacía esto:
https://www.youtube.com/watch?v=OzwpihgPhUE
O en Paris el mismo año, con U2:
https://www.youtube.com/watch?v=ImKIOeS-uJU
O en el tributo a Bruce:
https://www.youtube.com/watch?v=RrZ-F-NzWTo
Vital, luminosa y alegre, claro que lo es. Ojalá hubiera muchas personas como ella. Cuando asistió a la entrega de los Nobel estaba como un flan, se le olvidó la letra dos veces y, a pesar detodo, estuvo genial.
https://www.youtube.com/watch?v=OzwpihgPhUE
O en Paris el mismo año, con U2:
https://www.youtube.com/watch?v=ImKIOeS-uJU
O en el tributo a Bruce:
https://www.youtube.com/watch?v=RrZ-F-NzWTo
Vital, luminosa y alegre, claro que lo es. Ojalá hubiera muchas personas como ella. Cuando asistió a la entrega de los Nobel estaba como un flan, se le olvidó la letra dos veces y, a pesar detodo, estuvo genial.
#3:
Además de una de las voces más bonitas de la historia, esta señora tiene la cabeza increiblemente bien amueblada.
#10:
#5 No veo porque ser una buena persona va a servir en bandeja el mundo a los lobos. Que alguien se comporte bien ayudando al prójimo, no quiere decir que se tenga que dejar pisar por el primer cabrón que aparezca para aprovecharse. No hay que regalar el dinero ni trabajar gratis para un empresario para ser buena gente. Puede ser suficiente con pequeñas cosas, saludar con una sonrisa, ayudar a los vecinos a subir las bolsas cuando llegan muy cargados, dar indicaciones cuando alguien te las pide sin mandarlo a casa dios solo por hacer el chiste, ... pequeños gestos que si pueden ser contagiosos. El día de mañana puede que sea otro el vecino que llegue cargado, o tu mismo y ese vecino al que ayudaste hará lo propio.
En definitiva son pequeños gestos que ayudan a una mejor convivencia y que no ponen el mundo a los pies de los lobos.
En definitiva son pequeños gestos que ayudan a una mejor convivencia y que no ponen el mundo a los pies de los lobos.
Comentarios
Además de una de las voces más bonitas de la historia, esta señora tiene la cabeza increiblemente bien amueblada.
#3 Y la que mejor escribe.
#3 A mí, particularmente, me gustan su aparador y el sinfonier.
#15 Gracias. Pero yo no puedo hacer nada. Por favor,@admin haced el cambio de letra
Patti !!! Patti smith!!! Que alguien me pague unos ojos nuevos!
#7 Correcto. Esta es Patti, no Patty.
Patty Smith es otra cantante, que yo no conozco, pero a Patti mucho.
#0 o@admin, por favor, corregid el titular y las etiquetas.
> "Tal vez parezca muy simplista, pero si cada ser humano fuera tan bueno como pudiera y pensáramos en eso como un virus positivo, pues la verdad es que la bondad genera bondad. Y es una visión muy simple pero se puede magnificar porque no solo son actos de amor, son actos de caridad y también actos de conciencia."
Es interesante, pero ¿esos actos de caridad qué resultado tienen?, ¿es sostenible o escalable?, ¿o es ser corderos mansos y servir el mundo en bandeja a los lobos que no siguen esa forma de proceder?
Párrafo p: La gente que hace el "bien" debería enriquecerse como consecuencia de ello, de esa forma la sociedad recompensaría el bien que se está haciendo y dotaría a la persona de más recursos para poder seguir haciendo el bien. Por el contrario, la gente que hace el "mal" debería indemnizar a la sociedad, económicamente, resultando en una pérdida neta de riqueza (se dice que "el crimen no paga"), y limitando la capacidad de acción de estas personas para poder hacer el mal.
Podemos debatir hasta el infinito acerca de qué está "bien" y qué está "mal", no me interesa. Creo que para la mayoría de la gente, con lo que entiende por "bien" y por "mal" puede comprobar que la situación del mundo, tal y como cada uno lo percibe* es en realidad contraria a lo que he mencionado en el párrafo p. Con lo que resulta en cuatro posibilidades:
1. Yo me equivoco y la mayoría de la gente no tiene la sensación de que las cosas sean contrarias a lo descrito en el párrafo p.
2. La gente se equivoca y aunque perciben la realidad contraria al párrafo p, lo cierto es que la realidad es de esa manera.
3. El párrafo p es una tontería, y con ello todo lo que he dicho.
4. El mundo está del revés y estamos jodidos.
* tampoco voy a debatir "qué es la realidad real y cómo podemos escapar del solipsismo".
#5 No veo porque ser una buena persona va a servir en bandeja el mundo a los lobos. Que alguien se comporte bien ayudando al prójimo, no quiere decir que se tenga que dejar pisar por el primer cabrón que aparezca para aprovecharse. No hay que regalar el dinero ni trabajar gratis para un empresario para ser buena gente. Puede ser suficiente con pequeñas cosas, saludar con una sonrisa, ayudar a los vecinos a subir las bolsas cuando llegan muy cargados, dar indicaciones cuando alguien te las pide sin mandarlo a casa dios solo por hacer el chiste, ... pequeños gestos que si pueden ser contagiosos. El día de mañana puede que sea otro el vecino que llegue cargado, o tu mismo y ese vecino al que ayudaste hará lo propio.
En definitiva son pequeños gestos que ayudan a una mejor convivencia y que no ponen el mundo a los pies de los lobos.
#10 por tu comentario y los votos positivos, queda claro que es la opción 1 de las que he mencionado. Lo que dice literalmente es:
"si cada ser humano fuera tan bueno como pudiera"
Si la cota máxima de bondad en tu caso se reduce a gestos amables y no hacer putadas como mandar a quien está perdido más lejos de lo que está, debe ser una existencia muy cómoda.
Yo me refería por ejemplo a cómo los profesionales de la salud ofrecen un servicio fundamental y parte del sueldo parece que va en satisfacer sus vocaciones y altruismo, mientras que el oligopolio energético español relega a la pobreza energética a más y más familias. O por poner un ejemplo de profesionales de la salud, frente a otros, los médicos sin fronteras son voluntarios que dan la salud o la vida misma a mucha gente, sin apenas recibir nada a cambio, mientras que las farmacéuticas se enriquecen precisamente con patentes para evitar que otros produzcan los medicamentos y que la gente pueda acceder a ellos sin pasar por caja.
También podemos comparar la wikipedia, que permite compartir conocimiento, sobreviviendo a base de donaciones y en la cuerda floja, frente a Facebook, con la infamia de ser adictivo, influir en votaciones, etc. Y así podría seguir poniendo ejemplos hasta mi propia muerte.
Si el modelo económico en que vivimos, y el flujo de dinero como señal emergente de la sociedad, premian el egoísmo y desprecian el altruismo, entonces estamos en una sociedad completamente patológica.
Pero si soy yo el que lo ve así y todos los demás lo veis bien, entonces supongo que el enfermo mental soy yo. Es una duda que me carcomía desde hace ya buen tiempo, porque a mí a penas me resulta tolerable, y no entendía si el resto de la gente no lo veía o si es que eran capaces de tolerar eso que yo veo tan claro. Gracias por la confirmación a ti y los cinco que votaron.
#17 #10 Hmmm... Interesante, ¿habéis visto The Good Place?
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Good_Place
#20 no, y aunque el planteamiento parece interesante, sospecho que la superficialidad y banalidad a la hora de tratar el tema no me permitan soportar la serie.
#21
#23 "Para que triunfe el mal, basta con que los hombres de bien no hagan nada." — Edmund Burke
#17
No lo dudes.
La sociedad hace mucho que está enferma.
La mayor parte.
#17 #10 #5 #13 #2 #1 El gran Ignatius dixit:
"Tampoco hace falta que vayáis por ahí haciendo el bien.
Bastaría con que dejarais de ser tan HIJOS DE PUTA..."
Que raro se me hace ver a Snape con el pelo largo y cano
Gran canción de la la musa Patty
Juampa Yusta?
Toy fatal.. leí "ALERGIA".
Soy experto en estar fatal...
Ya sabéis la pregunta: oslafo?
#9
¿A Patti Smith?
¡¡¡Sí coño sí!!!
¡Ni lo dudes!
Vital , luminosa y alegre...Viendo su aspecto es cualquier cosa menos eso.. Cada cual puede ir como quiera pero la cara es el espejo del alma y ella no es ninguna de esas cosas.
#8 no la has oido nunca hablar. Seguro. No podrías decir eso de una persona como ella. Estás hablando de una mujer de 70 años, que en el 2016, en Stockholm hacía esto:
O en Paris el mismo año, con U2:
O en el tributo a Bruce:
Vital, luminosa y alegre, claro que lo es. Ojalá hubiera muchas personas como ella. Cuando asistió a la entrega de los Nobel estaba como un flan, se le olvidó la letra dos veces y, a pesar detodo, estuvo genial.
#18 Y después de ver estos vídeos, yo le aconsejaría ver "El nombre de la rosa" (porque no le voy a sugerir que lea el libro...); para que se haga una idea de lo que significó y significa la represión de la expresión de alegría, y de la risa, y a quienes molesta que la gente experimente alegría. Y por qué les molesta.
La revolución de las sonrisas... Qué patético
#1 Todo el mundo sabe que la revolución se hace en internet, quemando twitter o Facebook
#1 Te puedes ir a amargarte a otra parte, y a repartir tu amargura a quien la quiera, aquí no.