La pandemia provoca la mayor caída de contaminación observada en Europa

Una de las pocas cosas buenas que está dejando la pandemia de coronavirus a los habitantes de las ciudades españolas es un cielo azul y limpio como no se recordaba desde hace años. Es el efecto de las restricciones al movimiento por la pandemia que, ahora es patente desde el espacio. Las imágenes tomadas por el satélite de la ESA Sentinel 5 durante los últimos días muestran un drástico descenso de la contaminación en buena parte de Europa.

[#4 mmlv]

Para replantearse nuestro modo de vida.

En Madrid ha desparecido la "boina" de mierda que tenemos permanentemente sobre nuestras cabezas

[#11 Wakismey]

#4 Lo que estoy sacando de todo esto es que la vida que llevaba yo personalmente no era sostenible. Qué razón tienes, menuda lección de humildad nos está dando este virus... Cuántas cosas por cambiar...

[#57 cybermouse]

#4 Tranquilo, que eso se recupera en un par de meses

[#91 darkdefender]

#4 Dónde están todos los que dan tanto la matraca con las calderas de carbón? Se han llevado un zasca en toda la boca: Todo el mundo en casa con la calefacción encendida y el cielo como la patena por la reducción de tráfico.

[#108 Desactivado]

#91 No lo sé, pero muchas fábricas han dejado de funcionar, pero no, todo son los coches..
Lo bueno de los neoecologistas de postureo es que pillan a un enemigo y a por él, y así no se logra nada, el problema no son los coches, o solo los coches, el problema son los coches, la industria, los aviones, los grandes barcos, etc etc pero sobre todo, la forma que tenemos de vivir, de consumir, de tirarlo todo y a por algo nuevo.. todo eso contamina, pero eh, aparquemos el coche, con eso arreglamos el problema.

Eso sí, me gusta cuando uno de esos que no tiene coche y va en bici e insulta a los que usamos coche, pedir la que le traigan la comida a casa, en moto, pedir cosas a china, que se las traen en avión o peor en barco, un medio de trasporte que usa el combustible más contaminante, porque al transporte marítimo no le obligan como al resto a usar combustible más caro porque contamina menos o a modificar sus motores para ser más efectivos, los barcos puede contaminar lo que les de la gana, o a amazon que vienen en camión, incluso su comida ecologista super sostenible viene en avión, tren, después camión etc etc.. pero eh van en bici..

Que sí, que muy guay eso del ecologismo, pero me mola amazon prime, o aliexpres.

[#7 Derko_89]

#6 Aunque el confinamiento también podría incrementar las muertes debidas al sedentarismo, depresión (suicidios), alcoholismo... Eso ya se verá con las estadísticas anuales.

[#27 mierdeame]

#7 Bueno, eso también reduce la huella de carbono

[#31 BM75]

#27 Al contrario.

[#30 rafacabrera]

#7 te olvidas del sexo desenfrenado.

[#53 HaCHa]

#30 No te chotees, que mi señora y yo desde que estamos enclaustrados que no paramos de darle al tema. No habíamos tenido tanta conexión desde el Seat Ibiza que me compré cuando era becario. Hace dos décadas.

P.D. Un saludo, mi churri, que ahora ya hasta lees Menéame y sé que esto te hará mucha gracia cuando lo veas aquí y vendrás desde el cuarto de a lado para hacerme una cucamona si el crío no lo impide.

[#60 Desactivado]

#53 Creo que como escritor de ficción no tienes precio

[#54 sevier]

#7 Como leí una vez, creo que era una de esas frases del azucarillo pero que me quedé con ella para siempre.
Estan las pequeñas mentiras, las grandes y las estadísticas.
Y te aseguro que he estado en algún estudio de esos que salen publicados y he visto algunos sobre trabajos y los colorean a veces a base de bien.

[#70 xyria]

#7 ¿Matar por sedentarismo? ¿Estar recluídos dos o tres meses lo calificas de sedentarismo?

[#89 fisiotico]

#70 hombre, minimizar la actividad física a valores tan bajo como los que esta situación provoca, sedentarismo no lo llamaría, que igual van por ahí tus tiros, pero si entiendo a lo que se refiere el usuario #7, desde la rama sanitaria y deportiva ya estamos advirtiendo que la población debe hacer todo lo posible para maximizar la actividad física que realicen en casa, de la forma que sea. Casos de diabetes, hipertensión, pérdida de volumen muscular y fuerza, etcétera, son consecuencias más que probable de esta situación en que nos encontramos.

Perdón si he entendido mal algún planteamiento

[#111 Hemin]

#7 eso no es problema si el problema es la humanidad, al contrario

[#3 Reakl]

No hay mal que por bien no venga, pero sería preferible que la bajada provenga de algo que no sea una enfermedad mortal.

Lo que está claro es que si se quiere, se puede.

[#56 nitsuga.blisset]

#3 Lo ideal es que pudiéramos decrecer sin condenar a millones a la miseria. Y sin pandemia, claro.

[#98 nacho_lobez]

#3 Eso de que si se quiere, se puede, me parece una simplificación un poco absurda. Poder, se puede, eso es obvio. Pero el precio que va a tener esta reducción va a ser estratosferico. Así que poner esto como ejemplo del poder es querer me parece muy mala idea de cara al futuro.

[#2 albertiño12]

#0 La bajada de la contaminación evita muchas muertes prematuras.

La contaminación cuesta a Europa 1,4 billones a causa de las enfermedades y las 600.000 muertes prematuras que provoca
La contaminación cuesta a Europa 1,4 billones a causa de las enfermedades y las 600.000 muertes prematuras que provoca

La contaminación cuesta a Europa 1,4 billones a ca...

[#5 Derko_89]

#2 No si, con la tontería, el Coronavirus podría salvar a más gente de la que mate

[#6 albertiño12]

#5 No es nada descabellado. Está claro que nadie desea está situación, pero cuando todo esto acabe va a haber que hacer muchos estudios. Uno de ellos será saber el número de fallecimientos. Y no estoy muy seguro de que vaya a haber un gran repunte y puede que incluso bajen: menos muertes por contaminación, por accidentes laborales, por accidentes de tráfico...

El comentario #2 iba para #1

[#13 LucasK336]

#6
Es algo estudiado que la mortalidad suele reducirse durante las crisis económicas (menos contaminación, menos accidentes laborales, menos accidentes de tráfico, menos dinero gastado en alcohol y tabaco, etc)

www.nature.com/articles/d41586-019-00210-0

[#82 chancletazo]

#13 En las anteriores crisis económicas podías salir a la calle a estirar las patas.

[#103 Desactivado]

#13 en las crisis económicas no te mueres si te contagias

[#23 Frank84]

#6 y habrá que plantearse si queremos que el cambio climático nos imponga cosas tan bestias como las que estamos viendo, o lo hacemos nosotros de manera gradual.

[#37 juanac]

#23 Me temo que nos quedamos sin tiempo para hacerlo de forma gradual. Lo único "gracioso" será ver a la gente quejándose al gobierno de que por qué no hizo nada cuando nos habían avisado desde hacía lustros.

[#62 Desactivado]

#6 La contaminación puede provocar muertes a largo plazo, no será fácil medir sus efectos. En cuanto a los accidentes laborales, efectivamente los que no trabajen no los van a tener, pero los que trabajen es posible que tengan más accidentes por el incremento de estrés en el trabajo. Accidentes de tráfico seguramente habrá muchos menos, pero los accidentes dentro del hogar aumentarán y con las urgencias saturadas muchos de ellos serán mucho más graves.

[#72 lectorcritico]

#6 Saul Lopez comentó que podria haber 4 veces menos muertos por contaminacion que por el efecto coronavirus.
Por el minuto 6:00 o algo asi.

[#88 albertiño12]

#72 Gracias por la referencia. El estudio de Stanford dice que en Wuhan el descenso de la contaminación ha salvado 20 vidas por cada víctima de coronavirus pero que en España, al tener mucha menos contaminación, el impacto será mucho menor y no llegaría a "compensar". Aquí hablan de ello:

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20200319/contaminacion-minimos-historicos-confinamiento-coronavirus-barcelona-madrid-7896417

Este es el estudio: http://www.g-feed.com/2020/03/covid-19-reduces-economic-activity.html

[#90 lectorcritico]

#88 Ya se verá con el tiempo, porque no tenemos lo mismo pero sin contaminacion para comparar. Muchas veces estas cosas se ve que son peor de lo que se pensaban. HAce unos años se decubrio que con picos de contaminacion subia la mortalidad el mismo dia y se pensaba que el efecto no seria tan rapido.

Pero es verdad que hay ciudades chinas con contaminacion monstruosa. Una fuente de contaminacion muy grande en china es la calefaccion y esa no se deberia afectar por el confinamiento. Aunque la primavera avanza y se necesita menos calefaccion.
https://www.historiasdechina.com/2014/12/10/reto-costes-calefaccion-pais-mas-poblado-mundo/
El reto y los costes de dar calefacción al país más poblado del mundo

El reto y los costes de dar calefacción al país má...

[#75 Dovlado]

#6 Comparativamente coruña sigue llena de mierda.

[#87 Vhant715]

#75 Tenemos una refinería y una de las gasolinas más caras de España... a parte, contaminación constante. Un lujo.

[#104 Desactivado]

#6 dudo que en accidentes de trabajo, coches y contaminación mueran 800 personas al día

[#119 auroraboreal]

#6 esos estudios tendrán que utilizar algún factor de corrección teniendo en cuenta el montón de ancianos que están muriendo hoy (se cuentan hoy) y que, muy probablemente, con o sin coronavirus, morirían en los próximos meses.

[#19 superjavisoft]

#5 Bueno, con la crisis que cause pueden verse recortados muchos servicios, empeorar la vida de la gente y que esto cause mayor mortalidad.
Calcular las muertes y salvaciones indirectas de cualquier cosa, es como lo del aleteo de una mariposa.

[#28 villarraso_1]

#5 Habría que echar cuentas reales, porque hay demasiados factores para calcularlo, pero yo creo que a corto plazo, es así, perona medio y largo plazo, se me escapan las cuentas.

[#38 juanac]

#5 Has pensado que estos virus periódicos puedan ser una respuesta de defensa de la naturaleza para volver al equilibrio?

[#43 Cobb]

#38 A la "naturaleza" se la sudamos.

[#45 Desactivado]

#43 amén.

[#49 rauluci]

#38 toda la vida ha habido pandemias, lo que pasa que las vacunas ayudaron a reducirlas. Está claro que el ser humano es un cáncer para la naturaleza

[#67 Desactivado]

#2 ¿Que mas daran las muertes prematuras si la mayoria tienen unas vidas de MIERDA ? go to #65

[#8 Desactivado]

Todavía habrá que los que digan que la contaminación de Madrid o Barcelona es por las calderas de gas no por los coches...

[#17 Desactivado]

#8 No hace frio como para que las calderas estén encendidas.

[#20 Franz_Zappa]

#17 En Madrid ha nevado esta mañana.

[#26 Desactivado]

#20 Debe ser vasco.

[#35 igorymi]

#20 de verdad?

[#32 Desactivado]

#17 hoy ha nevado en Madrid...

[#47 juande]

#17 Tu no te has enterado de que esta mañana has nevado en Madrid, verdad?

[#73 Desactivado]

#8 A ver si lo entiendo, estábamos en un punto de no retorno, el daño infligido al planeta constaría muchos años en recuperarse, y China para dos meses y Europa 10 días, y ha desaparecido la contaminación?
Coño, he leído que la temperatura había descendido un grado y medio.
O nos engañaban antes o nos engañan ahora.

[#84 Desactivado]

#73 es imposible que la temperatura haya descendido grado y medio porque no ha subido eso en los tres siglos que llevamos contaminando. Donde has leído eso es mentira.

[#93 Desactivado]

#84 pero claro que es mentira, pero ya sabes, a río revuelto, ganancia de pescadores.
Ahora todos arriman las ascuas a su sardina.

[#118 slainrub]

#8 La mayor parte de la contaminación que ha desaparecido seguramente venga de industria y aviones. Lo de los coches es una parte de mierda comparado con eso.

[#18 antipositron]

Con el petróleo a precios bajísimos, en cuanto acabe la pandemia no sé si nos enfrentaremos a justo lo contrario... en EEUU ya se han calzado gran parte de las medidas medioambientales:

https://thehill.com/policy/energy-environment/489753-epa-suspends-enforcement-of-environmental-laws-amid-coronavirus

¿Con la excusa de reactivar la economía volveremos a destrozar el medio ambiente a un ritmo aún mayor?

[#34 M0l0ch]

#18 Conociendo al bicho humano, cuenta con ello.

[#107 Desactivado]

#18 ¿volveremos a destrozarlo? que pasa que en 15 días lo hemos arreglado, entonces no era para tanto.

[#63 simiocesar]

#44 que comodo es usar internet para decir paparruchadas en tiempo libre.

[#65 Desactivado]

#61
#63
- Leer toda la wikipedia
-Conocer a las 50 000 personas mas cercanas a tu casa
-Quedar con los amigos de siempre reir y charlar.
-Follar explorando infinitas posiciones y formas de sentir
-Practicar Yoga en profundidad tanto mente como cuerpo.
-Reunirte con un grupo de agricultores a las afueras de tu ciudad y aprender a cultivar verduras.
-Acercarte a la perrera mas cercana y sacar a pasear a un perro.
-Ver series con amigos, peliculas o escuchar musica...
...
...
...

Lo unico verdaderamente que nos separa de compartir estos momentos con mucha gente es que demasiados viven ocupados y preocupados por pagar casa ya construidas y que usan muy poco pues se pasan mas tiempo durmiendo en el trabajo y preocupados que disfrutando la casa en paz con amigos o nuevos conocidos.

Por no hablar que esas preocupaciones innecesarias que nos impone el sistema hace que las amistades sean mas por interes material y de no perder el tiempo que con el noble fin de conocer a otro ser humano diferente a ti.

Y mucho mas...

[#66 Desactivado]

#65 #61 #63 Nuestras mentes perpetuamente preocupadas por el dinero nos lo impiden todo, y si conseguimos despegarnos del sentir general, solo vemos al resto de gente preocupados perpetuamente por el dinero....

[#68 insulabarataria]

#65 ¿y todo eso arregla el problema de la contaminación?
¿Y comer todos los días? Alguien tendrá que cultivar, transportar y procesar la comida...
¿Quién creará todas esas películas y series?

[#71 Desactivado]

#68 Somos suficientemente eficientes para bajar a minimos el trabajo obligado estar bien alimentados y disfrutar de muchas cosas. ¿Tu contrargumentacion se basa en una de todo lo que he propuesto? por favor... apuntate a todo lo demas cuando te acabes con las series que ya hay, o mejor que ver una serie es HACER teatro en cualquier parque.

Un poco de ganas de vivir de verdad, estaria bien... actitud, acttud y amplia tus miras...

[#83 insulabarataria]

#71 yo hablo de reducir la contaminación y tú de felicidad. Creo que no nos estamos entendiendo.

[#94 Desactivado]

#83 Esta directamente relacionado, todo lo que te he dicho contamina menos que seguir compitiendo por el trabajo... No lo ves no? jbufff

[#95 insulabarataria]

#94 para que puedas dedicarte a la vida contemplativa, usar internet, poder ver películas, comer aguacates... Para todo eso necesitas a gente que trabaje para ti.
Hace 300 años la gente no era más feliz., te lo aseguro. Tenían que trabajar de sol a sol para poder comer.

[#96 Desactivado]

#95 Las maquinas ya hacen el trabajo por nosotros. se necesita mucha menos gente para cultivar verduras.

YA ESTAMOS PREPARADOS.

Yo de verdad, que no ver esa evidencia... es flipante.te lo juro.

[#97 insulabarataria]

#96 la realidad es bastante tozuda.
Si fuera posible para 7000 millones de personas vivir sin trabajar, se haría, y yo estaría el primero para dejar de currar y hacer todas esas cosas que se pueden hacer y que salen de la nada.

[#99 Desactivado]

#97 Yo no he dicho eso... pero no es en absoluto necesario que 7000 millones de personas trabajen 8 horas al dia.

La realidad no es tozuda, pero la estupidez humana por lo visto si.

[#100 insulabarataria]

#99 es que el mundo de la piruleta está muy bien, pero la estupidez es pensar que eso es el mundo real. Acabas de decir que no es necesario que todos lo hagamos, pero antes decías que las máquinas lo harían posible...

[#80 Maria_Pilar_1]

#63 Positivo por utilizar una palabra que siempre usaba mi abuela.

[#128 simiocesar]

#80

[#42 Mandela]

y ahora, con que se apagara el 70% de las luces de las calles, daríamos un paso más

[#110 fugaz]

#42 ¿Las luces de las calles?
Se está hablando de los niveles de dióxido de Nitrógeno.
¿qué tienen que ver las luces de las calles con el NO2?

[#61 insulabarataria]

#44 ¿Qué soluciones factibles, realistas y que podamos disfrutar nuestra generación propones? Detalla cada una de ellas.
Debajo de la línea, por favor:
-----------------------------------------

[#9 Simplemind]

¡Ah! ¿No es cierto, ángel de amor, que en esta apartada orilla, más pura la luna brilla y se respira mejor?

[#10 Lordkrudell]

#9 Saludos Don Juan Tenorio!

[#1 gonas]

Pos vale.

[#29 Remenad0r]

#1 el confinamiento salva vidas, por contaminar menos. Digo yo que el argumento sirve al menos para compensar a gente como Trump que dice que las consecuencias económicas van a matar más.

[#44 Desactivado]

#1 ¿Pos vale? ¡YA ES EL PUTO MOMENTO DE DEJAR DE DISIMULAR TRABAJANDO-CONTAMINANDO Y REESTRUCTURAR LA SOCIEDAD PARA DISFRUTAR DE NUESTRAS VIDAS!

A nuestros bisabuelos los metieron en fábricas diciéndoles que las jornadas laborales eran al principio que en el futuro la gente podría disfrutar del tiempo libre + comodidades.

Y aqui estáis todos, preparaditos para pos vale, empezar a volver a contaminar el planeta PESE A LAS PUTAS EVIDENCIAS.

[#15 Desactivado]

En Madrid entre que ha llovido y no hay tráfico, el aire está tan limpio que dan ganas de salir a correr.

[#50 Desactivado]

#15 Y tanto, que mono tengo ya !!!!

[#21 keiko_san]

¿Por qué en Valencia hay más?

[#133 zachariah]

#21 las mascletás hombre, las mascletás!
en serio, estaba viendo el gráfico y me preguntaba exactamente lo mismo. Hay más y muy localizada en el centro

[#77 ellapidario]

Esto es como el domingo de resaca que dices: no vuelvo a beber. Y el martes se te ha olvidado...

[#12 Bley]

El momento más seguro para pasear por la calle.

Con pocos coches yendo con exceso de velocidad, sin gente tirandote el asqueroso humo de cigarrillo cada X metros, sin contaminación, sin ruidos...

[#39 viejaperra]

Este virus va a cambiar en cierta medida el modo de vida que llevamos muchos de nosotros. Debería ser un punto de inflexión a todos los niveles, desde cada uno de nosotros hasta las grandes corporaciones (que eso será claramente que no pero también está en nuestras manos, en nuestras demandas consumistas).

[#51 rauluci]

#39 está claro que no. El mundo que hemos inventado esta basado en el consumismo desaforado. Si no consumimos la economía no funciona y no comemos

[#14 zykl]

En cambio Trump "...the Environmental Protection Agency announced a sweeping suspension on its enforcement of environmental laws"

[#52 Desactivado]

Bueno está claro que el teletrabajo es una de las soluciones al cambio climático, sumemos otras como reforestación, cambio de modelo energético, etc

[#58 Cantro]

#52 En Europa no hace falta reforestar. Sin medidas de ninguna clase la superficie arbolada ha aumentado notablemente en las últimas cuatro décadas.

Yo haría énfasis en la recuperación de los ríos y costas, por ejemplo

[#113 fugaz]

#58 Y arde bien luego.
Estaría bien inversión en cuidar los montes.

[#16 fjcm_xx]

Totalmente cierto, aquí en Sevilla también se veía una boina y ahora está impoluta. ¿No hay mal que por bien no venga?

[#74 PAUL2]

Espero que todos los que utilizan el coche fuera del trabajo se lo vayan metiendo por el orto ya.

[#81 Mark_]

Yo creo que lo primero que habría que cambiar es dar el salto definitivo al teletrabajo. Si puedes y quieres trabajar desde casa, todo facilidades. Un coche menos en las carreteras, un hueco más en transporte público, ahorro en coches y transporte, conciliación familiar, libertad de horarios y sin duda, menos contaminación.

Es más, es que lo impondría por Ley, o le daría beneficios a las empresas que lo fomentaran. Además, esto significaría poder tener oficinas más pequeñas para esas empresas, ahorro en alquileres, etc.

Yo solo le veo ventajas.

[#86 epound]

¿Por qué Gijón está más contaminada ahora que el año pasado?

[#36 Desactivado]

Ojalá todo pudiera volver a la normalidad y algún día ser compatible con el aire puro que se respira en Madrid, y con este silencio solo roto por el canto de los pájaros (Carabanchel)

[#25 ChemicalX]

En ¿Almería? aparece un punto rojo muy intenso... ¿Qué será?

[#46 Desactivado]

#25 Pues no sé que será, pero Almería seguro que no.

[#59 Chimuelo]

IDA DE OLLA:

Me pregunto cómo se interpretará esto en un planeta a X años luz, que nos observen como planeta con posible vida inteligente.

¿Pensarán que hemos descubierto una forma de eliminar la contaminación o que ha ocurrido una catástrofe que nos ha llevado a la extinción?

[#76 Desactivado]

#59 Más que eliminarse la contaminación se dispersa, dudo que los valores medios del planeta hayan cambiado mucho, lo que si habrá mejorado notablemente son los principales focos de contaminación.

[#115 fugaz]

#59 No seríamos vida inteligente sino vida abusona, una plaga peligrosa que destruye el resto de la vida y finalmente el ecosistema.

Si consideran la Tierra como un planeta rebosante de valiosa vida, diezmarian repetidamente a los humanos hasta que quedasemos solo unas como unas pocas tribus perdidas.

[#85 Desactivado]

Capitán Obvious al rescate!!!

[#92 valar_morghulis]

#85 no es tan obvio para algunos, por ejemplo, cuando en Madrid el ayuntamiento de Manuela Carmena redujo la circulación de coches en la zona centro, hubo quien dijo que no iba a valer para nada porque la contaminación era causada por las calefacciones y autobuses urbanos, y mira ahora, las calificaciones al estar la gente en casa todo el día seguro que contaminan más, y los autobuses siguen circulando...

[#40 meneandotela]

Ya nos podemos hacer una ligera idea de cómo será todo esto con los coches eléctricos

[#41 terricola2]

Queda claro que somos los humanos los que estamos cambiando el clima, y también que si se quisiera se podría evitar.

[#69 arivero]

Va a venir la glaciacion

[#78 Álvaro_Díaz]

Algo bueno tenía que tener todo esto

[#79 Decimate_you]

Dios bendiga al COVID!
Suerte que solo no será el primero.

[#22 Jose_Gonzalez_4]

Es una vergüenza casi tan grande como la de Galicia

[#24 thorin]

#22 Me parece que te has equivocado de meneo.

[#33 Remenad0r]

#24 calla calla que como le digas algo se pone violento.

[#48 Dva614]

No es curioso que en las zonas con más polución sea donde más incidencia del virus y más muertes hay? Para los conspiranoicos, que tal la teoría de que ha sido greenpeace para parar el cambio climático? 😀 solo es una idea.

[#64 box3d]

#48 Asumiendo que vas en serio (lo dudo) las grandes masas de gente suelen ir de la mano de la contaminación

[#112 fugaz]

#48 Si, y Fukushima también.
Ahora es mas verde. Todo fue una conspiración de Greenpeace.

[#55 dacotero]

Habra sido Greta?

[#114 fugaz]

#55 Ella lo pilló.
¿Coincidencia?