Desde la creciente disparidad de la riqueza hasta las ramificaciones ambientales del desarrollo económico, el creciente enfoque en la sostenibilidad global es una clara señal de los tiempos. La investigación revela que cuando se aplica una ética sostenible a las políticas y los negocios, generalmente es un buen augurio para las economías y las personas por igual.
|
etiquetas: bosques , biodiversidad , mapa
Solo su ejército emite mas CO2 que Marruecos, Suecia,Peru, Nueva Zelanda,...(www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2019/06/13/report-the-u-s-military-)
En el del MIT esta el 40 www.technologyreview.com/2021/01/25/1016648/green-future-index/
Analicemos de forma aislada las economias estatales como si no estuviesemos en un mundo globalizado en el que los recursos que se emplean en el "Primer mundo" vienen de la explotacion del "tercer mundo".
Todo esto después de haber externalizado no poca de la industria.
Y sobre la falaz premisa de que se puede(y debe) exigir lo mismo a todos lo paises (independientemente de su nivel de desarrollo). Asi tu pais puede estar… » ver todo el comentario
1. Los rangos son engañosos. El valor más alto es de un 82.5. España un 75.3. Da a entender que son países muy "verdes". No sé el caso de Dinamarca, pero en España somos muy poco verdes, tenemos mucho más de un 25% del trabajo pendiente para llegar a un 100% verde: agotamos nuestros acuíferos y nuestros bancos de pesca, solo con eso yo no nos pondría más de un 20, nuestra sostenibilidad tiene los días contados si no arreglamos eso (o bajamos la población brutalmente, lo cual rompería la economía en pedazos).
2. Los factores que suben el índice son falaces y manipuladores, favorecen a países muy contaminantes que externalizan su contaminación, como señala #9.
Fíjate que se gasta dinero público en dar ayudas para que se compren coches eléctricos, que al final, solo se pueden comprar personas de clase media o alta, mientras el pobre pagando mas impuestos por su diesel de diez años o usando el bus.
Ese dinero público debería fomentar el transporte público, que nos beneficia a todos.
www.meneame.net/story/butan-unico-pais-mundo-huella-carbono-negat-unic
Y España delante de San Nueva Zelanda q nean colonia...
Si no fuera porque son una herramienta de propaganda eficiente lo de los indices liberales sería digno de comedia.
Puedes hacer pocas emisiones pero tener un consumo de materiales brutal e insostenible.
18º Slovenia 72 1º de su zona
32º Romania 64.7 7º
34º Croatia 63.1 9º
43º North Macedonia 55.4 14º
45º Serbia 55.2 15º
62º Albania 49 16º
75º Montenegro 46.3 17º
78º Bosnia and Herzegovina 45.4 18º
44 Chile 55.3 1º de la zona
50 Colombia 52.9 2º
54 Argentina 52.2 5º
55 Brazil 51.2 6º
59 Venezuela 50.3 8º
73 Paraguay 46.4 16º
No están ni Cuba ni Buthan. No me creo nada