Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
Y los guapos más que lo feos, de toda la vida y lo que falta. No sólo cobran más sino que tienen menor paro.
#20:
#4 No lo dices en serio, pero seguramente asi sea. La discriminacion por motivos esteticos es enorme sobre todo en determinadas profesiones. Tambien hay discriminacion en personas tartamudas. En fin, que hay muchas discriminaciones de las que no se habl y a veces son mayores que aquellas de las que se habla continuamente.
#1:
Joder, pues las mujeres bajitas lo tienen chungo, chungo.
#14:
¿Por qué ponen "bajitos" ? El diminutivo no ayuda.
Imagínate que la noticia va sobre personas amputadas y ponen "tulliditos"....
Imagínate que la noticia va sobre personas amputadas y ponen "tulliditos"....
#4:
¿También los calvos y los gordos y los que tienen halitosis?
#7:
Verdades como puños. Gasol gana mucho más que yo, solamente por ser más alto.
Comentarios
Joder, pues las mujeres bajitas lo tienen chungo, chungo.
#1 De todo hay en la viña del Señor...
#2 el.logo de Brazzers el logo de Brazzers
#8
EDITADO (tocando metadatos)
#71 siiiii así gracias
#71
Ahora.
#2 Majestad tenga cuidado con
la gravedad¡¡el ORCO!!#2 no tengo palabras para describir esa imagen
#1 Pues yo a Becky G (1'54) ... no se me ocurre nada gracioso que no sea muy políticamente incorrecto.
#1 Los hombres, de media, son más altos que las mujeres ...
#1... doble discriminacion para las mujeres...
#1 y la calvos ni te cuento. es decir que si eres mujer, calva y bajita no conseguirás trabajo nunca. Aunque creo que será el menor de tus problemas 😂
no me denuncieis que las cárceles están llenas hoy de humoristas incomprendidos 😎
Y los guapos más que lo feos, de toda la vida y lo que falta. No sólo cobran más sino que tienen menor paro.
¿También los calvos y los gordos y los que tienen halitosis?
#4 No lo dices en serio, pero seguramente asi sea. La discriminacion por motivos esteticos es enorme sobre todo en determinadas profesiones. Tambien hay discriminacion en personas tartamudas. En fin, que hay muchas discriminaciones de las que no se habl y a veces son mayores que aquellas de las que se habla continuamente.
#20 la belleza física, el tono de voz, la cabellera, la dentadura y la sonrisa... Todo es un plus. Los humanos somos así, en unas profesiones se notan mas y en otras menos. Por ejemplo en los vendedores.
#32: El problema en mi opinión está cuando no se admite este problema, y sobretodo, se intenta que la gente no pueda cambiar su cuerpo, por ejemplo, las crujías estéticas se tachan de banalidad, pero luego a la hora de darte un trabajo parece que ya no es algo tan banal. Una de dos: o es banal o no lo es, pero que sea banal sólo para unas cosas es hacer daño a muchas personas.
#37 Hay varios estudios sobre ese tipo de discriminaciones, si eres feo tienes mayor probabilidad de ser condenado en un juicio.
#40: De hecho debería analizarse ese tema de una vez por todas, y plantear si en un juicio debería ocultarse el rostro de los acusados.
#37 sobre todo, anal fabeto.
#4 y los que tienen pinta de tener la picha pequeñaja tambien.
Al final lo que buscan es cualquier excusa para pagar menos.
¿Por qué ponen "bajitos" ? El diminutivo no ayuda.
Imagínate que la noticia va sobre personas amputadas y ponen "tulliditos"....
#14 A mí me molesta más la gente que pone diminutivos a las comidas. "Nos comimos unas gambitas y un poco de jamoncito". Parece que por ser pequeño lo disfrutasen más.
#18 Quizás se trata de que así piensan que van a engordar menos...
#45 El jamoncito solo te pone gordito.
#14: En #27 es lo que comento, que tal vez la falta de estatura sea pervivida inconscientemente como una falta de madurez y infantilidad, y de ahí venga desde el uso de esa palabra, hasta la discriminación laboral, al percibir una menor capacidad para realizar el trabajo. Yo al menos lo estoy percibiendo desde que entré, es muy poco, pero me da esa sensación. Tampoco llevo demasiado tiempo y tendría que valorar si no tengo algún sesgo que me esté engañando.
#54: En #29 lo comento. Hay teorías que dicen que la falta de estatura se ve de forma inconsciente como infantlidad, de ahí el uso de esa palabra, y de ahí también la posible discriminación laboral y social.
Verdades como puños. Gasol gana mucho más que yo, solamente por ser más alto.
#7 posiblemente tambien, lo de los gordos y calvos. Y seguramente sea más acusado en las mujeres.
Quizas no sea politicamente correcto decir estas cosas pero eso no quita que pueda ser cierto.
Acaso no obligan a los ejecutivos a llevar chaqueta y corbata? (es solo un ejemplo)
La imagen vende mucho y por desgracia ser bajito o calvo te puede hacer vender más o menos aunque no en todo tipo de productos
#10 La mayoría de directoras que conozco son callos, y de tíos ni te cuento
#66: La comparación sería con otros aspirantes al puesto.
#7 Bueno si estas ganado mas que Messi tampoco me das mucha pena
No será por el techo de cristal, no
Cuotas para bajitos ya
#15 ¡Mismo número de bajos que de altos y de bajas que de altas y de feos que de feas en el parlamento ya!
Va a ser mi pancarta en la próxima mani por la igualdad.
#63 Te apoyaré.
Strambotic => Negativo sin leer.
Manía de llamarnos bajitos...bajos, somos bajos, no bajitos.
#67 un 'convenio' marca habitualmete el mínimo que te pueden pagar. No sería que los bajitos cobren por debajo de convenio, sino que los que somos altos tengamos más pluses o salarios fuera de convenio. Que desde mis casi 2 metros, ojalá fuese así y les diesen a todos esos enanos apestosos! Jajajaja
Ya me decía mi padre que el mundo fuera de Hobbiton era uno cruel y lleno de discriminación salarial.
En el propio artículo se duda de la correlación entre las dos variables,altura y sueldo
#3 lo has leído? Creías que era mundo today, como me ha pasado a mí?
Porque si no es broma, solo el titular es para pasar de largo con ganas
#3 Seguro que hace 50 años los ricos se alimentaban mejor y por tanto crecían más.
Por tanto la conclusión correcta sería que los que nacen en una familia "rica" cobran más que los que nacen en familias pobres.
#31 Los ricos comen lo que quieren hace 50 años y en la actualidad. Algunos son gordos y opulentos y otros esbeltos y saludables. Yo asociaría la salud y la buena presencia física más bien al nivel sociocultural que a la mera riqueza. No es casualidad que haya tanta gente guapa entre las clases altas.
#3 En el propio artículo se duda de la correlación entre las dos variables,altura y sueldo
No he visto que duden de la correlación, sino más bien tienen dudas en el análisis de la correlación debido a que correlación no implica causa. Por ejemplo, ¿es ser bajo la causa de cobrar menos o lo es que por ser bajo en la vida uno es más inseguro y es esa inseguridad la que provoca sueldos menores?
#35 ¿Desde cuándo reconocer los defectos de uno mismo y intentar corregirlos es un complejo?
porque ser bajo no es un defecto
#36: Depende de cada persona, en mi caso y en mis circunstancias, mi estatura es un defecto.
¿O es que lo correcto es que cambie toda mi vida, mis intereses, mis gustos y demás... sólo por que haya nacido en un cuerpo equivocado? Mi cuerpo es erróneo, no se corresponde con mi personalidad y lo ideal sería corregirlo, no cambiarme de gustos e intereses.
#38 por casualidad ¿cuanto mides?
#39: Te lo envío por mensaje personal, tampoco es que sea muy bajo, pero estoy por debajo de la media, y en mi caso, me siento perjudicado.
#41 no me ha llegado tu mensaje pero apuesto que yo soy más bajo que tú
#38 De forma alternativa, más que corregirlo, evitarlo, si se detecta que un niño tendrá ciertos defectos, como tu estatura, se elimina.
#47: El problema está en que nunca sabes si la persona que nacería estaría satisfecha con su estatura, si estaría disconforme, pero tragaría, o si simplemente preferiría no nacer por ese motivo.
#38 ¿Tienes personalidad de alto?¿como es eso?
O es que tu vocacion es ser pivot en la NBA?
Suena a frase de Facebook pero es mejor que aceptes como eres en vez de quejarte tanto.
#70: ¿Aceptar qué, algo que no me gusta? Entonces dile lo mismo a los transexuales, que se acepten a si mismos.
Ya está, solucionado todo. ¡Qué fácil! ¡Cierro los ojos y ya no veo los problemas!
O es que tu vocacion es ser pivot en la NBA?
No te vayas tan lejos, sólo quiero ser como son algunos amigos míos que son más altos. ¿Es malo pedir lo mismo que tienen otras personas iguales que yo? ¿Está mal mi interés por la fotografía? ¿Qué tenía que hacer en lugar de eso? ¿Aficionarme a los cómics aunque no sea algo que me atraiga? ¿Aficionarme al ajedrez? ¿Aficionarme a ver la TV? ¿Aficionarme a la autocomplacencia tal vez?
#77 que tiene que ver ser bajo con la fotografia?
Los transexuales son personas que han nacido con un cuerpo que no corresponde a su identidad sexual, ser mas alto o guapo no es una minusvalia.
Yo querria ser modelo de pelo Pantene pero la calvicie me lo impide.
#84 Los transexuales son personas que han nacido con un cuerpo que no corresponde a su identidad sexual, ser mas alto o guapo no es una minusvalia.
¿Y yo no puedo decir lo mismo de mi estatura?
que tiene que ver ser bajo con la fotografia?
Pues por ejemplo, librar alguna verja inoportuna. Y no hablo de cotillear fincas ajenas, simplemente una verja que rodea una vía de tren para mi es una molestia y un obstáculo, y con 10 cm más de altura no lo sería. Y es sólo un detalle, seguro que si me pongo a analizar encontraría más.
Yo querria ser modelo de pelo Pantene pero la calvicie me lo impide.
Precisamente por eso muchas personas recurren a todo tipo de técnicas para recuperar su pelo. ¿Te lo habías planteado? A lo mejor no todo el mundo quiere lucir con orgullo una calva que no le gusta, y si un pelo Pantene. Es que eso de "pues si eres calvo te lo comes con patatas" no es una opción para mucha gente. Hay gente que no quiere tener esa imagen, de la misma forma que yo no quiero mi estatura.
#87 Tu estatura no es parte de tu identidad, es una caracteristica fisica.Si nacieras con el sexo equivocado, con columna bifida o cojera si lo seria.
Los seres humanos tenemos diferencias en estatura y es normal.
A lo mejor a ti te molesta la verja y el fotografo de 2 metros de altura llega a casa con la columna destrozada de agacharse para sacarle fotos a crios o para evitar marcos de puertas o ramas de arbol.
Yo acepto mi calva y no sera la unica consecuencia que tendre que aceptar segun envejezca.
#93: Si, la altura no es parte de mi identidad... claro... pero si es parte del trato que te da la gente. Me da igual, mi estatura es un error de la naturaleza. Y no voy a dejar que tú me vengas a decirme cómo es mi vida, cuando yo ya se muy bien qué problemas tengo y a qué son debidos. No vengas de listillo, que tú no me conoces de nada.
Los seres humanos tenemos diferencias en estatura y es normal.
Que algo sea normal no implica que sea bueno, especialmente para los que nos toca "lo malo" (y en mi caso mi estatura es "mala" y lo digo abiertamente, para mi es una enfermedad, me afecta a mi vida y quiero corregirla).
Yo acepto mi calva y no sera la unica consecuencia que tendre que aceptar segun envejezca.
Pues disfrútala tú, pero no pidas a los demás que aceptemos mierda que no queremos.
A lo mejor a ti te molesta la verja y el fotografo de 2 metros de altura llega a casa con la columna destrozada de agacharse para sacarle fotos a crios o para evitar marcos de puertas o ramas de arbol.
A lo mejor a ti te molesta la verja y el fotografo de 2 metros de altura llega a casa con la columna destrozada de agacharse para sacarle fotos a crios o para evitar marcos de puertas o ramas de arbol.
O a lo mejor no. Ya me conozco el "discurso alomejor", no hace falta que me lo repitas, si, todo es alomejor, pero lo que si tengo constatado son mis problemas, por cierto: no me interesa hacer fotos a los niños, me gusta más hacerlas a los trenes (es mi afición, ¿Debo abandonarla también?), y ahí el problema que tengo es ese, y si tuviera la estatura que tienen otras personas de mi entorno (que no pido 2 metros, que ya me conozco las falacias basadas en exagerar). Yo sólo quiero una estatura superior a 1.80, así que no se a santo de qué viene lo de comparar con 2 metros... ah, si, que no tienes argumentos para tu discurso lleno de positividad de fachada.
¿Esto quiere decir que la brecha de género lo es realmente por una brecha de estatura?
#23: Pues a lo mejor parte de ella es debido a ese motivo.
Porque hacen estudios con muchísimos datos y no se molestan en intentar valorar la influencia de todas las variables.
#49 seguro que si añades otras variables salen cosas curiosas.
Añadiría el estatus social y/o lugar de procedencia.
#23 hombre no, porque los tios bajitos también lo sufren.
Personalmente opino que la altura importa realmente en un hombre pero en una mujer no se tiene en cuenta, ni para el trabajo, ni para ligar.
#57: Teletrabajo, básicamente. Las operaciones de estatura requieren de mucho tiempo, y poder trabajar a distancia ayudaría a que más gente pudiera afrontarlas mientras compatibiliza su trabajo con el proceso. Por otro lado el coste es caro, pero al parecer se rentabiliza. ¿Es necesario dar dinero público? No lo se, pero con no cobrar el IVA máximo podría ser ya en si una ayuda. Pero también yo me planteo: ¿Por qué unas personas "tienen derecho" a no ser defectuosas de nacimiento y otras no tienen ese mismo derecho? También hay que valorar cuánta estatura es aceptable corregir con ayuda pública y cuanta no, por ejemplo, una persona con acondroplastia veo bien que la estiren las piernas, en cambio si alguien que mide 1.80 quiere ser más alto, que se lo pague de su bolsillo.
Si es verdad, debería darse facilidades para operarse. Y no sólo la estatura, sino todo aquello que pueda condicionar negativamente el desarrollo profesional de la gente.
Yo por mi experiencia personal os digo que si es posible que exista una diferencia de trato en función de la altura, desgraciadamente hay tantas variables en juego que por experiencia personal es difícil llegar a una conclusión con suficientes evidencias, pero yo no descartaría lo que pone en el artículo.
De hecho, la palabra "bajitos" ya es molesta de por si, que digan "con déficit de estatura" o "estaturas bajas". Precísamente, una teoría es que una menor estatura induce al resto de gente a verte como más infantil (de ahí lo de decir "bajitos") y con ello un sesgo inconsciente de que vas a realizar peor tus labores profesionales y una menor confianza en tí.
#27 mejor "diversidad estaturil"
#34: Defecto físico, prefiero que las cosas sean llamadas por su nombre.
De hecho en mi opinión, la estatura (su falta) es una discapacidad, no tan incapacitante como una ceguera o una cojera, pero si perjudica el desarrollo de tu vida en comparación a otras personas. Muchas veces me ha pasado de hacer una foto y pensar "si midiera tanto como mi amigo X o Y, esta foto la haría mejor", fijaos que comparo con personas cercanas, no pido nada extraordinario (medir 3 metros, por ejemplo), sino tener lo mismo que tienen otras personas como yo.
Es un problema que la sociedad no quiere reconocer, es más fácil zanjarlo con un "es que eres un acomplejado". ¿Desde cuándo reconocer los defectos de uno mismo y intentar corregirlos es un complejo? Ah, si, desde que se puso de moda el politocorrectismo.
#27 ¿Facilidades? ¿a qué te refieres exactamente? Espero que no estés hablando de dinero público.
#86: Pues a lo mejor si. ¿Por qué cerrar los ojos ante esa posible realidad? ¿Mejor seguimos dejando que haya personas discriminadas mientras decimos que no pasa nada, que todo es producto de nuestra imaginación?
#88 ¿Entonces como eliminamos toda subjetividad en las entrevistas de trabajo? porque igual al seleccionador no le gusta la cara de alguien , o su peinado, o prefiere una persona joven y bella ,o quizás una mas madura con aspecto de responsable?
Podria ir un tipo bajito, barrigon y feo vestido con una minifalda y comiendo tortilla con cebolla aun entrevista ,ser rechazado y denunciar discriminación?
Lo importante es que dos personas cualesquiera en el mismo puesto cobran igual porque eso lo marcan los convenios.
#89: Vale, pero entonces que la fealdad y la baja estatura se consideren como una discapacidad, porque si me van a considerar incapaz para ciertos trabajos, que me lo reconozcan al menos.
#90 De fallera mayor y de azafata de congresos ya te digo que no nos van a coger ni a ti ni a mi.
Del resto ser feo o bajo no te impide trabajar aunque tener "buena presencia" te ayude mas o menos, como tener vehiculo propio , disponibilidad horaria y demas
#95: También puedes trabajar en silla de ruedas... ¿Lo eliminamos como discapacidad?
No digo que la estatura o la fealdad estén a ese nivel, pero no todo es blanco o negro, si se admite que hay discriminación, entonces debería de asignarse un grado de discapacidad, aunque sea el 1%. Lo que no puede es que por un lado te nieguen el trabajo y por otro te digan que no pasa nada y que todo se soluciona con actitud positiva y todas esas chorradas que tenemos que aguantar las personas que tenemos menos estatura o somos más feas, chorradas que están muy bien de cara a la galería, pero que al poco tiempo quedan en el olvido hasta la próxima película de Shrek.
#97 A ver aqui todo el mundo es informatico y ganan bien y les gusta su trabajo.Y yo todos los que he visto son gordos y feos con camisetas frikis.
Una persona guapa o simpatica puede tener una ligera ventaja en una entrevista de trabajo pero eso no implica que otras tengan minusvalias.Al fin y al cabo hoy en dia importa mas el curriculum o la experiencia para la mayoria de trabajos y en eso hay variedad.
Una discapacidad indica una deficiencia que te impide realizar una vida normal, ligar o presentarte a mister España no cuenta.
#100: A ver aqui todo el mundo es informatico y ganan bien y les gusta su trabajo.Y yo todos los que he visto son gordos y feos con camisetas frikis.
Falacia basada en confundir casos particulares con casos generales. El que en un caso concreto no exista un problema no significa que ese problema tampoco exista en el resto de casos.
Una discapacidad indica una deficiencia que te impide realizar una vida normal, ligar o presentarte a mister España no cuenta.
¿Y qué es una vida normal? ¿Gastar el tiempo libre sólo en mirar la TV en un sofá, mientras otras personas como son más altas pueden hacer una vida más interesante que la mía?
#91: Vale, pero si no es la estatura... ¿Qué es? De momento tenemos una pista, podemos cerrar los ojos o podemos seguir investigando, y si aumentar la estatura ayuda, habrá que poner las cosas fáciles.
#94 A ver, se me ocurre: los países/zonas con mejores condiciones sociales/económicas/laborales son en las que sus ciudadanos reciben mejor sanidad/educación/alimentación, con lo que sus ciudadanos son más altos y tienen mejores sueldos. ¿Tienen mejores sueldos porque son más altos? No, tienen mejores sueldos y son más altos TODO AL MISMO TIEMPO, no es una cosa consecuencia de la otra.
En el lado contrario, los países con peores condiciones sociales/económicas/laborales hace que sus ciudadanos reciban peor sanidad/educación/alimentación, con lo que sus ciudadanos son más bajos y tienen peores sueldos. ¿Tienen peores sueldos porque son más bajos? No, tienen peores sueldos y son más bajos TODO AL MISMO TIEMPO, no es una cosa consecuencia de la otra.
Pero, eh, es tan solo mi opinión.
#96: La comparación correcta sería dentro de un mismo país.
Y también te diré otra cosa: a estas alturas, nadie me toma el pelo con que la discriminación por estatura no existe, porque yo mismo noto diferencia de trato con otras personas de mayor estatura. ¿Sabes? Pero nada, dirás lo típico, que todo son paranoias, y que estos estudios están todos falseados.
#98 No digo que el estudio esté falseado, digo que relaciona dos cosas que no tienen relación. El estudio puede estar bien hecho, de buena fe, pero si partes de una premisa falsa, no es un buen estudio. De nuevo, es mi opinión.
Ni digo que sean paranoias: si tú has vivido situaciones así, entiendo que sientas rechazo hacia ese tipo de discriminación. Por mi parte, yo nunca lo he visto ni lo he vivido. O no me he percatado cuando ha pasado, que también puede ser.
Por poner un ejemplo: ¿ves muchos líderes mundiales masái? Porque mira que tienen una estatura media de 1'90 cm. Yo diría que hay entre uno y ninguno.
Digo yo que habrá otros factores que influyan en el sueldo más que la altura, como la formación, la experiencia, el carácter…
#99: Por poner un ejemplo: ¿ves muchos líderes mundiales masái? Porque mira que tienen una estatura media de 1'90 cm. Yo diría que hay entre uno y ninguno.
Nadie dice que tener mucha altura vaya a ser una llave mágica que te abra cualquier puerta, sólo se plantea que puede ser un sesgo que esté perjudicando a muchísima gente, y si es verdad, reconocerlo es el primer paso para solucionar el problema.
Digo yo que habrá otros factores que influyan en el sueldo más que la altura, como la formación, la experiencia, el carácter…
Nadie lo niega, pero si la altura influye, sea mucho o sea poco, habrá que hacer algo... o bueno, podemos mirar a otro lado y decir que el problema no existe y que todo es actitud, como si las personas altas no pudieran aportar eso también y seguir en ventaja.
Pues mi jefe es un Hobbit.
#12 Pero será de los más altos de la comarca.
Como leí el otro día por aquí:
"Los humanos con mayor esperanza de vida hablan japonés, ergo hablar japonés aumenta la esperanza de vida."
Maemía…
#74: No, pero si ves que la gente que habla japonés vive más, a lo mejor por ahí puedes encontrar el motivo (por ejemplo, hábitos de vida saludables de japón).
Pero también podemos cerrar los ojos y decir que no hay problemas.
#79 …lo que no quiere decir que si yo aprendo japones siendo, p. ej., portugués y viviendo en Portugal, vaya a vivir más. Es a lo que me refiero.
Sobre estos temas recomiendo vídeos de Jordan B. Peterson. Por ejemplo:
La diferencia entre correlación y causalidad, esa gran desconocida para demagogos y vendemotos que hacen de los estudios estadísticos mal hechos una mentira útil.
Correlación NO ES causalidad. Recordemos que la alimentación es fundamental para el crecimiento y que si de pequeño te alimentan mal posiblemente sea porque en tu casa hay un problema económico serio que es más que probable que termine afectando también a tu educación y por tanto en tus posibilidades para alcanzar un puesto de trabajo mejor remunerado.
#53 psss, mas bajito o mas alto ... pues claro que gana mas y quieren que se quede mas un alto, por ejemplo imagina un comercio, o un sitio donde hay que discutir con un tio que viene a "descambiar" el articulo, un alto y ya fornido echa la gente mas para atras y lo mismo para vender convence mas ... y lo mismo, por supuesto que las guapas ganan mas que las feillas y mas normalillas, lo mismo en los comercios, hostelerias bares, etc, pero es que hasta seleccionan antes efermeras guapas en hospitales de pago privado ... pues claro que si, y no se a que vienen a discutir de estas simplezas obviedades de siempre ...
la gente parece que vive en agujero y no sale a la calle, no esta en los sitios ...
#53: Pero hoy por hoy casi no hay déficits de altura por desnutrición, de hecho seguro que hay más debidos a enfermedades como la anorexia.
No se qué ganáis diciendo que el problema no existe, sin como mínimo plantear una investigación seria para ver en qué medida afectan los defectos físicos (estatura, fealdad...) en el desarrollo laboral y personal de la gente.
¿Esto también me lo he inventado yo?
¿Quién te dice que en una entrevista de trabajo no puedan hacer lo mismo, o al menos estar condicionados de forma inconsciente? ¿Mejor seguimos mirando a otro lado y diciendo que no pasa nada?
#53 pero es que no salgo de mi asombro con la tonteria de comentario que has puesto ... claro, claro, los niños del Macias son bajito porque tenia poco dinero de chico, y los Menedez son altos porque eran ricos ... eso funciona asi, eso es lo que se ve en la calle ...
#13 Pero de eso no va la noticia.
La verdadera brecha es la que hay entre los ricos y los pobres
Sera en el pueblo que han publicado la noticia, porque he tenido compañeros mas altos y mas bajos y todos cobramos por igual.
#9 claro, los compañeros cobran igual pero el director, jefe de equipo etc cobra más.
#9: Claro, pero... ¿A la hora de contratar a un nuevo empleado la probabilidad es la misma?
Y además, no olvides que hablamos de medias, no de números absolutos, nadie dice "en absolutamente todos los puestos de trabajo se discrimina por altura", sino que existe en algunos un sesgo por altura a la hora de contratarte, tal vez sea inconsciente, pero está ahí y produce un daño.
Si en tu oficina no pasa eso, mejor, pero hay otras donde si ocurre, sino no saldrían esos números. Podemos seguir diciendo que no hay un elefante en la habitación, o podemos admitirlo y poner remedio en lugar de seguir dejando que haya gente sufriendo de forma innecesaria.
#30 Coincido en lo de las contestaciones.
En lo de la oficina no, nunca he trabajado en una, mis trabajos han sido mas tipo construcción, montaje incluso atención al publico y nunca hubo tal diferencia salarial, pero como dije si noto lo de las contracciones, de hecho en la solicitud de trabajo del corte ingles preguntaban la altura.
#30 Pues entonces el titular seria "las personas bajitas sufren mayor indice de paro" pero si las contratan cobran igual.
#68: Depende, si hay dos puestos, uno de mucho salario y otro de poco salario, y dos candidatos, cuando saquen el de mucho salario, la persona alta tiene más probabilidades de quedárselo, quedando el otro para la persona baja. En cambio si es al revés (sale primero la plaza de poco salario), lo que puede ocurrir es que si se la dan a la persona alta, luego esta se presente también al puesto de mucho salario, y si lo consigue deje su otra plaza (la de menos salario), que pasaría a ser ocupada por la persona de menos altura.
Tampoco digo que te vayan a poner la cinta métrica en la entrevista de trabajo, es sólo una probabilidad diferente, un sesgo, en definitiva. Nadie dice que por ser alto sea fijo que te vaya a ir todo guay, o que por ser bajo vayas a ser un desgraciado sin posibilidad de cambiar tu destino.
CC #28: No es que te paguen menos, es que los puestos de más nivel salarial sean ocupados más por personas de más altura que los puestos de menos nivel.
#76 Y si en vez de la persona alta se presenta ante el jefe de recursos humanos una mujer cañon con minifalda?
Hablariamos entonces de la discriminacion salarial ante mujeres hermosas?
#9 todo es estadística. En la manipulación de joyería, por ejemplo las mujeres ganan mas, ya que realizan mas manipulaciones en una jornada, ya que tienen los dedos mas finos y delgados, estadísticamente y ganan como los hombres bajitos y delgados de dedos finos.
Los vendedores guapos venden mas y ganan mas estadísticamente.
La estadística siempre es un reduccionismo.
#9 Aquí ocurre lo mismo que con la supuesta brecha salarial femenina, cuando agrupas por sectores, estudios, edad, esa diferencia se desvanece excepto justamente en los trabajos que básicamente tratan de vender humo (altos cargos, directivos, políticos). Y es que justo en esos trabajos sí es muy importante la imagen que proyectes de ti mismo porque tu trabajo es vender la moto
Si de verdad hay una relación causa efecto, debe estar causado por una tercera variable. En este caso apuesto que puede ser porque hay cierta tendencia a que las personas más altas se sientan más seguras y tomen más riesgos, así negocian mejores salarios y/o obtienen mejores puestos y/o ventajas.
Pero es solo una suposición.
#25 No creo que sea una tercera variable, me parece la misma, ya que eso significa que otras personas tienen la misma percepción de los altos.
Las brechas salariales no existen, lo he leído en menéame.
#26: Ya están votando negativo, no sea que se sepa.
#28 Pues yo la he votado positivo porque pensé que era ironía.
No veo como una persona mas baja puede cobrar menos de lo que marca el convenio, a menos que su trabajo sea cambiar bombillas o limpiar estanterías altas y se pierda el plus de productividad.