Cultura y divulgación
236 meneos
3036 clics
Los orígenes sionistas de Arabia Saudí y la Familia Real

Los orígenes sionistas de Arabia Saudí y la Familia Real

Reconociendo la naturaleza polémica del tema, este artículo se basa solo en tratados oficiales, pactos y pruebas de fuentes primarias para compilar un relato históricamente preciso de la fundación de Arabia Saudita y la familia Al Saud convertida en 'Realeza'.

| etiquetas: arabia saudí , sionismo , geopolítica , gran bretaña , historia
111 125 5 K 303
32 comentarios
111 125 5 K 303
Comentarios destacados:          
Noeschachi #2 Noeschachi
Buen artículo. En general es dificil entender el sindiós de Oriente Medio sin comprender de donde viene el engrendro saudí y su por qué su búsqueda de legitimidad como teocracia hace aguas para muchos musulmanes de la región, no digamos ya los chiíes en general
17 K 150
#27 Tarendas3
#2 Y que legitima mas a los chiies esos que a los sunis o a los martires del compas y a todas las mierdas esas ... tengo 2 libros biografias de Sadam Husein, uno de su traductor otro del embajador español, en un parrafo se viene a leer, "el control en el desierto , terroristas shiis, detuvo el 4X4 del que resulto ser el ingeniero que mantiene el avion privado de Sadam Husein, él salto al rio y logro esquivar las balas, su mujer e hijas fueron quemadas vivas" ... asi era la vida…   » ver todo el comentario
1 K 17
Mysanthropus #12 Mysanthropus
#0 Esto es un corta/pega del artículo original. Podrías enlazarle en algún comentario. Sería más honesto.
4 K 72
Martaurado2 #20 Martaurado2
Menuda colección de patrañas.

Para empezar, la correspondencia McMahon -Husseyn no fue sancionada por el Gobierno inglés, o sea que no tiene ninguna validez de "promesa". Es más, son diez cartas, cinco por cada parte, que se interrumpieron precisamente porque NO se llegó a un acuerdo.

Mc Mahón siempre se preocupó de advertir a Hussayn que lo que hablasen debía quedar a expensas de la aprobación, no sólo de los británicos, sino de sus aliados, Francia y Rusia.

En…   » ver todo el comentario
4 K 54
Kyoko #24 Kyoko
#19 Sorpresa! en Oriente Medio hay juegos de intereses. Quien lo iba a decir, si eso solo lo hacian los occidentales (atención ironia otra vez). A ver, todos los paises tienen sus intereses, los confesables y los que no. Otra cosa es echar toda la culpa a los de fuera.
Un ejemplo, el principal culpable de la guerra civil siria son... los sirios. Que despues los vecinos y no tan vecinos se han implicado alegremente a diestro y siniestro es una realidad. Pero una realidad de casi todas las guerra civiles que en mundo han sido. Te empiezas a pelear internamente en dos bandos (o varios) y recibes apoyos exteriores que muy raramente son desinteresados.
Pero de ahi a decir que la culpa es de los de fuera va un gran trecho...
3 K 46
Kyoko #16 Kyoko
Que poderosos son los sionistas! Pueden hacer y desahcer a su antonjo en oriente medio incluso decadas antes de crearse el estado de Israel.
Atención ironía...
En realidad el wahabismo se inicio en el siblo XVIII, y hay dos intentos de alcanzar el poder antes de crearse Arabia Saudí (First Saudi State en.wikipedia.org/wiki/Emirate_of_Diriyah, y Second Saudi State en.wikipedia.org/wiki/Emirate_of_Nejd)
En fin, que nadie sale oliendo a rosas en la historia de Oriente Medio, pero los primeros los propios arabes/musulmanes, que no necesitan de los malvados sionistas o británicos para masacrar a quien sea por el poder...
3 K 44
#19 --667231--
#16 latribunadelpaisvasco.com/art/11686/qatar-y-arabia-saudi-financian-la-
¿Sabes desde dónde fue derrocado Gadafi? Aha.. Qatar.
0 K 8
Pandacolorido #28 Pandacolorido
#16 Hombre, es que si los sionistas no hubiesen podido hacer y deshacer nunca se hubiese creado el estado de Israel. No se, digo yo, me suena lógico.

Lo que vienes a decir es que el wahabismo saudí intentó establecerse en dos ocasiones y que ambos periodos fueron disueltos por otros musulmanes.

Pues vaya, que casualidad que a la tercera, y gracias a la intervención britanica, fuera la vencida.
0 K 7
secreto00 #9 secreto00
#8 Que te dijeron?, no nos dejes así.
4 K 43
Verdaderofalso #15 Verdaderofalso
#9 que sus vecinos no eran buenos vecinos xD
0 K 10
#1 --667231-- *
Así es.
¿A nadie le extraña que en Arabia se formen tantos decapitadores salafistas y los manden a Europa a atacar y a Israel (el hipotético peor enemigo del Islam) no hagan nada?
6 K 42
#11 mettro
#1 Eso es por el plan Kalergi. :-|
2 K 24
#18 mascachicles
#11 ¿La madre de dragones?
1 K 10
#21 mettro
#18 La madre de buscar en google :-D
0 K 7
#22 mascachicles
#21 ¿Para qué? Yo quería hacer un chiste malo.
0 K 7
#3 Highway
Como siempre recomiendo ver Bitter Lake el docu de Adam Curtis.
4 K 38
iñakiss #17 iñakiss
#3 gracias por la recomendación...me ha resultado muy lenta eso si.
0 K 8
secreto00 #31 secreto00
#17 si, es un documental demasiado lento
0 K 10
#32 celofan
#3 Todo lo de Adam Curtis es recomendable. Soy muy pesado con el Hypernormalization (el último documental).
0 K 6
Casius_Clavius #4 Casius_Clavius
Sin entrar en detalles, está la muy popular historia de Lawrence de Arabia, en la que se ve cómo apoyan a los Saud para que ayuden a combatir a los turcos otomanos. En la película, claro está, los jefes árabes son primitivos pero en el fondo "buena gente", no fuese algún árabe a cabrearse.
2 K 32
Verdaderofalso #8 Verdaderofalso
#4 hace un tiempo fui a Jordania durante un mes y hablando con guías pregunté qué tal con sus vecinos... y la verdad que te abren los ojos un poco
1 K 22
#10 unqualsevol
#4 Lawrence de Arabia no apoyó a los Saud, apoyó a los hachemíes, que eran jerifes de la Meca hasta la primera guerra mundial y que de hecho eran enemigos de los Saud.

Quién sí que apoyó a los Saud, también para desgastar a los otomanos fue otro espía/explorador inglés, William Shakespeare, que se dejó matar en una batalla con otra tribu del desierto.
8 K 86
Casius_Clavius #25 Casius_Clavius
#13 #10 Tenéis toda la razón, error mío
3 K 42
#30 srsant
#10 Perdón, por no leer le he contestado lo mismo en #29. Añado algún detalle más y por eso no borro.
1 K 18
Martaurado2 #13 Martaurado2
#4
Pues como toda vuestra documentación sea como esto...

Lawrence de Arabia apoyó al sherif, o jerife de La Meca, no a Ibn Saud
5 K 66
#26 Nouser
#4 Lawrence estaba en contra tanto de poner en el poder a los Saud, como de la partición que se hizo del imperio Otomano.
2 K 38
#29 srsant *
#4 Lawrence de Arabia no apoyó a los Saud, movilizó a la dinastía hachemi de la Meca, que es la actual familia real de Jordania (que fue lo único que pudieron "quedarse" tras la traición anglofrancesa de Sykes-Picott). Los Saud dieron un golpe de estado/ganaron una guerra tribal ya después de la 1a guerra mundial y se quedaron prácticamente toda la península Arábiga, pero su participación en la revuelta contra el imperio otomano urdida por Lawrence fue si no me equivoco anecdótica.
3 K 32
#14 --552695--
La British Petroleum y el estado sionista han ido al mismo sastre (el imperio angloamericano) para ajustar las costuras. Pero origen NO.
1. m. Principio, nacimiento, manantial, raíz y causa de algo.
4. m. Principio, motivo o causa moral de algo.
Andar a vueltas con estas cosas merece repetir 20 veces el antiguo bachillerato (en la ESO la repetición es imposible y escala de forma auto-trófica, auto-nómica y auto-mática hasta el doctorado universal de los imbéciles).
1 K 28
loborojo #23 loborojo *
#14 ¿Podrías desarrollar tu argumento? Por el contexto entiendo que expones que la BP y Arabia Saudí son la misma cosa pero tiene un origen diferente a Israel. ¿Es eso lo que quieres decir?
1 K 18
#5 nontal
Los British siempre por el medio.
2 K 20
#6 Mcmey1
#5 .. Si pero los terroristas siempre los pobres ...
2 K 23
Escafurciao #7 Escafurciao
Hay un libro.,no recuerdo si de Julia Navarro que refleja muy bien esta situacion
0 K 7
comentarios cerrados

menéame