Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El primero era de cuatro pijos que vendían la imagen de modernidad que la Transición necesitaba y el segundo fue un movimiento popular ajeno a los medios y los resortes de poder y algo que mueve tanta gente sin control nunca gusta.
#3:
¿Soy yo o me parece que la movida madrileña está sobrevalorada y mitificada?
Comentarios
El primero era de cuatro pijos que vendían la imagen de modernidad que la Transición necesitaba y el segundo fue un movimiento popular ajeno a los medios y los resortes de poder y algo que mueve tanta gente sin control nunca gusta.
#1 La movida es una mentira y un postureo. Pero elevar a categoría de "movimiento popular" una pandilla de mascachapas hasta el culo de speed, farla y whisky de garrafón que se dedicaban a idiotizarse al ritmo de un martillo pilón, pues tampoco. Eso es como el discursillo buenista y fabiano de la neoizquierda inglesa
burguesaelevando a los "chavs" al cielo de los héroes de la clase obrera. La prueba es que ahora, todos esos mascas que lograron sobrevivir votan en su mayoría al PP con fanatismo. Igual que los "canis" que tienen dedos prensiles para abrir un sobre.#4 Eso de que fuera una "pandilla" y de que voten al PP son prejuicios que a lo mejor te sacas de los mascachapas de finales de los 90, que poco tiene que ver con la Ruta. Me vas a decir que entre 1988-94 entre la chavalada Alianza y despues Partido Popular hacian furor.
#4 #10 No ha habido un movimiento cultural juvenil comparable a la ruta del bakalao en toda la historia de este país, tanto si te gustaba el estilo musical como si no. Decenas de miles de jóvenes viniendo desde cientos de kilómetros de distancia a celebrar un es tilo musical y de vida. No hay que estar de acuerdo con ello para valorarlo como lo que fue. Eso es un movimiento cultural musical.
Con la movida lo que pasa es que muchos que lo vivieron acabaron dirigiendo las secciones culturales de periódicos y televisiones de gran calado durante los 80 y 90 (pensad en El País, Rtve, etc.)y nunca supieron valorar otras cosas ni tuvieron interés.
Lo del Rock Radical Vasco es increíble: la repercusión que tuvo sin un anuncio ni que lo pusieran en ninguna radio es digno de análisis.
#4 Ni así, disparando a todas partes, has acertado mucho. Tiene su mérito
#1 La puta envidia del paleto sólo es comparable con su ignorancia. Una de dos, o desconocimiento o maldad.
#9 Yo no creo que fuera ignorancia o envidia de paletos. La Ruta o el Rock Radikal Vasco fueron ninguneados a voluntad porque no servían a ciertos fines del poder que la Movida si hizo.
¿Soy yo o me parece que la movida madrileña está sobrevalorada y mitificada?
#3 Pues sí, en muchos casos copias descaradas de la movida de los países del entorno pero con 10 años de retraso. Para mi el ejemplo más asqueroso es el ramoncín de los primeros años intentando hacer una copia estética de Ziggy Stardust a lo cutre, sin talento y sin descaro como si fuera un innovador.
#3 Necesitamos seguir mantiendo el mito con vida para que sepan como vestirse los crios de 20 años.
#3 Seguro que lo está, pero en 50m de Malasaña había mas variedad que en la ruta o en todo el movimiento radikal vasco. No arreglamos nada mitificando también lo otro.
#16 si no digo lo contrario. Precisamente la ruta ni entro a valorarlo; disco tras disco un finde entero y metiendose de todo. Ya ves tú que idiotez.
Pero yo siempre he escuchado la 'culturalidad' de la movida. Luego pienso que algunos de sus exponentes son Ramoncín y Alaska. Y me entra la risa floja
Que "la Movida" está mitificada...sin duda. Pero vamos, intentar hacer lo mismo con "la Ruta" me parece de coña. Para empezar, los años gloriosos de la ruta no fueron en "pleno transición" si no en los 90. Así que esto de equipararse a un movimiento de principios de los 80 es fliparse...mucho. Anda que no habían pasado años de rock, punk, hardcore y todo tipo de géneros que llevaban dando caña desde el 77 (solamente Leño les llevaba una década de ventaja a los de la movida), como para que venga Chimo Bayo ahora a decirnos que "El gran movimiento cultural en España fue la Ruta"... Y si encima, basas tus críticas en la "despolitización" de la Movida, ya es para reírse de ti...
Desde luego que no había política en los cuatro pijos de la movida, pero no me digáis que la había en los 400 canis de la Ruta...cuyo propósito era ir de fiesta, colocarse y liarla...que sí, que fue un "nuevo movimiento cultural" o como quieras llamarlo, pero realmente no había un fondo ni de protesta ni de reivindicación de nada, era fiesta y punto. Yo "la Ruta" no la pillé, porque aun era muy pequeño, pero sí que les tocó a mis familiares cercanos y a los amigos que me sacaban unos años...y vamos, ninguno de ellos se iba de Asturias a Valencia para hacer nada más que pegarse fiestones de 3 días....que no me lo vendan ahora como revolución cultural porque simplemente era el "irse de farra" llevado a su máximo exponente...y no es algo cultural porque sigue exactamente igual, y no solo aquí, sino en toda la escena electrónica del mundo entero.
#7 Tal cual
Ni lo uno ni lo otro mereció la pena.
De la movida yo solo salvo a Ceesepe.
La movida no la viví pero sí un poco de la ruta del bakalao, la cual era patética: se juntaban los más broncas y cabezahuecas de la sociedad para ponerse hasta arriba de pastis y pasarse noches y días pegando saltos al ritmo de la música más simplona que jamás haya existido. Ahí de cultura había bien poco.
No es lo mismo algo que tenia un fondo cultural que ponerse ciego y bailar chunda chunda