Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Efectivamente, en ciencia somos muchos los curritos que sacamos el trabajo para adelante. Pero que no seamos brillantes no quiere decir que disfrutemos de la precariedad del sector y probablemente no estamos conociéndo más científicos brillantes porque las condiciones no ayudan a tener un carrera científica.
#1:
Lo malo es que no son los más brillantes sino los que mejor trepan en el sistema.
Comentarios
Corrijo: "creo que no todos los que se dedican a investigación deben de ser brillantes."
Ahora sí es impopular.
Lo malo es que no son los más brillantes sino los que mejor trepan en el sistema.
#1 Tu comentario me ha recordado a "Un soplo mortal" de Asimov.
Efectivamente, en ciencia somos muchos los curritos que sacamos el trabajo para adelante. Pero que no seamos brillantes no quiere decir que disfrutemos de la precariedad del sector y probablemente no estamos conociéndo más científicos brillantes porque las condiciones no ayudan a tener un carrera científica.
La gente brillante que conozco en investigación no es precisamente catedrática. No he conocido a una sola que fuese catedrática y brillante. La cátedra española en general es parásita de los jóvenes investigadores, agradecida con el poder, muy perezosa, endogámica y nepótica.
Fdo. Un investigador normal.
Esto es el primer paso para apartar a los brillantes y reservar el sitio a los advenedizos, pelotas y trepas.
Fijaos siempre en aquellos a los que llamen heroes cuando las cosas vayan mal, esos son carne de cañon. Esos son los que importan cuando nadie reparte premios.
Lo mismo que en todas las profesiones.
Sino, mira la actuacion y politica, las profesiones con poca proporcion de brillantes respecto al total.
Hace falta gente trabajadora. En todos los ámbitos.
A pocos IPs y catedráticos conoce.