Hace 4 años | Por --652601-- a vice.com
Publicado hace 4 años por --652601-- a vice.com

MindMed está pidiendo permiso a la FDA para comenzar un ensayo en humanos en los EE. UU., Donde los terapeutas darían dosis "experienciales" de LSD a los pacientes. MindMed anunció planes para convertirse en la primera compañía farmacéutica en usar LSD en un ensayo comercial de drogas. Su nuevo proyecto, llamado acertadamente "Proyecto Lucy", es un programa de desarrollo de fármacos diseñado para el tratamiento de la ansiedad. La compañía tiene la intención de iniciar un ensayo en fase 2B en humanos en los EE. UU.,

Comentarios

porculizador

#32 lol Del camino del bakalao.lol

porculizador

#26 Gracias por la información. Mas o menos viene a confirmar lo de siempre, no todos tenemos la misma química cerebral, a unos les afecta de una manera y a otros les toca la loteria.

D

200 mcg la primera vez lo van a flipar en colorines.

D

#16 uf, pues si tú límite está en el peta tienes un montonazo de cosas más sanas

https://medicalmarijuana.procon.org/wp-content/uploads/sites/37/ranking-20-drugs-and-alcohol-by-overall-harm.png

aunque lo mejor es no tomar nada

D

#17 No es únicamente por tema de salud, sino que no me hace falta; además, para vivir la vida a partir de cierto punto es más conveniento estar sobrio.
Pero vamos que un par de petas después del curro, son mano de santo.

D

#18 son mejor que el alcohol eso sí

e

#0 Ansiedad o anxiedad?

D

#4 jaja ansiedad, anxiedad es más grave

P

No sé,no sé...espero q coontrolen y no le den ninguna dosis a prepsicóticos,que dan el pego.

D

#6 https://www.nature.com/news/no-link-found-between-psychedelics-and-psychosis-1.16968

No se ha encontrado ningún vínculo entre los psicodélicos y la psicosis.
En una gran encuesta en los EE. UU., Los usuarios de LSD y drogas similares no tenían más probabilidades de tener problemas de salud mental que otros encuestados.

Los investigadores encontraron que las personas en este grupo no tenían un mayor riesgo de desarrollar 11 indicadores de problemas de salud mental como esquizofrenia, psicosis, depresión, trastornos de ansiedad e intentos de suicidio. Su artículo aparece en la edición de marzo del Journal of Psychopharmacology


El segundo de los dos nuevos estudios, también publicado en el Journal of Psychopharmacology2, examinó a 190,000 encuestados de NSDUH de 2008 a 2012. También descubrió que los psicodélicos clásicos no estaban asociados con resultados adversos para la salud mental. Además, descubrió que las personas que habían usado LSD y psilocibina tenían tasas más bajas de por vida de pensamientos e intentos suicidas.

D

#7 superviviente de la ruta del bakalao, y te puedo contar alguna que otra historia de gente que emprendió ese viaje y no volvió.

Ya, lo mío no es un estudio científico, pero es una experiencia vital que me hace dudar muy mucho de esas afirmaciones.

D

#9 bueno, tienes alguna que otra historia, la muestra del estudio que he puesto es de 190 mil y no solo no les pasó nada, sino que tenían mejor "salud mental".
Sys Barrett, de Pink Floyd, dicen que se quedó pillado por el lsd, pero diria que consumió todas las drogas del mundo, legales e ilegales, a la vez y en cantidades industriales. A saber lo que se consumía en la ruta del bakalao, diría que MDMA o lsd solo no.

D

#10 éxtasis, anfetamina, metanfetamina, cocaína, heroína, mezcal, ketamina, novocaína, barbitúricos, herboéxtasis en todas sus variantes, antidepresivos, hachís, marihuana, rohypnoles, setas, LSD... solos o acompañados, y toda clase de sintéticos que solían venir de Países Bajos. Y alcohol, mucho alcohol.

Así de memoria nah más.

D

#27 de todos esos el alcohol de los peores.

D

#28 sí y no. Me explico.

En términos generales sí, sin duda. En números absolutos el alcohol ha matado y destrozado más vidas que todas las demás drogas juntas.

Pero si bajamos a escala de andar por casa... yo me tomo una cerveza cuando me apetece. Igual estoy un mes sin beber (yo nunca he sido de beber entre semana, pero por costumbre, no por nada) que me tomo una todos los días durante una semana, o dos fines de semana seguidos termino como una araña fumigada. Pero quitando el resacón del día siguiente, no me genera mayor problema.

Ahora bien, tú me dices vamos de fiesta un día, sólo uno, con Keta o speed o similares... y ni de coña. Me cuesta una semana de bajón, depresión, dolor de cabeza... Noto que le da un viaje muy fuerte a mi cuerpo y no me recupero bien. Y eso hace años, ahora...

Así que sí y no.

D

#31 en el speed no entro, eso también es chungo, pero entre el alcohol y la keta... no conozco ningún estudio que proponga el alcohol como un medicamento para nada, no es beneficioso para nada y hay estudios que encuentran beneficios hasta en la nicotina, es antidepresiva y antiinflamatoria, no se receta por qué causa dependencia. Los opiáceos se recetan para el dolor, los psicodélicos se recetarán para la depresión y la ansiedad, los estimulantes se recetan para déficit de atención, pero el alcohol parece que no tiene ningún tipo de beneficio. Por otra parte que digas que el alcohol no es tan malo por qué se consume poco tampoco es una razón, hay otras drogas que si fueran legales también se consumirian poco, por qué son menos adictivas que el alcohol. Y no sé cómo serán otras resacas pero las del alcohol son chunguisimas.

D

#34 joer, te había escrito una parrafada y el móvil me ha borrado todo.

No voy a volver a escribirlo, disculpa.

Pero venía a decir que el veneno está en la dosis, y todas esas substancias que comentas serían en dosis terapeuticas, muy lejos de las dosis que se consumen para ocio. Y el alcohol sólo tiene un uso recreativo. Tal vez por eso y por lo embebido que está en la sociedad nos es más fácil usarlo de manera moderada.

D

#35 no es así, las dosis que se están dando en las pruebas de psilocibina y lsd son más altas que las dosis recreativas. En keta si dan dosis bajas. La psilocibina se está probando para el estrés y la depresión en gente con cáncer y les meten unos viajes muy cañeros, con dosis muy muy altas, acompañados de un médico, con cascos con música y los ojos tapados. Les meten mucha tralla. también por qué es una substancia muy inocua.
Lo que algo pueda ser usado de modo "moderado" creo depende más de la dependencia que genere que de otros factores, el alcohol genera dependencia, el lsd no.

D

#36 La psilocibina se está probando para el estrés y la depresión en gente con cáncer y les meten unos viajes muy cañeros, con dosis muy muy altas, acompañados de un médico, con cascos con música y los ojos tapados. Les meten mucha tralla. también por qué es una substancia muy inocua.

Jajajaja, lo he ido a buscar. Supu... menudos viajes se tienen que pegar. Les van a tenen que poner un hilo atado al pie para bajarlos del techo como a los globos. lol

Si no te discuto ni una coma, pero que quieres que te diga, yo con mi madre un vinito me tomo, un tripi... pues no. Y ya te digo que no te discuto la adiccion que genera, pero son cosas diferentes.

D

#37 bueno bueno

https://www.elespanol.com/ciencia/nutricion/20191021/sola-copa-vino-dia-peligrosa-emborracharse-finde/437456677_0.html?&cf=1

por que una copa al
día es aún más peligrosa que emborracharse el 'finde'
La frecuencia con la que se consume alcohol aumenta el riesgo cardiovascular aún más que la cantidad bebida.

Ya se sabe por una copita de vino no pasa nada.

porculizador

#9 A gente que tiene predisposición a padecer esquizofrenia o psicosis el LSD puede funcionarle como disparador, pero iba a ocurirle igual antes o despues. También pasa con la marihuana.

D

#21 Correcto. La gente piensa que la maria es inocua, y nada más lejos de la realidad.

El uso excesivo (y excesivo es variable según la persona) te lleva a depresión y psicosis. Yo mismo en mis tiempos más cañeros tuve que parar porque tenía visiones. Pareidólias. Era consciente de que eran visiones, pero coño, no se iban. Una semana a agua Vichí catalán y Marlboro sin aliñar y como nuevo. lol

Con 20 años el cuerpo te lo aguanta todo. O casi.

porculizador

#25 "Con 20 años el cuerpo te lo aguanta todo. O casi." Como lo sabes!!!! Quien los pillara otra vez. lol

D

#29 yo te juro que me hacía runner. lol

porculizador

#9 Como superviviente de la ruta del bakalao dirias que toda la gente que se puso hasta el culo de extasis en aquella epoca sufre algun tipo de secuela despues de tanto años? Es una pregunta por curiosidad.

D

#22 toda no, de hecho la inmensa mayoría no tiene ningún problema visible.

Pero sí de mi círculo cercano tres arrastran secuelas. También es cierto que abusaron y mucho. Aunque otros que también abusaron ahora son empresarios y padres de familia muy centrados.

Alguno sin abusar también tuvo problemas durante un tiempo.

porculizador

#23 Se dice que el abuso de extasis a largo plazo produce depresion y ansiedad, incluso cronica. Tu ves que la gente de aquella epoca padezca ese tipo de problemas?

D

#24 los que viven en España sí. lol

No sabría decirte. Si me pones una pistola en la cabeza y me pides una respuesta te diría que no. Los que han desarrollado problemas siempre tuvieron ese toque... cómo decirlo? Especial.

Después de 10 años o más de farra y 20 años más tarde, diría que las secuelas son más físicas que psicológicas. Pero todo esto es muy subjetivo.

porculizador

#7 Gracias por la info.

AubreyDG

"Una gran dosis"

D

Hoy ha salido una noticia de utilizar metanfetaminas contra la depresión y ahora sale LSD contra la ansiedad.
Quieren volvernos a todos drogadictos o qué?

D

#8 dudo que actualmente alguien recomiende la metaanfetamina para la depresion

D

#12 vale, pero no es lo mismo la metaanfetamina es un estimulante el mdma es un "empatogeno" aunque su fórmula sea 3,4-metilendioximetanfetamina, no es lo que comúnmente se llama metaanfetamina. Sus efectos no tienen que ver. Y su peligrosidad diría que tampoco, la metanfetamina es mucho más chunga.

D

#13 No soy experto. Para mí el MDMA era metanfetamina.
Debía de estar equivocado.

D

#15 Gracias por la info, pero vamos, que hace más de 10 años que no pruebo nada más fuerte que un peta.