El miércoles, el periódico anunció la incorporación de Sarah Jeong a su junta editorial como la "más nueva en un fabuloso grupo de incorporaciones recientes". En realidad The New York Times ha contratado a una intolerante, cuyos tweets de hace tan solo 48 meses habrían conseguido que Roseanne fuera expulsada del planeta. De hecho, el periódico no solo dice que conocian la existencia de los tweets como parte de su proceso de investigación sino que ademas declaran que en sus tweets simplemente imitaba a otros racistas.
Comentarios
#9 No, yo diría que lo que piden es que se tolere lo mismo a todas las personas, independientemente de su raza o religión. Lo que ofende, y no solo a los ultraderechistas, es que haya una discriminación racial tan clara como esta. Si la tal Roseanne es culpable de ofender a una persona negra comparandole con un simio, esta editora es responsable de ofender a personas blancas. O ambos o ninguno. Yo prefiero que nadie tenga problemas por estos comentarios, la verdad.
#11 ¿Discriminación racial? ¿Una periodista que responde con comentarios irónicos "antiblancos" a las personas que le lanzan ataques racistas sinceros?
Repito, parece que esto es el "como son tontos yo voy a ser el doble de tonto" pero en formato ofendiditos.
"Ay, que despidieron a Rosseanne por que llamó simio a una mujer negra, vamos a buscar twits de personas izquierdistas y escribamos artículos hasta que les echen de internet".
#15 Discriminación es que, si otra periodista responde así a gente de otras razas será despedida fulminantemente.
Yo soy partidario de que haya libertad como la que tenemos en Europa a pesar de que ya están intentando colarnos la censura estadounidense, pero cuando una persona puede decir "irónicamente" que les jodan a los blancos y un blanco no podría ni plantearse decir "irónicamente" que les jodan a los negros, cuando en la semana negra piden a los blancos que no se acerquen a la universidad (y quien lo critica es despedido) o cuando los alumnos de los campus universitarios consideran racista decir que "lo importante en un proceso de selección son las capacidades de la persona y no hay que tener en cuenta la raza", esa sociedad tiene un claro problema de racismo enmascarado de antirracismo. Y cuando el que critica eso es inmediatamente catalogado como "extrema derecha", a alguien le sorprende que muchos se hayan hartado y que haya ganado Trump las elecciones?
#9 #15 #16 Eso de "ironicos" es la excusa que ponen años despues y no se deduce de ningun modo de esos tweets, si tu decides creertelo tal vez deberias plantearte si estas justificando y defendiendo a un agresor...
Los progres americanos se han inventado una nueva definicion de racismo a la carta para poder ser racistas contra los blancos. Lo jodido sera que aun habra muchos blancos que sigan dando su dinero al NYT
No son tuits racistas, es que es políticamente incorrecta.
#2 Así es. Ya se sabe que ir contra el hombre blanco no es racismo, porque es el opresor.
#14 insultar y denigrar al hombre blanco y hetero es ser progre, defenderse o simplemente quejarse es machismo carca y rancio, mejor ser colaboracionista.
Y la pobre Roseanne...
arrasada por la ole progre, America es genial en lo suyo... "Roseanne Barr, meanwhile, said she didn't know former Obama admin staffer Valerie Jarrett was black when she compared her to a character from "Planet of the Apes," resulting in ABC swiftly firing her from the reboot of her eponymous show."
#3 La pobre Roseanne, que ya había hecho muchas veces el ridículo en medios públicos promocionando tesis conspirativas y derechistas, que dice que "no sabía lo que hacía" cuando comparó a una mujer negra con un simio. Pobrecita Roseanne, es una víctima de la manipulación.
#7 Y claro, como unos progres hacen persecuciones por twitter pues también hay que hacerlas del otro lado, aunque sea a base de sacar de contexto twits de humoristas o twits irónicos de periodistas.
El clásico "como los otros son tontos yo voy a ser tonto también".
Y todo eso hecho por medios ultraderechistas que se enorgullecen de manipular y engañar.
Tomad, más artículos sobre estas simpáticas campañas de la alt-right americana.
https://slate.com/culture/2018/08/the-ny-times-response-to-sarah-jeongs-controversial-tweets-blames-bigotry-on-many-sides.html?via=gdpr-consent
twitter, el nuevo detector de gilipollas
#1 Banda sonora: Detector de gilipolleces, de Lendakaris Muertos
"The New York Times ha contratado a una intolerante, cuyos tweets de hace tan solo 48 meses..."
Hace solo cuatro años...
Aqui teneis otro ejemplo de por qué un "paleto" que vive en una ciudad pequeña puede llegarva odiar tanto a la Killary, a los grandes medios y tal, como para votar Trump
Lo aprendió en Harvard?
https://en.wikipedia.org/wiki/Noel_Ignatiev
Noel Ignatiev (born 1940) is an American author and historian. He is best known for his work on race and social class and for his call to abolish "whiteness". Ignatiev is the co-founder and co-editor of the journal Race Traitor and the New Abolitionist Society, a journal that promoted the idea that "treason to whiteness is loyalty to humanity".[2] He also has written a book on antebellum northern xenophobia against Irish immigrants, How the Irish Became White.
#5 ¿Me has votado negativo por que te molesta que explique que la alt-right y los trolls anónimos de internet han inventado un juego que consiste en rebuscar twits de años pasados para atacar a los que no les gustan?
#6 El problema está en que a los equivalentes blancos les despiden fulminantemente. Si encuentran un tuit tuyo diciendo "fuck aduana" no te valdrá justificar ningún contexto.
#5 Me parece ridículo que me vuelvas a votar negativo solo por que te ofende de qué va realmente esta noticia.
Después del despido de James Gunn y de que Dan Harmon deje Twitter volvemos a tener a medios trumperos creando polémiocas para los ofendiditos.
PS: por si queda alguna duda en el meneo se empeñan en señalar a James Gunn como autor de "twits pedocéntricos".
#4 Ataca al mensajero, a falta de argumentos
#13 Es que si el mensaje es "cojo twits irónicos y los convierto en alegatos racistas" pues igual me toca atacar al mensajero.
Especialmente si en el propio texto del meneo ellos mismos dicen que ella escribía esos comentarios para imitar los insultos racistas que recibía.