Milenarismo, supremacismo, reivindicación racial negra, ovnis, extraterrestres, conspiranoia, criptozoología, arte egipcio, pederastia, son los variopintos elementos, unos esperpénticos y otros criminales, que definen el grotesco episodio protagonizado por el Nuwaubianismo en EEUU, país que parece un campo abonado para este tipo de sectas religiosas dignas de una película pero donde suele aflorar un componente siniestro.
Comentarios
Es divertido porque los egipcios pintaban claramente a los negros como un pueblo aparte del suyo, así como a los asiáticos.
Unos eran negros con rasgos negroides y otros blancos con rasgos distintos a los egipcios.
https://oi.uchicago.edu/sites/oi.uchicago.edu/files/uploads/shared/images/archive/museum/nubia/AEP79.jpg
http://histclo.com/imagef/date/2010/09/slaves1s.jpg
https://goo.gl/images/ZWJ3wH
#2 El mismo usuario envió esta hace dos días, sensacionalista porque también mataron a granjeros negros y ni lo menciona. Los comentarios racistas en ese hilo son de flipar: que esa gente no sabe hacer carreteras, que nunca tuvieron paz en 4000 años, que no pueden gobernarse, etc. asesinatos-granjeros-blancos-sudafrica/c030#c-30
Asesinatos a granjeros blancos en Sudáfrica [EN]
youtube.comMencioné que en África había culturas muy interconectadas y mestizas, y que hubo presidentes negros en varios países del mundo, y me soltaron esa chorrada del supremacismo.
#5 Para empezar no es verdad lo que dices, no siempre los pintan de esos tonos, pero incluso en esos casos se corresponden unos con la tonalidad media de Sudán, y otros con la de Etiopía o Eritrea, que pocos llamarían "blancos".
#11 Repito el comentario. Algunos egipcios, y en particular algunos faraones eran blancos de origen griego, otros mestizos afro-europeos y afro-asiáticos, y hubo también faraones negros-muy-negros (como la dinastía XXV, la Nubia).
Hay bastantes representados como negros, tanto en pintura como en escultura, y aunque algunos dicen que es "por honrar a Osiris", los retratos eran "realistas". Mentuhotep II no era precisamente caucásico, ni su hermana, ni sus abuelos.
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:MentuhotepII-FuneraryStatue-CloseUp_MetropolitanMuseum.png
Hubo muchos siglos de mestizaje y de influencias culturales diversas, incluídos los ritos de momificación de culturas subsaharianas. Los faraones Piye, Shabaka y Taharka eran más negros que los Jackson 5, y la princesa Shepenupet era más negra que Beyoncé.
https://pt.m.wikibooks.org/wiki/Civilização_Eg%C3%ADpcia/Terceiro_Per%C3%ADodo_Intermediário/Dinastias_do_Terceiro_Per%C3%ADodo_Intermediário/25ª_Dinastia#/media/Ficheiro:GD-EG-Alex-MuséeNat065.JPG
#22 Las excepciones que confirman la regla.
#28 ¿Qué regla? ¿qué excepciones?
#30 Venga, pon tus tres neuronas a trabajar y vuelve a leer la cadena de comentarios, a ver si llegas tú solito.
#28 En media linea acabas de demostrar que no sabes ni de historia ni de lógica. Bravo campeón.
#22 El mismo usuario envió esta hace dos días, sensacionalista porque también mataron a granjeros negros y ni lo menciona.
Igual alguna vez habrá muerto algún granjero negro, pero los ataques se orientaban mayoritariamente hacia granjeros blancos, del orden de un incidente a la semana, que es mucho, dado el número. Ahora probablemente serán ya menos, porque cada vez quedan menos.
Y no era solamente matarlos. Como las granjas estaban aisladas, tenían tiempo y podían desollarlos vivos, o (sobretodo, lo más frecuente), hervirlos vivos.
#29@Derrisión, copio aquí tu comentario:
In attacks on South African farms, predominantly white farmers and black farm workers are subjected to violent crime, including murder. Farm attacks have been described as "frequent" in the post-Apartheid period, and, although some analysts believe they may be linked to racial animosity within South African society. The South African government, and other analysts, as well as Afrikaner civil rights group Afriforum maintain that farm attacks are part of a broader crime problem in South Africa, and do not have a racial motivation. It also remains unclear if white farmers are victims of violence at a higher rate than the general population, with some research showing that black farm workers are the victims of violent criminal attacks at a "far higher rate", by criminal intruders, than white farm workers.
http://en.wikipedia.org/wiki/South_African_farm_attacks
'Parece que estamos ante un problema de origen multifactorial en el que ni siquiera los datos estadísticos están claros. Sin embargo, tanto el titular del vídeo como los comentarios parecen ansiosos en demostrar que se trata de un problema de racismo y venganza de los negros contra los blancos, como si con ello quisiéramos decir que "ellos" pueden llegar a ser tan malos como "nosotros" lo somos. Imagino que algunos piensan, en un extraño ejercicio de aritmética moral, que dos hechos negativos se anulan entre sí y se convierten en uno positivo. Si no, no entiendo este interés en airear el supuesto origen exclusivamente racista de estos ataques. Bueno, también cabe la posibilidad de que este tipo de noticias ofrezcan una gran excusa para que algunos saquen a pasear al racista que llevan dentro.'
#31 Ya, sí que el gobierno sudafricano dice que no hay motivación racial. Y que a los granjeros negros los matan más. ¿Cuantos casos hubo el año pasado, por ejemplo, de granjeros negros asesinados?
Por cierto, el mismo gobierno sudafricano que daba instrucciones a las líneas aereas de contratar pilotos que NO fuesen blancos. Daba igual que fuesen chinos nepalies, lo importante es que NO fuesen blancos.
Pero no hay motivación racial.
#35 Ni leíste a lo que contestas. No es el Gobierno, es un comité independiente el que redactó un informe, formado por blancos como Johan Burger y otros investigadores independientes citados, y concluyen que en el 90% de los casos la motivación fue exclusivamente el robo, causas varias en el otro 10% (y piden investigar más cuáles de esos fueron debidos a racismo), y que mataron a muchos más negros que blancos (valga la simplificación racial).
https://africacheck.org/2013/11/06/why-it-is-more-dangerous-to-be-a-farmer-than-a-policeman-in-south-africa/
http://www.702.co.za/articles/278024/more-black-farm-workers-are-killed-than-white-farm-workers
#48 Que NO cuela. Te lo repito: NO cuela.
El progresismo multiculti se ha pasado años tapando toda la mierda que estaba ocurriendo en la Sudáfrica post-apartheid. Y últimamente, que cada vez es más dificil de tapar, ahora está en modo control de daños con "hinbestigadores hindependetes" como el Juanito Hamburguesa ese.
Y no cuela, joder. Ya no cuela. Ha colado durante años, pero ya no.
Sí que hay una motivación racial. Y la mejor demostración de ello no son las palabras de progres como Juan Burguer, sino los actos: se ha tapado durante años. La prensa mainstream ha mirado hacia otro lado durante años. Y si se ha hecho eso, es porque está claro que había (y hay) una motivación racial anti-blanca.
#54 ¡Anda! ¡Si eres el mismísimo Darryn! Mis disculpas, ahora con tu palabra ya todo me queda claro.
#29 si y no, recuerda hay un premio nobel que era muy "fan" del "necklacing" castigo para la traidores de raza
Sin irse tan lejos en una excolonia nuestra como Guinea Ecuatorial están en lo que se llama la 'negritud' una variante radical de la 'negritud literaria' en la que simplemente es exaltación de lo 'negro', una especie de nacionalismo racial. Tal es así que desde hace años repudian lo español incluida la lengua en favor del... francés!! o de la cultura Fang ( y no otras). En fin que todo el mundo esta mu loco.
A alguno le va explotar la cabeza con esto
#1 ¿Con qué, con que una secta diga muchas chorradas como que sus miembros son del "grupo elegido"? Me estallaría la cabeza si les dijeran que son unos cacas.
#7 A mí me ha explotado ver que no cuestionan la deriva continental porque se ve que les viene bien para encajar sus memeces de que los indios nativos americanos son en realidad descendientes de negros cruzados con extraterrestre
#14 teniendo en cuenta la esquizofrenia del líder podía ser cualquier cosa
#14 Una religión/secta diciendo memeces para justificar su discurso ¡Paren las rotativas!
#7 Si solo lo dijera la secta...
Malcolm X, que ha sido el lider negro más importante después de Luther King, se declaraba supremacista negro y declaraba públicamente que los blancos eran racialmente inferiores:
Y tiene unos cuantos monumentos a lo largo de los EEUU. Y que a nadie se le ocurra sugerir derribarlos.
#21 Por favor, ¿sabes de algún link bueno que no sea un video?
Gracias
#32 más bueno que un vídeo...
#36 Es que un video de Malcolm X declarándose supremacista negro no le parece lo bastante fiable. Si no lo ve en una noticia de TheGuardian o de ElDiario, no se lo va a creer
#21 ¡Bueno, un victimista blanco! ¿Qué pretendes, justificar el supremacismo blanco porque hay negros que también son supremacistas? ¿Te has parado a pensar que es una reacción al supremacismo blanco, considerado como "ciencia" hasta bien entrado el siglo XX?
Me parece estúpido hasta hablar de razas y que haya un capullo que diga hablar en mi nombre no me descalifica ni a mí ni a nadie del colectivo ¿O pides tú disculpas porque un hombre diga que las mujeres solo valen para tal cosa?
#41
Contra el supremacismo blanco => heroico luchador por la libertad, modelo de virtud y santidad
Contra el supremacismo negro => victimista blanco
Resumen el progresismo multiculti moderno.
Pues vale.
#42 Para empezar no estoy justificando a Malcolm X, lo segundo ¿Qué pretendes, denunciar el racismo o solo el racismo de los negros?
Y mira, a quiénes les gusta la inmigración no es a los progres, sino a quienes quieren mano de obra barata para explotar (mira a ver cuántas regularizaciones hizo el progre de Aznar).
Quienes llevaron a esos negros a América no fueron los progres precisamente, tampoco quienes les enseñaron las chorradas bíblicas.
Creo un monstruo (la esclavitud, la inmigración, la religión...) y cuando al monstruo le salen cabezas como a una hidra culpo a "los progres"... Cinismo es poco.
#43 La esclavitud de los negros NO fue una creación europea. Era endémica en África, donde había mercados de esclavos para aburrir. Los europeos compraron esclavos al mercado africano.
Para dejarlo claro: los blancos no esclavizaron a los negros. Estaban ya esclavizados y en el mercado. Los blancos se limitaron a importarlos.
Con lo cual hay que reconocer a África su papel fundamental en esto. Para quienes dicen que África no ha aportado nada a Occidente, eso es completamente falso. Aportó la cultura de la esclavitud. Y probablemente ha sido el único producto de éxito que han logrado exportar, pero oye, en ese tuvieron éxito y hay que reconocerselo.
#44 ¿Tú respondes a lo que te da la gana, verdad? ¿Me dices algo de las regularizaciones masivas de Aznar, del supremacismo blanco el cual te acuso de justificar, si pretendes alcanzar conclusiones racistas en base a lo que hagan un grupo de tarados y si esa metodología podríamos aplicártela a ti en base a prácticas de indivíduos de tu mismo grupo?
Con respecto a la esclavitud... ¡Claro que no la inventaron los europeos en el XVI, eso es tan antiguo como la humanidad! Sin embargo, la esclavitud en África, en el mundo islámico, en el mundo europeo medieval... Era algo minoritario, a menudo temporal y muy reglado. Fue descubrirse América y aumentar la demanda en proporciones astronómicas. La obtención de esclavos pasó de ser un resultado de las guerras a convertirse en el objetivo de las guerras y al llegar a América tenían la consideración jurídica de objetos. Como en la edad antigua, y sobre todo, las proporciones de esclavos que habían en las sociedades criollas, desconocidas en la historia de la humanidad.
La hoguera ya estaba prendida... Lo "único" que hicieron los europeos fue echarle un bidón de gasolina encima.
#45 Claro que no la inventaron los europeos en el XVI, eso es tan antiguo como la humanidad! Sin embargo, la esclavitud en África, en el mundo islámico, en el mundo europeo medieval... Era algo minoritario, a menudo temporal y muy reglado.
Estoooo...
El comercio de esclavos hacia el mundo islámico es mucho mayor del que hubo hacia América. Y del interior de África no lo sabemos, pero visto el genocidio masivo que hubo de los bantues a otras etnias a lo largo de todo el continente, fue cualquier cosa menos minoritario.
En todo caso, el más minoritario fue el comercio hacia América. Pero para quien la culpabilidad blanca es una religión, la realidad es irrelevante. ¡Tienes fé! ¡Y la puta realidad no puede apagarla!
#49 A ver, la escala y el volumen que tuvo el comercio europeo de esclavos transatlántico y los niveles de demanda no tenía precedentes hasta la fecha, el comercio atlántico de esclavos fue uno de los éxodos masivos de la humanidad, no se puede entender la historia de la sociedad americana sin la esclavitud...
Las sociedades actuales de Haití, Jamaica, la Guyana, Brasil... Son una prueba de lo que estoy diciendo (y los españoles en cuanto a esclavos fueron los "menos malos", pero ese es otro tema).
Los europeos no inventaron nada, simplemente lo multiplicaron por veinte. Mira, no se trata ni de perdir perdón ni nada por el estilo, sino de reconocer que el que Europa entre los siglos XVI y XX se dedicó a dar por culo a nivel global como un hecho histórico que tiene unas consecuencias actuales.
#51 Europa entre los siglos XVI y XX se dedicó a dar por culo a nivel global
El colonialismo no se discute, no hay problema en poner patas arriba mil culturas dando y quitando poder a minorías, reprimiendo a la población y pseudoesclavizando mano de obra para esquilmar recursos locales que solo servirán para enriquecer a empresas de los invasores.
No se puede hablar de eso por que a ciertas personas el análisis histórico les ofende.
Así que lo llaman white guilty y así parece que hablar sobre colonialismo es exigerle al de enfrente que pida perdón por algo.
#55 No es el caso. No ofende que se hable del comercio de esclavos hacia América. Lo que ofende es que se diga que los europeos lo multiplicaron por veinte, cuando de hecho el comercio hacia las zonas musulmanas fue varias veces mayor que el que fue a América, basta comprobar los números de esclavos llegados (más la mortalidad del trayecto para ver los que salieron pero no llegaron) para verlo, y el comercio interno de África fue muy probablemente mayor que cualquiera de ambos.
A eso es a lo que se refiere la "white guilt". Y es una etiqueta que se aplica con toda la razón del mundo.
#61 Puedes leer mi comentario y ver que no he escrito ni una palabra sobre el comercio de esclavos hacia américa.
Todo tu comentario responde a que "ofende que se diga que el comercio de esclavos hacia américa es solo/sobre todo culpa de los europeos".
#62 La crítica era al comentario de Guanarteme, no al tuyo. Te he referenciado a ti porque, aunque probablemente estés en desacuerdo conmigo, al menos veo capacidad de pensamiento crítico. (Y sí, debiera haberlo referenciado a él y haber hecho CC al tuyo. Eso ha sido fallo mio).
#49 Estoy (en parte) de acuerdo contigo en esta respuesta.
Pero podrías respondar al resto del comentario también.
¿Tienes alguna opinión, análisis o crítica respecto al comercio de masas de esclavos africanos en américa que no sea "los africanos eran los primeros en esclavizar a los africanos"?
#53 ¿Análisis en el caso del comercio en América?
Por de pronto es una situación muy diferente al caso del comercio hacia la zona musulmana o del comercio interior africano. En esos dos casos ya era un comercio establecido y tradicionalmente aceptado (especialmente en África, donde ha habido mercados de esclavos hasta finales del siglo XX).
En el caso de América, sin embargo, era una situación nueva. La esclavitud llevaba siglos ausente de Europa (al menos, como algo no puntual). E incialmente fue visto como algo moralmente incorrecto: la iglesias protestantes estuvieron (al principio) fuertemente en contra, por poner un ejemplo. Eso cambió por la presión del Capital, que vió una oportunidad de mano de obra barata. Como dicen, poderoso caballero es don dinero.
Paradójicamente, el mismo Capital que presiona hoy en día para abrir las fronteras a la inmigración masiva y obtener mano de obra barata, aunque eso destroce las sociedades occidentales en el medio/largo plazo. Marx fue muy certero al hablar del potencial de auto-destrucción que estaba implícito en el capitalismo. Quien iba a decir que los que hoy se auto-denominan izquierda se han convertido en los tontos útiles del Capital que ayudan a este a cumplir las profecias de Marx.
#44 Es cierto que la esclavitud siempre ha existido en la historia de la humanidad y que el "hombre blanco" no ha la inventado pero, hombre, tampoco es como para defender que poco menos que pasábamos por allí y dijimos "pues ya que estamos, vamos a comprar unos pocos esclavos". La industria de la esclavitud sí fue cosa nuestra y, claro, los esclavistas africanos nos suministraban la materia prima. Lo que había no tenía nada que ver con lo que se generó a partir de la demanda europea. Así que no sólo nos limitamos a importar seres humanos, nos dedicamos a esquilmar la población de África y, ya que nos pusimos, también sus materias primas.
A mí lo de los supremacismos, desde el momento en que las teorías raciales son desvirtuadas, me parecen una gilipollez, al igual que los victimismos actuales y las responsabilidades grupales doscientos años después pero me parece aún peor el revisionismo estúpido de la historia.
#64 La industria de la esclavitud sí fue cosa nuestra y, claro, los esclavistas africanos nos suministraban la materia prima.
Primera noticia que tengo de que para tener esclavos hacía falta fabricarlos en una industria manufacturera, lo cual apunta a los europeos blancos-nazis-fascistas, obviamente.
Fíjate que yo creía que a los esclavos tal cual se capturaba, se trasladaba al punto de venta. Vamos, que la "materia prima" y el esclavo final eran el mismo producto. Pero no: en África solo proveian la materia prima para la fabricación. Los esclavos eran producidos por la industria occidental.
- Oiga, ¿me pone con África?, sí, que las orejas que me han mandado eran todas del lado izquierdo. Que nos faltan las otras. Que los esclavos salen muy raros si les ponemos las dos orejas del mismo lado. Y ya de paso, mándeme agujeros para el culo, que nos estamos quedando sin stock, ¿vale?
#67 Del RAE:
• Industria: 5. f. Negocio o actividad económica. La industria del espectáculo, del turismo.
Si de verdad te interesa el asunto puedes buscar sobre el comercio negrero.
#43 Tiens toda la razón. Aznar fue el que extendió el mantra de "vienen a pagarnos las pensiones" cuando sólo quería mano de obra barata. Podemos no ha gobernado ni un día pero según el facherío son los culpables de la emigración masiva y desregularizada.
#1 otra cosa que muchos dicen que no existe, como las hembristas
#1 ¿A quién en concreto? Explícate por favor, me tienes en ascuas.
#1 si piensas que a la gente que no es racista le va a explotar la cabeza con esto es que no te enteras de nada.
Cuando el otro día leí el texto de la imagen que adjunto casi me caigo de la silla. Esto se nos está yendo de las manos.
"Consecuentemente, empezó a construir Tama-Re. Sin licencia, por supuesto, como tampoco la tenía el club nocturno que abrió en un almacén del recinto. Las multas recibidas no le volvieron atrás y al poco estaba montando festivales en aquel estupefaciente escenario, donde los colores chillones, los jeroglíficos y el ankh aparecían por doquier."
Buenísima historia, conocía por encima los delirios de la Nación del Islam y otros grupos New Age africanistas pero nunca había podido leer un caso tan detallado como este.
"el líder de la secta no sólo se reservaba niñas y mujeres de su comunidad sino que también traficaba con ellas de estado en estado. Irónico, teniendo en cuenta el código de conducta que impuso entre los suyos, con segregación por sexos incluso dentro del matrimonio"
Es irónico y normal, de manual de principiante para altos cargos de grupo religioso.
Parecen salidos de una cabalgata de los Reyes Magos.
Lo de que Hitler era un negro albino me ha matado de la risa.
Si hubiera que elegir meterse a una secta, yo pillaba la más idiota y ésta tiene muy buenas papeletas. Me pinto la cara con un corcho quemado del espumoso del Mercadona y me hago negra faraona. Desde hoy llamarme Hatschepsut II y no se hagan fotos con mis hijos o mando que se desborde el Guadiana. Tengo a los dioses de mi parte y a Hitler lo tengo crionizado en el congelador de mi casa.
#6 Hitler era un negro albino. Si no, ¿de dónde sacó ese flow , ese swag y ese acento del Bronx?
#6 Me hiciste escupir el café al monitor.
Te odio.
#6 En realidad Hitler era negro; fueron los medios de comunicación controlados por los sionistas los que manipularon todos los registros históricos audiovisuales.
Relacionada: "We Wuz Kangz", afrocentrismo y postverdad
"We Wuz Kangz", afrocentrismo y postverd...
laiberiafutura.blogspot.ie#2 WE
#2 Me ha encantado el artículo del meneo.
Por primera vez veo a alguien analizar el "movimiento" we wuz kangz analizándolo de verdad, no limitándose a rebatirlo y repartir zascas.
Pocas veces veo a un "crítico" del "movimiento" we wuz kangz analizarlo como movimiento cultural con su origen, corrientes, líderes y literatura.
Lo fácil es enlazar a estudios de ADN y decir "no tenéis razón, zasca".
También me ha gustado ver al autor del blog contestar a comentarios sin aplaudir a los visitantes que acuden con esa actitud de zascas y "qué tontos son".
Puede que no esté de acuerdo con todo el artículo o todas las opiniones del blog pero aprecio sinceramente que pueda expresar sus ideas por escrito, de forma respetuosa y sin limitarse a desarrollar una falacia como discurso.
Nowaubiamos, esto es lo mio joder!!
Los egipcios no eran negros
#11 rubios más bien no, vendrían a ser como los murcianos.
#11 Sí lo dijo P. Tinto: "Negros eran los hombres de cromañón, los egipcios, los indios, los pueblos de arabia; negros los cántabros de tez morena que tanto lucharon por su independencia; negros de pelo crespo los asiros, los persas, Antonio machín, los vikingos del norte y los Zares de Rusia".
A mi me ha recordado a los Sun Ra Arkestra, una banda- comunidad de los 70, de negros, el antiguo egipto, viajes espaciales, ciencia ficción... La música molaba bastante.
Pero, creo que no eran una secta.
El jefe es Black panther
Wakandianos.
El milenarismo va a llegaaaarl!!
#18 déjame hablarrrrrg!
#23 se creen que estoy borracho...
Podría atreverme a jurar que era una secta igual a los movimentarios
WE
Disclaimer: Es solo humor, no me baneeis
Usanitas subsaharianos pseudo-filo-muslinos.
Soy experto en definiciones exactas
#65 gilipollas es una definición más exacta (y más corta)
Supremacia negra...
Que sera lo siguiente.
Yo a estos supremacistas les hacia la prueba del algodon, NO ENGAÑA.
Estaría bien juntar a estos con los supremacistas blancos, que se maten entre ellos y asunto solucionado.