Hace 4 años | Por --491272-- a culturacientifica.com
Publicado hace 4 años por --491272-- a culturacientifica.com

El origen de este tipo de números está en un rompecabezas del matemático recreativo Henry E. Dudeney: Para cierto artículo un impresor tenía que escribir 5423, es decir, la multiplicación de la potencia cuarta de 5 (625) por el cubo de 2 (8), cuyo resultado es 5000. Sin embargo, el impresor cometió un error y escribió la expresión 5423, en lugar de la deseada ¿ ¿Podrías buscar un número de cuatro dígitos para el cual el error del impresor no hubiese tenido importancia, es decir, las dos expresiones tendrían el mismo valor?

Comentarios

Charles_Dexter_Ward

#4 Hola ayer me reventaron el buzón del portal, por lo demás estoy bien.

skaworld

#6 Fue sin querer, queria robarte una muestra de suavizante

D

#9 ¿Y qué pretende usía demostrar con esos enlaces?¿Que su único argumento es los negativos que casca a las opiniones que difieren de la suya? Porque otra cosa, usted, no aporta en ese hilo

parrita710

#12 Si quieres te explico lo que se ve claramente.
Por cierto veo que vuelves a tratarme de usted, ¿No decías un par de comentarios atrás que no me recordabas pero me odias tanto que se te ha olvidado usar ese falso tono de respeto que usas?

Volviendo al tema de que a ti la realidad te la pela y lo que te interesa es soltar la soflama:
Cuando en el hilo sobre que se estaba usando los abusos de menores para intentar atacar al gobierno central que nada tiene que ver con el tema, a ti lo primero que se te ocurre es hablar de las feministas y "partidos de izquierda" (Tus propias comillas)
¿entonces es como los "partidos de izquierdas" y cuando un hombre asesina a su pareja?
Y salir corriendo a votar negativos todos mis comentarios que te responden sin haberte puesto yo ninguno. Y no es que me queje es que es para demostrar que eres un hipócrita. Y las negritas las pongo porque se que no te vas a leer todo el texto y que te tengas que leer la frase y que veas que tengo razón

Podría seguir desgranando el resto de tus comentarios en el meneo pero la verdad es que me dan bastante asco para tener que reelerlos.

D

#13
A veces se me olvida el uso formal de la segunda persona. Sobre todo cuando el destinatario da muestras de comportamiento cognoscitivo limitado. Tranquilo, se me pasa rápido.

Es decir, que sus pegas se basan en que emito una opinión e intento un ejercicio de mayeútica (puto Maestro)
Por cierto, léase el hilo, no muerde.
Otra cosa, yo no voto negativo a los comentarios que contesto o me contesta a menos que me voten negativo previamente, que es lo que, me imagino, haría usía.

De momento sigue usted siendo un mentiroso a la espera de que demuestre sus afirmaciones.

skaworld

#0 Hacia que no te veia el pelo y me tenias preocupado, me alegra saber q estas bien

D

#1 gracias
Strike de un mes

skaworld

#3 Puede que #2 este en mis antipodas ideologicas y mas de una vez desearia morderle la calva, pero echo de menos discutir con gente que no sea un bot de mierda soltando gilipolleces, puede que este equivocado (y no me malinterpretes ludens, lo estas lol ) pero tal y como va la pelicula prefiero tenerlo de adversario que preguntarme si le ha pasado algo

D

#4 yo me equivoco mucho pero hasta que no me lo demuestran con argumentos razonados y datos no me doy por enterado. Tengo esas cosillas.
Afortunadamente usted lo intenta (lo intenta) no como otros que se limitan a ladrar (sí, (#3), va por usted)

Por cierto yo también celebro que ambos estén bien. Y agradezco de corazón su preocupación amigo ska

parrita710

#4 Pues yo creo que aunque sea una persona. Dejemos a un lado lo que pensamos que tipo de persona. Se comporta como los bots mas pesados:
Se dedica a enviar meneos relativamente inconsecuentes que puedan pasar relativamente fácil a la portada para ganar karma durante un tiempo y cuando tiene suficiente se dedica a cascar negativos a todo el que no le mola cuando le responde llevandole la contraría.

Es por lo menos la 3º vez que le veo hacer el ciclo de ganar karma, insultar, recibir un strike y vuelta a empezar.

D

#14
1. Los meneos que yo mando no son inconsecuentes. A mí me parecen interesantes. Y algunos muy interesantes.
Y hay quien está de acuerdo en tanto en cuanto a veces llegan a portada.
2. Yo no casco negativos. Puede darse una vuelta por mi perfil en "votados" y comprobar que las flechitas rojas no abundan. Y por defecto nunca pongo negativo a quien contesto o me contesta. Puede que lo haya hecho ocasionalmente (supongo que sabe lo que significa "ocasionalmente").
De momento es usted un mentiroso a la espera de que pruebe sus acusaciones.
3. Si quiere saberlo, el último strike de un mes es por llamar miserable a un miserable. Pero "carapolla""asesino""estúpida" sí puedes llamarlo si el destinatario es de un partido que no sea unidas podemos o que esté con alianza en curso con el susodicho partidito (aún recuerdo con añoranza cuando el psoe era una banda de indeseables a la altura del pp para el meneante medio. ¡Ahhh, qué tiempos!)

parrita710

#1 Es lo que tiene ponerse a insultar a todo el que no comulga con tus ideas retrógadas. Que el resto descansamos un mes de leer tonterías.

D

#3 ¿Y tú quién eres?

D

#5 Me alegro verle señor. Acaba de tirarme un guante que le aseguro que será recogido.

D

#10 pero ¿me lo va a devolver o ?