Hace 7 años | Por poyeur a danielmarin.naukas.com
Publicado hace 7 años por poyeur a danielmarin.naukas.com

La misión Mars 2020 de la NASA, un rover similar a Curiosity que debe buscar indicios de vida presente o pasada en Marte, ha entrado en la fase final de planificación. Algunas de las muestras adquiridas por el rover serán apiladas —entre cinco y diez— en una misma zona de cara a una misión posterior de retorno de muestras a la Tierra —todavía no aprobada—. Cambiarán las ruedas respecto a Curiosity, la sonda llevará micrófonos, y se grabará con varias cámaras la secuencia de descenso.

Comentarios

anxosan

#4 No te olvides de que ese rover ha destrozado sus ruedas porque la misión ha resultado mucho más longeva de lo esperado, y no se tenían datos suficientes sobre las características del terreno que se iba a encontrar.

Con esa experiencia es como se diseñan los cambios que hacen ahora.

D

#5 Eso es cierto, demasiado han dado de sí. Razonamiento dado por bueno y validado al 100%.

anxosan

El artículo pone que falta darle un nombre definitivo a la misión, posiblemente acabado en "ity", y que la Nasa puede que organice un concurso para darle nombre

¡Está claro! No hay mejor opción que: SERENITY

Ahí lo dejo por si se me despista el concurso y alguien lo ve, que proponga ese inmejorable nombre.

D

La chapuza que hicieron de ruedas es para hacérselo mirar. Vale que no cuenten con determinadas variables, pero coño, hazlas de un grosor cuanto menos decente.

anxosan

#2 El grosor implica peso. Llevar unos gramos de más a Marte puede salir carísimo, además moverlo allí también cuesta energía (y si necesitas más energía puedes necesitar más fuentes de energía, que son más peso...)
En el diseño de todo lo que se envía al espacio, el peso es un factor fundamental, si pudiesen hacer esas ruedas más finas aún lo harían.

De hecho si no hacen las ruedas de rejilla (pesarían menos), supongo que se debe a que podrían quedarse atascadas en arenas finas.

D

#3 Claro, pero el grosor que implica peso y energía haría que no tuvieran ahora los problemas que tienen con las ruedas, totalmente destrozadas. ¿De qué te sirve ahorrar en lo primero si luego no puede caminar porque están hechas polvo? Se sacrifica una cosa por la otra, pero no fallar en eso que puede quedarlo varado en cualquier punto sin posibilidad de seguir adelante.

gordolaya

Una duda, según creo este vehículo lleva un generador de energía de radioisotopos, ¿que duración tiene?, leo por ahí que la misión estaba prevista para 2 años y lleva cerca de 4, pero inevitablemente se le agotará la batería, ¿alguien sabe "cuanta pila le queda"?

gordolaya

#7 Me autorespondo (extraido de la Wikipedia):

Fuente de energía[editar]
El Mars Science Laboratory utiliza un "Generador termoeléctrico de radioisótopos" (RTG) fabricado por Boeing; este generador consiste en una cápsula que contiene radioisótopos de plutonio-238 y el calor generado por éste es convertido en electricidad por medio de un termopar,11 produciendo así 2.5 kilovatios-hora por día.12 Aunque la misión está programada para durar aproximadamente dos años, el generador RTG tendrá una vida mínima de catorce años.