Hace 1 mes | Por dmeijide a rafaelpoch.com
Publicado hace 1 mes por dmeijide a rafaelpoch.com

Si se examina la edición de La Vanguardia del 1 de septiembre de 1939, el día que empezó la Segunda Guerra Mundial en Europa con la invasión alemana de Polonia, el lector se encontrará con el titular, “Un golpe de mano polaco degenera en lucha abierta con fuerzas alemanas”. Al día siguiente el corresponsal del diario en Berlín, Ramón Garriga, informa del inicio de la invasión alemana de Polonia como “contraataque alemán en respuesta a las agresiones de que han sido víctimas los soldados alemanes en los últimos días”. Pero junto a eso, en un peq

Comentarios

Siento55
editado

#41 "Anirruso", financió a los mercenarios del Donbás, y está acusado de corrupción y traición, en Ucrania está acusado de eso, efectivamente, no en Rusia, porque a Rusia no le importa que fuera el presidente en el periodo más sangriendo de la guerra del Donbás, al contrario, Putin le ofreció asilo político para que no sea juzgado.

"Antirruso".

https://tass.com/politics/1399425

jkrespo

#68 de sentido del humor y de cualquier sentido, sobre todo el común, andas más bien escaso.

Siento55
editado

#77 Los mercenarios no aparecieron en el Donbás por arte de magia, los puso Putin ahí. Los nazis de Wagner no trabajan ni gratis ni para cualquiera. Trabajan para Rusia.

Esa guerra es lo que quería Putin, y que Poroshenko colaborara, haciendo que fuera una guerra muy sangrienta, es algo que ayuda a su narrativa, y a pesar de que en 2021 los civiles fallecidos en esa guerra fueron 21, en una guerra en la que en total fallecieron 3000 civiles, de los cuales más del 90% fue en el periodo en el que gobernaba Poroshenko, ese al que Putin ofrece asilo. En los últimos años los fallecidos han ido descenciendo dramáticamente, y gran parte lo hicieron por minas de años anteriores.

A Putin esa guerra le sirve para justificar una invasión que lleva planeando desde que estaba casi hecho el acuerdo de comercio y colaboración con la UE en 2013, hasta que Putin hizo que Yanukovich (otro que buscó asilo en Rusia) le diera la espalda a ese acuerdo, se anexionó Crimea y armó al Donbás, porque veía que Rusia iba a perder el control de Ucrania y ya no le valía con tener a un presidente títere.

manbobi

#26 Yo sería más partidario de la diplomacia, pero no tengo muchas esperanzas. Esta guerra de baja intensidad va a durar lo que le duren a Ucrania las tropas.

#50 Si se alarga, Rusia tiene las de perder. Ucrania había perdido el tercer día, todo desde entonces es épica tras épica. 
Conflictos largos como Afganistán, Vietnam etc. son un escenario beneficioso para el ejército defensor.

v

#26 Hala, nenes, a descansar que ya no os da pa más 😂 😂 😂

v

#26 Es curioso que no tengas el arrojo ni de leer el artículo, porque habla de gente como tú

v

#26 Propaganda pro OTAN

v

#26 Vergonzoso. Inundar el hilo de propaganda. Eso es lo tuyo. Darle leña al fuego

v

#26 Ideología de domingo a la tarde. Ideología de Ana Rosa y Susanita Griso.

Simple como un chicle. La guerra es mala, Putin es malo. Escuchar es malo.

Léete el artículo y mira la fotito. Simplificación, repetición infinita... Propaganda, eso eres. Están hablando de ti

r

#100 tío, hablas de llenar de propaganda y acabas de responder 5 veces al mismo comentario. Te has olvidado de cambiar de cuenta?

Trabukero

#20 Y la mejor solución para ese problema era invadir el país y que los muertos se cuenten por miles...
Pero los idiotas son los otros...
 
A Putin lo único que le importa es tener acceso al mar negro.
El resto son solo excusa para que la población no se revele.
 

r

#37 La población ya no usa negativos

A

#37 revele, vaya nivel!!!

cosmonauta
editado

#20 Apoyar las sanciones europeas por la anexión ilegal de Crimea y el intervencionismo militar ruso en Donbass.

Desafortunadamente, esas sanciones fueron muy suaves y ahora tenemos una guerra.

luiggi

#20 La invasión a Ucrania no empezó el año pasado. Empezó en 2014 con la invasión Rusa de Crimea, parte del Dombas y Lugansk.
En ese sentido eres coherente. Justificaste la invasión Rusia desde el principio.
Pero sospecho que #16, y la mayoría de los que se informaron bien en ese entonces, igual estaban en contra de la invasión Rusa en ese entonces.

siyo

#16 Buenísimo

Battlestar

#16 El NO a la guerra no era por lo de Afganistán?

PapiReguetonero

#16 decir no a la guerra, es pedirle a Europa que no sean los perritos falderos de EEUU.
Y a Ucrania no la hubiera invadido nadie si no se hubiera aliado con la potencia antagónica de Rusia.

luiggi
editado

#71 Nadie hubiera violado a esa niña si sus padres no la hubieran vestido así

hombreimaginario
editado

#16 te ha quedado un poco de comentario en tu falacia.

Me imagino que desde 2014 estarías protestando por el golpe de estado y por las masacres de rusos como la de odessa, no? O solo protestas por las que salen en el telediario?

p

#58 Y a consecuencia de eso firmaron el pacto Ribbentrop-Mólotov.

Boyanka

#63 a pesar de todo, firmaron el pacto de Munich, por supuesto, entre caballeros demócratas. Polonia, gobierno filofascista mediante, también participó en la rapina de Checoeslovaquia.

m

#58 Si has estudiado en la ESO no me extraña que te la cuelen en cuestión de Historia.

Polonia ya tenía firmados pactos de defensa mutua con Gran Bretaña y Francia

https://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_militar_franco-polaca_(1921)
https://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_militar_anglo-polaca

La Unión Soviética no podía ofrecer ningún pacto para responder a la invasión nazi de Polonia porque entre otras cosas, Polonia era un objetivo para expandir la revolución comunista... a la fuerza.

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_polaco-sovi%C3%A9tica

Además en ese pacto se repartieron Europa Oriental... que no hacía falta si de verdad los nazis eran sus enemigos...

Boyanka

#67 no. Polonia tenía un gobierno lleno de fascistas anticomunistas, peleado durante más de una década con sus vecinos, incluída Lituania, muy a pesar de que una de sus partes más industriales había pertenecido al imperio ruso, aunque Lenin se la cedió a Alemania a cambio de paz.

m

#94 ¿Y? Yo he hablado de que el gobierno polaco tenía pactos de defensa con Francia y Gran Bretaña y que la URRS ya había tenido una guerra de expansión previamente por lo que un pacto soviético para "defender Polonia de los nazis" es una tremenda gilipollez máxime cuando la Alemania nazi y la URRS comunista no tenían si quiera frontera común en 1939....

Y Austria también tenía un gobierno fascista (que no nazi) y también los invadieron de la misma forma que la URRS invadió a la Checoslovaquia comunista en 1968....

Boyanka

#67 todavía esos gilipollas polacos se pelean con los imbéciles lituanos a cuenta de la tumba de Pindulski, que está en Vilnius, ciudad que no quisieron ceder en 1918 a los lituanos. Que te vote negativocubanocubano ya es indicativo de lo equivado que estás.

Koroibos
editado

#67 Si no sabes que en todo momento, incluso durante el famoso pacto, la URSS y la Alemania Nazi estaban acumulando fuerzas para lanzarse a la garganta del otro, es que del tema sabes cero.
#75, lo tuyo ya es de traca, pegar un link que dice esto "Drax was not authorised to guarantee anything to the Soviet Union and had been instructed by the British government to prolong the discussions as long as possible and to avoid answering the question of whether Poland would agree to permit Soviet troops to enter the country if the Germans invaded" y culpar a los sovieticos... o no sabes de lo que hablas, o peor, lo sabes muy bien...

Stalin ofreció un pacto a los británicos y franceses, y estos dieron la callada por respuesta. ¿Lo digo yo? No, lo dicen documentos desclasificados por el gobierno británico, que estaba muy contento entonces de ver como todo apuntaba a que nazis y comunistas se matarían entre ellos.
Los documentos ya son de dominio público y han sido estudiados, seguro que si os esforzáis un poco los encontráis (si tenéis interés, claro, y si no pues a seguir con lo vuestro).

s

#58 Y los que han estudiado un poco más saben que había una misión anglofrancesa en Moscú –Ribbentrop_Pact#August_negotiations negociando una alianza militar con los soviéticos, cuando éstos recibieron la oferta alemana y suspendieron las negociaciones.

Los que han estudiado un poco más también saben que en el Pacto Molotov-Ribbentropp había un protocolo secreto en el que nazis y soviéticos se repartían Europa oriental en esferas de influencia. Y que los rusos procedieron a atacar Finlandia, invadir las repúblicas bálticas, y obligar a Rumanía a cederles Besarabia. Todas esas ocupaciones procedieron con el combo habitual de deportaciones y asesinatos.

Y, finalmente, los que han estudiado un poco más también saben que en 1940 los soviéticos intentaron –Soviet_Axis_talks unirse al eje, pero los alemanes les dieron calabazas.

Far_Voyager

#75 Por lo visto además Stalin no se esperaba tampoco que Hitler le fuera a declarar la guerra y se quedó a cuadros cuando lo supo.

m

#143 ¿He dicho yo que se ofrecieron a "defender Polonia de los nazis"? Ahí, el pieza de Stalin en plan caballero en brillante armadura, ayudando a los necesitados jajajajaja

De tu comentario #58

Los que han estudiado un poco más saben que la Unión Soviética ofreció un pacto a occidente para responder a cualquier invasión nazi de Polonia


Comentario escrito hace menos de 12 horas y ya se te olvida lo que escribes....

m

#151 a Stalin Polonia le importaba cero, le importaba salvar la URSS del ataque nazi que iba a sufrir. Puedes abrir un mapa y ver que Polonia está en medio de ambas, ahí empieza y termina la preocupación de Stalin por Polonia y los polacos.

De tu comentario #58
Los que han estudiado un poco más saben que la Unión Soviética ofreció un pacto a occidente para responder a cualquier invasión nazi de Polonia

Y lo mismo podemos decir de los demás países (Rumanía, Finlandia) que se sitúan en medio de ambas potencias, y Stalin quería incluir en el pacto.

Stalin se anexionó partes de Finlandia y Rumanía (lo que hoy conocemos como Moldavia) por medio del pacto con los nazis..

Por lo tanto es cierto lo que digo, Stalin sólo estaba interasado en expandir el imperio soviético. Como Occidente no accedió, pues lo acordó con los nazis que al principio no tenían problemas en repartirse Europa Oriental....

m

#165 Pero entonces reconoces que la Unión Soviética acordó invadir Polonia con los nazis porque no le gustaba su gobierno y por lo tanto es falso lo que comentas en tu comentario #58 que quería proteger Polonia de los nazis...

rakinmez

#28 el que escribió el artículo hostias, 1939

e

#56 #28 disculpa no he podido ser más malpensado

#15 para introducir armas biológicas en Rusia no hace falta fabricarlas justo al lado. Me temo que EEUU tiene capacidad de transportarlas y soltarlas sin dejar pistas en cualquer parte del mundo.

manbobi

#86 Estoy hablando de micología, no de microbiología

#87 estamos hablando de armas biológicas, las cuales se pueden fabricar a miles de kilómetros.

manbobi

#88 Ya ya. Yo con lo de los hongos pretendía ser irónico. Eeuu lleva entrenando tropas en Ucrania desde al menos 2015,al menos que se sepa públicamente. Otras actividades seguro que también han realizado.

v

#13@Admin, este jubilao mental está haciendo insultos directos

t

Qué tropas invadían Polonia? Las nazis. Qué tropas invaden Ucrania? Las rusas. No hay más preguntas, señoría.

siyo
editado

#1 https://es.wikipedia.org/wiki/Invasi%C3%B3n_sovi%C3%A9tica_de_Polonia_de_1939
"""La invasión soviética de Polonia fue una operación militar iniciada el 17 de septiembre de 1939, en los primeros compases de la Segunda Guerra Mundial, dieciséis días después de la invasión de Polonia por parte de la Alemania nazi."""
Que casualidad ...LOS SOVIÉTICOS con los NAZIS.

siyo

#2 y venga a TAPAR lA HISTORIA CON Negativos...

siyo

#2 El Tratado de no Agresión entre Alemania y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), de manera oficial, también conocido como Pacto Ribbentrop-Mólotov o Pacto germano-soviético, f

ElenaCoures1

#2 Veo que recordar los hechos pone frenéticos a algunos.
Menéame y su burbuja.

T

#2 vaya cacao tienes en la cabeza.

ehizabai

#1 #2 ¿Qué país invadió Ukrania en 1919?
https://en.wikipedia.org/wiki/Polish%E2%80%93Ukrainian_War
¿Qué tropas tomaron Kiev en 1920?
https://en.wikipedia.org/wiki/Kiev_Offensive_(1920)
Las polacas. Si vamos a considerar que toda invasión es nazi, los polacos tomaron Moscú en 1610
https://en.wikipedia.org/wiki/Polish%E2%80%93Muscovite_War_(1609%E2%80%931618)
Ahora va a resultar que los polacos son nazis

t

#3 el artículo está poniendo al mismo nivel a Rusia y Polonia cuando fue invadida por los nazis, no me jodas. Eso sí que es tomarnos por gilipollas. Y bonus track, Polonia además fue invadida por la unión soviética al mismo tiempo. Menuda cara de adamnatium que tiene el juntaletras éste.

rakinmez

#6 el junta letras este, ya hace tiempo que se puso el pijama de madera

rakinmez

#14 me refiero al que escribió el artículo, 1939, banda de obtusos

Jesulisto

#3 Yo le preguntaría si sabe leer

luiggi

#3 Si, violó a la niña. Pero es que la vistieron como puta.

siyo

#1 es.wikipedia.org/wiki/Invasión_soviética_de_Polonia_de_1939
"""La invasión soviética de Polonia fue una operación militar iniciada el 17 de septiembre de 1939, en los primeros compases de la Segunda Guerra Mundial, dieciséis días después de la invasión de Polonia por parte de la Alemania nazi."""
Que casualidad ...LOS SOVIÉTICOS con los NAZIS

siyo
editado

#1 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-M%C3%B3lotov
El Tratado de no Agresión entre Alemania y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), de manera oficial, también conocido como Pacto Ribbentrop-Mólotov o Pacto germano-soviético, f

Batko

#1 Eso es lo que quieres tú, Borrell, Biden y Zelensky, que no haya más preguntas.

marcumen

#1 ¿Quién invadió Irak a base de mentiras? esto no es de blancos y negros.

luiggi

#35 Ayer EEUU invadió Irak a base de mentiras. Hoy Rusia invade Ucrania a base de mentiras.

Hoy día, quién quiere tiene toda la información a la mano para detectar esas mentiras. El problema es que algunos captan esas mentiras selectivamente, según quién las dice.

WarDog77

#1 No se si lo que pretendes asimilar es que en ambos casos, nazis y rusos, son invasores, con lo cual estoy de acuerdo o que como los primeros invasores eran nazis y ahora los rusos como también son invasores entonces también son nazis, en cuyo caso te aplicaré un negativo

D

#1 te puedes preguntar quienes invadieron Polonia al tiempo que los nazis

Sí, esos cuyo sistema político defienden algunos todavía hoy en día (y que están en el gobierno)))

v

#62 jajajaja 😂 😂 😂 joder qué lamentable eres, tío, con el rollete drl comunismo 😂

D

#85 de lamentable nada, hay que dejar claro que nazis y comunistas eran primos hermanos.

Los comunistas mataron mucha más gente, por cierto

p

#1 El propio autor ya te responde:

Y como hay que “conquistar las mentes” es necesario simplificar el mensaje y convertir una película compleja en un guion hollywoodense de buenos y malos para niños.

sieteymedio

#1 Ya te gustaría a ti que no hubiera más preguntas.
¿Tú te has leido el artículo, o has puesto tu comentario de calidad en modo automático?

P

#1 Difícil ser más simple.

Siento55

Si se examina la edición de La Vanguardia del 1 de septiembre de 1939, el día que empezó la Segunda Guerra Mundial en Europa con la invasión alemana de Polonia, el lector se encontrará con el titular, “Un golpe de mano polaco degenera en lucha abierta con fuerzas alemanas”

Gracias por recordar que Rusia está haciendo exactamente lo mismo que hicieron los nazis. Yo lo llevo diciendo mucho tiempo, la invasión de Ucrania es una copia de la invasión a Polonia, misma motivación, mismas excusas.

Y hoy, más de 80 años después, todavía tenemos a gente justificando la invasión de Ucrania. No aprendieron nada. Nazis eran los que invadieron Polonia (también rusos, que Rusia se repartió Polonia con los Nazis), y herederos de los nazis son hoy los rusos.

p

#18 Los rusos herederos de los nazis... No sé... En cualquier caso el artículo no hace comparaciones tan simples, habla de la propaganda que mata a la información y eso se da tanto en Rusia como en Occidente.

A

#18 Tienes la lección bien aprendida, tu opinión equidistante de la historia es demencial.

jkrespo

Los laboratorios biotecnológicos y las bases militares de la OTAN son tras la "invasión" de febrero.
La guerra del Donbas y Lugansk contra la población rusa empezó ayer.
Los intereses de USA y UK en Ukraina contra FR, además de la fotopolla de Biden Jr de su portátil, sus fondos de inversiones, sus industrias energéticas, se conocen por arte de la conspiranoia.
Qué asco NAFOS, qué os den por culo que al resto de europeos ya nos están jodiendo pero bien.
Si me pudiese echar a cada uno de estos hijos de puta a la cara, me cago en su estampa

blak

#17 Se te ve muy centrado.

Feriri88

Normal que un país como Rusia que con tantos recursos naturales podría ser tan rico como Noruega (4300 euros de sueldo medio contra 550) no lo sea
Es increíble la cantidad de dinero que se deja Rusia en tener una gigantesca red de palmeros y animadoras por todo el mundo intentando siempre vender que Rusia es la acosada. El país más grande de la tierra y lleno de armas nucleares y además rodeado en su mayor parte de países minúsculos como Letonia, Georgia o pobres como los centroasiaticos. Pero no, es que viven acosados, pobres

manbobi
editado

#38 Lo dice el penúltimo clon con agenda.

Feriri88

#48 ah no es cierto que Rusia es un país de infinitos recursos naturales pero que tiene tasas de mortalidad africanas y sueldos Moldavia? Durante estos meses hemos leído noticias como que Bulgaria expulsa a 200 miembros de la embajada de Rusia por espionaje. Un país con un pib parecido al de España se gasta millones en tener agentes por cientos en muchos países, presencia en África, canales de TV propagandísticos en 20 idiomas... Gastando el dinero en tener una influencia y posición que la realidad no le da. Presentadores de la TV del régimen con apartamentos en París y Palacetes en el Lago Como. Simples presentadores con un nivel inmobiliario que en España solo podrían tener Ana Botín y Amancio Ortega. Si hubieran destinado ese dinero en propaganda y robos a mejorar el país y hoy Rusia fuera aún país del primer mundo con buenos servicios y calidad de vida esa influencia y posición se alcanzaría sola sin necesidad de invadir países y manipular otros. Pero ellos hna preferido golpear y no enamorar

manbobi

#52 Es ver la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio.

Feriri88

#53 que propio? El nivel de corrupción rusa hace el de España un juego de niños. Un país que repito, podría ser Noruega, el país más rico de la tierra y sin embargo económicamente está por debajo de Bulgaria y rozando ser México. Un país que no ha conocido una verdadera democracia con elecciones fraudulentas y donde siempre los candidatos de la oposición acaban muertos o en la cárcel. Bueno, luego está el ministerio de la oposición. El partido comunista que lleva con el mismo líder desde los 90, que ante la corrupción de Putin no abre la boca y que cuando crítica ala guerra es para pedir más mano dura. Esa es la oposición. Rusia es un país triste con una historia violenta y criminal. En 1700 los europeos lo veian como un país semi asiático violento y atrasado. Igual que lo vemos en 2022. La unica vez que Rusia avanzó hacia la modernidad fue cuando una gorda alemana llamada Sofía de Anhalt Zerbs, conocida como Catalina II gobernó aquello. San Petersburgo lo construyeron italianos y otro italiano fue quién hizo las murallas y torres del Kremlin. La gran mayoría de los mejores ministros del imperio procedían de minorías étnicas europeas como alemanes del Báltico o polaco. Rusia solo funciona cuando no ponen a rusos étnicos a gobernarse

r

#52 Y dale con lo de un país con un PIB como el de España.
Si tenemos un PIB como el ruso... ¿donde está nuestra industria aeroespacial? ¿Porque solo tenemos camareros en lugar de premios nobel? ¿Cómo pueden permitirse los rusos esos aviones de última generación?
A lo mejor es que la riqueza de un país no se mide por el pib al cambio...

LoboAsustado

Un articulo "nada escorado" hacia ningun lado , si señor...

rcorp

#5 no lo has entendido

#64 Yo sí lo he entendido y pienso exactamente igual

NoPracticante

El artículo no puede estar más acertado. Putin es un hijo de xxxx por invadir Ucrania pero el gobierno ucraniano también tiene lo suyo.

angelgalvani

Cómo les duele a más de un@ las verdades que dice el artículo. Seguid con el cuento de la OTAN y sus medios de desinformación.

Janssen

Lo más sensato que he visto hoy. Solo me extraña la portada con el "Progreso americano", de John Guest (1872). Esta pintura muestra el "Destino Manifiesto" (creencia que EEUU debería expandirse desde el Atlántico hasta el Océano Pacífico). Un grabado que representa a los colonos que se mueven hacia el oeste, guiados y protegidos por Columbia (que representa a EEUU y está vestido con una toga romana para representar el republicanismo clásico) Es importante señalar que Columbia trae la "luz" como se ve en el lado este de la pintura mientras viaja hacia el oeste "oscurecido". (Wiki)

perrico

Yo es que no soy mucho de comerme la cabeza. El que pone los pies de su ejercito en un país extranjero es el culpable por defecto. Tanto cuando lo hace Rusia como cuando lo hace EEUU. Critiqué en su día las guerras de Irak, critico la ocupación israelí en Palestina y critico a Rusia por el mismo motivo.
En este caso, si los países que estaban en la órbita de Rusia no quieren ni oir hablar la misma no soy yo quien les vaya a culpar por querer acercarse a occidente.
Eso no quiere decir que en términos generales esté a favor de una expansión de la OTAN. Que no lo estoy. Pero si un país quiere unirse por algo será.

luiggi

#69 De lo más sensato de este foro

s

No estoy de acuerdo en el planteamiento.
No es que nos tomen por idiotas, es que ya lo somos.

cocolisto

Que fácil es relatar los hechos cuando eres honesto.Gracias Rafa.

Vendemotos

Me encanta menéame, está lleno de sesudos analisis geopolíticos (como los de este hilo) y tipos que se nota que están preparaos.

SubeElPan
editado

Dice que el ataque al puente fue un atentado (en una guerra invadiendo tu país ) y que la represalia rusa la tildaron los medios occidentales de ataque a civiles cuando solo mataron 32 en dos días. ¡Acuéstate ya Rafa Pocho, pero en un gulag!

saren
editado

#_27 Ahora me imagino que ante la noticia "Alemania invade Polonia" tuvo que estar el típico pibe diciendo "¡¿Pero y lo de Polonia y Checoslovaquia qué!? ¡¿Eso no te importaba, verdad!? Hipócritas..."

K

El que nos toma por idiotas es el autor del artículo que en 2013 nos decía que la ley homófoba rusa no era una ley contra los homosexuales sino que era para luchar contra la pederastia.

A

#55 por favor pon el link donde escribe el autor esas palabras, gracias.

g

Me encanta el olor a argumentaciones unilaterales del domingo por la mañana de este señor.

P.S. Se le ve el plumero más que a un jefe indio...

f

Totalmente en desacuerdo, para ellos nunca seremos suficientemente idiotas. El plan de idiotización de la población sigue en constante desarrollo.

siyo

es.wikipedia.org/wiki/Invasión_soviética_de_Polonia_de_1939
"""La invasión soviética de Polonia fue una operación militar iniciada el 17 de septiembre de 1939, en los primeros compases de la Segunda Guerra Mundial, dieciséis días después de la invasión de Polonia por parte de la Alemania nazi."""
Que casualidad ...LOS SOVIÉTICOS con los NAZIS

m

Totalmente de acuerdo. Aquí todo el mundo discutiendo si la OTAN, que si golpe de estado cuando todos sabemos ya que la Guerra en Ucrania es una guerra Santa para acabar con el Satanismo. En la televisión pública rusa ya están debatiendo si Zelensky es el Anti-Cristo o si simplemente ha hecho un pacto con el diablo...

debruces

Podeis decir misa todos y cantando gospel si os place, gamusinos

Que los alemanes otra cosa no, pero se trabajaron ese engaño hasta la extenuación con cuerpos en uniforme polaco por todos lados, mensajes de radio y pilinguis haciendo verdaderas piruetas piroclásticas

(Bueno, lo de las pilinguis me lo he inventado pero seguro que hubo alguna)

Muahahahahahha

wachington

Sorprende la cantidad de votos positivos que ha recibido este envío en poco tiempo, cualquiera diría que había gente coordinada.

SubeElPan

#30 Es increíble el nivel de retraso mental con acceso a internet.

manbobi

#30 Es una conspiración

v