Hace 6 años | Por pilarina a eldiario.es
Publicado hace 6 años por pilarina a eldiario.es

La periodista Nazaret Castro defiende que consumir es un acto político. Castro, que investiga sobre los impactos que tiene la producción del azúcar o del aceite de palma en su proyecto Carro de Combate, se centra ahora en el sector de la distribución

Comentarios

delawen

#10 #8 ¿A vosotros los pantalones os duran más de un año?

Estáis obviando el problema retroalimentado de que si sólo te puedes permitir ropa barata, tendrás que estar continuamente comprando ropa barata.

D

#77 a mi me duran 3 o 4 años los pantalones.

delawen

#87 Si los muslos te rozan al andar, por favor, dime qué marca usas. Yo comprando los de buena calidad después de probar muchos años en muchas marcas, a duras penas consigo que me duren un año.

Eso sí, me los pongo casi a diario en invierno.

mosisom

#92 Los new caro y esas cosas que venden en el corte ingles en no rebajas por 30 euros duran 3 o 4 años, que son los que compro yo.

Si te los compras mas caros, pues mas duraran, digo yo.

Y si, yo estoy lo bastante gordo para que me rocen por ahi.

e

#77 Es la teoría de las botas de Sam Vimes:
"La razón porque los ricos eran ricos, razonaba Vimes, era que se las arreglaban para gastar menos dinero.

Tomemos el caso de las botas, por ejemplo. Él ganaba treinta y ocho dólares al mes más complementos. Un par de botas de cuero realmente buenas costaba cincuenta dólares. Pero un par de botas, las que aguantaban más o menos bien durante una o dos estaciones y luego empezaban a llenarse de agua en cuanto cedía el cartón, costaban alrededor de diez dólares. Aquella era la clase de botas que Vimes compraba siempre, y las llevaba hasta que las suelas se quedaban tan delgadas que le era posible saber en qué lugar de Ankh-Morpork se encontraba durante una noche de niebla solo por el tacto de los adoquines.
Pero el asunto era que las botas realmente buenas duraban años y años. Un hombre que podía permitirse gastar cincuenta dólares disponía de un par de botas que seguirían manteniéndole los pies secos dentro de diez años, mientras que un pobre solo podía permitirse comprar botas baratas se habría gastado cien dólares en botas durante el mismo tiempo y seguiría teniendo los pies mojados.
Hombres de Armas."

x

#77 desde que deje de domar caballos en la frontera, si, me duran mas de un año

Findopan

#34 Pues vale, oye, yo no estoy en tu casa diciéndote lo que tienes que hacer. Pero cuando un día seas tú el que está en la puta calle o cobrando un sueldo de mierda que no te da para comer no pidas a nadie que te ayude, porque cada uno tiene derecho a hacer lo que quiera sin tener que oir nada al respecto. Y tampoco digas nada cuando los políticos roben o cuando te enteres de que la enésima tienda está fabricando productos con mano de obra infantil, porque aqui cada uno hace lo que quiere. Y si te preguntas porque el mundo es una mierda, pues mira, por gente como tú.

e

#49 tu estas dando por hecho que lo que tú harías mejoraría la situación. yo lo que sé es que la niñas que trabajan para Amancio, antes de estar en Inditex, eran prostitutas en la calle. El libre comercio las ha sacado de la calle y las ha metido en una fábrica. tú que has hecho?

Findopan

#55 Claro que sí, Amancio es el benefactor de los pueblos. Y cuando se les cayó una fábrica encima fue mala suerte. Y cuando denuncian condiciones de trabajo esclavas es para dañar su reputación por oscuros intereses. Pero tú sabes que todas esas niñas eran prostitutas en la calle ¿cómo lo sabes? te lo ha dicho un pajarito.

e

#66 no hace falta ser muy listo. tampoco para interpretar las gráficas de renta per capita de Bangladesh antes y después de la aparición de empresas como Zara. estos jóvenes ganarán aproximadamente 1€ la hora, sí, pero es que antes ganaban 0,50. pero aún te están esperando a tí, para que les pongas jornadas de 7 horas, a 12€ la hora y dos pagas extra.

Findopan

#73 Claro que sí, de eso estoy hablando yo, de ir a Bangladesh a ponerles jornadas equivalentes a las españolas, no estoy hablando de no comprar productos fabricados con mano de obra infantil y/o en condiciones de semiesclavitud, justifícate como quieras.

e

#89 claro que sí, mejor aún. que se queden sin trabajo y tengan que volver al campo de arroz, ganando menos.

Trigonometrico

#34 Eso no impide que podamos opinar y reflexionar sobre lo que compramos y qué nos interesa más comprar. De zombies que no piensan lo que hacen está el mundo lleno.

D

#29 yo hice la prueba, por ejemplo comprando unas botas Panamá Jack, el precio es de escándalo, pero ya están más que de sobra amortizadas, 3 años e impecables. Igual me pasó con unos vaqueros Wrangler, llevan casi 3 años de uso cuando los normales me duraban 3 meses.

Trigonometrico

#56 Es bueno saberlo, pero a veces compras cosas caras que te duran poco, y otras veces compras unos vaqueros de precio no muy caro y también te duran.

D

#84 Cierto es. También te puede salir rana. Aunque para evitarlo estuve recabando información. Pero lo de las botas es de escándalo las he usado hasta para hacer rutas por Pirineos.

upok

#56 aqui uno más. Botas Panamá jack, de temporada anterior por 80€. Me han durado 5 años. Y le he dado una segunda vida regalando las a una persona del pueblo.

proyectosax

#29 ...entiendo tu comentario, pero no es mi caso, y cada uno es un mundo, claro...
Te puedo decir que a no ser que las traigan a casa... no entra, no ya marcas como ColaLoca...sino nada en plan refrescos y primos ...pero es que no es sólo los huevos... las coles, los tomates, lechugas...la carne...el pescado que no sea de arrastre, p.e. ...en fin...que si te pones, la cesta normal me sube el triple, o más....

D

#12 quizás los salarios de mierda se deban a que hay que competir con esas mismas economías que nos ofrecen precios tan baratos, Si compráramos los productos de aquí serán más caros, pero quizás también suban los salarios aquí.

e

#31 Franco esta de acuerdo.

D

#12 estoy contigo, aunque ahora, a las necesidades básicas se les han unido una serie de necesidades no básicas gracias al marketing y la sociedad de consumo. Antes se consumía mucho más en alimentación, sobretodo en carnicerías, pescaderías y verdulerias. Hoy muchos no llegan pero tienen 3 televisores, 4 líneas móviles, dos coches, internet y una retaila de productos accesorios.

Ourania

#53 Estoy de acuerdo. Sin embargo, si ese plus de calidad significa la diferencia entre pagar el alquiler o no, entonces no hay opción que valga. Uno de los grandes dramas de la pobreza es lo caro que resulta. No pueden pensar a largo plazo, por ejemplo aprovechando descuentos en ventas de lotes de artículos o comprando artículos que como bien dices, son caros de entrada pero baratos a largo plazo. Por ejemplo, tengo una cazadora de hace casi 20 años que en su momento fueron unos 300$. Aún está en perfecto estado y tengo la esperanza de que me aguante 20 años más. Fue una gran compra y a largo plazo ha sido económico, pero es imposible que alguien que vaya con el dinero justo pueda hacer. Es un problema de liquidez inmediata y una trampa de la que es complicado salir. Además, el stress constante al que te somete ir corto de dinero todo el tiempo, hace que las decisiones económicas que tomes no sean idóneas. Mira esto, por ejemplo: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012-11-03/que-caro-sale-ser-pobre-las-consecuencias-de-tener-muy-poco_219115/

#48 Coincido en que el marketing ha hecho mucho daño y hoy en día consumimos cosas que no necesitamos, pero ¿de verdad conoces alguna familia donde no lleguen a fin de mes pero tengan 3 TVs y 2 coches? Yo no. Es una idea que sale de vez en cuando pero tengo la impresión de que hay más caricatura que otra cosa. Por cierto, Internet es una necesidad básica hoy en día. Lo mismo con los móviles, puedes tener un modelo de gama baja-media y una tarifa económica.

Maseo

#12 "Ahora ve y dile a una familia que a duras penas puede llegar a fin de mes, que se gasten 4 veces más lo que cuestan estos tejanos para fomentar la mano de obra española." Si esos pantalones que cuestan 4 veces más duran 8 veces más tiempo las cuentas salen perfectamente. Yo al menos lo veo así, cuando he comprado cosas de marcas buenas y caras, me han durado mucho más que alguna cosa que he comprado en el Primark y similares. Como yo no soy de los de comprar cosas cada poco tiempo sino que solo compro cuando se me rompen o desgastan, voy siempre a las de calidad, al final me salen más baratas.

delawen

#53 Si esos pantalones que cuestan 4 veces más duran 8 veces más tiempo las cuentas salen perfectamente.

No te salen las cuentas si realmente no llegas a fin de mes. ¿Qué haces, pedir un crédito? ¿Y los intereses qué?

TDI

#12 Añade que si tienes algún hijo, no te sirve que le dure 20 años un pantalón porque va creciendo. Si tienes varios con la misma constitución, pueden ir heredándolos, pero tal y como está la natalidad, tampoco es lo más común.

Por otra parte, no sé que si por aquí la gente acostumbra a rodar por barrancos para destrozar la ropa, pero, personalmente, tengo bastante ropa que salió barata en su día y no le queda tanto para cumplir la década. Todo es cuestión de saber cuidarlo (y mantener el peso ). Lo único que me dura menos son los zapatos, que no sobreviven más de 2-3 años. Especialmente si los he usado en épocas de lluvia y no he podido evitar que se mojen.

proyectosax

#8 ...yo no compro huevos "ecológicos" porque cuestan tres veces más... Lo mismo que mucha alimentos...y no me llega. Así que...

m

#23 ZAra y Mango no tendria esos volumenes de venta si la gente fuera como tu y como yo. La mayoria de chicas que conozco se compran mucha ropa cada temporada

oriola

#40 Exageración al poder. Yo cobro poco más de mil euros al mes, vivo en un puto piso compartido, y compro mi ropa hecha en España. Y eso no me arruina, ni me impide salir a tomar algo o a comer fuera de vez en cuando.

Los reyes de la excusa, os retratáis perfectamente. Comprad ropa hecha por esclavos, pero que no os afee que os lo echen en cara.

D

#8 Joer 40€ está super bien. Y tienen variedad y modernez. Me apunto la web. Mil gracias lol

D

#8 5 camisetas de pico de licras en Primark 2 euros cada una.

Una en Mango mala de cojones 10 euros.

Lo siento, pero las cuentas son claras y la elección.

E

#8 atestiguo que merecen la pena, antes se vendían como Mercajeans, han cambiado de marca y me han pillado un poco despistado.

también zapatillas made in Spain, J Hayber new Olimpo (jevorras por excelencia) o camisetas Ferrys salen muy bien

D

#8 Pues no lo sé. Yo hablaría solo por mi. Prefiero una camisa Mirto, hecha en España y que dura décadas y décadas como el primer día que veinte de zara que no duran un año. Para mi la calidad es muy importante.

d

#6 los que ganan más dinero también gustan de comprar cosas muy baratas.

Trigonometrico

#19 No sé como va la cosa actualmente pero, hace algún tiempo todos querían tener lo más caro, a todos les gustaba tener ropa de marca. Me pareció ver que eso se da actualmente con los smartphones, mucha gente se gasta una pasta en un teléfono que usa para enviar whtsapps y poco más.

D

#6 O simplemente le transfieres la pobreza a otro que es aún más pobre que tú, el problema es creer que tenemos un poder adquisitivo
mayor del que realmente tenemos a costa de explotar a personas y entornos que están muy lejos.

e

#26 vamos a ver. si antes te ibas a Londres en avión por 400€ y ahora te vas por 80€ no es que creas que tienes mas poder adquisitivo. Es que lo tienes.

D

#39 depende del porqué. Si es porque la tecnología a abaratado costes pues de puta madre, pero si es porque explotamos a otras personas y destrozamos el medio ambiente en realidad no lo tienes.

e

#44 sí que lo tengo. me puedo ir a Londres 4 veces, y me sobra.

D

#52 pues venga vete, ya tardas.

e

#54 s

D

#26 esa es la base que sustenta nuestro bienestar.

D

#60 Sí, pero es una verdad incómoda en la que es mejor no pensar para poder ser más felices.

Trigonometrico

#60 Nuestro bienestar se sustenta por tener un servicio médico bueno y accesible para todos, y tener unos buenos servicios públicos. El resto es autoengañarnos.

D

#72 Nuestro bienestar se sustenta en que toda la tecnología se fabrica por mano de obra semiesclava con materias primas extraídas en minas de África donde el promedio de supervivencia no llega a los 30 años. El llevar nuestro carro a un precio asequible porque los productos vienen de Perú, Congo, Indonesia...
También se sustenta en tener una energía barata para mover el país, y para eso hay que mantener el control geopolítico aunque implique guerras.
Estos factores ayudan a que podamos mantener otros privilegios.

Trigonometrico

#88 Cabe muy poco coltan en un smartphone de los de ahora. Con un teléfono de los de antes se puede aprovechar coltan para fabricar 5 smartphones.

La independencia energética se consigue con energías renovables, y la independencia energética aumenta mucho la calidad de vida, ya que es una renta muy alta la que está pagando el país cada mes.

x

#5 dile a #1 que gracias a esos codigos pagaria mas caros los pantalones.

Pero si, las leyes laborales deberian uniformizarse aunque a #1 le diera por saco. Claro, que supongo que entonces el Tercer Munda nunca dejaria de ser Tercer Mundo porque al llevar retraso y no poder competir en precio nadie invertiria alli, pero por otra parte si dejamos que el Tercer Mundo se convierta en la fabrica del primer mundo con mano de obra semiesclava no solucionamos gran cosa en el Tercer Mundo y reducimos las condiciones del primero... Dura decision.

PD: La chica del articulo lo soluciona todo con monedas por barrios y colaboracion...

Trigonometrico

#11 No veo que eso que dices esté haciendo que Andalucía se convierta en Cataluña o el País Vasco.

x

#27 bueno, Cataluña se esta convirtiendo en la Andalucia prerepublicana; aldeana y caciquil

Trigonometrico

#71 Hay una distancia abismal entre las dos, sobre todo en industria, lo que repercute en toda la economía.

Trimax

#1 Será porque los intermediarios que controlan toda la distribución son un oligopolio.

Trigonometrico

#17 Exacto. Zapatero quiso meter mano en eso, y tienen tanto dinero y tanto poder que le pararon los pies.

unaqueviene

#1 Si no tienes un sueldo justo no te compres 200 prendas cada temporada para que tus jefes encima piensen que te va tan bien con ese sueldo que puedes estrenar ropa cada mes.

D

#46 Una renta universal es lo que se ha de imponer

air

#1 Todavía estoy esperando a que alguien me responda a mi oferta de empleo. Salario de 80,000 euros, negociable, más beneficios sociales. Sueldo más que justo. Pero claro, en vez de aprender una cualificación demandada, tampoco pedimos muchos años de experiencia, solo que tengáis un skill determinado, os quejáis de que no cobráis mucho por servir cafés o por atender llamadas de atención al cliente.

D

#4 oferta y demanda, así de claro

Luigi003

#15 con la de casas vacías que hay lo de la oferta y la demanda no cuela en este escenario

Trigonometrico

#15 No lo creo. El aumento del precio de los pisos creo que no se corresponde con la demanda.

D

#47 Por? yo veo que que los pisos se alquilan al precio que sea, por tanto la demanda está dispuesta a pagarlo.

Trigonometrico

#2 Creo que con este comentario obligas a la gente que piense unos cuantos segundos hasta que lo pilla, sobre todo los que tardamos un rato en acordarnos de quien era ese señor.

D

#24 eso es. obligaros a pensar un poco, ¡que buena falta os hace!

e

#9 Me parece que las patatas a las que te refieres son las Israelies, a lo mejor lo que te hace falta sería poner valor tu producto como papa Española y ecológica ya que pasan a ser 2 productos diferentes y que ahora la gente si sabe apreciar. En las fruterias de mi zona así lo hacen y venden bastante. Mi vecino tiene tambien una pequeña tienda de barrio y como en este barrio se la suda de donde venga el producto ha optado por directamente no tener en tienda productos de ese tipo y en algunos casos optar por la marca blanca del almacen y parece que tambien le va bien.

sorrillo

#13 ¿Que tiene la israelita para que no sea ecológica?

j

#28 Igual se refiere a que traer patatas de Israel no puede ser ecológico de ninguna de las maneras.

Bacillus

#32 La certificacion ecologica no limita ni regula el transporte.

Trigonometrico

#28 Podrían ser los pesticidas y herbicidas que usan en el cultivo de esas patatas.

D

#28
Traer alimentos del extranjero implica uso de energías no renovables como el petróleo o el gas. Además, requieren de un envasado más costoso.

D

#9 explícalo en tu tienda, prepara una presentación y una pantalla a a la entrada de tu tienda (o encarca conte idos de marketing que lo expliquen a profesionales), sube esa información a un blog de empresa (tuyo, claro. Y si no lo tienes, créalo) y promociona ese blog entre los potenciales clientes de tu barrio (aunque tengas que ponerte en la calle diciéndole a la gente que entre en ese blog).
En la información y el marketing de comunicación se libra la batalla empresarial del siglo XXI, ni en los precios, ni en producto.
Ánimo.

iveldie

#85 Tengo la tienda en un pueblo de 4.000 habitantes, hacer eso sería abusrdo, la gente aqui tienes su costumbres y no hay nada que hacer, mucho menos ahora que hace poco que ham permitido abrir grandes supermercados, la gente está loca por ir a esos sitios

D

Ya ve usted, los pobres se acostumbran a comprar barato. Que cosas.

CEOVAULTTEC

Claro claro la culpa es de la gente. La administración ya tal... tocaté las glándulas

Maddoctor

En este país queremos ser panaderos y cobrar 3000 euros y comprar la barra de pan a 20 céntimos...

Buen material y buenas condiciones laborales hay que pagarlas.

ziegs

Comentario dirigido a los empresaurios, siendo "la cosa" el currela.

Yoryo

Se llama economía en escala y los beneficios son enormes, así que lo que hay que ajustar no es el precio, es el margen comercial.

BillyTheKid

A precio barato, imposible buena calidad.
A precio caro, puedes tener buena calidad, o el mismo producto de baja calodad que antes pero a mayor precio

BillyTheKid

¿Por qué tengo que pagar mas cara la misma mierda del Carrefour?
¿Para que ganen más?

e

#20 no tienes que pagarla. no vayáis de héroes. haz lo que quieras, compra lo que quieras.

Findopan

Para mí lo es. Yo evito en lo posible consumir en marcas de las que he leído noticias negativas, no siempre es posible pero hago mi parte. El aceite de palma ya lo evito por completo, básicamente es dejar de consumir cualquier cosa industrial, hasta la margarina hecha con aceite de oliva tiene más aceite de palma que de oliva.

e

#25 perfecto. entonces te has convertido en una persona que compra lo que le dice la prensa.

Findopan

#45 ¿Y qué? Yo no tomo mis decisiones para ser alternativa y comprar cosas que nadie conoce (¿¿¿???) las tomo en base a mis posibilidades y mis principios, salgan en la prensa o no.

e

#61 ya. y casualmente ahora tu prioridad es el aceite de palma, que lleva semanas todo el puto día en la tele.

Findopan

#65 ¿Y cómo sabes qué es de ahora? ¿cómo sabes que he tomado mi decisión en base a la tele? ¿y si hubiera tomado mi decisión en base a la tele, que pasaría? ¿el aceite de palma va a ser mejor o peor para tu cuerpo y el medio ambiente según donde te informes de sus efectos o cómo va eso?

e

#69 no va a ser mejor ni peor. pero si la sexta te dice que es malo, tu no lo comprarás. a mí me la suda.

Findopan

#74 Tú lo que estás haciendo es juzgar a los demás en base a una idea que te has inventado de ellos no sé muy bien con que objetivo. Donde se adquiera la información es irrelevante si esa información es correcta ¿o es que algo se convierte en mentira cuando lo dicen en la tele? ¿de dónde viene la información que sale en la tele? ¿y uno solo se puede informar en la tele? porque precisamente estamos en menéame, una fuente de información alternativa a la televisión.

e

#86 en principio, sí. los medios de comunicación dicen más mentiras que verdades, muchas más.
por eso, si en LaSexta el aceite de palma es malo, lo más probable es que no lo sea.

Findopan

#91 Esa conclusión no está basada en ningún postulado lógico. Que los medios mientan no significa que todo lo que digan los medios sea mentira. Si La Sexta dice que hace sol y tú ves el sol ¿llegarás a la conclusión de que en realidad está lloviendo? no, porque estás viendo la verdad con tus propios ojos, pues de la misma manera si dudas de la veracidad de una afirmación puedes informarte por ti mismo. A mi parecer descartar algo como mentira porque salga en los medios está al mismo nivel que aceptar algo como verdad porque salga en los medios.

Trigonometrico

#25 Gracias a esto ya no consumo la poca bollería industrial que consumía antes, ni Kit-kats y similares.

yemeth

"Consumir es un acto político", dice.

Lo lamentable es que es el tipo de acto político encauzado que puede llevarse a cabo bajo un sistema capitalista.

Concebirte a ti mismo como "consumidor" es asumir la derrota desde el comienzo.

Trigonometrico

#33 Creo que no siempre es lo mismo consumidor que consumista.

D

si sobre todo la luz

D

Está web debe de cambiarse por Hipsteame. Entre este artículo y el de la miel, telita con los comentarios.

Nova6K0

A mí también me parece poco justo que se venda un producto a más del doble respecto el coste de creación... Es decir que si te cuesta fabricar un producto 1 € venderlo por más de 2 € me parece poco ético. Ya no digo si cuesta 1 € y lo vendes por 50 € como pasa ahora...

Además de que es una falacia enorme lo que dice el artículo si nos quiere hacer creer que las cosas en España, en este caso, son más baratas. Cuando es justamente lo contrario en España muchísimos productos son mucho más caros que en otro países, especialmente los llamados productos culturales, y electrónicos. Quizá la alimentación se salva.

Ya la primera tomadura de pelo es la igualación dolar a euro que se hace. Y luego sacarse precios de la manga inflándolos, haciendo ingeniería fiscal/económica,... o inventarse cualquier concepto/justificación para subirlos.

Todo esto sin hablar de los tratados de (falso) libre comercio, claro.

Salu2

e

#36 en qué quedamos? los precios se inflan o se hunden?

Nova6K0

#63 No se donde digo que los precios se hundan, pero bueno...

#113 No es tan complicado, lo fácil es vender al precio más alto, creyendo que eso es más justo o algo.

Y sí precisamente las llamadas grandes marcas son los que más caros venden sus productos. A veces con justificaciones, como imagen de marca, una supuesta calidad que no es tanta,...

Salu2

Trigonometrico

#36 Es muy complicado el tema de -coste de fabricación / precio de venta. Una lata de Fanta de naranja cuesta 0,6 €, y lo que hay dentro de la lata vale unos 0,02 €, más otros 0,03 € del aluminio de la lata (aproximadamente). Una lata de Berta de naranja vale 0,22 € en un supermercado.

Creo que una Fanta o una Coca-cola se venden por mucho más del doble de lo que cuesta fabricarlas, yo diría que 12 veces más, incluido un 20% de IVA.

e

Lo siento, pero no. No se "vota" uno u otro sistema político comprando uno u otro producto. Que lo diga un anarcocapitalista vale, pero ya no nos chupamos el dedo.

polvos.magicos

Los que estan acostumbrados a eso no somos nosotros, son los grandes empresarios, sobre todo de alimentación que pagan a los agricultores miserias por un trabajo pesado e ingrato.

e

#30 los agricultores estamos hasta los huevos de que los pijos de ciudad digáis que estamos explotados, tratándonos como imbéciles. yo soy agricultor, trabajo mucho, gano bastante, vivo muy bien. a ver si los gilipollas sois vosotros.

D

#50 disculpe usted pero es la imagen que se transmite, quizás ciertos cultivos o grandes productores ganen pasta, pero por ejemplo aquí, muchos campos de naranja se han tenido que abandonar. Además siempre está en boca de todos el sobrecoste que se aplica por culpa de los intermediarios y que el producto no se paga al precio justo.

e

#78 los intermediarios realizar una labor como cualquier otra, yo he hecho cálculos todos los años, y me sale mejor vender a el a 0.31el kilo, que vender a 1,20 poniendo yo todo lo necesario. y los que hablan, normalmente, lo hacen desde las ciudades. la naranja no sale del árbol y aparece en Mercadona por arte de magia.

D

#82 el problema de la naranja es que los grandes productores españoles se han ido a Marruecos. (Previa mejora de los tratados de importación)

D

#93 no, el problema es que el suelo en Marruecos está al precio que estaría en Teruel sin el clima de Teruel y con mejor infraestructura.
La burbuja inmobiliaria no solo hincó el precio de la vivienda, eso afectó a las explotaciones agrícolas para mantener la competitividad. En agricultura no crecer es acabar sucumbiendo.

polvos.magicos

#50 El otro día leí que un agricultor se lamentaba porque le pagaban su cosecha a un precio irrisorio, supongo que como en todo habrá agricultores y AGRICULTORES puede que tu seas de los últimos y por eso te va tan bien, no es lo mismo tener plantada una hectarea de tierra que 50 ¿no te parece?.

Trigonometrico

#30 Creo que lo de alimentación no funciona como tú dices siempre, aunque puede que sea así a veces.

Los agricultores actualmente producen en cantidades muy grandes, lo que les supone un buen beneficio vendiendo a precios bajos. No es lo mismo vender 100 kg de patatas con un beneficio de 20 céntimos por kilogramo, que vender 10 toneladas con 5 céntimos de beneficio por kg.

Luego está el caso de las naranjas, en el que a los productores no les cubre pagar a jornaleros para que las recojan, y las dejan pudrirse en los naranjos.

D

Comunismo moderno.

lucas.rosillofuste

En todo eso hay que apuntar que china no tiene problema de patentes a la hora de comprar maquina que abarata costes. Si quieres fabricar en china tienes de llevar la materia prima.

m

No es el consumidor quien paga por debajo del precio justo, son los intermediarios, los cuales son los que obtienen unos márgenes injustos para productores y consumidores

F

La competitividad, ese estado de las mentes enfermas.

1 2