Hace 4 años | Por Ratoncolorao a lavanguardia.com
Publicado hace 4 años por Ratoncolorao a lavanguardia.com

Frank Tallis, psicólogo clínico y escritor, nos habla de la locura del amor. "Enamorarse es flirtear con la locura?Sí, es un estado mental tan intenso que se asemeja a una enfermedad mental y, a veces, lo es. Actualmente estamos sustituyendo la fe en Dios por la fe en el amor romántico. Sin duda esa manera de pensar es una condena a la infelicidad."El amor está asociado a una distorsión de la percepción."

Comentarios

Mordisquitos...

#9 Desde cuando la psicología tiene bases científicas, mas gil y no nace...
https://social.excite.es/Vivir/Encuentros/Las-6-parejas-mas-raras-de-la-red?page=2

Ratoncolorao

#10 Tu comentario y tu curriculum, en cambio, tiene toda la credibilidad y hay que tenerla muy en cuenta porque tú lo dices.

Vodker

#18 a diferencia del tontolapolla ese yo no trato de sentar cátedra ni escribo libros sobre gilipolleces inventadas.

Ratoncolorao

#20 Si esto no es sentar cátedra, yo ya no sé...
Desde cuando la psicología tiene bases científicas
Él ya tiene una diferencia contigo; no ha necesitado insultar DOS veces para demostrar que tiene razón.

Vodker

#9 la psicología tiene credibilidad cero. Charlatanes y cometarros sin base científica alguna.

D

#13 Amén a eso... y te lo dice uno que tras estar una década visitando psicólogos y psiquiatras salió adelante simplemente con la ayuda desinteresa de un perro.

Ratoncolorao

#13 Tu comentario y tu curriculum, en cambio, tiene toda la credibilidad y hay que tenerla muy en cuenta porque tú lo dices.
Pero luego acusas a los demás de dar lecciones y de dar la turra...AJÁ

ElTioPaco

#13 la psicología funciona en ciertas ocasiones y para ciertas personas.

Que está sobrevalorada por la gente? Pues si.

Pero en ciertos casos ayuda y mucho.

Nova6K0

#9 Me encanta que tú creas que el que alguien tenga un título no pueda hacer las mayores cagadas de la Historia como no se ha demostrado pocas veces, por ejemplo en temas de electrónica, programación, informática,...

Y ese argumento que pones no pocas veces, por cierto, es una falacia del experto o argumento ad verecundiam también llamada magister dixit

Además podría ponerte varios ejemplos de actrices muy guapas que se han casado, con hombres no tan guapos y que le sacan unos cuantos años, además. Pero eso me alegra porque al menos sabemos que no siempre se va al físico.

Salu2

Ratoncolorao

#15 No creo que un experto no pueda hacer cagadas, no he dicho lo contrario. Pero me vale más su criterio que el de algunos por aquí que son expertos en migraciones, Open Arms, política internacional, ciencia, astronomía, relaciones sexuales, feminazis, Trump, física cuantica y de todo, todo, todo, saben más que los propios expertos. Y jamás han enseñado su curriculum ni su formación aparte de hacer comentarios en Meneame.

D

#21 Te honra el reconocer verte reflejado en tu propio comentario

D

#21 ¿Cualquier criterio que venga de un experto te valdría? Porque entonces tienes un problema en tu argumentación:
"Los nuevos (e interesados) criterios que utilizamos para elegir pareja"
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012-07-04/los-nuevos-e-interesados-criterios-que-utilizamos-para-elegir-pareja_401419/

D

Entonces mi mano derecha es bellisima

Jokessoℝ

#3 Si esto fuera cierto, tu mano derecha te pondría los cuernos con la izquierda.

D

#12 Soy mas de sentarme encima de ella para que se adormezca. Siempre he sido fiel a la derecha como vos.

Xenófanes

#14 Lo que se llama marcarse un Bill Cosby.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Tendré que buscar a una troll.

Xenófanes

#1 Avísame si tiene hermana.

D

Con Ecclestone se confirma.

D

Claro, el dinero no tiene nada que ver roll

themarquesito

Vincent Cassel y Monica Bellucci no tenían el mismo atractivo físico ni de lejos

D

Eso que se lo digan al padre de Julio Iglesias.

Cide

#2 Su caso era diferente. Las enamoraba por su sentido del humor, como Briatore, que es un cachondo y las hace "de reír".

squanchy

Mi novia ya va asumiendo que lo nuestro es un apaño.

GatoMaula

Frank, cariño, habla por ti.

D

lol lol lol lol lol lol No.

M

Cuantas parejotadas hay para leer.

D

Parece un artículo escrito por un pastor vende humos de los que gana dinero por toda latinoamerica.
Dice:"Estamos sustituyendo la fe en Dios por el amor romántico", y el buen señor es ateo.
Hace 30 años todavía estaría más de acorde con la sociedad actual, hoy si algo está sustituyendo a Dios es el fútbol, Internet, actores, actrices y cantantes.
Hoy se disfruta más del sexo que del amor.

Graffin

Por lo general nos emparejamos con la pareja más atractiva que podemos, tanto hombres como mujeres, y obviamente se autorregula para que acabemos con gente de atractivo similar.

D

#27 Eso es más o menos discutible, el problema de la afirmación que hace el de la entrevista es que dice el mismo atractivo físico y eso es totalmente falso.

Nova6K0

#27 Eso es si sólo buscas el físico de una persona y más si buscas el canon de belleza comercial que a mí me parece una estupidez. Lo más gracioso es que el mundo del espectáculo se sigue rigiendo en demasía con ese canon de belleza. Aunque vayan de superdefensores/as de lo contrario. Y se puede ver en series y películas. Especialmente el tema de las mujeres si son jóvenes y bellas las posibilidades de que consigan un papel aumentan exponencialmente, ahora si ya han perdido su belleza (respecto al canon comercial) esas posibilidades bajan enormemente . Sólo hace falta leer declaraciones de las propias actrices, por ejemplo.

Salu2