"¡Qué m... de país!" es un programa de análisis filosófico que aborda algunas de las problemáticas históricas que dan forma a nuestro presente: España como sociedad política en crisis, ¿cómo, por qué y en beneficio de qué o de quiénes?
#14:
#13 Lo curioso es que todos los países defienden su patria, incluso dentro de España las regiones reivindican la suya, y nadie les considera fascistas. Sólo los defensores de España son fachas.
#9 Si su canal alcanza algún día cierta visibilidad será catalogada inmediatamente como fascista, solo por defender la unidad de España (uno de los aspectos en los que no coincido con su discurso, no me gustan los nacionalismos)
El resto de su argumentario da absolutamente igual, será víctima precisamente de lo que denuncia: la dictadura del maniqueísmo, que triunfa sencillamente porque el 90% de la población es idiota y no da para más.
#13 Lo curioso es que todos los países defienden su patria, incluso dentro de España las regiones reivindican la suya, y nadie les considera fascistas. Sólo los defensores de España son fachas.
#14 Y la izquierda también es facha entonces, defienden la unidad de España con un discurso menos beligerante que la derecha...
...luego habla de maniqueísmo, rídiculo.
#18 La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles,...
Está parte es la que más defiende la derecha sin olvidar la siguiente.
...y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Esta parte es la que más defiende la izquierda sin olvidar la anterior.
Esto sin analizar los partidos políticos catalanes.
#4 lo que pasa que esta tía tiene más cultura que toda la retahíla de políticos y tertulianos juntos que estamos acostumbrados a escuchar. Y a mucha le va a romper los esquemas.
#11 Si tiene tanta cultura más que los políticos obviamente no tendría que colaborar con sus fundaciones. Vamos que parto de la premisa del comentario que referí, que es tan lista como todos los políticos y tertulianos juntos. Sin embargo colabora con una fundación de VOX y eso se le puede señalar.
#10 Y que tiene que ver eso con tener cultura. El problema son las ideologias y segir como obejas a un partido politico. Yo tengo puntos de conincidencia con el discurso de Vox y con el discurso de Podemos. Pero no voto a ninguno de los dos.
Ya me gustaria tener una democracia participativa y no tener que comprar todo el paquete ideologico que nos intentan vender.
#4 Me has recordado una frase: dos personas sólo pueden estar de acuerdo en todo si una de ellas es completamente idiota.
Con esto quiero decir que la primera parte de tu comentario sobra, pero entiendo que lo aclares porque por mucho menos a uno le tildan de fascista.
#21 Si me entero, por eso he puesto el texto que ella misma a puesto y su respuesta. Y te digo también que tiene razón con los feminismos acríticos pero no procede, de hecho parece una manipulación del texto (en el que habla también de los trabajadores) ya que no lo contraargumenta pero lo descalifica.
"Para perpetuar la desigual que provocan sus rebajas fiscales, los privilegios a los bancos y a las grandes empresas, las reformas laborales que dejan a las y los trabajadores sin capacidad de negociación, haciendo el empleo incompatible con el cuidado y con la vida". Lina Gálvez
Respuesta de Paloma: "Osea que si yo misma critico algunos de los discursos que se dicen en el nombre del feminismo es porque voy en contra de las mujeres, o porque soy una pobre ingenua que no me entero la misa la media, o porque soy de extrema derecha o extrema extrema derecha. Evidentemente el argumento de Lina Gálvez es un argumento falaz"
Lo que a mi me parece falaz es poner ese texto de Lina y que después no contraargumente nada respecto al texto expuesto y para más inri lo llame falaz.
#20 No te enteras. La falacia que está criticando es el conocido «si no estás conmigo, estás contra mí», en este caso en referencia a los feminismos (o a alguno de ellos, supongo).
#2 ¡Qué m... de país! Es una cita, y el título del programa. Pero si tú no has entendido una m... de lo que va el vídeo. Te recomiendo que sigas el canal, porque es muy revelador.
Comentarios
#9 Si su canal alcanza algún día cierta visibilidad será catalogada inmediatamente como fascista, solo por defender la unidad de España (uno de los aspectos en los que no coincido con su discurso, no me gustan los nacionalismos)
El resto de su argumentario da absolutamente igual, será víctima precisamente de lo que denuncia: la dictadura del maniqueísmo, que triunfa sencillamente porque el 90% de la población es idiota y no da para más.
#13 Lo curioso es que todos los países defienden su patria, incluso dentro de España las regiones reivindican la suya, y nadie les considera fascistas. Sólo los defensores de España son fachas.
Es ridículo.
#14 Y la izquierda también es facha entonces, defienden la unidad de España con un discurso menos beligerante que la derecha...
...luego habla de maniqueísmo, rídiculo.
#18 La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles,...
Está parte es la que más defiende la derecha sin olvidar la siguiente.
...y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Esta parte es la que más defiende la izquierda sin olvidar la anterior.
Esto sin analizar los partidos políticos catalanes.
No coincido con algunos de sus planteamientos, pero la forma que tiene esta mujer de expresar sus ideas es cojonuda.
#4 lo que pasa que esta tía tiene más cultura que toda la retahíla de políticos y tertulianos juntos que estamos acostumbrados a escuchar. Y a mucha le va a romper los esquemas.
#7 Pues para tener tanta cultura más que los políticos pertenece a DENAES, una fundación de S. Abascal.
#10 ¿Y según tú pertenecer a tal o cual fundación te convierte en una persona con más o menos cultura?
Pd: ignoro si pertenece o no a esa organización, pero parece que en el vídeo aparece como conferenciante invitada
#11 Si tiene tanta cultura más que los políticos obviamente no tendría que colaborar con sus fundaciones. Vamos que parto de la premisa del comentario que referí, que es tan lista como todos los políticos y tertulianos juntos. Sin embargo colabora con una fundación de VOX y eso se le puede señalar.
#10 Y que tiene que ver eso con tener cultura. El problema son las ideologias y segir como obejas a un partido politico. Yo tengo puntos de conincidencia con el discurso de Vox y con el discurso de Podemos. Pero no voto a ninguno de los dos.
Ya me gustaria tener una democracia participativa y no tener que comprar todo el paquete ideologico que nos intentan vender.
#15 Pues siendo tan lista bien podría mencionar el tema que comentamos. Sin embargo no lo hace.
#4 Me has recordado una frase: dos personas sólo pueden estar de acuerdo en todo si una de ellas es completamente idiota.
Con esto quiero decir que la primera parte de tu comentario sobra, pero entiendo que lo aclares porque por mucho menos a uno le tildan de fascista.
¡Teología y geometría!
Como ya he dicho muchas veces: consecuencia de los polvos aquellos de "lo personal es político" son estos lodos de maniqueismo y sectarismo
#21 Si me entero, por eso he puesto el texto que ella misma a puesto y su respuesta. Y te digo también que tiene razón con los feminismos acríticos pero no procede, de hecho parece una manipulación del texto (en el que habla también de los trabajadores) ya que no lo contraargumenta pero lo descalifica.
"Para perpetuar la desigual que provocan sus rebajas fiscales, los privilegios a los bancos y a las grandes empresas, las reformas laborales que dejan a las y los trabajadores sin capacidad de negociación, haciendo el empleo incompatible con el cuidado y con la vida". Lina Gálvez
Respuesta de Paloma: "Osea que si yo misma critico algunos de los discursos que se dicen en el nombre del feminismo es porque voy en contra de las mujeres, o porque soy una pobre ingenua que no me entero la misa la media, o porque soy de extrema derecha o extrema extrema derecha. Evidentemente el argumento de Lina Gálvez es un argumento falaz"
Lo que a mi me parece falaz es poner ese texto de Lina y que después no contraargumente nada respecto al texto expuesto y para más inri lo llame falaz.
#20 No te enteras. La falacia que está criticando es el conocido «si no estás conmigo, estás contra mí», en este caso en referencia a los feminismos (o a alguno de ellos, supongo).
La filosofía son como los culos...
M.....?
Se dice MIERDA, entendido? MIERDA.
Puto policorrectismo
#2 ¡Qué m... de país! Es una cita, y el título del programa. Pero si tú no has entendido una m... de lo que va el vídeo. Te recomiendo que sigas el canal, porque es muy revelador.
#2 No, probablemente querían decir maravilla. Pero también se pueden crear susceptibilidades así (aunque parezca increíble)
OK, no entro
#3 haces muy bien. Podrías darte cuenta de muchas cosas.
#6 No me la juego. En la ignorancia se vive feliz.