Hace 3 años | Por Dilet a amecopress.net
Publicado hace 3 años por Dilet a amecopress.net

La cineasta, recientemente nominada a los Goya con su corto documental ‘Biografía del cadáver de una mujer’, nos transporta a la realidad de la pornografía, la prostitución y la trata que siguen sufriendo mujeres y niñas dentro del territorio español.

Comentarios

nadal.batle

Ni la de los niños tampoco.

D

#1 Vaya, desviando la atención, truco viejo...

No recuerdo el nombre de esta falacia ahora

T

#2 Tu comentario sí es falacia.
Pretendes una dicotomía entre hablar solo de víctimas mujeres y hablar de otras víctimas que no sean mujeres.
Falacia de falsa dicotomía o de falso dilema.

yopasabaporaqui

#1 Ah, entonces nada. Está bien así.

nadal.batle

#4 Si me explicas por que no se les incluye desde el primer momento...

yopasabaporaqui

#5 Pues hay que leer el artículo, pero se trata del número de casos. Hay casos de trata de niños, pero no son tantos. En cambio de abusos de niños ya hay más.

Y aún así, si hubieras dicho eso, y explicaras un poco tu razonamiento, no sonaría tanto a disculpa.

nadal.batle

#7 Para empezar las víctimas de abuso no son de primera o segunda por tener un pito entre las piernas o no tenerlo, ni por que sean menos. Ya que con vuestra lógica a más oprimido y más minoritario es el “colectivo”más protección necesita, excepto si son niños ya que te los casos son marginales.
Y para continuar y para que comprendas lo de tu disculpa te diría lo siguiente ¿Tu crees que tu opinión generaría en mi algún tipo de arrepentimiento? ¿Tu quien cojones te crees que eres? ¿Un obispo? Ni me importats tu ni lo que piensas.

yopasabaporaqui

#8 Y porque supones que me importan tus sentimientos? Sabes que esto es un foro de interné no? Aquí se viene a hablar, a debatir. Si solo viene a poner tu frase, pues la llevas clara.

Yo no digo que los niños estén menos oprimidos. Se trata del número lo crea la magnitud del problema. Ejemplo : hay hombres con cáncer de mama. Pero el número no es equiparable al de mujeres y por eso en ellas se centran las campañas. Eso le niega el tratamiento a los hombres con cáncer? Los hace menos víctimas?

nadal.batle

#9 Ya, por eso el cancer de próstata que tiene la misma incidencia en hombres que el de pecho en mujeres no tiene la misma financiación. Algo que como tú, muchos no saben.

yopasabaporaqui

#10 No tiene la misma financiación? Seguro? Buscamos el dato y lo estrapolamos a la incidencia?

Parece por lo menos que en sus campañas de recaudación la AECC no hace distinciones.

https://economia3.com/2020/01/15/243813-carreras-populares-financian-cinco-investigaciones-cancer/

Estaré encantado de valorar la fuente que puedas aportar para justificar tu afirmación.

Ya que presumes de conocimientos, compártelos. Sino puede quedar en un farol...

nadal.batle

#12 Te lo voy a explicar muy claro, mi mujer hace las nóminas en un hospital de referencia de una comunidad autónoma. Eso incluye horas extras y planes preventivos, no voy a ser más específico. Solo aclararte que solo suelo hablar de lo que se.

yopasabaporaqui

#13 De la parte que tú ves. Solo eso. Lo personal es variable, subjetivo y no prueba hecho ninguno.

Si mi mujer trabaja con las nóminas en un hospital especializado en urologia, qué? Que prueba eso?

Y qué aporta lo de las nóminas? Si aún me dijeras que decide las partidas presupuestarias....

nadal.batle

#14 No, pero ve las guardias y las pruebas clínicas que se hacen. Y hasta aquí mis explicaciones.

yopasabaporaqui

#15 Eso no llega explicación. Solo has insistido en tu propia experiencia. Un link, manda uno sólo si lo encuentras.

nadal.batle

#16 http://www.caib.es/sites/estrategiacancer/es/programa_de_deteccio_de_cancer_de_mama/

Aquí lo tienes un programa específico, que no existe ninguno para hombres. Teniendo cancer específico como el de próstata, con la misma incidencia y mortalidad. Tienen oficinas, teléfono único y guardias extra pagadas a los radiólogos para que hagan turnos por las tardes fuera del horario regular.

nadal.batle

#17 De todas maneras para saber eso no hace falta tener enlaces cuando llegues a la edad ya te enterarás. Verás como a las mujeres de 40 y... ya las envían a hacerse mamografías, y los hombres como yo con el mismo riesgo a los 47 no nos han hecho ni el volante para el urólogo para que te haga el tacto rectal que es necesario.

yopasabaporaqui

#17 A ver :

1. También tiene uno específico de colon. Que por cierto tiene más incidencia en hombres.

https://www.cancer.net/es/tipos-de-c%C3%A1ncer/c%C3%A1ncer-colorrectal/factores-de-riesgo-y-prevencion

2. Ahí habla del cáncer de mama. Si eres hombre y tienes cáncer de mama, no te atienden?

3. Te has ido a una comunidad en concreto. Mira aquí hay una que sí tiene:
https://www.astursalud.es/noticias/-/noticias/actualizacion-del-pcai-cancer-de-prostata

D

#_6 Era una broma estúpida, lo siento.

D

Buscar en la sección: Asesinadas por putas.

D

#3 que machote eee ¿te sientes bien haciendo un comentario de ese tipo?