Recientemente ha circulado por las redes sociales una imagen de un cuadro llamado Bastet, de Emile Corsi, 1877. El caso es que no es real. Ningún artista llamado Emile Corsi existió en el siglo XIX. Incluso la cabecera del blog que lo compartió originalmente, Shuttered-Gallery, admite que "el artista nunca existió en la realidad". Pero claro, la mayoría de la gente no lo comprueba antes de rebloguear. Y se escandalizan cuando les dicen que en realidad está generado por IA.
Comentarios
Para leer todo el artículo hay que registrarse (es gratis), pero vaya, el meollo de la cuestión se puede leer sin hacerlo.
El caso es que los historiadores van a tener que hacer acopio de documentación para evitar que en un futuro se cuelen obras fakes "históricas". Aunque en el artículo explican como reconocer las obras hechas por IA, por ejemplo en la ilustración de la noticia:
Cómo saber si esto es generado por IA: - La piel está "pintada" con un estilo diferente al resto (muy suave, las pinceladas apenas son visibles) - La cara del gato tiene un estilo MUY diferente al resto (hiperrealista con un pincel mucho más pequeño que el que se utiliza en cualquier otro lugar de la pintura). Además, si haces zoom, la cosa dorada que cubre su pierna en realidad no comienza en ninguna parte, simplemente se mezcla con el fondo dorado”.
#1 Hasta que entrenen IA para tener en cuenta todo eso a la hora de pintar.
#1 Los historiadores solo tienen que leer el hashtag de la foto que pone AI GENERATED!!, asi, en mayusculas.
Cualquiera que haya tocado AI, ve a km que eso es IA. Apostaria que es Midjourney y no la ultima version.
Alguien tenia que hacer un articulo en medium y saco esto.
#1 Yo lo puedo leer