CULTURA, CIENCIA, DIVULGACIóN
284 meneos
5795 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Lo que no se cuenta de Castro Candaz, la fortaleza que resistió los ataques vikingos (Gal)

Decenas de personas aprovecharon el fin de semana para ver uno de los sitios arqueológicos más impresionantes del sur de Lugo y que solo se puede ver en contadas ocasiones, cuando baja el nivel del embalse de Belesar; Castro Candaz. Pero pocos conocen que esta fortaleza fue un símbolo de poder en Galicia y una de las pocas que consiguió resistir el ataque de las hordas vikingas durante semanas.

| etiquetas: castro candaz , embalse , belesar , gas natural , presa , miño , caudal
120 164 27 K 23
120 164 27 K 23
El embalse es "uno de tantos", heredado del régimen franquista, con la que actualmente se lucra Gas Natural mientras nuestra cultura (concretamente, el Castro) sigue sepultada bajo millones de litros de agua.

Hace años que se anunció la restitución del caudal del río Miño. Relacionada: www.meneame.net/story/fenosa-restituira-caudal-ecologico-rio-mino-refo
#1 *Hordas.
#1 La culpa la tienen los gallegos, por construir el castro en medio del embalse.
Los vikingos acabaron mareados y se fueron

vikingø - eståis rødeadøs ¿øs rendís?
gallego - puede que sí, o puede que no, no sabría decirlo...
vikingø - ¿estås de cåchøndeø?
gallego - no sabría decir si sí o si no, pero vuelve luego y te respondo...
.....
y así hasta retirar el asedio :-D
#3 Y siglos después de todo esto hacemos varias "fiestas vikingas" con desembarcos y rapto de muchachas donde ¿celebramos? esos ataques.
#8 yo tampoco entiendo que se celebre que violaron y mataron a la gente que vivía en ese pueblo.
#9 Bueno, los catalanes celebran el Día que bombardearon Barcelona porque a pesar de estar totalmente rodeados y no tener posibilidades no rindieron la ciudad y les dieron por todos lados.

Y no sólo eso, sino que encima están orgullosos y les parece bien recordarlo todos los años.

PD: Otros que hacen esto de conmemorar mucho las derrotas son los serbios (Batalla de Kosovo/Campo de Mirlos).
#12 Y en Castilla el día de la región es el de la derrota de los comuneros en Villalar.
#15 Pues sí, muy bien también. Supongo que en la guerra también, lo importante es participar.

Igual de listo que gritar ahora "¡No Pasarán!" ... pero joder, si pasaron hasta la cocina.
#17 En las guerras, a veces lo mejor es perder. Lo cuenta el gran Shimon Tzabar en "Cómo perder una guerra y por qué: estrategia para la derrota".
#19 Curioso personaje, pero creo que me quedo con la opinión de Golda Meir:
"I prefer to stay alive and be criticized than be sympathized."
#12 al final lo importante va a ser tener una escusa para emborracharse
#3 Mejor aún
Vikingo- Estais asediados, ¿os rendís?
Gallego- ¿Por qué habríamos de rendirnos?
Vikingo- Porque no podreis resistir.
Gallego- Tal vez sí podamos. ¿Por qué nos asediais?
Vikingo- Para hacernos con vuestras riquezas.
Gallego- ¿Por qué quereis nuestras riquezas?¿No os pagan bien vuestros jefes?
Vikingo- Una miseria, por eso saqueamos.
Gallego- ¿Querrías ganar más?
Vikingo- Hombre, claro, pero estamos pelados.
Gallego- Aquí tenemos buenas tierras y mujeres. ¿Te has planteado desertar y pillar el sacho?
Vikingo- ¿Crees que yo podría?
Gallego- Claro, rapaz.
#11 yo introduciría también un

Gallego - mira Maruxa, han venido unos hippies
#3 Ese dialogo ocurrió hace casi mil y pico años.
#24 Me gusta el concepto de "casi mil y pico años".
#27 Modo galego Onn xD xD
#27 Muy cierto.
A ver, que me estoy liando con este artículo.

Segundo o profesor e historiador Manuel Formoso Lamas, neste castelo foi residencia da familia fidalga dos Taboada, e antes dos Erice ou Eiriz, e moi antes do cónsul romano Lucio Cambero. Este nobre romano foi nomeado capitán en Galicia en tempos dos Cónsules Lucio Licinio e Caio Casio.

Aparte de que no encuentro nada sobre Lucio Cambero, según la lista de cónsules de Wikipedia estos dos lo fueron en el año 171 a.C y que yo sepa los…   » ver todo el comentario
#5 La casta mintiendo?
¿Dónde vamos a ir a parar?
#6 Y tienen los huevos de llamarse "nobles" ¬¬
#7 Nobleza obliga. :troll:

CC #6 #5
#5 es que los historiadores gallegos... o mejor dicho los historiadores galleguistas.. andan a la par de los catalanes que dicen que todo era catalán. y lo que nos espera en próximas generaciones...
#18 :roll: Supongo nada tiene que en los volúmenes de "Historia general de España" de Modesto Lafuente tradujese - erronéamente supongo- el nombre árabe Jalikiah (Galicia) por Reino de León (entre otras cosas, pero esa la más obvia), todo esto durante los años de unos de los mayores procesos ideológicos de estado-nación española con Isabel II, y ya luego.... para qué corregir estas burradas? Llega la generación del 98 amigo, se pierden las colonias de ultramar y hay que darle caña al…   » ver todo el comentario
#29 #14 lo han explicado. una casa noble exagero y un historiador moderno le dio la credibilidad que no tiene.

supongo que #25 el hecho de cunfundir sistemáticamente gallaecia(territorio) con reino de Galicia de los historiadores modernos galleguistas ati no te dice nada.

ya dudando hasta del reino de León.

muy graciosa la tesis de que para ningunear al pueblo gallego se engrandecieró al pueblo asturiano( como el pueblo asturiano no tiene las mismas particularidades que el gallego respecto a Galicia...)

un reino gallego muy curioso con todas sus capitales en Asturias y León.
#30 #32 #34 Ahora no tengo tiempo de contestar con una respuesta elaborada... Pero cuando alguien habla de historiadores modernistas gallegos? A quién os referís exactamente? :roll: Y a parte, si metemos la política, el "nacionalismo" gallego no mete para nada la historia gallega en su discurso, o sí?

"Galicia era una región de este y no al revés. además el territorio se conocía como Galicia. Pero todo empezó por un rey de los astures." Bf es que estamos mezclando siglos como si nada, la primera referencia al Gallaecia Regnum es tras el pacto del Rey suevo Hérmerico para convertir la Provincia romana de Galleecia en Reino, con capital en Braga (actual región norte de Portugal), esto es en el siglo V...
#35 pero el reino suevo que tiene que ver con el reino visigodo(o con un reino de gallegos autóctonos)? pero si es mezcla porque yo hablo de Covadonga en adelante.
#25 de hecho te lo voy a ampliar un poco.

a ese territorio se le llamaba gallaecia al igual que a la península Hispania y eso no la convierte en España. Obviamente en el mundo medieval el nombre de gallaecia y derivados era más conocido.
pero que dicen las crónicas del lugar?
es.m.wikipedia.org/wiki/Crónica_albeldense

pruebas como que los árabes hablan del rey de los Asturias se levantó en galicia, haciéndolo en Covadonga, demuestran que se seguía hablando del territorio al que los…   » ver todo el comentario
#32 Tanto el reino de Galicia como el de León así como el de Castilla mas tarde se crearon por reparto de un reino mayor entre príncipes. Luego se acabó formando una corona con centro en Castilla que aglutinó varios reinos y por economía narrativa se hablaba de Rey de Castilla ya que era el más importante en la época, osea que subordinado nada, parte integrante y contribuidora de esa corona. Y lo de que Gallaecia no es lo mismo que Galicia deacuerdo, pero igual que la corona de Castilla no es…   » ver todo el comentario
#33 lo del historiador moderno lo saco de los comentarios de este hilo y solo sobre esta historia, me fío de otro usuario que comenta sobre ello léete todos los mensajes.

pero las referencias al reino de Galicia para tratar de destruir la historia del reino de Asturias o de León vienen de mapas donde se sitúa gallaecia o Galicia en ese territorio o referencias a ello. las crónicas de la región no cuentan eso. la teoría de que se quiso ocultar que el reino era reino de Galicia y se le atribuyo…   » ver todo el comentario
#34 Claro y León como reino sólo, sin otros reinos asociados, también lo fue sólo durante 10 años, el tiempo que estuvo sin Galicia. Luego se volvieron a juntar y se llamó reino de León porque quedó la capital allí, y aún así se le llamó en ocasiones reino de Galicia, y tambien reino de León y Galicia. Cuando los historiadores modernos se refieren a la corona castellana posterior como Castilla y León no pasa nada pero si se habla de corona o reino Gallego y Leones para la época que estamos…   » ver todo el comentario
#36 pues yo tengo claro que cuando el centro de poder estava en Asturias era reino astur cuando paso a León reino asturleonés para acabar siendo reino de León y posteriormente reino de Castilla.

no es que Galicia fuesen súbditos es que lo eran todos súbditos al rey. rey de Asturias y Galicia. rey de Asturias León y Galicia. rey de León Asturias y Galicia. etc.

pero aquí los nacionalistas venden la idea de que en realidad era el reino gallego sobre los otros reinos. que la historia lo oculto…   » ver todo el comentario
#41 Los historiadores nacionalistas no, algunos historiadores nacionalistas. Pero porque se haga eso no hay que ir al extremo opuesto y defender la historia (simplista) de nacionalistas españoles decimonónicos en la que solo existía Castilla o Asturias. Igual que tu has citado el reino asturleonés (termino moderno que no aparece en las fuentes medievales) para referirte a la transición entre reino de Asturias a reino de León es igual de legítimo que se use el termino galaicoleones o…   » ver todo el comentario
#43 a ver es que tu estas hablando de reino gallego-leones en todo momento. Yo lo que había escuchado siempre no era eso, era la supresión del reino tanto de asturias como de leon por reino gallego. Claro que es un debate al que siempre he entrado con usuarios de historia, no con historiadores, y los historiadores como digo veo que son tendenciosos cada uno cuenta una version paralela lo cual ami personalmente me da ganas de tener el tiempo y la paciencia de convertirme en historiador y…   » ver todo el comentario
#25 ¿La torre que se ve en el primer mapa es la torre de Hércules? ?(
#14 : ¡pero si de aquellas no existía ni el galleguismo, pedazo de manipulador nacionalista!
#14 Ya vino un asno a soltar un rebuzno. Ahora resulta que los genealogistas de hace 3 o 4 siglos, que mentían para presumir de orígenes familiares, son historiadores galleguistas. Desde luego que atrevida es la ignorancia.
#14 votad negativo no vaya la realidad a estropearos buenos pajotes.
#5 Por alusiones:

Creo que el escrito se cantea, yo tampoco he escuchado hablar nunca de Lucio Cambero, más bien de Gelión Cambero y de ahí deriva el Topónimo de Camba y el Val de Camba (que es donde está mi pueblo, Rodeiro, que queda al lado de Chantada y el embalse de Belesar (que es precioso, si teneis oportunidad visitad la praia da cova) y siempre escuché esa historia).
#37 Busqué más información más que nada porque no me sonaba que se usaran castros como campamentos romanos estables y el hecho de que se supiera exactamente el nombre de un romano al cargo de uno de ellos me picó la curiosidad. Y claro, cuando vi que las fechas de los cónsules no cuadraban me di de bruces con la caché de un artículo de Manuel Gago que fue a Madrid a mirar los documentos in situ y comenta que están escritos en un gallego arcaizante de palo (supuesta copia de un original…   » ver todo el comentario
#38 Si vas por ahí héchate un churrasco en alguna de las bodegas y tomate un mencía ribeira sacra (personalmente me gusta mucho para comer Abaceria O Batuxo, pero en todos lados se come muy bien y se bebe mejor xD ) y tienes también los monasterios de Santo Estevo y Santa Cristina que son chulos de ver.
que metan la excavadora, quiten ese montículo y así fenosa puede acumular más agua y ganará más dinerito...
Os nosos antergos defendéronse dos normandos coas armas, pero séculos máis tarde caeron nas garras dos casteláns por un casorio amañado. E así chegamos a hoxe, nesa Castela agrandada que lle chaman España.
#16 ¿Qué casorio amañado? Galicia fue un reino como tal con García I, que se vio desposeído por su hermano Alfonso VI, quien también se ocupó de dar matarile a otro hermano, Sancho II de Castilla.
Desde entonces Galicia siempre estuvo vinculada a la corona de León y luego a la de Castilla y León. En realidad, antes de García también era parte del reino de León.
...pero si los vikingos esos, en cuanto se encontraban con algún ejército medio regular, se iban a la mierda....
...quí les dimo pal pelo...hasta de las ostias, se pusieron a hacer queso en algunos lares :-D
comentarios cerrados

menéame