Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
La foto informativa que aparece en el artículo describe a la perfección lo que fue una operación militar pensaba con el culo, y secundada por un Aznar que lo único que buscaba era notoriedad internacional. Estoy convencido de que a España le costó sangre sudor y lágrimas, y no es una forma de hablar, la obsesión de Aznar por pasar a la historia como un gran estadista.
#4:
Tampoco basta con el perdón, si hay indicios de delito de lesa humanidad.
Comentarios
La foto informativa que aparece en el artículo describe a la perfección lo que fue una operación militar pensaba con el culo, y secundada por un Aznar que lo único que buscaba era notoriedad internacional. Estoy convencido de que a España le costó sangre sudor y lágrimas, y no es una forma de hablar, la obsesión de Aznar por pasar a la historia como un gran estadista.
#5 ¿Pensada con el culo?
En 40 días se acabó con Saddam... Que era lo que se buscaba. Cumplida y bien cumplida.
#7 sí, pero no pensó en lo que venía después, ni que la postguerra costaría mil veces más vidas estadounidenses que la guerra. Ni que dejaría el país en manos de los yihadistas. Eso, en mi opinión, es pensar con el culo.
#9 ¿sabes que la insurgencia que mas problemas causó al principio fue chiíta?
EEUU llegó a acusar a Iran de facilitar armas sofisticadas a insurgentes durante años.
No solo fue una fiesta de EEUU y sus amigos.
Ah... Y los kurdos autogestionados y tan anarquistas ellos también participaron en la caída de Saddam... Pero no se dice mucho para que a algunos no les explote la cabeza.
#10 No, no sabía nada de la insurgencia chiíta. De Irak sabes tú más que yo, no me cabe duda.
Yo lo único que sé es lo que ha visto medio mundo. Que el imbécil de Bush empezó una guerra para salvarnos de la destrucción y que doce años después tenemos más muertos y más peligro.
Si eso no es actuar con el culo, que venga Dios y lo vea.
#13 Podría haber salido bien.
De hecho hubo elecciones y se eligió a un chií como presidente en 2005 ya que hay una ligera mayoría chiita en el país.
Pero se cometieron errores graves... El presidente Maliki optó por postergar a los sunitas; se purgó el ejército de veteranos y mandos de Saddam ( que se pasaron en masa a la insurgencia ) y como consecuencia el nuevo ejército iraquí se convirtió en una fuerza llena de reclutas sin preparación ni motivación.
Por otra parte extremistas chiíes que buscaban una república al modo iraní presionaron a las fuerzas de ocupación durante años. La fuerza mas importante fue el llamado ejército de al-Mahdi que llegó a implicar a las tropas españolas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_del_4_de_abril
No se pueden negar los errores, pero a toro pasado... es muy fácil criticar.
#15 "Podría"...
#7 bien cumplida a cambio de mas de un millon de muertos (demasiados civiles "colaterales?), robo de patrimonio, abusos de derechos humanos e invasión que duro hasta el 2011 dejando un país inestable...
Precision militar,no? .
#11 No nano.. la invasión duró 40 días.
En 2005 se eligió un presidente democraticamente.
No arrasas un país en 40 días ni matas un millón de personas... Especialmente cuando a muchos iraquíes les parecía bien librarse de Saddam.
Ahora bien... Si durante 8 años unos animales hacen explotar un coche bomba cada día y matan gente... me sale mas o menos la cifra que mencionas.
¿la culpa?
De los de las Azores, Saddam, Iran, Muqtada al-Sadr, los kurdos....
#16 saddam??? Quitarlo de la ecuación a los 40 días.
Quien uso una excusa de armas inexistentes para invadir un país?? (Te recuerdo que nadie les llamó) Ahí tienes a los responsables, es normal que el pueblo invadido se defienda con lo que pueda.
Es lo que haría España si Marruecos lo invadiese y quita (equiparándolo) a felipe vi (VI)? Me da que no. Como siempre, los militares invasores siempre llevan razón para actuar fuera de casa.
Lo del "elegir presidente democráticamente", permiteme que me ría.
#21 Ya... y si Bush llega a morir nada mas empezar la guerra... también quitado ¿no?
Armas por todas partes... Muchas de ellas entregadas a milicias tribales... Dirigentes y esbirros por doquier.. Pero el apenas tuvo culpa...
Pues sí. La tuvo. Desde el momento en el que se puso a hacer el burro.. décadas antes.
Inexistentes, pero el muy memo no permitió el paso a los inspectores. Mal hecho.
Y por supuesto culpa de los que creyeron que porque había tenido en el pasado WMD aun las tenía... De hecho tengo la certeza de que pensaron que habría algo que justificaría su invención al llegar. Gran chasco.
Puedes reirte...
"En las elecciones del 30 de enero del 2005 su partido ganó la mayoría en alianza con otros partidos chiíes. Posteriormente negociaron un acuerdo con los partidos kurdos y así se aseguraron una mayoría parlamentaria superior a los dos tercios de la Asamblea Nacional. El 7 de abril del 2005 Al-Yafari fue elegido Primer Ministro de Irak por la Asamblea Nacional. En el Gobierno luchó contra la insurgencia suní y los terroristas salafistas."
https://es.wikipedia.org/wiki/Ibrahim_al-Jaafari
También había kurdos implicados.
#23 Si ni tubiesen petróleo, otro gallo cantaria.
Y por que ni dejo pasar a inspectores.. Le montamos una guerra, un juicio farsa y lo ejecutamos... Muy en tu linea.
Y si, si bush hubiese muerto antes de la invasión mucha mas paz se respiraría. Nadie le invito a aquella "fiesta".
Y eso de nano... Estarás habituado a usarlo, pero prefiero que conmigo no lo uses.
Tampoco basta con el perdón, si hay indicios de delito de lesa humanidad.
Esa vez no hubo anticiclón de las Azores, sino tormentas
Bush, ni idea. Aznar, cuando los burros vuelen.
#1 segun la lideresa, nosotros no estuvimos alli, asi que no hay que pedir perdon
#14 ni existieron los atentados del 11m...
Relacionada: Exigen al expresidente Aznar que pida perdón por la invasión de Irak
Exigen al expresidente Aznar que pida perdón por l...
lasexta.comY Durao Barroso también estaba en la foto, no era el trio de las Azores, eran 4, pero lo sacaron de la foto porqué desentonaba la corbata.
Recapitulemos:
Les estoy diciendo la verdad:
Tengo la problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido mmmmmm, antes.
Esta escoria son eso, psicópatas que se creen con derecho moral y existencial de decidir el destino de miles y miles de vidas. No basta con pedir perdón, porque no conocen el arrepentimiento. Al tribunal de la Haya y a la cárcel de por vida.
No basta con pedir perdón,ese genocidio no tiene perdón.
#6 Es que ni con la cárcel pueden pagar eso.
Mission accomplished, my friends!!
Voy a matar a quien peor me caiga, y si me sale mal y me pillan pues pido perdón y ya está, no?
Si bastase con pedir perdón haría falta la policía. Dicho popular japonés.
Tampoco me vale las medias disculpas del genocida este...
Aznar cuando la botella se lo permita...
Aunque es un gesto que le honra a diferencia de los otros dos, no es suficiente.
Prisión para los tres.