Se estima que hacia finales de 1945, las bombas habían matado a más de 160.000 personas en Hiroshima y alrededor de 80.000 en Nagasaki, aunque sólo la mitad falleció los días de los bombardeos. Entre las víctimas, del 15 al 20% murieron por lesiones o enfermedades atribuidas al envenenamiento por radiación.
#1:
Unos hombres vestidos de blanco y con máscaras se acercaron a él y desataron las correas que sostenían al bebé. En ese momento me di cuenta que estaba muerto. Lo cogieron y lo depositaron en una pira funeraria donde se quemaban los cuerpos. El niño se quedó allí, sin moverse, mirando las llamas. Se estaba mordiendo el labio inferior con tanta fuerza que se hizo sangre. El chico se dio la vuelta y se marchó silenciosamente
#2:
#1 Estremecedor artículo. Me ha encantado el final sobre todo: "Esta imagen bien podía reflejar el espíritu de una nación derrotada, pero no humillada."
No la he puesto en la entradilla porque seguro que alguno la tachaba de sensacionalista.
#18:
#13 Tanto americanos, como rusos, como japoneses, etc.
No nos olvidemos de nadie eh. Que es verdad que Truman firmó el bombardeo con bombas atómicas, pero si no lo hubiese hecho, hubiesen muerto miles y miles de soldados en conquistar Japón, como así lo estaban haciendo ya.
Si estás en tu despacho y el general al mando te dice mire, que han muerto ya 25.000 soldados en conquistar un par de islas de mierda, y cuando entremos y nos hagamos con Tokyo la habrán palmado más de un millon y medio, que estos japoneses antes de rendirse son capaces de inmolarse y llevarse a quien sea por delante. ¿Atacamos sr. presidente?
Y en ese momento levanta la mano un científico y dice, yo propongo presionar al emperador de Japón (que se ve que los tiene cuadrados) fundiéndonos un par de ciudades, mandando al otro barrio 240000 almas japonesas y así no tener que sufrir tantas bajas ni nosotros, ni los ciudadanos y soldados japoneses.
¿Y los ciudadanos de Hiroshima y Nagasaki? Bueno, los que estén en esas ciudades mala suerte.
Pues nada, no hay color, hágase.
Yo creo que así se escribió la historia, más o menos.
#12:
Lo mas jodido es que esa carga de su hermano muerto a la espalda, se lleva todo el resto de su vida.
#27:
Gran artículo, pero siento discrepar con vuestra impresión sobre el final #2, que cansado estoy de leer cosas como "Una nación derrotada, pero no humillada". ¿Vamos a seguir con toda esa basura nacionalista? Ningun nacionalismo puede justificar soltar dos bombas nucleares sobre población civil.
#14:
#5 No la veas si no estás pasando por un buen momento, porque es muy dura. Pero sí, es muy buena.
#5 si un día de estos estas cansado de estar a tope y Super feliz, póntela... y si ya te digo que esta inspirada en una biografía, ya te rompes del todo.
Eso sí, la película avisa a los cinco minutos con la primeras palabras de que va directa a la yugular
Hay una versión live action, pero con el anime ya tuve suficiente.
#3 Dentro de la temática postguerra japonesa, yo también incluiría a "Rainbow" (Rainbow Nisha Rokubou no Shichinin) una auténtica maravilla que narra desde la perspectiva de unos chicos encerrados en un correccional sus amargas vivencias.
Unos hombres vestidos de blanco y con máscaras se acercaron a él y desataron las correas que sostenían al bebé. En ese momento me di cuenta que estaba muerto. Lo cogieron y lo depositaron en una pira funeraria donde se quemaban los cuerpos. El niño se quedó allí, sin moverse, mirando las llamas. Se estaba mordiendo el labio inferior con tanta fuerza que se hizo sangre. El chico se dio la vuelta y se marchó silenciosamente
#1 Estremecedor artículo. Me ha encantado el final sobre todo: "Esta imagen bien podía reflejar el espíritu de una nación derrotada, pero no humillada."
No la he puesto en la entradilla porque seguro que alguno la tachaba de sensacionalista.
Gran artículo, pero siento discrepar con vuestra impresión sobre el final #2, que cansado estoy de leer cosas como "Una nación derrotada, pero no humillada". ¿Vamos a seguir con toda esa basura nacionalista? Ningun nacionalismo puede justificar soltar dos bombas nucleares sobre población civil.
#27 Sí, bueno, tal vez tengas razón. Yo es que soy muy pragmático y simplista en cuanto a nacionalismos, política y demás, pero creo que es un buen colofón a una estremecedora historia -más allá de tus nombrados nacionalismos- y esas cosas.
Por supuesto NADA puede justificar el sufrimiento de la población civil por las malas cabezas de sus gobernantes.
#2 Estoy de acuerdo con #27. La historia del niño es horrible (como supongo muchas que suceden en estas situaciones de conflicto) y el final a mi no me gusta. Si fuera algun familiar cercano, no se como me lo tomaria... sin serlo ya me sienta mal.
#1 Los japoneses son muy sentidos, pero casi nunca exteriorizan sus emociones (por lo que se suele pensar que son muy fríos)
#18 En Japón estaba apunto de intervenir la URSS (ya habían acabado con los nazis), EEUU no quería una nueva Alemania dividida por la mitad, y por eso lanzó las bombas atómicas, para llevarse todo el mérito y tener un punto esyratégico en el pacífico de cara a la nueva Guerra Fría.
#29 Es en Japón donde tenían miedo de la URSS, temían al comunismo en Japón. En principio se intentaron poner en contacto con los rusos pero estos los estaban engañando por sus propios intereses. El gobierno japonés estaba dispuesto a seguir soportando bombardeos. Si tanto le hubieran impresionado la bomba atómica no hubieran esperado varios días a la segunda. Además, ya habían arrasado un cuarto de Tokio en una noche (por poner un ejemplo). Las bombas fueron una demostración de fuerza de los americanos para la URSS.
Es curioso que en el mundo en guerra de la BBC, que es del 73, fueran mucho más críticos con este tema (tanto de los bombardeos sobre Japón, como sobre los de Alemania o las bombas atómicas). Hoy en día se ha vuelto a la versión patriotera sin matices.
Queda claro una vez más lo de que la historia la escriben los vencedores.
Las barbaridades que hicieron tanto americanos como rusos quedaron difuminadas y minimizadas con la victoria sobre los alemanes y japoneses.
#13 Tras la primera bomba atomica Hiroito no queria rendirse, paso el dia discutiendo por telefono a seguir imponiendo sus condiciones ... cuando Hiroito fue a la embajada americana a firmar la rendicion, sufrio, segun los japoneses, la mayor y brutal humillacion de todas; ser recibido por el embajador americano en mangas de camisa ... poca pena por los japoneses y alemanes a la proxima, gracias a estas cosas, les cuestara mas trabajo meterse en guerra y ponerse aniquilar a los vecinos, que fueron millones y millones de aniquilados, ni uno ni dos ni tres muertos , un pueblo aleman y japones enterito por la labor de matar a sus vecinos con ganas y todo el orgullo
#13 Tanto americanos, como rusos, como japoneses, etc.
No nos olvidemos de nadie eh. Que es verdad que Truman firmó el bombardeo con bombas atómicas, pero si no lo hubiese hecho, hubiesen muerto miles y miles de soldados en conquistar Japón, como así lo estaban haciendo ya.
Si estás en tu despacho y el general al mando te dice mire, que han muerto ya 25.000 soldados en conquistar un par de islas de mierda, y cuando entremos y nos hagamos con Tokyo la habrán palmado más de un millon y medio, que estos japoneses antes de rendirse son capaces de inmolarse y llevarse a quien sea por delante. ¿Atacamos sr. presidente?
Y en ese momento levanta la mano un científico y dice, yo propongo presionar al emperador de Japón (que se ve que los tiene cuadrados) fundiéndonos un par de ciudades, mandando al otro barrio 240000 almas japonesas y así no tener que sufrir tantas bajas ni nosotros, ni los ciudadanos y soldados japoneses.
¿Y los ciudadanos de Hiroshima y Nagasaki? Bueno, los que estén en esas ciudades mala suerte.
Pues nada, no hay color, hágase.
Yo creo que así se escribió la historia, más o menos.
#31 Salvaron vidas americanas, que desde tu atalaya moral en paz seguro que te permites dar lecciones de moralidad pero en una guerra en la que para tomar un atolón de mierda palman miles y miles de compatriotas tuyos (vecinos, amigos, familiares) seguro que te entran muchas moralinas al pensar que si para una mierda de roca mueren tantos, para tomar Japón los que pueden morir son cientos de miles (y ojo, no sólo de americanos, os podéis imaginar lo que le importa a un ejército la población civil cuando están cayendo como moscas sus compañeros). Murió más gente en bombardeos convencionales que con las bombas atómicas
Pero nada, pobrecitos japoneses, ellos no tenían culpa de nada sólo pasaban por allí
#13 Oye, que los japos no eran pollitos de granja.
Se pasaron 3 pueblos en China.
Y a los soldados enemigos capturados los trataban peor que a animales.
Respeto y admiro su cultra y su civilización por el amor al trabajo, a la perfección y al honor, pero siempre hay garbanzos negros que meten la pata y claro, a ellos se les recuerda más que a los buenos.
¡¡¡Esto supongo que no es considerado 'terrorismo'!!!
Hicieron pagar millones a Alemania a los judios (diría que aún siguen con esa deuda que por cierto como si solo judios murieron en la Segunda Guerra Mundial)e incluso ayudaron a los judios a crear su propio país, pero a EEUU nunca se les pidio cuentas de esta terrible masacre.
#17: No es sólo eso, se ha estado tratando de boicotear las investigaciones para tratar de contrarrestar los efectos de la radiactividad en el cuerpo, porque si se hiciera este tipo de armamento quedaría devaluado.
#37 Que las bombas nucleares salvaron vidas está fuera de toda duda. Una invasión de los americanos a Japón, que a esas alturas de la guerra era inminente, hubiese sido muchísimo peor en cuanto a número de muertos. Con el lanzamiento de las bombas se obtuvo la rendición sin enviar un solo soldado.
Pero lo que realmente hubiese salvado vidas era no haber empezado la guerra, pero claro, eso hubiese aniquilado a los pueblos vecinos de un Japón imperialista y en plena expansión. Vamos, una locura.
#37Las bombas nucleares no salvaron ninguna vida, Japón estaba derrotado y como mucho salvaron la de algún soldado americano que no deben contar como miles de Japoneses civiles. Se lanzaron porque había que probarlas y demostrar que las tenían. El colmo Nagasaki después del infierno en Hiroshima lanzaron otra solo por comparar, la demostración de fuerza ya estaba hecha solo el ego de los militares hizo que se lanzará otra.
Pues humillada También, mucho dar caña a Deutchsland Pero parece que los japos porque hacen mangas y los samurais molan son caso aparte, preguntad en Corea y China, Filipinas...
Comentarios
https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_tumba_de_las_luci%C3%A9rnagas
#3 Lo mismo he pensado yo.
#3 No la he visto, ¿merece la pena? (pregunto en serio)
#5 Mucho. Imprescindible.
#6 Gracias
#5 Panzá de llorar, eso sí
#5 Es muy dura (para mi al menos)
#5 No la veas si no estás pasando por un buen momento, porque es muy dura. Pero sí, es muy buena.
#5 Sí, aunque ya te digo que no se te van a quedar ganas de verla otra vez...
#5 Merece la pena.
#5 si un día de estos estas cansado de estar a tope y Super feliz, póntela... y si ya te digo que esta inspirada en una biografía, ya te rompes del todo.
Eso sí, la película avisa a los cinco minutos con la primeras palabras de que va directa a la yugular
Hay una versión live action, pero con el anime ya tuve suficiente.
#5 Sí, es una gran historia pero bastante dura, que no te engañe el que sea un anime..
#33 https://es.wikipedia.org/wiki/Hadashi_no_Gen
Este manga es muchísimo más crudo, hablando incluso de la posterior discriminación de los que habían sufrido la radiación, tratados como leprosos.
Que manía con asociar al manga/anime con dibujos para niños
#5 todas las de Ghibli merecen la pena. Las de Takahata tienen una sensibilidad muy especial.
#5 panzón de llorar garantizado. Da igual que seas el más macho de la familia Seagal o Norris.
#5 Es sobrecogedora. Durísima.
#5 Sí. Pero preparáte a llorar a mares.
#5 Si eres de llorar fácil, no la veas...
#3 Gracias
#3 a mi me ha venido a la cabeza 'la isla de giovanni', la de la tumba de las luciernagas no la he visto todavia, pero creo que son del mismo estilo.
#3 😥 😥 😥 😥 😥 😥 😥
#3 https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeux_interdits
#45 Esto es lo que me gusta de Menéame. Recomiendo una peli y me llevo otras cuantas pendientes de ver
#58 Pero no las veas si estás pasando una mala racha. Te dejan tocado. En serio.
#59 Tranquilo. Un par de ellas ya tengo vistas
#3 Dentro de la temática postguerra japonesa, yo también incluiría a "Rainbow" (Rainbow Nisha Rokubou no Shichinin) una auténtica maravilla que narra desde la perspectiva de unos chicos encerrados en un correccional sus amargas vivencias.
Unos hombres vestidos de blanco y con máscaras se acercaron a él y desataron las correas que sostenían al bebé. En ese momento me di cuenta que estaba muerto. Lo cogieron y lo depositaron en una pira funeraria donde se quemaban los cuerpos. El niño se quedó allí, sin moverse, mirando las llamas. Se estaba mordiendo el labio inferior con tanta fuerza que se hizo sangre. El chico se dio la vuelta y se marchó silenciosamente
impactante
#1 Estremecedor artículo. Me ha encantado el final sobre todo: "Esta imagen bien podía reflejar el espíritu de una nación derrotada, pero no humillada."
No la he puesto en la entradilla porque seguro que alguno la tachaba de sensacionalista.
#2 Más bien, humillada por sus propios dirigentes.
#19 Totalmente de acuerdo. Sufren los civiles, pero los altos mandos observan.
#19 porque imagino que el dueño de la bomba no tendría nada que ver...
#49 no por dios, esos eran seres de luz que nada malo hicieron
#49 ¿Que qué?
#2 a mi también me gustó, es breve pero intensisima la historia
Gran artículo, pero siento discrepar con vuestra impresión sobre el final #2, que cansado estoy de leer cosas como "Una nación derrotada, pero no humillada". ¿Vamos a seguir con toda esa basura nacionalista? Ningun nacionalismo puede justificar soltar dos bombas nucleares sobre población civil.
#27 Sí, bueno, tal vez tengas razón. Yo es que soy muy pragmático y simplista en cuanto a nacionalismos, política y demás, pero creo que es un buen colofón a una estremecedora historia -más allá de tus nombrados nacionalismos- y esas cosas.
Por supuesto NADA puede justificar el sufrimiento de la población civil por las malas cabezas de sus gobernantes.
#2 Estoy de acuerdo con #27. La historia del niño es horrible (como supongo muchas que suceden en estas situaciones de conflicto) y el final a mi no me gusta. Si fuera algun familiar cercano, no se como me lo tomaria... sin serlo ya me sienta mal.
#1 Los japoneses son muy sentidos, pero casi nunca exteriorizan sus emociones (por lo que se suele pensar que son muy fríos)
#18 En Japón estaba apunto de intervenir la URSS (ya habían acabado con los nazis), EEUU no quería una nueva Alemania dividida por la mitad, y por eso lanzó las bombas atómicas, para llevarse todo el mérito y tener un punto esyratégico en el pacífico de cara a la nueva Guerra Fría.
#29 Si US no quería a la URSS en japón por qué Roosvelt insiste en que la URSS le declare la guerra a Japón en la Conferencia de Yalta?
#29 Es en Japón donde tenían miedo de la URSS, temían al comunismo en Japón. En principio se intentaron poner en contacto con los rusos pero estos los estaban engañando por sus propios intereses. El gobierno japonés estaba dispuesto a seguir soportando bombardeos. Si tanto le hubieran impresionado la bomba atómica no hubieran esperado varios días a la segunda. Además, ya habían arrasado un cuarto de Tokio en una noche (por poner un ejemplo). Las bombas fueron una demostración de fuerza de los americanos para la URSS.
Es curioso que en el mundo en guerra de la BBC, que es del 73, fueran mucho más críticos con este tema (tanto de los bombardeos sobre Japón, como sobre los de Alemania o las bombas atómicas). Hoy en día se ha vuelto a la versión patriotera sin matices.
Lo mas jodido es que esa carga de su hermano muerto a la espalda, se lleva todo el resto de su vida.
Yo os recomiendo la novela gráfica "pies descalzos" que narra la historia de supervivencia de unos niños en hiroshima tras la bomba atómica.
Queda claro una vez más lo de que la historia la escriben los vencedores.
Las barbaridades que hicieron tanto americanos como rusos quedaron difuminadas y minimizadas con la victoria sobre los alemanes y japoneses.
#13 Tras la primera bomba atomica Hiroito no queria rendirse, paso el dia discutiendo por telefono a seguir imponiendo sus condiciones ... cuando Hiroito fue a la embajada americana a firmar la rendicion, sufrio, segun los japoneses, la mayor y brutal humillacion de todas; ser recibido por el embajador americano en mangas de camisa ... poca pena por los japoneses y alemanes a la proxima, gracias a estas cosas, les cuestara mas trabajo meterse en guerra y ponerse aniquilar a los vecinos, que fueron millones y millones de aniquilados, ni uno ni dos ni tres muertos , un pueblo aleman y japones enterito por la labor de matar a sus vecinos con ganas y todo el orgullo
Puntualizar que de las barbaridades de los rusos siempre se ha hablado bastante más.
#13 Tanto americanos, como rusos, como japoneses, etc.
No nos olvidemos de nadie eh. Que es verdad que Truman firmó el bombardeo con bombas atómicas, pero si no lo hubiese hecho, hubiesen muerto miles y miles de soldados en conquistar Japón, como así lo estaban haciendo ya.
Si estás en tu despacho y el general al mando te dice mire, que han muerto ya 25.000 soldados en conquistar un par de islas de mierda, y cuando entremos y nos hagamos con Tokyo la habrán palmado más de un millon y medio, que estos japoneses antes de rendirse son capaces de inmolarse y llevarse a quien sea por delante. ¿Atacamos sr. presidente?
Y en ese momento levanta la mano un científico y dice, yo propongo presionar al emperador de Japón (que se ve que los tiene cuadrados) fundiéndonos un par de ciudades, mandando al otro barrio 240000 almas japonesas y así no tener que sufrir tantas bajas ni nosotros, ni los ciudadanos y soldados japoneses.
¿Y los ciudadanos de Hiroshima y Nagasaki? Bueno, los que estén en esas ciudades mala suerte.
Pues nada, no hay color, hágase.
Yo creo que así se escribió la historia, más o menos.
#18 Y en ese momento levanta la mano un científico y dice...
Yo creo que así se escribió la historia, más o menos.
Si te dijera lo que yo creo de ti.
#30 Te lo puedes ahorrar.
#18 Las bombas atómicas que salvaron vidas. Me encanta esa teoría.
Aunque me gustó más en "El Ala Oeste de la Casa Blanca".
#31 Salvaron vidas americanas, que desde tu atalaya moral en paz seguro que te permites dar lecciones de moralidad pero en una guerra en la que para tomar un atolón de mierda palman miles y miles de compatriotas tuyos (vecinos, amigos, familiares) seguro que te entran muchas moralinas al pensar que si para una mierda de roca mueren tantos, para tomar Japón los que pueden morir son cientos de miles (y ojo, no sólo de americanos, os podéis imaginar lo que le importa a un ejército la población civil cuando están cayendo como moscas sus compañeros). Murió más gente en bombardeos convencionales que con las bombas atómicas
Pero nada, pobrecitos japoneses, ellos no tenían culpa de nada sólo pasaban por allí
#18 no creas, lee y aprende
#18 Para mí en realidad fue más una demostración de músculo de cara a la guerra fria que otra cosa.
#18 Faltan aliens
#13 Oye, que los japos no eran pollitos de granja.
Se pasaron 3 pueblos en China.
Y a los soldados enemigos capturados los trataban peor que a animales.
Respeto y admiro su cultra y su civilización por el amor al trabajo, a la perfección y al honor, pero siempre hay garbanzos negros que meten la pata y claro, a ellos se les recuerda más que a los buenos.
#36 ¿a la perfección?
Tú no debes haber visto a un japonés programando...
#47 Es que a eso no se le puede llamar programar.
¡¡¡Esto supongo que no es considerado 'terrorismo'!!!
Hicieron pagar millones a Alemania a los judios (diría que aún siguen con esa deuda que por cierto como si solo judios murieron en la Segunda Guerra Mundial)e incluso ayudaron a los judios a crear su propio país, pero a EEUU nunca se les pidio cuentas de esta terrible masacre.
#17: No es sólo eso, se ha estado tratando de boicotear las investigaciones para tratar de contrarrestar los efectos de la radiactividad en el cuerpo, porque si se hiciera este tipo de armamento quedaría devaluado.
Os recomiendo Emperador, sobre la mentalidad indomita japonesa incluso tras los bombardeos
Una de las mayores atrocidades de la historia, pero como la cometio USA pues nos toca verla como 'inevitable' y que incluso salvaron vidas. ja.
#37 me recuerda a es.gizmodo.com/matarias-a-una-persona-para-salvar-a-cinco-el-dilema-1781953976
#37 Que las bombas nucleares salvaron vidas está fuera de toda duda. Una invasión de los americanos a Japón, que a esas alturas de la guerra era inminente, hubiese sido muchísimo peor en cuanto a número de muertos. Con el lanzamiento de las bombas se obtuvo la rendición sin enviar un solo soldado.
Pero lo que realmente hubiese salvado vidas era no haber empezado la guerra, pero claro, eso hubiese aniquilado a los pueblos vecinos de un Japón imperialista y en plena expansión. Vamos, una locura.
#37 Las bombas nucleares no salvaron ninguna vida, Japón estaba derrotado y como mucho salvaron la de algún soldado americano que no deben contar como miles de Japoneses civiles. Se lanzaron porque había que probarlas y demostrar que las tenían. El colmo Nagasaki después del infierno en Hiroshima lanzaron otra solo por comparar, la demostración de fuerza ya estaba hecha solo el ego de los militares hizo que se lanzará otra.
Japón, esa cultura milenaria llena de seres de luz que se ventiló a 25 millones de civiles y 4 millones de militares en la Guerra del Pacífico.
Joder, qué historia más dura.
La tumba de las luciérnagas...
Pues humillada También, mucho dar caña a Deutchsland Pero parece que los japos porque hacen mangas y los samurais molan son caso aparte, preguntad en Corea y China, Filipinas...
Joder... como que me ha saltado la lagrimita solo de acordarme.