Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Erronea, sensacionalista
La nieve no ha dejado de caer en la Antártica, el titular es erroneo.
Y dice el estudio que el fenómeno estudiado (copos más pequeños a causa de una corriente de viento) "podría agravarse aún más por el cambio climático". Podría o no podría.
La nieve no ha dejado de caer en la Antártica, el titular es erroneo.
Y dice el estudio que el fenómeno estudiado (copos más pequeños a causa de una corriente de viento) "podría agravarse aún más por el cambio climático". Podría o no podría.
#4:
#3 Es una traducción errónea. En el paper original dice "warming climate" "clima cálido" debido a los vientos catabáticos, por variaciones estacionales, de hecho, el calentamiento global aumenta las precipitaciones y la formación de la cubierta helada en la Antártida y este es el efecto contrario.
"Researchers generally expect global warming to result in higher levels of precipitation in Antarctica. But the impact of the katabatic winds on precipitation could challenge these forecasts and make them far more complicated."
https://es.wikipedia.org/wiki/Viento_catabático
Pero queda más mediático si la culpa es de Trump.
"Researchers generally expect global warming to result in higher levels of precipitation in Antarctica. But the impact of the katabatic winds on precipitation could challenge these forecasts and make them far more complicated."
https://es.wikipedia.org/wiki/Viento_catabático
Pero queda más mediático si la culpa es de Trump.
Comentarios
Erronea, sensacionalista
La nieve no ha dejado de caer en la Antártica, el titular es erroneo.
Y dice el estudio que el fenómeno estudiado (copos más pequeños a causa de una corriente de viento) "podría agravarse aún más por el cambio climático". Podría o no podría.
#3 Es una traducción errónea. En el paper original dice "warming climate" "clima cálido" debido a los vientos catabáticos, por variaciones estacionales, de hecho, el calentamiento global aumenta las precipitaciones y la formación de la cubierta helada en la Antártida y este es el efecto contrario.
"Researchers generally expect global warming to result in higher levels of precipitation in Antarctica. But the impact of the katabatic winds on precipitation could challenge these forecasts and make them far more complicated."
https://es.wikipedia.org/wiki/Viento_catabático
Pero queda más mediático si la culpa es de Trump.
#3 Creo que el titular se entiende. Pero tú entiendes lo que te da la gana porque esto de "copos más pequeños" te lo has inventado.
Tú última frase no hacen más que repetirla los capullos que todavía no se han enterado de que la ciencia trata de probabilidades, no de certezas. Si lo predijesen con total seguridad no sería ciencia sino religión o marketing.
#4 "de hecho, el calentamiento global aumenta las precipitaciones "
¿Pero no acabas de leer que eso ha sido una predicción errónea?
"Pero queda más mediático si la culpa es de Trump."
Bonita manera de despreciar el cambio climático.
#7 ¿Sabes usar el traductor de Google? Pon la frase en inglés extraída del artículo publicado en el PNAS, donde Alexis Berne explica los resultados.
He leído el trabajo original. El artículo periodístico confunde la causa, por eso lo aclaro. No es ninguna predicción, así es, y está comúnmente aceptado. No leo titulares, leo papers.
http://www.pnas.org/content/early/2017/09/19/1707633114.abstract
https://elpais.com/elpais/2015/03/16/ciencia/1426518755_778587.html
#12 De eso va este artículo, que esa predicción (si es algo que se dice que ocurrirá se llama predicción, un hecho es algo que ya ha ocurrido) no se está cumpliendo, o no tanto, y han encontrado la causa.
El periodismo siempre se toma licencias, sigo sin ver vuestro problema.
#20 Mira el horóscopo, ahí lo explican todo.
#7 El titular es erróneo, te pongas como te pongas. No es que sea impreciso, o una exageración; es absolutamente falso.
El paper original empieza con la frase "no sabemos cuánto precipita en Antártica". Luego habla sobre las diferencias entre precipitaciones estimadas gracias a imágenes por satélite, y lo que realmente cae al suelo. Explica que esta diferencia es debida a vientos secos que absorben la humedad de las precipitaciones y las reducen. Todo esto no tiene absolutamente nada que ver con el cambio climático. Es así ahora, y era así hace 1000 años.
This process critically affects the interpretation of satellite-based remote sensing observations close to the ground
Lo único que se menciona del cambio climático es que esta diferencia (entre precipitaciones estimadas y reales) podría hacerse más grande según el clima se hace más cálido.
Our findings suggest that, as climate warming progresses, this process will be enhanced and will limit expected precipitation increases at the ground level.
#10 Cuanto más leo el titular, "La nieve deja de caer en la Antártida" además de flipar, por el sensacionalismo descarado, me da que acabarán mencionando al Grinch, que le ha robado la nieve a Santa Claus.
La Antártida es el continente más seco. No llueve ni nieva mucho y cuando lo hace es en verano, cuando suben las temperaturas.
We are so fricking doomed... [ENG]
#8. ¿fricking?
¿Eso tendrá que ver con Frick, aquel magnate del acero?
• Henry Clay Frick.- n.
United States industrialist who amassed a fortune in the steel industry (1849-1919).
¿Tendrá que ver con cacheos?
• frisking.- n.
the act of searching someone for concealed weapons or illegal drugs
"he gave the suspect a quick frisk"
syn : frisk.
¿O más bien con perder la cabeza a la tremenda?
• freak.- v.
loose one's nerves.
"When he saw the accident, he freaked out"
syn : freak out, gross out.
• freaky.- adj.
strange and somewhat frightening
"the whole experience was really freaky".
#9 No te las des de listo, fricking es correcto también...
#10. Ya se sabe que el slang es siempre lo más correcto, sí. A saber dónde...
Más agua fresquita para todos
Titular sensacionalista o no: Joder tío, nos hemos cargado el puto planeta
Y a mi que me importa? Yo no vivo en la Antártida.
Será que alguno de Ciudadanos pasó por allí!!!
#16 Pues con el cambio climatico ya estan empezando a haber unas migraciones brutales que seran cosas de niños con lo que pasara si no actuamos ya.
Por fin se va a poder echar uno un selfie en condiciones! Nunca más hielo en el bigote. Ha costado que todos nos pusiéramos de acuerdo en emitir CO2 pero el esfuerzo ha merecido la pena.
El cambio climatico o el calentamiento global y el fenómeno de efecto invernadero son hechos cientificos aprobados por mas del 98% de la comunidad cientifica. La relacion entre la concentración de gases de efecto invernadero como el CO2 es paralela al aumento de la temperatura global de nuestro planeta. Los años mas calurosos de la historia han sucedido en los ultimos 16 años, subiendo dramaticamente hasta la actualidad: 2010 el mas caluroso hasta entonces, sobrepasado por 2011, sobrepasado por 2012, sobrepasado por2013, lo mismo con 2014, 2015 y 2016 y estamos en un 2017 que registra temperaturas récord. Como consecuencia de ello se estan derritiendo los polos, se estan derritiendo los glaciares, se estan acidificando los oceanos, esta sucediendo una extincion de animales acuaticos y terrestres a nivel global. Y el calor se esta acelerando por fenomenos como la liberacion de metano que estaba atrapado en estructuras congeladas como el permafrost que es in gas con un efecto invernadero mayor al del CO2, ademas de la desaparicion del hielo que refleja la radiacion y evita el calentamiento. Esto está haciendo que el sistema se retroalimente y entremos en un aumento cada vez mayor de la temperatura. Es por ello que los gobernantes y todo el mundo deben tomar YA medidas como tener 100% de energias renovables, coches electricos y proteger la naturaleza que nos queda. Desgraciadamente nuestro gobierno y quienes les apoyan van en direccion contraria. Hay que luchar por salvar la vida en este planeta.
#11 Eso es pedir que se reparta la comida en el mundo para que nadie pase hambre, algo imposible. No va a pasar. Los países van a pensar antes en la competitividad que en si el mundo se muere o no.
#11 La mayoría de los votantes del PP, en su mayoría viejales que han visto con sus putos ojos que antes nevaba y ahora apenas, se ríen del cambio climático. Hasta dónde llega su empanada!.
Esto no tiene marcha atrás. Lo que me preguntó es qué será antes, el colapso ecológico-climático o el social, cuando la gente que viva en las costas anegadas y en zonas donde no se aguantará el calor se vayan a zonas más habitables.
#18 Las migraciones Africa- Europa van a ser bestiales. De hecho ya están preparandose con leyes de inmigración más duras, fronteras más robustas etc.