Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Madre mía, qué nivel de comentarios. Así nos va como nos va. Prejuicios, juicios de valor emitidos en tres segundos, señalar con el dedo... En fin.
#9 precisamente, si dice que se avergüenza de lo que ganó y de cómo lo gastó y de su huella de carbono, esa foto (que seguramente ni haya elegido él) ilustra perfectamente sus palabras.
Si alguien dice que se avergüenza de estar gordo, posará con una hamburguesa, no con una ensalada.
#6 #10 una cosa no quita la otra. Se puede uno gastar media fortuna en helicópteros y deportivos, y la otra mitad en caridad, ¿no? ¿el hecho de que se avergüence de algo implica que es lo único que ha hecho?
#6 lo de salvar una vida es más... rebuscado. Pero yo estoy en proceso de ahorrar para construir una escuela en alguno de los países pobres que he visitado recientemente. Parece una locura, pero en estos países hablamos de 20K o 30K euros... conozco gente (y no precisamente millonarios) que se gasta eso en un coche nuevo cada tres años para estar a la moda.
#13 ¿qué lecciones de moralidad da? Dice que se forró y que ahora, supongo que con la edad y 40 años más avanzados, piensa que no hizo buen uso de su fortuna.
#4 ¿qué hipocresía? El tipo dice que se avergüenza de lo que hizo. Yo también me avergüenzo del dinero que gasté en ron en mi juventud, ¿soy por ello hipócrita?
#9 precisamente, si dice que se avergüenza de lo que ganó y de cómo lo gastó y de su huella de carbono, esa foto (que seguramente ni haya elegido él) ilustra perfectamente sus palabras.
Si alguien dice que se avergüenza de estar gordo, posará con una hamburguesa, no con una ensalada.
#6 #10 una cosa no quita la otra. Se puede uno gastar media fortuna en helicópteros y deportivos, y la otra mitad en caridad, ¿no? ¿el hecho de que se avergüence de algo implica que es lo único que ha hecho?
#6 lo de salvar una vida es más... rebuscado. Pero yo estoy en proceso de ahorrar para construir una escuela en alguno de los países pobres que he visitado recientemente. Parece una locura, pero en estos países hablamos de 20K o 30K euros... conozco gente (y no precisamente millonarios) que se gasta eso en un coche nuevo cada tres años para estar a la moda.
#13 ¿qué lecciones de moralidad da? Dice que se forró y que ahora, supongo que con la edad y 40 años más avanzados, piensa que no hizo buen uso de su fortuna.
#4 ¿qué hipocresía? El tipo dice que se avergüenza de lo que hizo. Yo también me avergüenzo del dinero que gasté en ron en mi juventud, ¿soy por ello hipócrita?
#5:
Por lo menos se le curraban.
Detrás de los temas había mucho curro, complejidad e imaginación.
Ahora parece que el puto reggaetón lo copa todo son sus ritmos repetitivos y sus letras canis. Por no hablar de las calidades vocales.
Detrás de los temas había mucho curro, complejidad e imaginación.
Ahora parece que el puto reggaetón lo copa todo son sus ritmos repetitivos y sus letras canis. Por no hablar de las calidades vocales.
#43:
#4 Mucha hipocresía no muestra. Se ve que está simplemente contando lo que pensaban y querían en aquel momento y que simplemente se encontraron en el lugar adecuado en el momento adecuado.
A simple vista no veo que quiera ser ejemplo de nada. Además, no tiene la obligación de ser ejemplo de nada.
Parece consecuente lo que cuenta por como actúa. Sin quitarle eso ni una pizca de mérito a lo que ha conseguido.
A simple vista no veo que quiera ser ejemplo de nada. Además, no tiene la obligación de ser ejemplo de nada.
Parece consecuente lo que cuenta por como actúa. Sin quitarle eso ni una pizca de mérito a lo que ha conseguido.
#51:
#13 #2 A Nick Mason el Ferrari le costó 30.000£ em 1977 y todo el mundo le decía que había pagado demasiado, así que si supo invertir en su momento, bien por él. El McLaren lo compró por el precio de venta cuando salió al mercado, muy inferior a lo que vale ahora.
Quizás deberíais investigar algo antes de ir de guays soltando los típicos comentarios "karmawhore".
Quizás deberíais investigar algo antes de ir de guays soltando los típicos comentarios "karmawhore".
#2:
El coche que tiene detrás es un 250 GTO, valorado en unos absurdos 40 millones de euros.
También tiene un Mclaren F1 que vale la mitad que el anterior.
También tiene un Mclaren F1 que vale la mitad que el anterior.
#9:
Lo dice posando con su helicóptero y su deportivo. Me da que está siendo sarcástico, porque no se puede ser tan gilipollas a propósito.
#39:
#38 no , son unos hipocritas porque no predican con el ejemplo. Eso es indiferente a ser de izqueirdas ode derechas.
Tu puedes tener dinero, pero que tengas millones y te gastes cuarenta en un puto coche, no hay forma humana de que me lo vendas que es ser de izquierdas. Eso no es un capricho, no es algo util, esta fuera de toda escala. En la vida hay escalas de grises, pero esto rompe con todo limite logico
Tu puedes tener dinero, pero que tengas millones y te gastes cuarenta en un puto coche, no hay forma humana de que me lo vendas que es ser de izquierdas. Eso no es un capricho, no es algo util, esta fuera de toda escala. En la vida hay escalas de grises, pero esto rompe con todo limite logico
#8:
En 1973 The Dark Side Of The Moon vendió mas de 50 millones de discos y Wish You Were Here en 1975 varios millones más. Años después salió The Wall. Ya eran míticos.
Comentarios
Por lo menos se le curraban.
Detrás de los temas había mucho curro, complejidad e imaginación.
Ahora parece que el puto reggaetón lo copa todo son sus ritmos repetitivos y sus letras canis. Por no hablar de las calidades vocales.
#5 y no te olvides del trap
#16 próximamente, reaggetrap coreano.
#16 No se qué es peor, el trap o el reggaeton
#30 De Pink Floyd decian lo mismo, creo que lo menciona en el artículo,hay cuñados en todas y cada una de las generaciones, a ti por ejemplo te ha tocado ser la de esta, cada generación tiene su banda sonora.
Probablemente hables desde la mas absoluta ignorancia y no hayas escuchado nuevas bandas, ni siquiera de rock desde hace años pero te crees con la absoluta certeza de tener la razón.
Error, sigue habiendo bandas nuevas de rock y hasta de trap que hacen buena música, solo hay que buscar y evidentemente abrir la mente.
Y te lo dice alguien que pasa los cuarenta tacos y que no le apasiona el trap ni de lejos como me pueden motivar mil bandas de mi generación y las anteriores pero no no niego que hay peña haciendo cosas intereantes en el trap por ejemplo.
Eres un viejo de espíritu, renuvate macho.
#5 Música clásica, todo lo demás es todo puto postmodernismo pijo que sólo desvirtúa la música
El coche que tiene detrás es un 250 GTO, valorado en unos absurdos 40 millones de euros.
También tiene un Mclaren F1 que vale la mitad que el anterior.
#2 #4 y estos personajes son los que dan lecciones de moralidad a la sociedad. Cojonudo
Madre mía, qué nivel de comentarios. Así nos va como nos va. Prejuicios, juicios de valor emitidos en tres segundos, señalar con el dedo... En fin.
#9 precisamente, si dice que se avergüenza de lo que ganó y de cómo lo gastó y de su huella de carbono, esa foto (que seguramente ni haya elegido él) ilustra perfectamente sus palabras.
Si alguien dice que se avergüenza de estar gordo, posará con una hamburguesa, no con una ensalada.
#6 #10 una cosa no quita la otra. Se puede uno gastar media fortuna en helicópteros y deportivos, y la otra mitad en caridad, ¿no? ¿el hecho de que se avergüence de algo implica que es lo único que ha hecho?
#6 lo de salvar una vida es más... rebuscado. Pero yo estoy en proceso de ahorrar para construir una escuela en alguno de los países pobres que he visitado recientemente. Parece una locura, pero en estos países hablamos de 20K o 30K euros... conozco gente (y no precisamente millonarios) que se gasta eso en un coche nuevo cada tres años para estar a la moda.
#13 ¿qué lecciones de moralidad da? Dice que se forró y que ahora, supongo que con la edad y 40 años más avanzados, piensa que no hizo buen uso de su fortuna.
#4 ¿qué hipocresía? El tipo dice que se avergüenza de lo que hizo. Yo también me avergüenzo del dinero que gasté en ron en mi juventud, ¿soy por ello hipócrita?
#15 Aqui lo que nos interesa es de que pie cojeas y tu no has dejado claro si eres rojo o liberal/capitalista. Definete
#17 concebollista
#31 Olía mal
#17 Comentarios con sentido, aclarando términos, contestando a otros meneantes sin insultar... para mí que este es rojo
#37 Ya, pero luego justifica que alguien viva segun los canones liberal/capitalista y que si confiesa y se arrepienta se le perdone, y eso un rojo de los de verdad no lo puede admitir.
Que un conservador lo veamos como alguien que carece de un discurso coherente es porque estamos acostumbrados al PP, Ciudadanos, Vox, Convergencia, etc. Herederos directos del franquismo, pero para no irme muy lejos, Aitor Esteban para mi es el político más coherente de España.
#37 ¿Defender un planteamiento sin insultar y rojo? ¿Aparte de Anguita, eso existe? ¡Si hasta el amado líder coletas dice que hay que normalizar el insulto incluso desde las instituciones!
#47 Se te ve muy coherente y respetuoso en ese comentario, atacando gratuitamente a todos los "rojos", insultando a los simpatizantes de podemos llamando "amado líder" a Iglesias, llamando también "coletas" a Iglesias, sacándolo sin venir a cuento para atacarle y para acabar soltando un bulo contra él.
¿Qué es lo que dices que venían a criticar con ese comentario?
#59
1. No ataco gratuitamente. A la hemeroteca y al propio Meneame me remito.
2. ¿Insulto a los simpatizantes de podemos llamando "amado lider" a Iglesias? Lo tuyo no es ideario político. Lo tuyo es religión, háztelo mirar.
3. Coletas es una sinécdoque (corre a wikipedia), si a ti te parece despectivo o un insulto háztelo mirar
4. Sacarlo sin venir a cuento es tu opinión, viene muy al caso sacar a quien se viste los ropajes del comunismo como ejemplo de hipocresía.
5. No suelto ningún bulo contra él, solo que tú eres un desinformado.
6. Vengo a criticar a gente como tú, mísmamente
Venga, a la pared de los ofendiditos.
#63 Muy bien me parece. No estoy para aguantar estas tontadas.
#65 No puedes aguantar tontadas de tantas como llevas encima.
A la pared.
#66 Tontadas llamo a esas provocaciones estúpidas para llamar la atención.
#15 en su momento con sus canciones pretendian ser adalided de la moralidad. Pink Floid no era precismanete un grupo "apolitico"
#19 eso sí te lo compro. Había entendido tu comentario referido a la frase del titular y la foto con el helicóptero.
#19 Y todo el mundo sabe que los que creen que otro mundo es posible son rojos y como rojos son unos hipócritas si gastan el dinero que ganan, ya sea en un chalet o en un coche deportivo. De hecho los rojos no deberían tener derecho a disponer de dinero. Que lo donen y que se vayan a Cuba a vivir... Que paguen más impuestos no, que eso es de rojos.
#38 no , son unos hipocritas porque no predican con el ejemplo. Eso es indiferente a ser de izqueirdas ode derechas.
Tu puedes tener dinero, pero que tengas millones y te gastes cuarenta en un puto coche, no hay forma humana de que me lo vendas que es ser de izquierdas. Eso no es un capricho, no es algo util, esta fuera de toda escala. En la vida hay escalas de grises, pero esto rompe con todo limite logico
#39 decía Paco de Lucía que cuando ganó su primer millón de pesetas y no lo donó ni construyó escuelas con él dejó de decir que era de izquierdas
#38 no sé si es propio de rojos, pero sí de meneantes haciendo uso y abuso de falsos dilemas
#38 Los rojos, como tú dices, que creen en la doctrina comunista no, no pueden hacer nada de eso sin caer en la hipocresía, a menos que, como la mayoría de ellos, no tengan ni idea de lo que es el comunismo y sea solo una pose, como podrían ser del Betis o del Deportivo de la Coruña, simplemente porque les tocó.
Defienden un Estado y una ideología donde se diferencia entre la propiedad privada, y la propiedad personal . La primera está prohibida, la segunda te la marca el gobierno, que es quien dice qué puedes tener y qué no. Eso sí, a menos que seas parte de la cúpula de ese gobierno o de instituciones directamente vinculadas al partido.
Defender el comunismo y nadar en el capitalismo es un monumento a la hipocresía, lo mires por donde lo mires. Por no hablar de que todos ellos pueden tener esos coches y chalets en países capitalistas, donde reivindican su comunismo, en países comunistas sería imposible tener eso, además de que reivindicar cualquier otra forma de estado les llevaría a la cárcel.
#60 No seré yo el que defienda al coletas en sus incoherencias, que le follen al puto coletas. Ahora sí, para incoherencia la de los patriotas y muy constitucionalistas a los que se la sopla la patria, es decir la ciudadanía soberana, y no te digo la constitución.
#48 No se a que comunismo te refieres, desde luego no al que postuló Marx. Marx efectivamente hace una distinción entre propiedad privada y propiedad personal, muy alejada de la que tu planteas, definiendo a la primera como los medios de producción, haciendo referencia a la empresa privada basada en una producción socializada y mano de obra asalariada; mientras que la segunda son los bienes de consumo. Marx analizó los problemas que estaba generando al comienzo de la época industrial la propiedad privada de los medios de producción y en ese momento no tenía nada en contra de la propiedad privada de los bienes de consumo. La visión que tu expones es la del marxismo leninismo, que es tan marxista como la que está imponiendo actualmente China. No conozco suficientemente el análisis que desde el marxismo se hace actualmente de este tema, por eso me callo, en todo caso entiendo que será muy heterogéneo, es decir, que partiendo de Marx se llegará a conclusiones muy diferentes.
Con respecto al estado, para el marxismo el estado siempre es el estado de la clase dominante, y el gobierno según Engels "es el órgano de la sociedad para el mantenimiento del orden social; detrás de él, vienen las distintas clases de propiedad privada". Luego la abolición del propiedad privada (de los medios de producción) lleva a la desaparición del Estado, y por consiguiente las clases sociales, según Engels "El Estado no se suprime, sino que se extingue". En este sentido los marxistas son más radicales que el más liberal de los liberales.
Marx no desarrolló ningún análisis psicológico del capitalismo, simplemente describió una situación y planteó una posible solución para superarla, nunca dijo si el capitalista es malo por ser como es o si el burgués con ideas progresistas es malo porque gasta mucho dinero, de hecho Marx es el responsable de los mejores halagos a la modernidad y por ende a los logros conseguidos por la burguesía capitalista para superar la época anterior.
#38 El problema está cuando un día sales en tu pisito dándote palmadas en la espalda mientras comentas como no te imaginas viviendo en otro sitio y que no entiendes a los políticos que viven alejados del pueblo en sus casoplones y luego vas y te compras uno.
Como si te pones a hablar de vegetarianismo y de cómo no puedes fiarte de la gente que “subsiste a base del sufrimiento animal” y cuando te pillan con un chuletón tus amigos saliesen a defenderte con un “¡oye! ¡que se lo ha pagado con su dinero!”.
#19 y en ese momento no era rico, se hizo rico gracias a esas canciones
#19 ¿Pink Floyd adalides de la moralidad? ¿Podrías dar algún ejemplo de ello? (No es por ánimo de discutir, la pregunta es sincera)
#76 chacho, acaso las canciones de Pink Floyd no son políticas?
#89 Hombre, hasta dónde yo sé (hay algunos discos que no he escuchado mucho), el único álbum con temática política es "Animals". El resto van desde la psicodelia y la experimentación, pasando por la muerte y los transtornos mentales, hasta la crítica al belicismo (que yo no considero política, pero eso ya es opinión personal).
Aunque bueno, es muy posible que me equivoque y tenga que prestar más atención.
#15 Pues ya que preguntas, no sé, he dicho "parece" por una frase literal sacada del envío en particular.
No obstante, viendo tu comentario, el de los prejuicios, juicios de valor emitidos en tres segundos, y sin duda alguna, lo de señalar con el dedo, son todo "cualidades" que has dejado más que evidentes en tu comentario.
#20 supongo que soy un hijo de esta misma sociedad que critico, qué le voy a hacer.
#15 eres un hipócrita. El dinero invertido en ron, no tiene precio. Te puedes quejar de las resacas, jamas del ron!
#15 estoy contigo de acuerdo en todo menos en lo del ron.
#15 ¿20k o 30k? ¿A que te dedicas para no poder permitirte un sueño de 20k? Menos porque seguro que encuentras a alguien que te ayude?
#68 hace años cambié mi vida para no tener que trabajar 40 horas semanales. Gasto muy poco, lo que me permite trabajar 2-3 horas al día y así disfrutar el resto de mi vida. No me planteo volver a un trabajo 9-5, por lo que el ahorro es lento. Tomé esa decisión después de 15 años de existencia (no vida) de oficina y luz de fluorescentes, saliendo de casa de noche y volviendo cuando ya había anochecido de nuevo, y disfrutando solo 15 días al año. No voy a volver ahí.
Pero a eso me refería: para mucha gente gastarse 20K en comprar algo ni se lo piensan dos veces. Y en algunas zonas del mundo pueden cambiarle la vida a una generación entera de niños.
En mi caso, debido a mi elección de una vida sencilla, frugal (y por tanto, barata) cualquier gasto superior a 200€ lo tengo que meditar con calma. Ahora mismo mis ahorros me cubren un año de vida si me quedase sin trabajo o tuviese una emergencia, pero no dispongo de 20K ni puedo juntarlos en unos meses.
#15 Es que si eres rojo tienes que vivir bajo un puente, con cenizas sobre tu cabeza, y lamentándote por el mal del mundo.
La verdad que hay muchas cosas tristes y envidiosas en el mundo, pero nada más triste y envidioso que un derechoso muerto de hambre que ve como a alguien más progresista que él lo lleva mejor en este mundo.
PD: A todos los ofendiditos por la "hipocresía" del señor, ¿No creéis en el libre mercado, el mérito del enriquecimiento mediante el trabajo, y todas esas zarandajas? Pues a aceptar vuestro sino, pringados. Merecéis ser pobres y ese progre merece ser rico, aceptarlo y idos a tomar por...
#15 Lo que da vergüenza es la Sociedad, por permitir la acumulación de riquezas a unas pocas personas, mientras el resto se muere de hambre.
Lo peor lo de artistas millonarios que pierden todo su dinero por no saberlo administrar, y que sinceramente no me dan ninguna pena. De hecho cuando veo a artistas llorar por gilipolleces como la piratería debiendo millones a Hacienda, me dan ganas de partirles la cara, aunque yo odie la violencia.
Saludos.
#15 Te has tomado tu tiempo en responder y se agradece por que lo que dices es muy coherente, pero no vuelvas a decir que te averguenzas de lo que gastastes en ron de joven. Eso fue una inversión en relaciones sociales y un anti-estress reconocido. El resto está bien
#13 ¿Adivinas su ideología política?
#13 #2 A Nick Mason el Ferrari le costó 30.000£ em 1977 y todo el mundo le decía que había pagado demasiado, así que si supo invertir en su momento, bien por él. El McLaren lo compró por el precio de venta cuando salió al mercado, muy inferior a lo que vale ahora.
Quizás deberíais investigar algo antes de ir de guays soltando los típicos comentarios "karmawhore".
#51 Sé perfectamente que lo compró en los 70, lee #45
Un Mclaren F1 hoy vale una barbaridad, mantenerlo también vale una barbaridad ahora, aquí este señor explica que él tuvo uno y no le parecía tan buena inversión.
#2 Gastarse 40 kilos en un coche es inmoral
#28 Él lo tiene desde los 70, cuando todavía no era tan disparatadamente caro.
Pero bueno, hay quien no tiembla en hacer el mongolo con "juguetes" de este precio.
#45 ¿El mongolo? ¿O hacer el uso adecuado y para el que fueron diseñados esos coches?
No se, tal vez a otros les parezca hacer el mongolo comprar un coche de carreras y tenerlo de "exposición" en el garaje sin moverlo.
Lo dice posando con su helicóptero y su deportivo. Me da que está siendo sarcástico, porque no se puede ser tan gilipollas a propósito.
#9 A lo mejor ha elegido para la foto, el sitio de su casa donde tiene menos deportivos y helicópteros
#11 Sí, para no alardear tanto.
#9 he aquí un comentario autobiográfico .
#9 y a ti que no llega ni para el bonobus
En 1973 The Dark Side Of The Moon vendió mas de 50 millones de discos y Wish You Were Here en 1975 varios millones más. Años después salió The Wall. Ya eran míticos.
#8 volvería a comprarlos si fuera necesario.
La hipocresía es una costumbre social que hoy en día no solo se aprueba, sino que se pide que se ejercite públicamente y entre aplausos. Qué curioso.
Es como aquella película del oeste, Johnny Guitar: "miénteme, dime que me quieres".
#4 Mucha hipocresía no muestra. Se ve que está simplemente contando lo que pensaban y querían en aquel momento y que simplemente se encontraron en el lugar adecuado en el momento adecuado.
A simple vista no veo que quiera ser ejemplo de nada. Además, no tiene la obligación de ser ejemplo de nada.
Parece consecuente lo que cuenta por como actúa. Sin quitarle eso ni una pizca de mérito a lo que ha conseguido.
Ganó y sigue ganando.... Yo, este pasado mes, he comprado 4 vinilos suyos.
Fanaticos los que compran reguetón. Quién compra Pink Floid es un sibarita.
#7 Supongo que han traducido fans por fanáticos. Este es el nivel.
Que se lo digan a Julio Iglesias lo que es ganar dinero con la música, ni el mismo sabe bien lo que gasta cada día y encima ahorra.
#12 exacto.
Hizo su fortuna sin mentir, sin meterse en política, sin vender preferentes, sin desnudarse, sin privilegios de nacimiento y ¡sin publicidad! Pocos pueden decir lo mismo.
A mi lo que avergüenza es la gente soltando gilipolleces. Su problema era sencillo, te quedas lo necesario para vivir tú y tu familia y donas el 99% restante. Peeeeeeeroooo... no. Es mejor quedártelo todo, soltar gilipolleces y ser de izquierdas.
#26 Asúmelo. Es mejor que tú en el libre mercado siendo de izquierdas. El merece ser rico y tu mereces seguir siendo pobre. Ese es vuestro rollo no? Pues deja de lamentarte y a remar a la galera.
Bueno es facil, podia dar dinero a ONG, para huerfanos, enfermedades raras, o ambulancias en paises muy pobres, Quiza lo hizo ? yo con salvar una sola vida , seria mas feliz que malgastando en lujos ,,,
Pink Floyd eso es Musica de verdad
#6 No parece
"Creo que todos nos sentimos un poco avergonzados por la riqueza que tenemos. Y cómo lo usamos. Mi huella de carbono es terrible"
#10 Como Alejandro Sanz, que se monta en el jet privado para venir aquí a decir que a ver si contaminamos menos.
#27 Aquí vemos a Alejandro Sanz haciendo buen uso de su móvil junto con unos colegas.
#36 Como bien dicen por ahí, si eso fuera una raya de coca, Joaquín Sabina se la habría metido en la tocha antes de que el obturador de la cámara hubiera hecho su trabajo.
#6 Que lo done a los herederos de Syd Barrett..............
Con respecto al artículo, nadie habla de eso pero yo lo haré porque dice algo muy interesante. Afirma, básicamente, dos cosas:
1- Que la experimentación que llevó a Pink Floid, dependía de que las discográficas querían "la siguiente gran cosa". Así que ellos se plegaron y buscaron algo nuevo que ofrecer, incluso aunque en los conciertos los abucheaban.
Esto no es nada nuevo, pasó también, por ejemplo, con muchos "subgéneros" (y uso las comillas porque no creo en el término) literarios de ciencia ficción o terror como fue el caso del Ciberpunk. Eso implicaba que el mercado quería y buscaba esa novedad. En cambio, ahora mismo, la gente está adocenada. Solo pide una y otra vez la misma mierda, al menos musicalmente. Así que venga trap y música ligera latina.
Haciendo un trasunto, veo hoy por hoy mucha más competitividad en el mundo de la dirección en las series, que parece llevar a cierta experimentación (no tanta) que te deja maravillas como El Terror o Sueños Eléctricos con muchos más medios y oficio de los que había en épocas anteriores.
2- Que se asusta de la pasta que ganaron y el poder mediático que tenían. Cosa que no pasa con los artistas actuales. Y es lógico, hoy por hoy los músicos se llevan un trozo mucho menor de la tarta, al ser los medios de distribución mucho más líquidos. Por otra parte es más fácil llegar a los pequeños.
Madre mia la traducción del artículo...
¡¡Money!!
¡¡It's a crime!!
Wall street seal of approval. Ahora a los privilegios de clase social se llama el esfuerzo mediante el trabajo, ya.
Saludos.
Normal que se avergüence. Después del Wish You Were Here no la rascó.
Me sorprendre la cantidad de conenterios negativos de la noticia.
¿Este fue el único que ganó dinero con The wall o fue Wright?
#1 sí fue Wright, pero con la gira, en ese momento ya sólo era un empleado de la banda
Quién podría avergonzase de ganar dinero honradamente?
No lo entiendo.
#54 El que gana ese dinero gracias a un sistema que criticas y con el que no estás de acuerdo
#57 No estoy muy seguro de que Mason fuese muy crítico con el sistema. Ese era más bien Waters, y Mason iba con la corriente. O al menos es la impresión que me dio en el libro que escribió sobre la historia del grupo.
Breaking the wall pero con mi Ferrari de 40 millones
Si le da mucha vergüenza me puede dar unos millones para mí. Yo le ayudo a aliviar tan pesada carga.
Por lo demás, grupo sobrevalorado. No con mi dinero.
Haberte metido político.
Nos dio mejores ratos que el emérito y seguro que tiene mucho menos dinero.
Seguro que está avergonzadísimo .
Estas gilipolleces no las entiendo ¿no lo quieres? donalo, regálalo, sino es mero postureo ridículo. Además, no hizo nada ilegal y ganaron dinero haciendo lo que les gustaba y lo que es más importante, gustándole a millones de personas que pagaron gustosas.
Hombre ... yo no tengo inconveniente en facilitarle un número de cuenta bancaria para que se desprenda de algo de esa vergüenza.
Bueno. Está a tiempo de remediarlo. Que invierta la pasta que tiene en el beneficio común.
¿Qué le avergüenza? pues reparte un poco gañan!