Hace 7 años | Por --140519-- a bolsamania.com
Publicado hace 7 años por --140519-- a bolsamania.com

El 15 de agosto de 1971, el entonces presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, anunció la suspensión de la convertibilidad del dólar en oro. Fue el acta de defunción de Bretton Woods, el sistema que había actuado como esqueleto de las finanzas mundiales desde la Segunda Guerra Mundial. Lo que Nixon no podía adivinar es que aquella decisión lo cambió todo en el mundo de las finanzas. Para siempre.

Comentarios

vet

#8 #9
Buah. Fïsica. ¿Qiuén la necesita teniendo la alquimia? No os puedo decir la receta, solo que lleva un poquito de argentovivo, vitriolo y otras cositas

D

#11 Ire de rebelde por el mundo y destapare tu secreto:
tambien lleva eter y salchichonio

vet

#12 Vas acercándote. Dos elementos imprescindibles...

D

#9 Que el oro sea sintetizable es el cambio de paradigma: de el material sagrado (el oro como representación del sol, divinidad) a un mero material industrial. Me alegra que pases de gritar "brujería!" a darme la razón. Por lo menos hoy te he enseñado algo.

El oro tienen un valor convencional, ni siquiera es especialmente escaso, es demasiado dúctil, su única gran propiedad es la estabilidad, pero no más que otras materias sintéticas. Pretender volver al patrón oro porque este sistema no funcione es como Pretender volver al feudalismo porque la democracia no esté funcionando. La cuestión es que ya no estamos en la edad media.

Pero vamos, que eres de los de "el oro nunca baja", "valor refugio", y tienes que demostrar tu frágil punto de vista como sea.

D

#14 Pues si eres ingeniero (máster en Menéame), no se entiende que desestimes la capacidad técnica de producir una síntesis por el precio (cosa que ya te había dicho antes).

Pero vamos, que me fio yo mucho de los "hinjenieros" meneantes.

D

#15 OMG!!! Después de tanto buscar lo hemos encontrado!! El elegido!! Oh dios mio!!! EL ELEGIDO ESTÁ CON NOSOTROS!! ES EL MAESTRO DEL CONOCIMIENTO! Por favor ilumínanos! ILUMÍNANOOOOS!!!!

D

#16 La medicación, señor catedrático, jefe del grupo de hinbestigadores cuñados.

D

#16 te están hablando bien y tu contestas como un bufón.

Xergi

#19 "Pero vamos, que me fio yo mucho de los "hinjenieros" meneantes."

Claro que sí, hombre, le refuta su opinión a través de un hombre de paja como una casa. El sarcasmo le queda algo soez, nada más y como añadido se equivoca, no es el Elegido.

M

#9 no le quites la ilusion hombre, que todavia se esta riendo

D

#6 ¿Piedra filosofal? ¿Se te ha ido la pinza? Seaborg lo logró sintetizar, otra cosa es el coste, pero es técnicamente posible.

http://www.nytimes.com/1999/02/27/us/glenn-seaborg-leader-of-team-that-found-plutonium-dies-at-86.html


La confianza en el oro como patrón está basada en su propiedades y su alta estabilidad, valores que se considerarían divinas en épocas precientíficas. Es estúpido mantener esa creencia.


Piedra filosofal. Todavía me estoy riendo.

D

#8 De tu enlace, lo has leído?
"His laboratory even achieved the dream of medieval alchemists: transmuting lead into gold, although such a tiny amount that the method could never be used to create riches."

Añadiendo que ni siquiera es el oro que usamos, sino isótopos de oro 190.

D

#22 ¿Tienes problemas para entender el inglés? Es lo que había dicho ya en otro comentario.

D

#4 Perdóname, pero estás diciendo una tontería como una casa. El oro se genera en el choque de estrellas de neutrones remanentes de supernovas. No disponemos en la tierra de la energía necesaria para realizar esa reacción.

http://pijamasurf.com/2013/07/alquimia-galactica-el-origen-del-oro-esta-en-las-colisiones-de-supernovas/

Cc/ #6

Precisamente la dificultad de generarlo artificialmente lo hace valioso como moneda.

D

#21 Ah, la sección "el oro nunca baja ya está aquí". Porque ese es el único argumento que tenéis.

D

#24 alguien está en uno de esos días del més lol

D

#25 Pues tú sabrás, que vienes a Menéame contárnoslo.

D

#24 Yo no he dicho eso, relee. Lo que digo es que el oro no es factible a día de hoy de fábricar en laboratorios y eso lo hace elegible como moneda de cambio. Es como el bitcoin, no se consigue sin un trabajo considerable.
Lo que no tiene sentido es mantener un sistema económico que emite deuda sin fin y sin ningún respaldo. Acaso prefieres el oro a la palabra del presidente del Tesoro estadounidense?

D

#27 No prefiero ninguna de las dos opciones. Como ya he dicho antes, la única riqueza en la que creo es la que produce el trabajo.

D

#28 Si, pero de cara al intercambio de bienes y servicios es imprescindible usar algo como patrón de referencia, a menos que pretendas vivir del trueque como las sociedades de la edad de piedra...

D

#30 El patrón de referencia es siempre el trabajo, la energía por unidad de tiempo: la potencia. Tiene unas unidades físicas determinadas, y ya se desarrolló hace cerca de un siglo: la economía cartesiana.

Lo que cuesta cultivar un tomate (desde la obtención de semillas, adecuación del terreno, maquinaria y las máquinas que construyen las máquinas, traslado de agua, tratamientos, mano de obra, transporte y distribución) tiene un valor energético determinado. No tenemos que seguir en la espiral de la especulación cuando tenemos instrumentos para medirlo.

Ni mucho menos un metal cuyo único valor es por las propiedades divinas que se le atribuyó en el paleolítico (el oro es dorado, como el sol). Si vivimos en una época científica, tendremos que tomar patrones que lo sean.

D

#31 Entiendo lo que dices, pero es un método que no sirve. Quién certifica cuánta energía requiere producir mis pepinos? Que pasa si invento una técnica novedosa para que crezcan antes? O si mi terreno es más fértil que el del vecino? Se llama a un funcionario que los recalifique?
Las cosas valen lo que estés dispuesto a pagar por ellas.

D

#32 No he dicho que sea fácil, he dicho que es posible. Además: si la alternativa es la especulación constante, es un mal menor.

D

#33 Posible como? No has dicho como. De que manera se valora el coste de cada cosa si no es por oferta y demanda? Y que deberíamos usar según tu como medio de intercambio de bienes y servicios?

D

Antes habia algo tangible y ahora hay empresas de calificación y productos financieros sin valor real.

Gracias Nixon.

D

#2 ¿Tangible? El oro es un valor absolutamente convencional, que puede incluso sintetizarse en laboratorio. Mantener el oro como referencia es equivalente a mantener supersticiones medievales.

La única riqueza es la que genera el trabajo.

D

Pues si la intención era evitar la especulación, no sé si lo consiguió.

Ahora en lugar del valor del oro se da valor a los presentimientos o confianza. Nada especulable todo ello.

D

#1 La intención era darle a la impresora como si no hubiese un mañana, a los hechos me remito.

D

#3 Y ... exportar la inflación que eso supone, al tiempo que se repatrían otros tantos USD para controlar la propia inflación.

D

Para mi la pregunta es quién le dio la idea, no me parece que un gañán como este pudiera pensar esto consultándolo con la almohada.