Hace 7 años | Por CarlosJG a es.noticias.yahoo.com
Publicado hace 7 años por CarlosJG a es.noticias.yahoo.com

Hace un tiempo, durante una conversación en twitter, alguien soltó de manera airada una pregunta retórica: ¿Por qué gastamos dinero buscando agua en Marte mientras que en África apenas tienen para beber?… He visto muchas veces esa absurda pregunta y mi contestación fue la siguiente:

Comentarios

Azucena1980

Sí... y no.

La carrera espacial no surge con ánimo de aumentar los desarrollos tecnológicos del mundo mundial, sino por una necesidad de mandar el macropetardo recientemente descubierto llamado bomba atómica hasta el enemigo de forma segura e infalible al finalizar la segunda guerra mundial. Posteriormente se vio la utilidad de colocar salétites espiatorios y otros artilugios, para saber si el enemigo iba a lanzar uno de esos petardos sin avisar.

Los desarrollos tecnológicos fueron efectos secundarios de la carrera espacial.

D

#3 Así es, pero sin esa motivación, los efectos secundarios, que nos interesan y mucho, no se producirían.

cruzado1208

necesitamos la conquista espacial porque en la tierra hace tiempo que ya no hay recursos para todos,pero antes de nada para llegar y explotar esos recursos necesitamos una cosa vital ENERGIA.

sorrillo

#2 Esa afirmación es tan absurda por tantos frentes que hasta cuesta saber por donde empezar.

En primer lugar lo de la ausencia de "recursos para todos" es una afirmación carente de cualquier contacto con la realidad, empezando por la indefinición de lo que significa "recursos" en ese contexto. ¿Me puedes indicar que recurso encontrarás en la exploración espacial que sea necesario para todos y que no dispongamos de él en suficiente cantidad?

En segundo lugar por que plantearse que en Marte, en Venus o en una luna de Jupiter vas a encontrar recursos que necesites en la Tierra y te compense llevarlos aquí es una barbaridad en términos económicos. Es muy posible que se acabe haciendo pero no será por necesidad si no para mejorar nuestra calidad de vida y servicios.

La mayor utilidad que tiene a fecha de hoy la exploración espacial es el conocimiento, el cual sin duda nos puede aportar muchas mejoras pero para nada entra en la categoría de "recursos para todos" de los que "no haya". Una razón que puede ser de peso para colonizar otros planetas o lunas en una colonia autosuficiente sería mejorar la capacidad del ser humano como especie de seguir perpetuándose ante posibles catástrofes del nivel de extinción en el planeta Tierra.

sorrillo

#6 Por mucho desastre ecológico que se produzca en la Tierra jamás conseguiremos que las condiciones sean peores que en cualquiera de los otros cuerpos del sistema solar. La necesidad por "desastre ecológico" es un sinsentido.

Sí tiene sentido referirse a un evento de extinción como podría ser el impacto de un meteorito de grandes dimensiones.

Respecto a la conquista interestelar, que es a la que te refieres para cuando el Sol engulla la Tierra ... bueno, eso sí que es tener visión a largo plazo.

P

#11 lo que quiero decir es que más pronto que tarde habrá un desastres que acabe con nuestra raza (en los próximos años, cientos de años, o miles, hace tiempo que ya toca meteorito grande, por ejemplo)

N

#15 Independientemente de eso, como digo, tu argumento no invalida mi afirmación.

N

Dejando de lado la pregunta sobre el gasto y las necesidades de los pobres. No creo que necesitemos que haya específicamente conquista espacial para avanzar. Diga lo que diga el que ha escrito eso.

P

#4 la conquista espacial es esencial para sobrevivir como especie. Tatde o temprano sera imposible vivir aqui, y o tenemos otro sitio, o nos van a dar por culo.
O nos convertimos en especie que vive al calor de varios soles, o se nos acabará el tiempo.

Puede ser mañana con un gran meteorito, dentro de 100 años por un desastre ecologico, o dentro de millones cuando el sol enguya la tierra, pero pasará

N

#6 la conquista espacial es esencial para sobrevivir como especie. = blablabla.

Loro. Ya he dicho en #13 lo que pienso. Y sinceramente, tampoco creo que sea tan grave que desaparezcamos como especie. Ya aparecerá otra cosa. En otro sitio quizá. La argumentación que das no invalida mi afirmación.

P

#14 claro, si no te parece importante el sobrevivir, mi argumento no te vale, normal...

D

#4 Necesitamos todo tipo de avances en un planeta en el que la población no para de crecer exponencialmente, o tendremos serios problemas.

N

#9 Eso hay otras formas de solucionarlo, lo que pasa es que no se quiere afrontar ni siquiera para pensar una solción no traumática.

D

La religión nos destruirá antes de que podamos explotar recursos espasiales.

n

El falso dilema. Tambien gastamos mucho dinero en ver a gente dando patadas a un balon.