Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Conocía esta historia, dicen por ahí, que la burguesía de Gran Canaria al enterarse de lo que había hecho la nobleza tinerfeña mandó una embarcación armada en su persecución y lo hundió.... No sé yo.....
Lo que si es cierto es que es una de las tantas ocasiones en que las islas Canariass estuvieron a punto de cambiar de soberanía, la más clara fue cuando tras el Desastre del 98, los Estados Unidos le pidieron a España Canarias y Puerto Rico en concepto de "idemnización de guerra".
Las potencias europeas se negaron a que Canarias dejara de ser española, estaba en la ruta de navegación hacia sus colonias en África y preferían que las islas fueran de una potencia decadente en vez de una emergente.
Lo que si es cierto es que es una de las tantas ocasiones en que las islas Canariass estuvieron a punto de cambiar de soberanía, la más clara fue cuando tras el Desastre del 98, los Estados Unidos le pidieron a España Canarias y Puerto Rico en concepto de "idemnización de guerra".
Las potencias europeas se negaron a que Canarias dejara de ser española, estaba en la ruta de navegación hacia sus colonias en África y preferían que las islas fueran de una potencia decadente en vez de una emergente.
#30:
#11 Qué pena que no acabárais siendo británicos... hoy seríais como Jersey, Isle of Man o cualquier otro paraíso fiscal con más empresas que habitantes, tú currarías de contable de 10am a 13pm por unas módicas 60.000 libras esterlinas al año (libres de impuestos y a precios de Canarias), luego a la playita a ver culos y a jugar con tu moto acuática y además no tendrías que aguantar a #soplapollas hispanos diciéndote chorradas.
Putadón, la verdad.
Putadón, la verdad.
#12:
#3 Ehhhh, no sé si es que no me has entendido o es que has venido a hablar de tu libro.
Francia y Gran Bretaña, preferían que las islas fueran de una potencia decadente (España) para asegurarse la navegación a sus colonias de África sin mayores problemas, que de una potencia emergente (Estados Unidos) que igual se les ponían tontitos a los franceses e ingleses y no iba a ser tan sencillo cantarles las cuarenta.
No sé que pinta Puerto Rico en esa ecuación.
Francia y Gran Bretaña, preferían que las islas fueran de una potencia decadente (España) para asegurarse la navegación a sus colonias de África sin mayores problemas, que de una potencia emergente (Estados Unidos) que igual se les ponían tontitos a los franceses e ingleses y no iba a ser tan sencillo cantarles las cuarenta.
No sé que pinta Puerto Rico en esa ecuación.
#15:
Y esto amiguitos es un meneo interesante a la vieja usanza sin necesidad de hilos de Twitter y que se lee en 1 minuto sin tener que tragarte un vídeo de 20 minutos.
#31:
#30 
Hay tres errores imperdonables de nuestra historia:
- Haber dejado salir a Franco (se intentó, pero ya tú saes, meneño)
- No haber dejado entrar al Almirante Nelson cuando vino a invadirnos
- Haber emigrado en masa a Cuba y a Venezuela en vez de a Suiza y a Alemania.
Tonterías aparte, no sé hasta que punto hubiéramos estado mejor con los ingleses, como ellos no tiene Constitución ni mandangas de esas, uno de Jersey o de las Malvinas no tiene el mismo estatus que un inglés de Liverpool.
Eso por un lado, por otro, a la población española de Gibraltar la expulsaron, a lo mejor hacer eso en Canarias no hubiese sido tan factible, pero convertir a la población "native" en ciudadanos de segunda, dalo por hecho.
Hay tres errores imperdonables de nuestra historia:
- Haber dejado salir a Franco (se intentó, pero ya tú saes, meneño)
- No haber dejado entrar al Almirante Nelson cuando vino a invadirnos
- Haber emigrado en masa a Cuba y a Venezuela en vez de a Suiza y a Alemania.
Tonterías aparte, no sé hasta que punto hubiéramos estado mejor con los ingleses, como ellos no tiene Constitución ni mandangas de esas, uno de Jersey o de las Malvinas no tiene el mismo estatus que un inglés de Liverpool.
Eso por un lado, por otro, a la población española de Gibraltar la expulsaron, a lo mejor hacer eso en Canarias no hubiese sido tan factible, pero convertir a la población "native" en ciudadanos de segunda, dalo por hecho.
Comentarios
Conocía esta historia, dicen por ahí, que la burguesía de Gran Canaria al enterarse de lo que había hecho la nobleza tinerfeña mandó una embarcación armada en su persecución y lo hundió.... No sé yo.....
Lo que si es cierto es que es una de las tantas ocasiones en que las islas Canariass estuvieron a punto de cambiar de soberanía, la más clara fue cuando tras el Desastre del 98, los Estados Unidos le pidieron a España Canarias y Puerto Rico en concepto de "idemnización de guerra".
Las potencias europeas se negaron a que Canarias dejara de ser española, estaba en la ruta de navegación hacia sus colonias en África y preferían que las islas fueran de una potencia decadente en vez de una emergente.
#2 la burguesía de Gran Canaria al enterarse de lo que había hecho la nobleza tinerfeña mandó una embarcación armada en su persecución y lo hundió...
Hay varias teorias al respecto, las más aceptadas son que se hundión por una tempestad y que lo hundió la flota de Napoleón.
#2 Que grande seria haber visto a los chandaleros, koyotes o como se llamen hasta arriba de fentanilo y sin sanidad publica. Oportunidad perdida
#7 Igual no habría ni coyotes porque los jóvenes tendrían más oportunidades y ¿Tú sabes que hay sanidad universal fuera de Españita, verdad?
#11 no en USA precisamen,pero ti si que sabes eso,eh campeón?
#13 ¿Cómo qué "campeón", tú dónde te crees que estás? La noticia no habla de la vez que casi pasan a manos estadonidenses ¿O es que ni lees el titular?
#16 Como que no habla de unirse a EEUU si es una de las opciones mencionadas... esa era la potencia emergente del articulo
#18 Estás mezclando, el artículo habla de unirse a Gran Bretaña a principios del XIX.
Lo de Estados Unidos fue una indemnización de guerra que le pició a Washington a Madrid tras la Guerra de Cuba y que no se cumplió porque Francia e Inglaterra se pusieron del lado de España, porque les interesaba que las islas Canarias fueran suyas.
#23 Estás mezclando tú. Si que habla de la opción de unirse a EEUU pero se descartó al ser una república y por la distancia.
#38 Yo hablaba de las veces que Canarias ha estado a punto de cambiar de soberanía, así, en general, pero esta en concreto fue (otra vez más) para ser británicas.
Luego hubo intentonas portuguesas, francesas, alemanas, de repúblicas sudamericanas, estadounidenses.... ¡marroquíes, no, curiosamente!
#39 Ya he visto que has venido a hablar de tu libro. El negativo era por la soberbia que habías gastado con el meneante.
Agur.
#11 Tu eres quien vive en Españita, no yo
#11 No diría yo que en Estados Unidos los jóvenes tengan más oportunidades que en España, la verdad.
Supongo que más trabajo tendrían. 2 o 3 por persona para poder sobrevivir.
#11 Qué pena que no acabárais siendo británicos... hoy seríais como Jersey, Isle of Man o cualquier otro paraíso fiscal con más empresas que habitantes, tú currarías de contable de 10am a 13pm por unas módicas 60.000 libras esterlinas al año (libres de impuestos y a precios de Canarias), luego a la playita a ver culos y a jugar con tu moto acuática y además no tendrías que aguantar a #soplapollas hispanos diciéndote chorradas.
Putadón, la verdad.
#30
Hay tres errores imperdonables de nuestra historia:
- Haber dejado salir a Franco (se intentó, pero ya tú saes, meneño)
- No haber dejado entrar al Almirante Nelson cuando vino a invadirnos
- Haber emigrado en masa a Cuba y a Venezuela en vez de a Suiza y a Alemania.
Tonterías aparte, no sé hasta que punto hubiéramos estado mejor con los ingleses, como ellos no tiene Constitución ni mandangas de esas, uno de Jersey o de las Malvinas no tiene el mismo estatus que un inglés de Liverpool.
Eso por un lado, por otro, a la población española de Gibraltar la expulsaron, a lo mejor hacer eso en Canarias no hubiese sido tan factible, pero convertir a la población "native" en ciudadanos de segunda, dalo por hecho.
#31 Ni caso al supremacista británico al que estás respondiendo, que no es más tonto porque cagaría de espaldas.
Es el mismo que el otro día dijo que le daba pena -5 que unos gitanos diesen una paliza a reventar a un vigilante de seguridad de 60 y pico años pensando que podría estar involucrado en alguna cosa de drogas o cualquier otra cuestión (un pobre vigilante de un centro comercial), pero luego siempre está insultando y menospreciando a todo lo que no sea "inglés", porque debió de hacerle una paja alguna inglesa borracha y desde entonces está que no caga con su amado UK.
Un supremacista de los de soltarle un bofetón y que se calle.
#41 Ahhh, pues tenía razón (ojo que no estoy justificando) los gitanos que le dieron la paliza supuestamente fue porque se dedicó a acosar a una niña de 13 años.
Y no hables así de Supercinexin, que me cae bien.
#42 Pues está bien saberlo, no conocía ese dato (tampoco creo que justifique cómo lo dejaron, le podrían haber roto los huevos y ya hubiera bastado). Pero cuando comentó ni él ni nadie sabían nada, simplemente especuló con que podría estar involucrado en temas de drogas o ajustes de cuentas o negocios ilícitos.
Hablo así porque los prejuicios que dice querer combatir luego los multiplica por 100, de hecho lo hace siempre en noticias de británicos menospreciando a los hipanos así, en general.
#30 Tú no eras el subnormal del otro día que decía que le daba "pena menos 5" cuando unos putos gitanos de mierda le dieron una paliza de muerte a un vigilante de seguridad de +60 años porque probablemente "algo habría hecho", pero que luego está siempre haciéndose pajas con los británicos e insultando a los "hispanos" como raza inferior?
Y que además con doble subnormalidad hablando de que ay, pobrecitos los canarios, que no han podido ser un puto paraíso fiscal pirata como los que han podido disfrutar otros a costa de ser justamente los piratas del mundo?
En una cosa tienes razón, si Canarias fuese de cualquier otro país no tendríamos que aguantar a gentuza como tú diciendo gilipolleces.
PD: Te meto al ignore, que no tengo ganas de que me eches el aliento. A tomar por culo, campeón.
#30 Depende, ¿los británicos nos hubiese tratado como a los gibtraltareños o los habitantes de Jersey o Man o como a Indios o africanos?
#7 Me ha recordado a algunos latinoamericanos que piensan que si sus países hubieran sido colonias inglesas en vez de españolas ahora serían como Canadá o Nueva Zelanda (obviando habitualmente el montón de excolonias británicas que son pobres de solemnidad).
#25 y obviando habitualmente el tradiconal racismo anglosajón
#25 A esos cuando me los encuentro suelo trolearles cuando les digo que a esas colonias inglesas les va bien porque no hay casi indios, y en sus países son todos indios o mestizos, y no veas como se sienten de ofendidos.
Por otra parte, hace 200 putos años que echaron a los españoles de esos países (realmente no), pero bueno, si en esos 200 años no han sido capaces de enderezar su país, ¿a que se quejan de los que se fueron?
#2 Mira tu que cosas, ahora nosotros somos emergentes y EEUU decadentes
#9 lo que ya no somos es potencia...
#14 Potencia elevada a 0....
#34 #14 Cuarta de Europa y esto a pesar de todo
#9 Somos emergentes?
#45 Según Europa la cuarta economía de, según el pp, Somalia está mejor, pero no se van
Y esto amiguitos es un meneo interesante a la vieja usanza sin necesidad de hilos de Twitter y que se lee en 1 minuto sin tener que tragarte un vídeo de 20 minutos.
... y preferían que las islas fueran de una potencia decadente en vez de una emergente.
Pues ya hemos visto qué bien le fue a Puerto Rico y a los puertorriquiños.
#3 como les suele ir a las colonias, Puerto Rico no es USA ni un estado independiente, es una cosa rara llamado "estado libre asociado"
#4 Eso es lo que pidio Ibarretxe para el Pais Vasco en su momento
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Ibarretxe
#3 Es que van con el pie cambiado, cómo Ciudadanos
#3 Ehhhh, no sé si es que no me has entendido o es que has venido a hablar de tu libro.
Francia y Gran Bretaña, preferían que las islas fueran de una potencia decadente (España) para asegurarse la navegación a sus colonias de África sin mayores problemas, que de una potencia emergente (Estados Unidos) que igual se les ponían tontitos a los franceses e ingleses y no iba a ser tan sencillo cantarles las cuarenta.
No sé que pinta Puerto Rico en esa ecuación.
#12 si que lo entendí y no he, ni ha estado bien.
De repente, se me ocurrió que las Canarias pudieran haber estado ocupadas por los muricans desde 1898 y estoy seguro que la Historia del mundo habría sido muy diferente y no me resistí. Piénsalo.
...y pasaran a manos alemanas en su lugar
#1 italianas dices?
#1 Y bien que lo agradecen.
#37 el modelo turístico impuesto en Canaria por parte de touroperadores alemanes, en connivencia con el gobierno de Canarias, es uno de bajos sueldos, miseria, masificación, destrozo el medioambiente, y el alentar inmigración tanto legal como ilegal en unas islas ya superpobladas para poder tener gente desesperada que trabaje por una mierda.
Ahora por explícame qué hay que agradecer.
Y recordando que unos años antes, 1797, Inglaterra había intentado conquistar las islas.
#17 Es que en 1997 España era aún aliada de Francia
#_40 Militarra: cómeme la butifarra.
#48
#24 Pues no había caído
¿Alguien entiende porqué algún iluminado vota antigua un artículo de historia en la sección de cultura?
#6 humor?
#6 no ves que pasó hace 200 años? Y lo subes ahora y encima te quejas?
Una pena ... lo digo como canario
#33 ¿El intento de cambio de nacinalidado o el fracaso de la empresa?
Y eso según “Aleceo”
Todo muy fiable y lo mandamos a portada.
Que fácil es manipular a la gente.
Luego nos preguntamos porque la derecha gana las elecciones, pues eso.
#36 Tan fácil como buscar en Google y comprobar la veracidad del relato.
#36 Luego nos preguntamos porque la derecha gana las elecciones, pues eso. ¿Que tndrá que ver la velocidad con el tocino.
Pero ya que estamos, luego nos preguntamos por qué hay tanto negacionista que rechaza ciertas informaciones sin el más mínimo contraste.
http://amigos25julio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=632:impacto-y-consecuencias-en-canarias-de-las-guerras-del-primer-tercio-del-siglo-xix-en-espana-y-en-america&catid=65&Itemid=105
Un historiador de tanto prestigio como Rumeu de Armas, al reproducir El Apuntamiento de la persecución que padece el Marqués de Casa Cagigal, relata la entrevista entre O’Donnell y Juan Próspero de Torres con el Comandante General. En ella se atrevió el segundo "a proponerle al Jefe entregarnos y sujetarnos a la dominación británica”
“Las Islas Canarias tienen privilegios que no deben jamás abandonar”. Para preservarnos “es indispensable el ponernos bajo la protección de una Nación poderosa, o como protegidos, formando una república o haciendo parte integrante de la referida nación, o de aquella que más se acerque a la conservación de los referidos privilegios”. Para ello no existen otras potencias a las que recurrir sino a Inglaterra, Estados Unidos de América, Brasil o nuestras Américas