Hace 2 años | Por Hristo a kamchatka.es
Publicado hace 2 años por Hristo a kamchatka.es

Cuando se cumplen 50 años del estreno de 'La Naranja Mecánica' recuerdo con mucho cariño la tarde que pasé con Jon Harlan (productor de Stanley Kubrick) y Malcom McDowell en el Festival de Sitges a comienzos de octubre de 2009. Con Harlan ya habíamos coincidido en varias ocasiones para hablar sobre Kubrick y sus películas, pero aquella era la primera vez que podía conversar con Malcom McDowell, observando como te mira mientras preguntas y como se expresa mientras contesta.

Comentarios

El_Tio_Istvan

#4 cuidaaaaaaao... Cuidao! No abramos ese melón...


Te alabo la valentía, pero es difícil. Y subjetivo!

D

#5 Lo primero que digo es PARA MÍ... lol

ur_quan_master

#4 ¡ Hizo una película sobre Ulises! Y yo sin enterarme!

vRom

#6 he ido corriendo a imdb.com a buscar esa película de Kubrik que no conocía

Esfingo

#4 Pufff justo las que a mi menos gracia me hacen junto a Eyes Wide Shut

DarthMatter

#3 A mi me provoca arcadas.

(De los peores bodrios paridos por padre alguno hasta la fecha).

C.C.: #1 #10 #4 #8 #9 #7 #11 #14 #18

EmuAGR

#21 Que seas sensible (y cites a la mayoría de comentarios antes que tú para anunciarlo a los cuatro vientos) no la hace menos especial. Porque especial es un rato, sí.

DarthMatter

#32 Pues eso: que hay gente sensible y gente insensible. (Para gustos colores).
Para mi tiene de especial lo mismo que de especial tiene un pedo en un ascensor abarrotado. Pero, como digo, para gustos colores.

EmuAGR

#38 Ya, para gustos colores, efectivamente. A mí me parece una película desagradable y es exactamente lo que pretende ser: no me gusta lo que se ve, pero me gusta cómo lo cuenta.

Lo que te quería decir indirectamente en mi comentario anterior, ahora te lo voy a aclarar diciéndotelo directamente:
Está feo mencionar a todos los que han comentado antes que tú, especialmente a los que la tienen en un pedestal, para decirles directa y escuetamente que te provoca arcadas y que es (porque lo has dicho en general) un bodrio mal (peor) parido.

DarthMatter

#39 Bueno, que yo sepa, no está prohibido citar comentarios.
¿O es que acaso hay establecido (por escrito) un número máximo de posibles citaciones? Si existe alguna normativa al respecto, le agradecería el correspondiente enlace a la misma.

Y en cuanto a que a usted le parezca 'feo'; es su opinión. Mire por donde, ahora parece usted el sensible (en cuanto al formato de los comentarios se refiere), sensibilidad que resulta un tanto chocante o curiosa viniendo de alguien que disfrutó o disfruta con 'La Naranja mecánica'.
Pero esto último lo digo sin acritud y sin ánimo de ofender, ni nada por el estilo. Simplemente expreso mi opinión, al igual que usted y que todos/as.

Saludos.

D

#21 muy mala, pero no se puede decir esto a los puritanos, seguro piensan que el cine debe ser así, al menos en la película no hacen tan violenta la violación, y no me gusta por cómo tratan a los delincuentes, parecen héroes, a menos Hitler siempre es malo, pero esto y Escobar casi que uno sufre por ellos

auroraboreal

#19, #21 Bueno, lo de haber sido rodada solo con luz natural y de velas le da un encanto que es muy fácil pasar por alto. La faceta de fotógrafo de Kubrick se tenía que notar y realmente se nota. En aquella época, atreverse a experimentar así con cine comercial debió ser todo un reto, que superó con creces.

montaycabe

#9 Lo de la fotografía de Barry Lydon tiene más de tontería que otra cosa

El_Cucaracho

#9 La película es una adaptación de una novela, que se cargó la parte de la creación de una jerga propia por parte del autor, excepto cuatro detalles como los drugos o la leche plus, y encima basada en una versión recortada de la novela original donde el protagonista al final simplemente madura y se cansa la ultraviolencia.

Visualmente y en banda sonora es bastante buena pero como adaptación y temática es bastante floja, como muchas de Kubrick.

auroraboreal

#27 Bueno, él hizo una peli, no una serie, así que yo entiendo el resumen y, personalmente, me gustó más el final de la peli de Kubrick que el de la novela. Los gustos son así.
Para mí, Kubrick siempre será un genio. Desde ese "atraco perfecto" * hasta ese "eye Whide Shut" que casi se pierde (murió unos días después de una sesión privada para familia y actores de su peli).
Si yo tengo que poner un adjetivo para definir alguna peli de Kubrick jamás usaría "floja". Y, desde luego, nunca lo haría con la naranja mecánica que me parece una obra maestra... pero lo sé, soy totalmente subjetiva con Kubrick y es mi debilidad.

* sé que hizo algunas cosas antes de ese atraco perfecto, pero no tengo el gusto de haber visto ni esos dos primeros largometrajes ni esos pequellos documentales que hizo antes.

El_Cucaracho

#42 El libro es bastante corto y se puede hacer perfectamente en película.

Para mí Kubrick me parece un genio en materia artística, visual y de montaje pero sacrifica mucho la narrativa.

perico_de_los_palotes

#4 La mejor peli de Kubrick es Dr. Strangelove

Idomeneo

#0 En español, La naranja mecánica (con minúsculas).

editado:
Gracias. Peliculón. Meneo.

e

#7 a mi me pasa igual, no estas solo en esto, podemos salir del armario juntos !

DarthAcan

Es tan inhumano ser totalmente bueno como totalmente malvado. Lo importante es la elección moral. La maldad tiene que existir junto a la bondad para que pueda darse esa elección moral. La vida se sostiene gracias a la enconada oposición de entidades morales. De eso hablan los noticiarios televisivos. Desgraciadamente hay en nosotros tanto pecado original que el mal nos parece atractivo. Destruir es más fácil y mucho más espectacular que crear.

EmuAGR

#2 La destrucción es pura entropía, todo el universo se mueve en esa dirección.

nacco

Mis queridos Drugos a polear, yo me voy a ir a sasnutar que mañana tengo bolche raboto.

hijomotoss

Para mi la naranja mecanica, la chaqueta metalica y telefono rojo. Odisea me parece aburrida, Barry Lindon sin mas. Espartaco me gusta, porque es una pelicula de gladiadores. La de eyes wide shut la vi un poco y no me convencio. Ah bueno y el resplandor si no fuera por el doblaje.

D

#11 Odisea tremendamente aburrida si. Pero la que más me gusta.
Recomiendo visionado entre porros. La aprecias mucho mejor en todos los detalles.

thingoldedoriath

#11 El replandor, La chaqueta metálica, Eyes Wide Shut (2001 Odisea en el espacio es otra cosa, pero única, también).

Esfingo

#11 A mis brazos pero te has dejado Senderos de Gloria

hijomotoss

#25 Ahi me has pillado. Muy buena tambien.

calaña

Kubrick es Dios en el cine. La primera vez que vi La naranja mecánica me decepcionó, no por la película si no por la fama de ultraviolenta que tenía y que no se la encontré, me parecía muy suave todo. Con en el tiempo me di cuenta de como era de buena y de lo realmente violenta que era. Más tarde descubrí Senderos de gloria y joder, que puto arte y después Teléfono rojo y joder, que puto arte. Y cuando descubrí que Espartaco era del Dios del cine dije, Ahora entiendo por qué me gustaba, soy ateo. Y tengo dos o tres que no he visto aún porque las tengo como un vino al que no quiero descorchar aún.

D

Un poco sobrevalorada como todas las películas de culto.

oceanon3d

#3 A mí me aburre hasta dormir....

emofly

#3 así, sin generalizar

basuraadsl

#3 Estoy de acuerdo. Yo no terminé de verla. Me parece un película desagradable. Pa gustos los colores.

arturios

Hace años estaba mi suegra en casa y puse la peli, al principio se escandalizaba y deseaba que le diesen por culo al puto Alex de los cojones y al final se escandalizaba por lo que hacía el gobierno, al fin y al cabo el film va de eso, de poner un personaje absolutamente despreciable y que te apiades de él por que, en comparación, el sistema es aun peor.

b

A mi me gusta, pero la historia como comenta el artículo pienso que si se ha mitificado demasiado.
Realmente creo que es una historia que antes y creo que ahora sigue pasando muchas veces. Y muchos hemos conocido a gente así.

Típico chico bastante bala, abusón, el duro y listo de la pandilla de malotes.
Se engancha a las drogas, y acaba bastante tocado y en clínica de desintoxicación. A su vuelta es un pringadete sin objetivos en la vida y bastante tocado.

b

#26 si la acción la situamos en el extrarradio de Madrid en los 80, nos queda una peli de cine quinqui.

D

Si os gustan ese tipo de películas: "La cura del bienestar".
De nada.

sauron34_1

El condicionamiento clásico (Paulov) llevado a los humanos era una idea que parecía buena, pero que acabó siendo una absoluta barbaridad, como se puede ver en la película.

Benu

Me parece una estupenda película sobre la libertad y el condicionamiento social, también en su momento fue rompedora. Pero la mejor de Kubrick es “Senderos de gloria”, y creo que la mejor película de guerra.

D

Peliculón.

f

El libro es genial, con la polémica del capítulo 21, que en unas versiones se incluye y en otras no.

Perogrullo.

Mi favorita junto a La chaqueta metálica, hasta que vi La condición humana y descubrí el flagrante plagio que es La chaqueta metálica.
Ahora esta es mi favorita indiscutible de Kubrick.

MalvadoAspersor

La verdad es que el artículo es bastante flojito. Recomiendo el capítulo sobre Kubrick del excelente podcast "Todopoderosos" (el capítulo 27). Hablan de esta peli y del resto de su filmografía.