El Prado es el mejor museo de España, segundo mejor museo de Europa y cuarto del mundo, en los premios Travellers Choice Museos. El Metropolitano de Arte de Nueva York, en la cima de la cultura mundial, según la valoración de los internautas del portal TripAdvisor.
A mi el Prado me parece un gran museo, no se si el 4º del mundo pero de los mejores sin duda. Ahora, la lista tiene algunas cosas que son un WTF de libro.
Por ejemplo: El museo de Orsay por delante del Louvre, o el Riskjmuseum y la National Gallery por delante del British yo creo que ni de coña.
Y vamos, que esté la Academia de Florencia que es un timo y no esté el museo Vaticano dice mucho de este ranking la verdad.
En fin...
#5:
no es para menos. las pinturas negras de Goya, Velázquez... y esa maravilla alucinógena que es el Jardín de las Delícias.
#4:
En obras es indiscutible que es el mejor del mundo. Basta ya de tantas tonterías extranjeras que por envidia votan otros
#32:
#23 ya esta el enteradillo. sólo pongo unos cuantos ejemplos de porqué el Padro me parece espectacular.
#57:
#19 Totalmente de acuerdo, esta lista está fatal. La National Gallery para mí no entraría ni en un top-3 de Londres (tanto el British como el V&A y el Darwin iríán por delante... incluso en el museo de la ciudad de Londres me lo paso mejor que en la National Gallery).
En La Academia el David es LO ÚNICO realmente bueno, mientras que en la misma ciudad de Florencia tienes la galería de los Uffizzi que es mucho más impresionante.
Y Orsay solo puede estar en el número 2 si eres una especie de súper fan de la pintura impresionista. Fuera de ese género específico no estaría ni de lejos en un top-10.
#65:
#59 ¿Y eso es monotemático?. Un museo que reúne a los grandes genios de la pintura europea de cuatro siglos, no es monotemático, es todo lo contrario, incluso es demasiado para abarcar todas las temáticas que en él se concentran. Si metes en el mismo saco a Goya y a Velazquez como si fueran "el mismo tema", es que no tienes ni idea de arte.
#61:
#38 La lista se basa en la opinión de los turistas, no en la calidad del museo.
Orsay me parece que es un museo encantador. El Louvre es tan basto que acabas con dolor de cabeza, debido a esa costumbre que tenemos de querer verlo todo, para ir al Louvre se debe ir a ver únicamente lo que más interese, y el resto ni mirarlo.
Orsay en cambio se puede visitar entero en unas 3 horas, para el que le guste el arte del siglo XIX es una delicia. Más pequeño e igualmente recomendable es la Orangerie, museo gemelo, por así decirlo, del Orsay, que si es un primer domingo de mes y estáis en París (los museos son gratis) y queréis solo ver una obra, id a ver Los nenúfares de Monet a ese museo, una maravilla.
Y todavía mejor y sin hacer colas, id al de arte medieval de Cluny y ved La dama del unicornio.
#44:
#36 Yo soy el primero en decir que la RAE es una institución inmovilista y absurda capaz de meter amigovio y cederrón en el diccionario pero no introducir una aceptación extranjera en bizarro.
O en señalar al mal traductor que te toma el pelo diciendo "remover significa quitar según la RAE".
Pero creo que estaremos de acuerdo en que decir "está mal llamar museo a una picatoteca" es como decir "me parece mal llamar comida a una sopa".
#60:
#53 Llamar a Cantabria "comunidad autónoma castellana" es una burrada solo comparable con proponer el repartir la mayor colección de arte del Estado en nosequémuseos de la periferia sin ninguna razón más que el evitar el centralismo.
Luego querrás aeropuertos internacionales en cada provincia.
#28:
Para mí es uno de los mejores museos y la mejor pinacoteca, cada vez que voy a Madrid intento ir.
Le falta un cuadro: El matrimonio Arnolfini. Propiedad de la corona española hasta que lo robaron los ingleses.
#30:
#16 Hombre, si las bombas fueran convencionales y cayeran en el Bernabéu y en el Nou Camp, no te digo que no, pero te has pasado tres pueblos.
#24:
#17 el Prado como pinacoteca debe ser la mejor del mundo, pero es que el Louvre tiene más cosas además de cuadros.
A mi el Prado me parece un gran museo, no se si el 4º del mundo pero de los mejores sin duda. Ahora, la lista tiene algunas cosas que son un WTF de libro.
Por ejemplo: El museo de Orsay por delante del Louvre, o el Riskjmuseum y la National Gallery por delante del British yo creo que ni de coña.
Y vamos, que esté la Academia de Florencia que es un timo y no esté el museo Vaticano dice mucho de este ranking la verdad.
#88 Ya, pero me fiaría más si la opinión la dieran expertos en arte, o museística. Reconozco que yo misma visito museos y me gustan más o menos pero no sé valorar como alguien experto las piezas que veo, o el museo y su historia.
#19 Totalmente de acuerdo, esta lista está fatal. La National Gallery para mí no entraría ni en un top-3 de Londres (tanto el British como el V&A y el Darwin iríán por delante... incluso en el museo de la ciudad de Londres me lo paso mejor que en la National Gallery).
En La Academia el David es LO ÚNICO realmente bueno, mientras que en la misma ciudad de Florencia tienes la galería de los Uffizzi que es mucho más impresionante.
Y Orsay solo puede estar en el número 2 si eres una especie de súper fan de la pintura impresionista. Fuera de ese género específico no estaría ni de lejos en un top-10.
#19 Yo vi el museo de Orsay y el Louvre en la misma visita y del Louvre salí pensando que había visto cosas viejas y del de Orsay que había visto los cuadros más bonitos del mundo.
En conjunto puede que el Louvre tenga cosas más importantes históricamente o más variedad, pero el de Orsay es belleza para los sentidos que te marca de por vida, así que si preguntas a gente normal y corriente me parece lógico que lo pongan por encima del Louvre
#63 yo dediqué 5 horas a ver el Louvre y para mí ha sido una de las experiencias más enriquecedoras de mi vida como "turista/viajero".
Es cierto como dices que en Orsay hay cuadros bellísismos, pero es que en el Louvre están algunas de las obras más maravillas del mundo antiguo. Por ejemplo: la Venus de Milo, la Victoria de Samotracia, la Psique reanimada, el código de Hammurabi o las impresionantes columnas del palacio de Dario.
Es lo que comentaba antes, además de cuadros ves más cosas.
#19 Totalmente de acuerdo en que la lista (el ranking, mejor dicho) es de coña. Pero está hecha mediante la valoración de usuarios de todo tipo, no analistas de Arte, donde prima la experiencia personal o las opiniones subjetivas. A mi lo que me flipa es que está destacado en los medios españoles (incluido este) como una distinción empírica.
Es TripAdvisor. Puede orientarte con muchas cosas, y muy muy bien, pero va a salir primero en el ranking la tasca del Tío Paco antes que El Bulli.
#82 Es que es lo que siempre pasa con los "expertos" en arte, que a veces parece que son los únicos con capacidad para decidir quién es buen artista y quién no. En mi opinión hay buenos artistas (a juicio de los "analistas") y grandes artistas, que son los que trascienden el círculo de los "entendidos". Yo no estoy muy instruída en pintura pero es contemplar una obra de Goya y se me remueve algo por dentro, o sonrío con un cuadro de Monet, o me quedo hipnotizada con Dalí. Igual que no soy una experta en música y con catorce años se me pusieron los pelos de punta (a mí y a una clase entera de chavales en edad del pavo) escuchando en directo a Paco de Lucía. Pero a veces te encuentras con "obras" aplaudidas por los "expertos" que tienen menos gracia que un pato bailando flamenco. Y te sueltan eso de que "para apreciarlo hay que entender". El arte es emocionar. Los expertos pueden conocer las pautas para seducir, pero lo que al final importa es ser capaz de enamorar. Ya ves, la gestión del Museo del Prado es muy mejorable pero aún así es un museo muy valorado por los visitantes, porque es muy difícil ver la obra de tantos grandes artistas (de los de verdad) y que no te diga nada.
#91 El arte es subjetivo, nada te tiene que gustar más que otra cosa porque nadie te diga que es así. Los gustos son personales. Otra cosa son las valoraciones técnicas.
#82 Quisiera añadir: Es imposible determinar que museo es mejor o peor, a estos niveles, y nadie que respete este área se atrevería a afirmar algo así. Cada uno de los museos TOP tiene joyas de la humanidad.
Hay museos más completos o menos completos en su especialidad. Hay museos totales como el Louvre o el Metropolitan que tocan casi todos los palos, pinacotecas como la National Gallery o especializadas como el D'Orsay en el impresionismo o el Prado en pintura española, el British se podría catalogar de arqueológico, etc.
El Prado tiene sus limitaciones claras como pinacoteca. Tiene una buena colección flamenca y alemana de la época de los Austrias, pero cojea con la italiana, y como es una colección heredada, se nota el momento en que España dejó de ser una potencia, porque ahí se pierde la colección.
#85 Si, no incluir los smithsonian y el de ciencias de Nueva York, que son unos de los más visitados del mundo, es como para no tomarse en serio esta lista.
Como bien dice #19 el ranking deja bastante que desear.
Yo echo en falta principalmente el Museo Egipcio del Cairo, aunque también otros como el Ashmolean Museum de Oxford. Verdaderas maravillas de la arqueologia.
#32 Pues si quieres que te siga pareciendo espectacular, puedes ir a visitarlo más a menudo. De lunes a sábado es gratis a partir de las 18:00 y los domingos a partir de las 17:00.
#79 Te puedo asegurar que alguien que cita como ejemplo las Negras (que es como se conocen a las pinturas negras de Goya) hace mucho tiempo que no pisa el Museo del Prado. Por eso le animo a que lo visite mas a menudo.
#5 Precisamente el "Jardín de la delicias" es una de las obras que quieren llevarse al nuevo museo de la monarquia. Espero que no mutilen uno de los mejores museos del mundo solo para que el autobombo borbónico tenga visitantes, seria una de las estupideces del siglo.
#13 Exacto. El Prado es de las mejores pinacotecas del Mundo.
Pero como museo, no puede alcanzar al Louvre, ni al Británico. Por lo menos.
La gente no entiende la diferencia...
#4#6#8#13
El Prado como pinacoteca si que lo pondria el 4º del mundo, tiene una muy buena coleccion de obras (con alguas obras maestras impresionates), en mi opinion solo lo superan Galeria de los Ufficci, Louvre y la Galeria Nacional Britanica. Lo unico que le falta es mejorar la parte de artistas no españoles.
En escultura, deja muchisimo que desear no creo que llegue al top 10 de Europa.
Y como museo en general no creo ni que este en el top 50 del mundo, es demasiado pequeño y especifico, es basicamente una buenisima pinacoteca con unas cuantas estatuas y un par de objetos curiosos.
#16 no te he entendido bien. ¿Hay que poner una bomba en Madrid y otra en Barcelona ? o ¿si pones una bomba en Madrid, Barcelona le hace un favor al resto de España?
#29 de hecho parece ser que fue la influencia de Velázquez para ejecutar Las Meninas, obra maestra del Prado, del Barroco, de la pintura española y universal. (Cuando Velázquez pintó Las Meninas, El Matrimonio Arnolfini seguía en manos de la corona española).
#28 Hombre, el "robo inglés" consiste en las tropas de Wellington resaqueando lo saqueado por los franceses. Y me suena que los diplomáticos y aristócratas españoles tampoco hiciese mucho por recuperar el patrimonio.
(Lo cual no excusa el montón de burradas y saqueos que hicieron los ingleses en españa durante la guerra de Independencia; me limito a poner nombre y fecha al robo.)
#59 ¿Y eso es monotemático?. Un museo que reúne a los grandes genios de la pintura europea de cuatro siglos, no es monotemático, es todo lo contrario, incluso es demasiado para abarcar todas las temáticas que en él se concentran. Si metes en el mismo saco a Goya y a Velazquez como si fueran "el mismo tema", es que no tienes ni idea de arte.
#36 Yo soy el primero en decir que la RAE es una institución inmovilista y absurda capaz de meter amigovio y cederrón en el diccionario pero no introducir una aceptación extranjera en bizarro.
O en señalar al mal traductor que te toma el pelo diciendo "remover significa quitar según la RAE".
Pero creo que estaremos de acuerdo en que decir "está mal llamar museo a una picatoteca" es como decir "me parece mal llamar comida a una sopa".
#44 Sí. Por eso comentaba que no lo tomara como algo personal. Este quizás no sea el caso más emblemático (solo me recordó a la gente que usa a la RAE como argumento para definir algún concepto en términos casi absolutos).
Por ejemplo en casos donde la discusión es de tipo filosófico y te salta uno con la definición de la RAE (si estás discutiendo si cierto tipo de expresión artística es cultura o no, y cosas así).
#53 Llamar a Cantabria "comunidad autónoma castellana" es una burrada solo comparable con proponer el repartir la mayor colección de arte del Estado en nosequémuseos de la periferia sin ninguna razón más que el evitar el centralismo.
Luego querrás aeropuertos internacionales en cada provincia.
Lo de que el Museo Vasa sea el noveno es cuanto menos exagerado. Básicamente dentro hay una única obra: un barco. Que merece la pena ir, sin duda alguna, pero desde luego no es mejor que Británico o el Pérgamo
#26 no había mirado mucho la lista...pero el louvre el 5°? Después del prado?????
Por dios, pero que cojon.... Hoy no duermo.
Todo ingres, david, géricault, corot, delacroix, poussin,... Las bodas de canaá, algunos vermeer, la decadencia del imperio romano de couturet, los carnavales de giandomenico tiepolo, rafaeles, leonardos incluida la sobrevaloradisima gioconda, boticcellis, goya, velazquez, josuah reynolds, sólo hablando de pintura...la victoria de samotracia, la venus de milo, los amantes etruscos, el código de hammurabi,...
#36 Siempre puedes inventarte el significado de las palabras contradiciendo al diccionario, nadie te va a dar latigazos por ello, pero es normal que te seňalen tu error.
1. El Museo Metropolitano de Arte, Nueva York
2. Musée d'Orsay, París, Francia
3. Instituto de Arte de Chicago, Chicago
4. Museo Nacional del Prado, Madrid, España
5. Museo del Louvre, París, Francia
6. Museo del Patrimonio Nacional y Palacio de Invierno, San Petersburgo, Rusia
7. Galería Nacional, Londres, Reino Unido
8. Rijksmuseum (Museo Nacional),Ámsterdam , Países Bajos
9. Museo Vasa, Estocolmo, Suecia
10. Museo Nacional de Antropología, Ciudad de México
11. Museo de la Acrópolis, Atenas, Grecia
12. Museo Británico, Londres, Reino Unido
13. Museo Van Gogh, Ámsterdam, Países Bajos
14. Galería de la Academia, Florencia, Italia
15. Museo Nacional WWII, Nueva Orleans
16. Museo de Pérgamo, Berlín, Alemania
17. Centro Getty, Los Ángeles, California
18. Museo Nacional del Aire y el Espacio, Washington DC
19. Instituto Ricardo Brennand, Recife, Brasil
20. Centro de Arte Contemporáneo Inhotim, Brumadinho, Brasil
21. Galería Nacional de Arte, Washington DC
22. Memorial del Holocausto Yad Vashem, Jerusalén, Israel
23. Museo de los Guerreros de Terracota y Caballos de Qin Shihuang, Xi'an, China
24. Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (MALBA), Buenos Aires, Argentina
25. Museo de Nueva Zelanda (Te Papa Tongarewa), Wellington, Nueva Zelanda
En fin, lo que quería decir es que he intentado ir ya tres veces al prado, dos no pude entrar por exceso de gente, la tercera me pararon en la puerta diciendo que no podía entrar con mi cámara. Por supuesto después de haber pagado entrada.
Me cagué en sus muertos, y me fui.
Ya puede ser el mejor del mundo, por mi como si arde. Estamos hablando de un puto museo nacional, no una entidad privada. Entre eso, y sus mierdas de fotos con watermark se pueden ir al infierno.
#72 Si para hacer un comentario tienes que mentir, mejor no lo hagas. Esta prohibido hacer fotos si, como en la gran mayoría de museos, pero, ¿qué pno te dejan entrar con cámaras, aunque sean equipos profesionales? Mentira. Además las dos últimas horas de cada día el acceso es libre, asi que lo del exceso de gente otra mentira.
#24 Muy de acuerdo contigo, pero si, y sólo si este ranking solo es de grandes museos. Hay museos en el mundo que teniendo tres salas están mucho mejor curadoreados y desarrollados que estos.
#59 Goya (y buena parte de la colección de El Prado) es puro siglo XIX y en general es un museo cojonudo para la pintura anterior al mundo moderno (segunda mitad del siglo XIX) y se complementa muy bien con el Thyssen y el Reina Sofia.
#38 La lista se basa en la opinión de los turistas, no en la calidad del museo.
Orsay me parece que es un museo encantador. El Louvre es tan basto que acabas con dolor de cabeza, debido a esa costumbre que tenemos de querer verlo todo, para ir al Louvre se debe ir a ver únicamente lo que más interese, y el resto ni mirarlo.
Orsay en cambio se puede visitar entero en unas 3 horas, para el que le guste el arte del siglo XIX es una delicia. Más pequeño e igualmente recomendable es la Orangerie, museo gemelo, por así decirlo, del Orsay, que si es un primer domingo de mes y estáis en París (los museos son gratis) y queréis solo ver una obra, id a ver Los nenúfares de Monet a ese museo, una maravilla.
Y todavía mejor y sin hacer colas, id al de arte medieval de Cluny y ved La dama del unicornio.
Sinceramente, hacer un ranking donde se mezclan el Prado, el British, el MET, el Museo Sorolla, el Louvre, y un largo etc, es una chufa, podríamos comparar quién tiene la mejor colección de pintura barroca flamenca, o de escultura griega, pero así en general es una estupidez. Igual de inútil que los rankings de ciudades o universidades, sólo sirven para manipular "en beneficio de" y simplificar conceptos mucho mas complejos.
Es un buen museo, aunque yo creo que le falta aprender a promocionar mejor su contenido, y añadir servicios. He visitado muchos otros museos alrededor del mundo y creo que le faltan servicios básicos.
El Reina Sofía entre los 10 primeros nacionales... Y yo cuando fui me sentí estafado por el precio de la entrada (y eso que era gratis por ser estudiante menor de no sé cuántos años). Bueno, no voy a ser tan duro, tenían el Guernica y algún otro cuadro chulo, pero la mayoría de las cosas me decepcionaron (aunque como no soy experto de arte y tal...).
Hablar de un ranking de museos es un poco tendencioso, porque al final depende de los gustos. Comparar el metropolitano con el Smithsonian es como comparar un cuadro abstracto con una piedra lunar.
El Museo del Prado no está en Madrid, está en toda España. La prueba es que sus costes son imputados como inversión realizada en todas y cada una de las autonomías.
La lista peca de ser muy USA, que entre los primeros del mundo se hallen el de Nueva York, Chicago, Los Angeles o incluso uno de Lousiana, pues eso.
El criterio es simplista, no hay una valoración de contenido ni del contenedor, sino que mole mucho a los turistas.
Por supuesto estamos ante pura subjetividad, ir a ahora al Metropolitano porque aparezca primero en la lista sería una memez, pero una cosa que hacen muchos turistas.
#49 Es que es increible, ademas no creo que costase nada repartir y colocar algún que otro museo en la periferia. Porque ademas, los pocos que no están en Madrid están en comunidades autonomas "castellanas", CLM, Cyl, Extremadura, Cantabria.
#47 Pues estoy de acuerdo y no en tu aseveración, el Prado esta en Madrid porque en origen era una colección real, así que es lógico que el museo estuviera donde estaba la corte y la sede real, y esto es extensible al arqueológico, el Museo de Artes decorativas, Biblioteca Nacional, Museo de América, Jardín Botánico. Después hay otros museos como el de Sorolla, Alcala Galdiano, Antropológico o Cerralbo, que eran colecciones privadas que después pasaron a titularidad pública y sus fondos están donde sus fundadores querían que estuvieran. Y después hay otros museos, y es donde te doy en parte la razón, que se podrían haber montado en otros sitios, que habría ayudado a ciudades y capitales de provincia a atraer turismo, como puede ser el Reina Sofia o el Museo del Romanticismo. Es verdad que se ha tendido a un centralismo cultural, pero hay que evaluar también que un museo debe estar donde a más gente llegue, y sobre todo si tiene obras de arte con una importancia mundial, por ello es normal que lo grandes museos estén en las principales ciudades de cada país, en nuestro caso Madrid y Barcelona.
#95 El Lourve tiene cuadros mas interesantes que la Gioconda (en mi opinión), pero es el mas famoso por alguna razón que desconozco. Es imposible acercarte por la cantidad de gente que hay a su alrrededor y justo detrás tiene cuadros de Delacroix a los que casi nadie presta atención. Tampoco soy muy afficionado a las pinacotecas, pero lo mejor del Lourve es la galería de las estatuas.
#6 Yo creo que pinacoteca es un museo con pinturas exclusivamente, y en este caso al menos también hay esculturas, así que en mi opinión la palabra museo para el Museo del Prado es correcta.
#10 No lo tomes como algo personal, pero detesto la dictadura filológica. No se cuándo el diccionario de la RAE se ha vuelto la verdad universal e indiscutible que alguna gente parece querer encontrar en él.
Comentarios
Vamos a rajar un poco... La lista completa está aquí: http://www.tripadvisor.es/TravelersChoice-Museums
A mi el Prado me parece un gran museo, no se si el 4º del mundo pero de los mejores sin duda. Ahora, la lista tiene algunas cosas que son un WTF de libro.
Por ejemplo: El museo de Orsay por delante del Louvre, o el Riskjmuseum y la National Gallery por delante del British yo creo que ni de coña.
Y vamos, que esté la Academia de Florencia que es un timo y no esté el museo Vaticano dice mucho de este ranking la verdad.
En fin...
#19 Tripadvisor. Sólo venía a decir eso.
#50 pues para hoteles y restaurantes no funciona mal.
#88 todavía no he dado con ningún restaurante en tripadvisor que se corresponda con lo que dicen.
#88 Ya, pero me fiaría más si la opinión la dieran expertos en arte, o museística. Reconozco que yo misma visito museos y me gustan más o menos pero no sé valorar como alguien experto las piezas que veo, o el museo y su historia.
#19 Totalmente de acuerdo, esta lista está fatal. La National Gallery para mí no entraría ni en un top-3 de Londres (tanto el British como el V&A y el Darwin iríán por delante... incluso en el museo de la ciudad de Londres me lo paso mejor que en la National Gallery).
En La Academia el David es LO ÚNICO realmente bueno, mientras que en la misma ciudad de Florencia tienes la galería de los Uffizzi que es mucho más impresionante.
Y Orsay solo puede estar en el número 2 si eres una especie de súper fan de la pintura impresionista. Fuera de ese género específico no estaría ni de lejos en un top-10.
#19 Yo vi el museo de Orsay y el Louvre en la misma visita y del Louvre salí pensando que había visto cosas viejas y del de Orsay que había visto los cuadros más bonitos del mundo.
En conjunto puede que el Louvre tenga cosas más importantes históricamente o más variedad, pero el de Orsay es belleza para los sentidos que te marca de por vida, así que si preguntas a gente normal y corriente me parece lógico que lo pongan por encima del Louvre
#63 yo dediqué 5 horas a ver el Louvre y para mí ha sido una de las experiencias más enriquecedoras de mi vida como "turista/viajero".
Es cierto como dices que en Orsay hay cuadros bellísismos, pero es que en el Louvre están algunas de las obras más maravillas del mundo antiguo. Por ejemplo: la Venus de Milo, la Victoria de Samotracia, la Psique reanimada, el código de Hammurabi o las impresionantes columnas del palacio de Dario.
Es lo que comentaba antes, además de cuadros ves más cosas.
#19 Totalmente de acuerdo en que la lista (el ranking, mejor dicho) es de coña. Pero está hecha mediante la valoración de usuarios de todo tipo, no analistas de Arte, donde prima la experiencia personal o las opiniones subjetivas. A mi lo que me flipa es que está destacado en los medios españoles (incluido este) como una distinción empírica.
Es TripAdvisor. Puede orientarte con muchas cosas, y muy muy bien, pero va a salir primero en el ranking la tasca del Tío Paco antes que El Bulli.
Un ejemplo:
Restaurantes en Roses, Girona (Michelin) http://www.viamichelin.es/web/Restaurantes/Restaurantes-Rosas-17480-Girona-Espana?strLocid=31NDEyb2YxMGNOREl1TWpZeU5qaz1jTXk0eE56UTNOQT09
Restaurantes en Roses, Girona (TripAdvisor) http://www.tripadvisor.es/Restaurants-g262060-Roses_Costa_Brava_Province_of_Girona_Catalonia.html
#82 Es que es lo que siempre pasa con los "expertos" en arte, que a veces parece que son los únicos con capacidad para decidir quién es buen artista y quién no. En mi opinión hay buenos artistas (a juicio de los "analistas") y grandes artistas, que son los que trascienden el círculo de los "entendidos". Yo no estoy muy instruída en pintura pero es contemplar una obra de Goya y se me remueve algo por dentro, o sonrío con un cuadro de Monet, o me quedo hipnotizada con Dalí. Igual que no soy una experta en música y con catorce años se me pusieron los pelos de punta (a mí y a una clase entera de chavales en edad del pavo) escuchando en directo a Paco de Lucía. Pero a veces te encuentras con "obras" aplaudidas por los "expertos" que tienen menos gracia que un pato bailando flamenco. Y te sueltan eso de que "para apreciarlo hay que entender". El arte es emocionar. Los expertos pueden conocer las pautas para seducir, pero lo que al final importa es ser capaz de enamorar. Ya ves, la gestión del Museo del Prado es muy mejorable pero aún así es un museo muy valorado por los visitantes, porque es muy difícil ver la obra de tantos grandes artistas (de los de verdad) y que no te diga nada.
#91 El arte es subjetivo, nada te tiene que gustar más que otra cosa porque nadie te diga que es así. Los gustos son personales. Otra cosa son las valoraciones técnicas.
#82 Quisiera añadir: Es imposible determinar que museo es mejor o peor, a estos niveles, y nadie que respete este área se atrevería a afirmar algo así. Cada uno de los museos TOP tiene joyas de la humanidad.
Hay museos más completos o menos completos en su especialidad. Hay museos totales como el Louvre o el Metropolitan que tocan casi todos los palos, pinacotecas como la National Gallery o especializadas como el D'Orsay en el impresionismo o el Prado en pintura española, el British se podría catalogar de arqueológico, etc.
El Prado tiene sus limitaciones claras como pinacoteca. Tiene una buena colección flamenca y alemana de la época de los Austrias, pero cojea con la italiana, y como es una colección heredada, se nota el momento en que España dejó de ser una potencia, porque ahí se pierde la colección.
#19 Y no hay ni uno solo de Historia Natural entre los 25. La ausencia vaticana lo dice todo.
#85 Si, no incluir los smithsonian y el de ciencias de Nueva York, que son unos de los más visitados del mundo, es como para no tomarse en serio esta lista.
#19 He estado en 13 de 25
#19 a mi me mola mas el museo del Bernabéu, jeje
Como bien dice #19 el ranking deja bastante que desear.
Yo echo en falta principalmente el Museo Egipcio del Cairo, aunque también otros como el Ashmolean Museum de Oxford. Verdaderas maravillas de la arqueologia.
no es para menos. las pinturas negras de Goya, Velázquez... y esa maravilla alucinógena que es el Jardín de las Delícias.
#5 Si del Prado sólo conoces las pinturas negras, Velázquez y el Jardín de las Delicias es que hace mucho tiempo que no vas al Museo del Prado...
#23 ya esta el enteradillo. sólo pongo unos cuantos ejemplos de porqué el Padro me parece espectacular.
#32 Pues si quieres que te siga pareciendo espectacular, puedes ir a visitarlo más a menudo. De lunes a sábado es gratis a partir de las 18:00 y los domingos a partir de las 17:00.
#52 ¿eres el conserje o el de la taquilla? Porque no entiendo como sabes que #sísifo_6 #32 no está allí todos los días del año...
#79 se creerá que soy realmente el de la foto de perfil...
#79 Te puedo asegurar que alguien que cita como ejemplo las Negras (que es como se conocen a las pinturas negras de Goya) hace mucho tiempo que no pisa el Museo del Prado. Por eso le animo a que lo visite mas a menudo.
#5 Precisamente el "Jardín de la delicias" es una de las obras que quieren llevarse al nuevo museo de la monarquia. Espero que no mutilen uno de los mejores museos del mundo solo para que el autobombo borbónico tenga visitantes, seria una de las estupideces del siglo.
#84 Ostia, no sabía nada de ese puto museo de la monarquía. Me cago en sus putas madres.
#5 "alucinógena" me parece un adjetivo magnífico.
#5 La sala entera donde está el Jardín de las Delicias es acongojante. "El triunfo de la muerte"... aaaaghhh... 😱
En obras es indiscutible que es el mejor del mundo. Basta ya de tantas tonterías extranjeras que por envidia votan otros
#4 En obras de pintura sí. Como pinacoteca es sensacional.
Pero quitando 4 esculturas y el tesoro del sotano casi no hay nada de otras artes.
#13 Exacto. El Prado es de las mejores pinacotecas del Mundo.
Pero como museo, no puede alcanzar al Louvre, ni al Británico. Por lo menos.
La gente no entiende la diferencia...
#70 Claro, la gente es gilipollas y no sabe lo que es ahora un Museo...
#81 No hay más que ver la lista.
#4 #6 #8 #13
El Prado como pinacoteca si que lo pondria el 4º del mundo, tiene una muy buena coleccion de obras (con alguas obras maestras impresionates), en mi opinion solo lo superan Galeria de los Ufficci, Louvre y la Galeria Nacional Britanica. Lo unico que le falta es mejorar la parte de artistas no españoles.
En escultura, deja muchisimo que desear no creo que llegue al top 10 de Europa.
Y como museo en general no creo ni que este en el top 50 del mundo, es demasiado pequeño y especifico, es basicamente una buenisima pinacoteca con unas cuantas estatuas y un par de objetos curiosos.
#96 sí, pues anda que la galería de los Ufizzi es muy grande. Es más bien pequeñas al lado del Prado.
De Madrid al cielo.
VIVA MADRID
#11 Un bomba nuclear en madrid y barcelona le hacia un favor al resto de españa.
#16 El resto de comunidades se pelearían por los restos, así que no sé yo...
#16 venga ya, colega..
#16 Hombre, si las bombas fueran convencionales y cayeran en el Bernabéu y en el Nou Camp, no te digo que no, pero te has pasado tres pueblos.
#30 pero se cargarían el museo del Real Madrid, que es uno de los más visitados de la capital...
#16 Y por estas cosas España no esta al nivel de Europa, no puedo con la envidia pueblerina de los reino de taifas de este pais
#16 Menudo complejo de inferioridad tienes. Haztelo mirar.
#16 no te he entendido bien. ¿Hay que poner una bomba en Madrid y otra en Barcelona ? o ¿si pones una bomba en Madrid, Barcelona le hace un favor al resto de España?
Para mí es uno de los mejores museos y la mejor pinacoteca, cada vez que voy a Madrid intento ir.
Le falta un cuadro: El matrimonio Arnolfini. Propiedad de la corona española hasta que lo robaron los ingleses.
#24, sí, por eso lo digo, que como Museo el Louvre (para mí) es mejor porque tiene una cantidad de obras enorme. Y ojo, a mí El Prado me encanta.
#28, ese cuadro es una maravilla por todos los detalles que llega a tener.
#29 de hecho parece ser que fue la influencia de Velázquez para ejecutar Las Meninas, obra maestra del Prado, del Barroco, de la pintura española y universal. (Cuando Velázquez pintó Las Meninas, El Matrimonio Arnolfini seguía en manos de la corona española).
#28 Me gusta mucho ese cuadro; y la verdad es que me gustaría que estuviese más cerca para verlo de vez en cuando.
He entrado en el museo Thyssen-Bornemisza varias veces solo para ver un cuadro: https://en.wikipedia.org/wiki/Portrait_of_Giovanna_Tornabuoni#/media/File:Ghirlandaio-Giovanna_Tornabuoni_cropped.jpg
#58 El enlace no me funciona, pero lo he buscado y es precioso. A mi me pasa con "El Jardín de las Delicias" y el Prado.
#28 Hombre, el "robo inglés" consiste en las tropas de Wellington resaqueando lo saqueado por los franceses. Y me suena que los diplomáticos y aristócratas españoles tampoco hiciese mucho por recuperar el patrimonio.
(Lo cual no excusa el montón de burradas y saqueos que hicieron los ingleses en españa durante la guerra de Independencia; me limito a poner nombre y fecha al robo.)
#59 ¿Y eso es monotemático?. Un museo que reúne a los grandes genios de la pintura europea de cuatro siglos, no es monotemático, es todo lo contrario, incluso es demasiado para abarcar todas las temáticas que en él se concentran. Si metes en el mismo saco a Goya y a Velazquez como si fueran "el mismo tema", es que no tienes ni idea de arte.
#36 Yo soy el primero en decir que la RAE es una institución inmovilista y absurda capaz de meter amigovio y cederrón en el diccionario pero no introducir una aceptación extranjera en bizarro.
O en señalar al mal traductor que te toma el pelo diciendo "remover significa quitar según la RAE".
Pero creo que estaremos de acuerdo en que decir "está mal llamar museo a una picatoteca" es como decir "me parece mal llamar comida a una sopa".
#44 Sí. Por eso comentaba que no lo tomara como algo personal. Este quizás no sea el caso más emblemático (solo me recordó a la gente que usa a la RAE como argumento para definir algún concepto en términos casi absolutos).
Por ejemplo en casos donde la discusión es de tipo filosófico y te salta uno con la definición de la RAE (si estás discutiendo si cierto tipo de expresión artística es cultura o no, y cosas así).
#53 Llamar a Cantabria "comunidad autónoma castellana" es una burrada solo comparable con proponer el repartir la mayor colección de arte del Estado en nosequémuseos de la periferia sin ninguna razón más que el evitar el centralismo.
Luego querrás aeropuertos internacionales en cada provincia.
Lo de que el Museo Vasa sea el noveno es cuanto menos exagerado. Básicamente dentro hay una única obra: un barco. Que merece la pena ir, sin duda alguna, pero desde luego no es mejor que Británico o el Pérgamo
Siento curiosidad por conocer la lista completa y comparto para el resto de curiosos el podium
http://www.tripadvisor.es/TravelersChoice-Museums
1. El Museo Metropolitano de Arte
Nueva York, estado de Nueva York
2. Musée d'Orsay
París, Francia
3. Instituto de Arte de Chicago
Chicago, Illinois
4. Museo del Prado
Madrid, España
> según la valoración de los internautas del portal TripAdvisor
Jajaja, venga hasta luego!
El cuarto mejor del mundo es el mío: con mi cama, mi armario, mi ordenador y mi ventana. Como en este cuarto no se duerme en ninguna parte.
#12 el mejor cuarto era Jorge, y contigo hacían cinco
Estos de tripadvaisor no deben promocionar mucho el Эрмитаж de Санкт-Петербург.
Ver: https://es.wikipedia.org/wiki/Museo_del_Hermitage
#15 Lo ponen en 6º lugar, tras el Louvre, 5º.
#26 no había mirado mucho la lista...pero el louvre el 5°? Después del prado?????
Por dios, pero que cojon.... Hoy no duermo.
Todo ingres, david, géricault, corot, delacroix, poussin,... Las bodas de canaá, algunos vermeer, la decadencia del imperio romano de couturet, los carnavales de giandomenico tiepolo, rafaeles, leonardos incluida la sobrevaloradisima gioconda, boticcellis, goya, velazquez, josuah reynolds, sólo hablando de pintura...la victoria de samotracia, la venus de milo, los amantes etruscos, el código de hammurabi,...
Vaya lista...
#17 #24
#15 El Museo del Hermitage aparece el 6º en esa lista.
#36 Siempre puedes inventarte el significado de las palabras contradiciendo al diccionario, nadie te va a dar latigazos por ello, pero es normal que te seňalen tu error.
Vaya mierda de ranking, solo en Madrid ya estaría por delante el Museo del Jamón
#48 Siempre que voy a Madrid visito ese museo, me quedo todo el tiempo necesario para degustar sus obras de arte.
TOP 25 MUSEOS DEL MUNDO
1. El Museo Metropolitano de Arte, Nueva York
2. Musée d'Orsay, París, Francia
3. Instituto de Arte de Chicago, Chicago
4. Museo Nacional del Prado, Madrid, España
5. Museo del Louvre, París, Francia
6. Museo del Patrimonio Nacional y Palacio de Invierno, San Petersburgo, Rusia
7. Galería Nacional, Londres, Reino Unido
8. Rijksmuseum (Museo Nacional),Ámsterdam , Países Bajos
9. Museo Vasa, Estocolmo, Suecia
10. Museo Nacional de Antropología, Ciudad de México
11. Museo de la Acrópolis, Atenas, Grecia
12. Museo Británico, Londres, Reino Unido
13. Museo Van Gogh, Ámsterdam, Países Bajos
14. Galería de la Academia, Florencia, Italia
15. Museo Nacional WWII, Nueva Orleans
16. Museo de Pérgamo, Berlín, Alemania
17. Centro Getty, Los Ángeles, California
18. Museo Nacional del Aire y el Espacio, Washington DC
19. Instituto Ricardo Brennand, Recife, Brasil
20. Centro de Arte Contemporáneo Inhotim, Brumadinho, Brasil
21. Galería Nacional de Arte, Washington DC
22. Memorial del Holocausto Yad Vashem, Jerusalén, Israel
23. Museo de los Guerreros de Terracota y Caballos de Qin Shihuang, Xi'an, China
24. Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (MALBA), Buenos Aires, Argentina
25. Museo de Nueva Zelanda (Te Papa Tongarewa), Wellington, Nueva Zelanda
He estado dos veces y me ha parecido sensacional. Aún así, para mi gusto, le gana el prado de mi pueblo.
#1 Mierda, te he votado negativo por error...
En fin, lo que quería decir es que he intentado ir ya tres veces al prado, dos no pude entrar por exceso de gente, la tercera me pararon en la puerta diciendo que no podía entrar con mi cámara. Por supuesto después de haber pagado entrada.
Me cagué en sus muertos, y me fui.
Ya puede ser el mejor del mundo, por mi como si arde. Estamos hablando de un puto museo nacional, no una entidad privada. Entre eso, y sus mierdas de fotos con watermark se pueden ir al infierno.
#72 Si para hacer un comentario tienes que mentir, mejor no lo hagas. Esta prohibido hacer fotos si, como en la gran mayoría de museos, pero, ¿qué pno te dejan entrar con cámaras, aunque sean equipos profesionales? Mentira. Además las dos últimas horas de cada día el acceso es libre, asi que lo del exceso de gente otra mentira.
¿El Prado por encima del Louvre?
#17 el Prado como pinacoteca debe ser la mejor del mundo, pero es que el Louvre tiene más cosas además de cuadros.
Yo creo que está por encima, claramente.
Mi ranking:
1- Met
2- Louvre
3- British
4- Prado
#24 Muy de acuerdo contigo, pero si, y sólo si este ranking solo es de grandes museos. Hay museos en el mundo que teniendo tres salas están mucho mejor curadoreados y desarrollados que estos.
#59 Goya (y buena parte de la colección de El Prado) es puro siglo XIX y en general es un museo cojonudo para la pintura anterior al mundo moderno (segunda mitad del siglo XIX) y se complementa muy bien con el Thyssen y el Reina Sofia.
Es cuestion de gustos,pero el 3º es el Art Institute of Chicago,que está bien pero...
Y el British Museum de 12º
#21 Es una lista hecha conforme a votos de visitantes, no de expertos en arte.
Para mi el primero
Pues a mi el Musée d'Orsay me pareció un poco bluf, frio además. El resto no los conozco aún.
#38 La lista se basa en la opinión de los turistas, no en la calidad del museo.
Orsay me parece que es un museo encantador. El Louvre es tan basto que acabas con dolor de cabeza, debido a esa costumbre que tenemos de querer verlo todo, para ir al Louvre se debe ir a ver únicamente lo que más interese, y el resto ni mirarlo.
Orsay en cambio se puede visitar entero en unas 3 horas, para el que le guste el arte del siglo XIX es una delicia. Más pequeño e igualmente recomendable es la Orangerie, museo gemelo, por así decirlo, del Orsay, que si es un primer domingo de mes y estáis en París (los museos son gratis) y queréis solo ver una obra, id a ver Los nenúfares de Monet a ese museo, una maravilla.
Y todavía mejor y sin hacer colas, id al de arte medieval de Cluny y ved La dama del unicornio.
Dicen los turistas.
Carmena lleva 4 meses en el cargo y ya nos ha cosneguido el cuarto mejor museo del mundo.
CARMENA PRESIDENTA YA!
PD: Algunos hablan de que es el tercero no el cuarto, esperemos a ver que dice la web de desmentidos.
#46 Carmena lleva 4 meses en el cargo y ha conseguido que el Prado se quede fuera del podio.
CARMENA DIMITE YA!
Sinceramente, hacer un ranking donde se mezclan el Prado, el British, el MET, el Museo Sorolla, el Louvre, y un largo etc, es una chufa, podríamos comparar quién tiene la mejor colección de pintura barroca flamenca, o de escultura griega, pero así en general es una estupidez. Igual de inútil que los rankings de ciudades o universidades, sólo sirven para manipular "en beneficio de" y simplificar conceptos mucho mas complejos.
Es un buen museo, aunque yo creo que le falta aprender a promocionar mejor su contenido, y añadir servicios. He visitado muchos otros museos alrededor del mundo y creo que le faltan servicios básicos.
El British Museum 3 puestos por detrás del "Museo Vasa". Vale.
Vaya rigor de noticia... Y que esto llegue a portada.
Al final tendré que ir a ver qué hay.
#7 La mejor pinacoteca del mundo que es como decir el mejor museo del mundo.
#71 El Británico no es una pinacoteca. Es un batiburrillo de cosas robadas.
El Reina Sofía entre los 10 primeros nacionales... Y yo cuando fui me sentí estafado por el precio de la entrada (y eso que era gratis por ser estudiante menor de no sé cuántos años). Bueno, no voy a ser tan duro, tenían el Guernica y algún otro cuadro chulo, pero la mayoría de las cosas me decepcionaron (aunque como no soy experto de arte y tal...).
#31 coincido, más publicidad que calidad
Hablar de un ranking de museos es un poco tendencioso, porque al final depende de los gustos. Comparar el metropolitano con el Smithsonian es como comparar un cuadro abstracto con una piedra lunar.
no tenemos podio
#2 En Europa sí
Yo conozco a gente que prefieren ir al museo del Real Madrid
El Museo del Prado no está en Madrid, está en toda España. La prueba es que sus costes son imputados como inversión realizada en todas y cada una de las autonomías.
Lo lamento, Las Meninas están en El Prado y en consecuencia es el primero, esa calificación es errónea...
La lista peca de ser muy USA, que entre los primeros del mundo se hallen el de Nueva York, Chicago, Los Angeles o incluso uno de Lousiana, pues eso.
El criterio es simplista, no hay una valoración de contenido ni del contenedor, sino que mole mucho a los turistas.
Por supuesto estamos ante pura subjetividad, ir a ahora al Metropolitano porque aparezca primero en la lista sería una memez, pero una cosa que hacen muchos turistas.
Si quieres saber cuales son los tres primeros, en lo que respecta a los redactores del artículo, te jodes.
A mi lo que realmente me mata, es que salvado un par de casos, todos los museos del estado estén en Madrid.
#47 Y pagados con los impuestos de todos, of course!
#49 Es que es increible, ademas no creo que costase nada repartir y colocar algún que otro museo en la periferia. Porque ademas, los pocos que no están en Madrid están en comunidades autonomas "castellanas", CLM, Cyl, Extremadura, Cantabria.
#47 #49 #53 Hay museos por toda España, aquí tenéis un buscador que os permite filtrarlos por CCAA y titularidad: http://directoriomuseos.mcu.es/dirmuseos/realizarBusquedaAvanzada.do
El Estado central apenas tiene museos en ciertas comunidades porque las competencias se encuentran transferidas.
#47 Pues estoy de acuerdo y no en tu aseveración, el Prado esta en Madrid porque en origen era una colección real, así que es lógico que el museo estuviera donde estaba la corte y la sede real, y esto es extensible al arqueológico, el Museo de Artes decorativas, Biblioteca Nacional, Museo de América, Jardín Botánico. Después hay otros museos como el de Sorolla, Alcala Galdiano, Antropológico o Cerralbo, que eran colecciones privadas que después pasaron a titularidad pública y sus fondos están donde sus fundadores querían que estuvieran. Y después hay otros museos, y es donde te doy en parte la razón, que se podrían haber montado en otros sitios, que habría ayudado a ciudades y capitales de provincia a atraer turismo, como puede ser el Reina Sofia o el Museo del Romanticismo. Es verdad que se ha tendido a un centralismo cultural, pero hay que evaluar también que un museo debe estar donde a más gente llegue, y sobre todo si tiene obras de arte con una importancia mundial, por ello es normal que lo grandes museos estén en las principales ciudades de cada país, en nuestro caso Madrid y Barcelona.
#47 Pasa en casi todos los sitios, el británico está en Londres, el Louvre en París, el Rijksmuseum en Amsterdam...
Yo no sé muy bien si es mejor o peor museo que el Louvre o el MET o el British.
Pero que es la mejor pinacoteca del mundo (museo de cuadros) eso es innegable. Y quien haya ido al Louvre y al Prado lo pueden atestiguar.
Ir al Prado es como "Uauuu! ... Coooño! Ese cuadro está aq...y ESE??? Y ESE? Y ESE???... a ver que hay por aaquOSSSSTIIAAAAAAA"
El Louvre es "Hala, veo la Gioconda ahí entre 10.000 cámaras y iPads... hala, me voy a ver las momias".
#95 El Lourve tiene cuadros mas interesantes que la Gioconda (en mi opinión), pero es el mas famoso por alguna razón que desconozco. Es imposible acercarte por la cantidad de gente que hay a su alrrededor y justo detrás tiene cuadros de Delacroix a los que casi nadie presta atención. Tampoco soy muy afficionado a las pinacotecas, pero lo mejor del Lourve es la galería de las estatuas.
#95 no tienes ni idea de arte, lo siento.
Lee #131
En todo caso, el Prado es lo que es por Velázquez y Goya.
Eso no se puede decir de la mayoría de museos, sea para bien o para mal.
#73 el bosch, el greco, rubens, y un largo etc no opinan lo mismo
El Prado mola, pero es muy monotemático. Yo lo llamo "el José Mota de los museos"
#39 ¿Monotemático?
#45 Casi todo es Goya, Velázquez y el Greco o similares. España siglos 16 al 18
#59 no sabes mucho de arte, se nota
#59 por cierto, más bien del siglo XI o XII al XIX
#39 ni puta idea.
#39 Monotemático? Pues eso es que no has visto el museo de Orsay (al que ponen segundo).
#39 yo te doy la razón. La mayoría son pinturas al óleo. Qué poca creatividad!
Me quedo con la sala de trofeos del Bernabeu
#42 Tú sí que representas a la mayoría: El Museo del Barça es el más visitado de Barcelona y el segundo más visitado de Catalunya.
#42 El Bernabeu tiene más visitas que el Thyssen...
http://www.expansion.com/sociedad/2015/08/23/55d9b48922601d1d5b8b4570.html
Y yo que me resisto a llamar "museo" a una pinacoteca. Para mi un museo debe tener algo mas que cuadros.
#6 Yo creo que pinacoteca es un museo con pinturas exclusivamente, y en este caso al menos también hay esculturas, así que en mi opinión la palabra museo para el Museo del Prado es correcta.
#8 #6 Esculturas y todo el servicio de mesa en plata, porcelana y demás que se trajo Felipe V consigo desde Francia.
Así que algo más que cuadros hay
#6 Gracias por tu "aportación".
http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=museo
#10 No lo tomes como algo personal, pero detesto la dictadura filológica. No se cuándo el diccionario de la RAE se ha vuelto la verdad universal e indiscutible que alguna gente parece querer encontrar en él.
#6 Y como llamas a los cacahuetes? Serendipias?
#6 mirar que difamar a los museos, te están poniendo a negativos tibio...