La apertura de una de las fosas de Cuevas del Valle (Ávila) pretende ser la primera de una larga labor de recuperación que podría verse truncada por la entrada de Vox en el gobierno autonómico.
#4:
En ella ha podido hallarse, además de los restos de dos varones asesinados, el cuerpo de una mujer que presentaba signos de extrema violencia.
Para algunos esto es exagerar la noticia.
#2:
Publico en su maxima esencia, "una mujer masacrada y otros dos mas que ya tal" (varones) y luego metemos a vox de camino en el titular.
Que pena de periodismo, y no porque meta caña a vox, sino por las formas...
Aun asi la voto porque me parece importante dar a conocer estas noticias sobre las fosas comunes del franquismo
Publico en su maxima esencia, "una mujer masacrada y otros dos mas que ya tal" (varones) y luego metemos a vox de camino en el titular.
Que pena de periodismo, y no porque meta caña a vox, sino por las formas...
Aun asi la voto porque me parece importante dar a conocer estas noticias sobre las fosas comunes del franquismo
#1#2 Dos varones muertos y una mujer con signos de extrema violencia, lo pone en el propio artículo. Pero no nos quedemos sin nuestra ración de pollaheridismo de hoy, que Irene Montero parece que no ha dicho nada en todo el día.
#3 que la guerra civil y la posterior dictadura fuera un horror ya lo sé. Qué VOX son unos cínicos en lo referente al franquismo también. Su postura en cuanto a las exhumaciones es bien conocida porque no la esconden.
Por lo que si, me llama la atención cómo se ha escrito el titular. Porque la noticia no aporta nada nuevo...dudo que haya un solo lector habitual u ocasional de público que no sepa la postura (cínica) de Vox frente a las exhumaciones de crímenes franquistas.
Así que no me negaras que la forma de escribir el titular no "curiosa", por no decir "tendenciosa".
Aún así, admito que tras leer la noticia hay una alternativa al cinismo...y es el sensacionalismo. Pero vamos, ambas opciones chocan con lo que yo entiendo cómo calidad periodística....y tampoco es que sean excluyentes.
Saludos
Comentarios
En ella ha podido hallarse, además de los restos de dos varones asesinados, el cuerpo de una mujer que presentaba signos de extrema violencia.
Para algunos esto es exagerar la noticia.
Publico en su maxima esencia, "una mujer masacrada y otros dos mas que ya tal" (varones) y luego metemos a vox de camino en el titular.
Que pena de periodismo, y no porque meta caña a vox, sino por las formas...
Aun asi la voto porque me parece importante dar a conocer estas noticias sobre las fosas comunes del franquismo
#2 Tal cual.
#1 #2 Dos varones muertos y una mujer con signos de extrema violencia, lo pone en el propio artículo. Pero no nos quedemos sin nuestra ración de pollaheridismo de hoy, que Irene Montero parece que no ha dicho nada en todo el día.
#12 Pues yo no soy un Pollaherida y la palabra "Masacrada" Me chirria.
No creo que sea el adjetivo adecuado.
#13 La palabra no es la adecuada, pero los que se quejaban no era por eso.
#14 Ya ya, yo solo comentó que esa palabra en ese titular.... Meh Bastante mal por el periodista.
Con respecto al resto... Pues un poco de coherencia no iría mal.
Menudo cínico el que haya escrito el titular...una mujer masacrada y bueno...dos víctimas más. Obviamente, son varones...
#1 De verdad, eso es lo que más te preocupa de la notícia? Y dices que los cínicos son ellos?
#3 que la guerra civil y la posterior dictadura fuera un horror ya lo sé. Qué VOX son unos cínicos en lo referente al franquismo también. Su postura en cuanto a las exhumaciones es bien conocida porque no la esconden.
Por lo que si, me llama la atención cómo se ha escrito el titular. Porque la noticia no aporta nada nuevo...dudo que haya un solo lector habitual u ocasional de público que no sepa la postura (cínica) de Vox frente a las exhumaciones de crímenes franquistas.
Así que no me negaras que la forma de escribir el titular no "curiosa", por no decir "tendenciosa".
Aún así, admito que tras leer la noticia hay una alternativa al cinismo...y es el sensacionalismo. Pero vamos, ambas opciones chocan con lo que yo entiendo cómo calidad periodística....y tampoco es que sean excluyentes.
Saludos
#1 el cuerpo de la mujer presenta síntomas de extrema violencia, los de los varones no. La de basura que tenéis en la cabeza
Errónea, no se puede masacrar a una sola persona.
¿Qué me la cojo con papel de fumar? Sí.
¿Qué Público se ha pasado de frenada intentando magnificar un asesinato? También.
"masacrar
Del fr. massacrer.
1. tr. Cometer una matanza humana o asesinato colectivo."
#6 Los que están enterrados con ella ya si acaso...
Público y el monotema 24/7.
Titular sensacionalista. Y viniendo de público sabes que un poquito de bulo también habrá.