Portada
mis comunidades
otras secciones
#34:
#10 Tienes razon, si la señora de la limpieza entendiese el arte moderno, despues de limpiar ese desaguisado, habria puesto una placa en el suelo que dijese:
"Obra: Suelo Limpio"
"Autor: XXXX"
"Precio: 5000 Euros"
Y seguro que ni los dueños del museo se habrian atrevido a objetar nada por miedo a cagarla (eso si se llegan a dar cuenta del cambio), porque quien te asegura que no es una nueva obra vanguardista ?.
"Obra: Suelo Limpio"
"Autor: XXXX"
"Precio: 5000 Euros"
Y seguro que ni los dueños del museo se habrian atrevido a objetar nada por miedo a cagarla (eso si se llegan a dar cuenta del cambio), porque quien te asegura que no es una nueva obra vanguardista ?.
#3:
La señora hizo bien su trabajo. Los "artistas", no.
#1:
Con lo que se demuestra que la obra parecía una birria
#51:
#3 Efectivamente la limpiadora hizo su trabajo y además de forma muy profesional: "Conocedora de su oficio, la limpiadora recogió toda la "basura", y depósito papeles, vidrios y plásticos en diferentes recipientes para su posterior reciclado."
El problema no es de la limpiadora, sino de la dirección del museo: si se expone una obra compuesta a base de elementos de deshecho, es de cajón que hay que informar debidamente al personal de limpieza de los detalles para evitar esta clase de accidentes. Ahí tienen un problema típico de comunicación entre departamentos
El problema no es de la limpiadora, sino de la dirección del museo: si se expone una obra compuesta a base de elementos de deshecho, es de cajón que hay que informar debidamente al personal de limpieza de los detalles para evitar esta clase de accidentes. Ahí tienen un problema típico de comunicación entre departamentos
#2:
Desde luego la mujer lo dejó impecable. Me la imagino cagandose en los ancestros de los de la fiesta mientras limpiaba.
#5:
Si la obra no fuera una puta gilipollez no pasaria nada
#11:
Cuando el arte parece basura se expone a estas cosas.
#7:
No me gusta nada la nota del museo:
"El museo emitió luego un comunicado de disculpas que, en tono más bien jocoso, afirmaba que habían tenido un poco de "mala suerte con la señora de la limpieza".
A esta pobre señora me la veo en la puta calle.
"El museo emitió luego un comunicado de disculpas que, en tono más bien jocoso, afirmaba que habían tenido un poco de "mala suerte con la señora de la limpieza".
A esta pobre señora me la veo en la puta calle.
#58:
A ver... que era una instalación, la "obra" en si es el concepto. A los museos les gusta mucho las instalaciones precisamente por que son baratas, solo traes al artista, le das un cuarto y este te lo monta (lógicamente hay algunas mas complejas, requieren materiales raros, pero muchas son maquinas de humo, cintas, cuerdas, material reciclado ect ect) no tienes que pagar un CARISIMO transporte, un seguro, una restauración, ect..
En muchas de estas instalaciones se espera que el publico interracione con ellas aunque a las salas de museo no les haga especial gracia que les toqueteen las cosas, pero yo he estado en muchas inauguraciones donde el artista se sube a las obras, cambia cosas, te pide que interraciones, ect... y luego durante la exposicion normal ni te dejan tocar
.
En el ultimo arco, uno de los artistas precisamente vendia como valor de su obra que estaba formada por elementos muy sencillso (una tabla en una pared con un vaso boca abajo por ejempo).
Basicamente lo importante del arte moderno es que es sobre todo conceptual, lo importante es lo que se quiere transmitir y ya no es la tecnica.
En muchas de estas instalaciones se espera que el publico interracione con ellas aunque a las salas de museo no les haga especial gracia que les toqueteen las cosas, pero yo he estado en muchas inauguraciones donde el artista se sube a las obras, cambia cosas, te pide que interraciones, ect... y luego durante la exposicion normal ni te dejan tocar
. En el ultimo arco, uno de los artistas precisamente vendia como valor de su obra que estaba formada por elementos muy sencillso (una tabla en una pared con un vaso boca abajo por ejempo).
Basicamente lo importante del arte moderno es que es sobre todo conceptual, lo importante es lo que se quiere transmitir y ya no es la tecnica.
#127:
#1 Mierda, se dice mierda, y si muchas lo son, un crío de 5 años puede reproducir sin mucho esfuerzo muchas de las mal llamadas obras de arte postmoderno, y si un niño sin idea de lo que esta haciendo puede reproducirlo es que en realidad no hay ningun arte detrás, por mucho que los tontopuristas de siempre se empeñen
#119:
#83 Básicamente porque al "hartista" postmoderno le importa un pijo que la gente entienda o no su obra; lo que le importa es hinchar su ego, y después su bolsillo cuando se la coloque a alguien que espere revenderla por el doble.
"Mi obra es tan personal que no necesito explicarla" -> https://www.youtube.com/watch?v=vBvAVhWyxzs
Y eso lo han hecho gente que se ha sacado la carrera de Bellas Artes en Cuenca, que hay mucho "vanguardista".
"Mi obra es tan personal que no necesito explicarla" -> https://www.youtube.com/watch?v=vBvAVhWyxzs
Y eso lo han hecho gente que se ha sacado la carrera de Bellas Artes en Cuenca, que hay mucho "vanguardista".
Comentarios
La señora hizo bien su trabajo. Los "artistas", no.
#3 O lo hicieron muy bien.
#3 Debo ser un puto artista y no lo sabía... Llevo la mierda y el desorden allí donde voy.
#3 Efectivamente la limpiadora hizo su trabajo y además de forma muy profesional: "Conocedora de su oficio, la limpiadora recogió toda la "basura", y depósito papeles, vidrios y plásticos en diferentes recipientes para su posterior reciclado."
El problema no es de la limpiadora, sino de la dirección del museo: si se expone una obra compuesta a base de elementos de deshecho, es de cajón que hay que informar debidamente al personal de limpieza de los detalles para evitar esta clase de accidentes. Ahí tienen un problema típico de comunicación entre departamentos
#51 Seguro que mandaron un mail de esos "comunicado de dirección" que nadie lee...
#9 es lo que tienen las subcontratas, goto #51
#51 Hombre, yo también lo veo al revés. Anda que la mujer, pensar que iban a montar una rave en una sala de exposiciones, dejarlo todo hecho un asco y no avisarla.. o peor, que alguno se ha colado, como si uno pudiera entrar y salir de un museo como Pedro por su casa.
#67 En las salas de los museos a veces se ofrecen cocktails y fiestas de esas cuquis, de hecho en las inauguraciones de las exposiciones ( esas que vas con invitación y tal antes de abrirlas al público)suele haber un vino español.
#92 Hombre claro, ya lo sé, pero no me compares lo que tu mismo llamas "fiesta cuqui" con lo de las fotos..
#92 La señora pensó que había sido una fiesta cuqui que se les había ido de las manos...
#51 Simplemente señalizarlo, con delimitar esa area y poner un cartelito de no tocar, ya te vale, tanto para tus empleados como para los visitantes. Según la imagen es simplemente una sala que se ha llenado de mierda, sin ningún otro distintivo.
Eso sí, quizás también habla del posible abuso que se hace de empleados de la limpieza. En mi opinión están para limpiar la suciedad "normal", y eso no me parece normal, y seguramente debería contar como trabajo "extra" que deba ser pagado como tal, o por lo menos pactado.
#3 Te he votado positivo porque tienes parte de razón, pero me parece un montaje bastante burdo. Me jode que este tipo de promociones funcione tan bien.
#3 ¿Cuál es tu oficio? ¿A qué te dedicas? ¿Qué te parecería que alguien que no sabe de lo que habla lo juzgara como si fuera un experto sin molestarse en concederle el beneficio de la duda o unos minutos de su tiempo?
#77 #79 Entiendo tu indignación, pero lo que no entiendo es por qué la gente del arte no hace más pedagogía, al igual que se hace con la ciencia.
Si la gente que conoce en profundidad el arte no explica en qué consisten las nuevas corrientes o cómo interpretar una obra es lógico que alguien ajeno a ese mundo piense que un punto negro en un cuadro es una chorrada o que una limpiadora confunda una obra vanguardista con basura.
#83 Cualquier analfabeto de hace dos siglos sabria, al ver un goya o un velazquez y no los conociera, que estaba ante una obra de arte.
#83 Básicamente porque al "hartista" postmoderno le importa un pijo que la gente entienda o no su obra; lo que le importa es hinchar su ego, y después su bolsillo cuando se la coloque a alguien que espere revenderla por el doble.
"Mi obra es tan personal que no necesito explicarla" ->
Y eso lo han hecho gente que se ha sacado la carrera de Bellas Artes en Cuenca, que hay mucho "vanguardista".
#108 No, no tendría por qué saberlo, y puede que hasta hubieran encendido un fuego con ellos. Tenían otras prioridades.
Otro ejemplo: el impresionismo, cuando surgió, era considerado un arte obsceno, la gente quería destruirlo, que no se exhibiera, que no pisara los museos, porque era degenerado y atentaba contra la moral etc., una basura. Curioso, ¿no? Ahora ese mismo tipo de personas hace colas de horas para ver grandes exposiciones impresionistas mientras dice pestes del arte más reciente y contemporáneo. Que no estoy diciendo que la instalación destruida fuera una obra maestra, porque son escasas, pero hay instalaciones en esa línea que están cerca de serlo, si no lo son de pleno derecho.
Te presento a Joseph Beuys, a quien nadie con dos dedos de frente y algo de formación al respecto le negaría una alta consideración como artista, dentro de un siglo igual ya le ha llegado el turno de que el cuñado de turno le ponga como ejemplo de gran arte frente a las basuras contemporáneas, y el ciclo se volverá a repetir...
https://narratingwaste.wordpress.com/2009/08/23/joseph-beuys-ausfegen-sweeping-up-1972-85/
CC: #83 Yo hago pedagogía siempre que puedo, pero muchas personas se niegan en redondo a ir más allá de "el arte contemporáneo es una basura", aunque es más que obvio que no saben de lo que habla. En serio, si tienes cualquier pregunta hazla, a mí me gusta compartir lo que sé...
#79 Es bonito ver que los jóvenes retoman con ilusión la lucha que otros abandonamos con hastío. Ánimo.
#79 El arte lo podemos juzgar todos, al fin y al cabo es entretenimiento elevado de categoría a base de snobismo y postureo. Todos podemos decir si el arte nos parece una mierda o no en base a si nos entretiene o no. En este caso sobran las palabras para definir tamaño mojón.
#79 A mi me parece bien que defendamos el arte, al fin y al cabo siempre hay cosas que pueden resultar incomprensibles. De todas formas, tu le preguntas por su trabajo, el problema es que lo más probable es que su trabajo se base en criterios objetivos, por ejemplo las señoras de la limpieza (al margen del tema de si era arte o no) hicieron un buen trabajo, limpiaron todo, separaron los envases, etc.
Y en el arte se utiliza demasiado la carta de que no te gusta porque no lo comprendes. ¿sacrificios humanos?¿corridas de toros?¿grafitis? es que no tienes cultura para entenderla.
Al final es como los chistes, una frase en un grupo de amigos selectos puede tener gracia por ser una talle interna, ¿significa que es buen humor? Si es para un público, que no tiene nada que ver con lo anterior, claramente no. No comparto ese oscurantismo.
#79 Esto se puede considerar arte http://www.galeriabenedito.com/images/cuadros/70df3f3d8f896dc767185f8ce30c99cd.jpg
Esto es una mierda pinchá en un palo, y las explicaciones que quieras darle son milongas http://www.jotdown.es/wp-content/uploads/2013/07/Barnett-Newman.-Onement-VI-1953.jpg
¿Adivina por cual pagaron 34 millones de euros?
#3 Lo que pasa es que la limpieza se entiende fácil, no hay punto medio: o está limpio o no lo está.
El arte necesita más contexto e interpretación, no es pura observación objetiva y ver lo que es, sino lo que significa o transmite...
#87 El arte que necesita contexto e interpretación se califica por sí mismo. Egocentrismo elevado a la categoría de producto de venta.
Si el arte no consigue hacer por sí mismo, sin ayuda, que el observador lo aprecie, es que no vale lo que cuesta su fabricación.
#3 Aquí la artista es la señora de la limpieza.
#10 Tienes razon, si la señora de la limpieza entendiese el arte moderno, despues de limpiar ese desaguisado, habria puesto una placa en el suelo que dijese:
"Obra: Suelo Limpio"
"Autor: XXXX"
"Precio: 5000 Euros"
Y seguro que ni los dueños del museo se habrian atrevido a objetar nada por miedo a cagarla (eso si se llegan a dar cuenta del cambio), porque quien te asegura que no es una nueva obra vanguardista ?.
#34: ¿Sólo 5000 €? Con ese precio no cuela, hay que poner algo más alto.
#34 Bueno, más o menos venía yo a decir lo mismo: el hecho de la limpiadora tirándolo todo a la basura era parte de la obra.
Obra: "botellas en el suelo con limpiadora inesperadamente tirándolas todas, y con@nestor259daemon comentándolo así mismo en Menéame".
Quien inventó el arte moderno como forma de blanquear dinero era un genio.
#34 Si lo piensas bien lo que ha hecho la mujer de la limpieza es una verdadera obra de arte que invita a reflexionar sobre el arte moderno
Con lo que se demuestra que la obra parecía una birria
#1 Tal vez fuera esa la intención del artista, inspirándose en una resacosa mañana.
Es lo que tiene el arte postmoderno, que hay que entenderlo.
#1 #10 #13 Otras son una auténtica mierda y se cotizan a precio de platino.
La misma mierda de siempre
La misma mierda de siempre
elespanol.com#10 ya, como el traje invisble del emperador que solo ven los más listos.
#10 Es lo que tiene el arte postmoderno, que hay que entenderlo.
Aquí me parece muy apropiada esta frase:
"El arte es como la religión, para los creyentes lo es todo, pero para los demás es un montón de mierda apestosa."
#10 Es lo que tiene el arte postmoderno que es un puta mierda
#10 Pues yo me encuentro con ese tipo de arte moderno en rincones por Valencia cualquier domingo por la mañana. Pero el vómito es de verdad, eso sí, que le da más autenticidad…
#1 Al contrario se demuestra que era tan buena que parecía real.
#5 #1 ¿Sabías que un barrendero intentó limpiar un fragmento del muro de Berlín que la capital alemana le había regalado a Madrid y que formaba parte de un monumento, y casi se lo carga? Por curiosidad, ¿eso también te hubiera parecido una birria/gilipollez.?
#77 comparas el muro de berlin con una " obra de arte" moderno que consiste en literalmente una superficie llena de basura? Omg
#89 No se si te das cuenta de que los trozos del muro de Berlín son literalmente escombros, si se os encuntra un barrendero lo normal es que intente tirarlos, igual que la señora de la limpieza cuando se encuentra basura tirada en el suelo.
#89 El muro de Berlín tiene importancia histórica de por sí, pero además un valor artístico y emocional importante porque muchas personas se expresaron artísticamente sobre él, de forma más elaborada o más "cutre", simplemente escribiendo un mensaje. En la actualidad, hemos aprendido a valorar las manifestaciones artísticas de manera más horizontal, y no tan vinculada a la técnica, de modo que podemos valorar cosas como los graffiti, sean actuales o romanos. Pero eso no quita que, como te han dicho, el muro de Berlín sean escombros con aspecto estropeado y sucio, y haya quien pueda confundirse. ¿Conclusión? Los que acaban por barrer el arte o por tratar de limpiar el muro no están haciendo un jucio crítico, sólo responden a la naturaleza contradictoria del arte actual, que es parte de su "encanto".
#77: Primero, ¿cómo estaba expuesto?
Segundo, el muro no es una obra de arte. Memorabilia y parando.
#77 comparar algo histórico com algo hecho ayer és ridículo.
#77 Sí. La importancia del muro era su significado e historia. Los grafitis que lo adornaban podían perfectamente carecer de valor artístico.
#77 Solo que el fragmento del muro de Berlín no era una obra de arte, era un documento histórico, que es otra cosa.
#77 Quizá estemos obviando lo más elemental: avisar al personal de la limpieza de que eso está ahí por algo y no debe recogerlo.
#1 A mi la bolsa que ha quedado es que me encanta. ¿Alguien sabe el precio y la manera de comprarla?
#1 Cuenta una leyenda que hace algún tiempo cierto artista que tenía que exponer una obra decidió hacer el día anterior una enorme fiesta en su casa y al día siguiente se llevó los desechos de la fiesta para exponerlos como obra artística. La señora de la limpieza por lo que se ve hizo lo mismo que la de esta noticia y limpió los citados desechos que conformaban la obra, que previamente muchos habían aplaudido y alabado. El caso es que se montó un pifostio del copón y casi despiden a la trabajadora, hasta que el artista, al enterarse, se personó y dijo: Esta señora es la única persona que ha entendido el significado y el espíritu de mi obra.
#1 Mierda, se dice mierda, y si muchas lo son, un crío de 5 años puede reproducir sin mucho esfuerzo muchas de las mal llamadas obras de arte postmoderno, y si un niño sin idea de lo que esta haciendo puede reproducirlo es que en realidad no hay ningun arte detrás, por mucho que los tontopuristas de siempre se empeñen
#1 aquí todo vale mientras haya gente dispuesta a pagar por ello. Lo que no me cabe en la cabeza es que realmente nadie pague por ver cosas como estas, o como la del vaso medio lleno de agua de hace no mucho
Desde luego la mujer lo dejó impecable. Me la imagino cagandose en los ancestros de los de la fiesta mientras limpiaba.
#2 JaJaJa ¡¡ Excelente comentario.
Si la obra no fuera una puta gilipollez no pasaria nada
#5 Pues no sé qué decirte: https://flic.kr/p/d1yBAo
#5 Y si a las gilipolleces no se les llamara obras de arte tampoco.
#5 Tu no comprendes el arte, yo tampoco, pero ellos sí. Y pagan mucho.
Cuando el arte parece basura se expone a estas cosas.
#11 Cuando el "arte" es basura...
#60 http://www.theartstory.org/movement-arte-povera.htm
#9 Que ponga un cordón de terciopelo, que impone mucho.
#14 Había leído un condón de terciopelo, eso si que tiene que imponer.
#32 Un condón de ciertopelo
No me gusta nada la nota del museo:
"El museo emitió luego un comunicado de disculpas que, en tono más bien jocoso, afirmaba que habían tenido un poco de "mala suerte con la señora de la limpieza".
A esta pobre señora me la veo en la puta calle.
#7 hombre, es lo que tiene cargarse una obra del museo que limpias
Otra cosa es que la obra sea una puta basura, pero vaya... Qué esperabas, que le dieran un incentivo?
#9 Cuando puedes mear y cagar encima de una obra y no lo notan ni los que la han realizado, la obra es una puta mierda y los artistas en el fondo lo saben.
Yo si daría un incentivo a esa mujer por limpiar el museo de una obra birriosa.
#13 y si el museo se dedica a obras birriosas precisamente? Das por hecho que en la sala de al lado hay un Monet...
#17 pues que no contraten a personal de limpieza y así irá mejorando solo (y ahorran en ese tipo de artistas)
#9 ¿Pero que obra es esa? ¿Como se reproduce esa obra en otro museo? ¿Y el confeti? Si en otro museo está desplazado 1 cm ¿se considera una mala copia?
#9 Pues sí, limpiar esto tenía que ser un plus de producitividad. Pa otra que pongan un post-it: "No tocar, esto es arte".
#38 nooo...noo...
Profesional .....muy profesional 👌 .
😂 😂 😂
#15¡oh! Manquiña, qué gran papel! ese sí era un artista, y la limpiadora una profesional como la copa de un pino.
La siguiente obra expuesta será autoría de la mujer de la limpieza, bajo el título: "Esta guarrería de baño no se limpia". No requiere habilitarle una sala para su exposición, solo un cambio de cartel
#20 Me gusta la cisterna, es rara.
#20 Pues la última obra raruna a la que fui fue en la tabacalera de Madrid, y efectivamente, era en lavabos y wáteres. Gratis, eso sí.
#20 Expresa el "yo interior" de los seres humanos.
#20 Llegas cien años tarde.
Fontaine (1917), de Marcel Duchamp, considerada la obra precursora del arte conceptual y la obra más influyente del siglo XX: https://flic.kr/p/dBpkgn
Por si no la conocéis, aclaro que no es coña.
A ver... que era una instalación, la "obra" en si es el concepto. A los museos les gusta mucho las instalaciones precisamente por que son baratas, solo traes al artista, le das un cuarto y este te lo monta (lógicamente hay algunas mas complejas, requieren materiales raros, pero muchas son maquinas de humo, cintas, cuerdas, material reciclado ect ect) no tienes que pagar un CARISIMO transporte, un seguro, una restauración, ect..
.
En muchas de estas instalaciones se espera que el publico interracione con ellas aunque a las salas de museo no les haga especial gracia que les toqueteen las cosas, pero yo he estado en muchas inauguraciones donde el artista se sube a las obras, cambia cosas, te pide que interraciones, ect... y luego durante la exposicion normal ni te dejan tocar
En el ultimo arco, uno de los artistas precisamente vendia como valor de su obra que estaba formada por elementos muy sencillso (una tabla en una pared con un vaso boca abajo por ejempo).
Basicamente lo importante del arte moderno es que es sobre todo conceptual, lo importante es lo que se quiere transmitir y ya no es la tecnica.
#58 Eso sera lo que te han enseñado en la universidad. Asi se ven los resultados, mierdas a precio de platino. Si no hay tecnica cualquier cosa es arte.
#70 Pues hala, ¿qué haces que no te estás forrando?
#71 Una cosa es la creación casual y otra la creación buscada.
Una vez estábamos en una casa rural unos amigos y yo y salió a colación el tema de el arte contemporáneo es una basura y comentarios del nivel eso lo hago yo con la punta de mi chorra. Así que se me ocurrió poner en práctica un pequeño experimento
Les día papeles y rotuladores pinturas... y cosas que encontré por la casa ( hasta ketchup y cosas así) les pedí que cicieran un obra de arte allí en ese momento, podía ser una escultura pintura o montaje que por supuesto les pusieran título y que luego la explicaran. ( nos echamos unas risas todo hay que decirlo porque todos si nos ponemos podemos ser muy creativos) despues recogimos aquella marranada y la tiramos a la basura
Al día siguiente, les comenté que era una pena no haberles hecho fotos a " Sus obras" y que si por favor podían repetirlas para así inmortalizarlas, eso sí, tenían que ser exactas a las que habían creado el día anterior.
Todos dijeron que era imposible
Hacer creaciones no es dificil ( todos sabemos) lo dificil es ser capaces de hacerlas así de esa determinada manera de forma estudiada y trabajada.
#70 se me fue, te compensó
#58 Yo creo que muchas son un truño. Pero será porque no entiendo o soy insensible al arte para listos.
#58 Lo importante, hasta más que la moto que vendas, son los contactos que tengas, a quién te arrimes y el morro qué le eches. Cuando todo vale y el nepotismo impera, eso es lo que obtienes.
#97 A ver, los contactos son importantes, pero hay que tener una base, aunque es cierto que he visto gente que con un solo master de arte y MUCHA cara dura y labia al año estan exponiendo por todo el mundo. Pero luego hay verdaderos artistas que te los ves encerrados e el estudio, presentando una expo cada varios años, donde es un sincero trabajo experimental, uso de recursos ect... que aunque no te guste el trabajo o el estilo notas un desarollo.
#58 A mi me encantan, cuando te metes entre pecho y espalda un museo y llegas a la parte del arte contemporáneo donde tu tienes que interactuar con la obra, es como un chute de oxígeno.
recuerdo un montaje que vi que consistía en unas tablas con unas ranuras, en sí las tablas eran una tontería y feas además pero si pasabas la mano por las ranuras estas emitían una melodía cada tabla emitía la suya y al principio como nadie las tocaba todos estábamos con cara de haba, cuando la auxiliar de sala nos dijo " Pasad la mano" la sala entera se convirtió en un concierto, pasamos ahí un buen rato y la experiencia fue tremenda.
Otra que recuerdo eran una especie de molinillos de viento, al pasar entre ellos los movías y dependiendo del material y las luces reflectaban colores y sombras, pero claro tenías que soplar respirar y pasar, en definitiva moverte.
Si le hubiera hecho una foto al montaje ninguno de los dos tendría sentido, pero es parte del arte contemporáneo el que el espectador no sea " espectador" sino que tenga que ser partícipe en la obra, que ponga de su parte.
Muchas de estas cosas tienen mucho de lúdico así te lo tienes que tomar, y para mi esta obra buena o mala tiene mucho mérito, está tan lograda que la señora de la limpieza la limpió pensando que solo eran los restos de una fiesta salvaje. Que era justo lo que reprsentaba la obra
Por cierto que estas dos tienen algunas obras bien chulas, la de las nimpheas me parece muy chula
http://www.goldiechiari.com/index.php
#58 Déjalo, no te molestes. Ni saben de arte ni quieren saber. Sólo vienen a hacer el chiste fácil y luego se vuelven a la cueva.
Bien hecho; lo que es basura, a la basura.
Hizo bien. Yo la aplaudo.
Que genia la señora de la limpieza, se hizo un performance con la obra de esos tipos...
Ella hizo su trabajo y además estupendamente, pero al artista debería plantearse que si hasta las limpiadoras creen que su obra es mierda pues...
Gracias, señora. A cualquier porquería la llaman arte.
Una profesional la tia!!!
#6 T.I.A. todo menos profesional oiga "usté".
Bravo por la mujer de la limpieza! Necesitaríamos más de ellas en la mayoría de museos de "arte" moderno.
En el siglo XXI las señoras de la limpieza eran las entendidas en Arte.
#12 Y los "cuñaos" en política.
Esto del art-performance se nos está yendo de las manos
#4 Como el "artista" ese que para ridiculizar el arte-moderno puso a la venta unas cuantas latas de legítima mierda humana literalmente suya... y se ha convertido en un objeto de culto que se vende en subastas.
Después de eso, al que me viene defendiendo al arte moderno, lo remito siempre a las latas de mierda.
Pues su pilla a esta, la saca a escobazos del museo.
#43 Ya me imagino al segurata: "no, señora, no puede enseñar la vagina delante de un cuadro que enseña una vagina".
Pues desde un punto de vista artistico, ahora su obra es mucho mas real, y realmente deberia de permanecer asi, por que siempre detras de una gran fiesta hay alguien que tiene que recoger los excesos de otros
No entendeis el arte, paletos
La obra bien podía titularse "Wath's next?". Cocainómanos inspirados que se creen artistas.
#64 Sólo si pesa más que una oca.
Me lo dijeron unos caballeros en busca de una copa...
Señores, no pienso empezar un debate sobre arte contemporáneo ante tanta gente que tiene tan clara su opinión al respecto, pero sí os puedo decir una cosa: os estáis perdiendo muchas experiencias por ser tan cuñadiles y cerrados de mollera.
#99 Hay obras de arte moderno que molan. Y luego estan las mierdas estas que hacen 4 iluminados.
http://www.elconfidencial.com/cultura/2015-02-26/medio-vaso-de-agua-por-20-000-euros_718416/
#99 Todavía no estoy tan borracho como para que los restos de un botellón me parezcan arte.
Falsa bandera de libro.
Que eche zotal para que el "hartysta" no vuelva a perpetrar otra
A cualquier cosa le llaman arte.
Una mierda es una mierda. El resto son especulaciones.
A su vez creó otra obra de arte.
#49 la señora hizo una interpretación muy personal de la obra, quería mostrar con su acto que el arte puede entenderlo cualquier indivíduo, pero que según al estrato socio-económico al que pertenezca la visión varía.
Ella lo llamó: "La estancia comía de mierda"
Tarde o temprano tenía que pasar.
#37: Es que no es la primera vez que sucede.
#91 No lo sabía pero me extrañaba que así fuera.
#0 La Vanguardia es AEDE
Artista el hijo del director del museo, que invitó a todos los amigos a una fiesta, no tuvo que limpiar y la bronca se la comió la limpiadora.
Pues a mi todo esto me parece que tiene números para ser un buen montaje de marketing. Esa obra se va a ver y cotizar mas ahora que antes de ser arrasada
Siempre he pensado que estas mujeres de la limpieza son contratadas por los artistas para poder llegar a la portada de menéame, de otra forma no lo conseguirian.. ¿Publicidad gratis?
He cagado mierdas mas artísticas que ``eso´´.
#24 Eres un antiguo
http://www.alababarada.com/wp-content/uploads/merdartista.jpg
No sé, ¿hay más fuentes de esta noticia? Parece sacada de una web tipo el mundo today.
#40 me desdigo, sí que parece verdad http://www.museion.it/2015/10/riallestita-lopera-di-goldschmied-chiari/
#40 http://www.nbcnews.com/news/world/cleaner-mistakes-installation-italys-museion-bozen-bolzano-museum-trash-n452121
Y es que, si el arte no llega al pueblo llano, no es arte si no merchandising de cuatro snobs con dinero de sobra que van de entendidos. Y no hay más.
Yo una vez vi una silla con un cartelito encima y me dispuse a ver la obra de arte, hasta que el segurata me informo que el cartelito correspondía a la obra de en medio de la sala y que eso (la silla) era una silla normal.
#53
La historia se repite
http://cultura.elpais.com/cultura/2011/11/04/actualidad/1320361206_850215.html
Y todos aquí hablando de que la obra es una mierda... Conmover es el objetivo del arte, y eso lo ha conseguido; aunque sea de una forma de mierda.
#27 Lo que ha conmovido es que limpiar una mierda haya llegado a ser noticia, no la obra!
#30 Claro, la limpiadora, en realidad, es Yoko Ono encubierta.
#44 Que va, ahora no distinguimos el arte de las mierdas, y las vamos por ahí promocionando!
#30 Si una sala con basura es arte porque representa "el hedonismo y la corrupción política de la década de 1980", entonces el hecho de que una mujer de la limpieza lo quitara sin darse cuenta también debe ser arte.
Representa la decadencia del arte en el siglo 21 o algo por el estilo.
#27 A conmovido a la pobre limpiadora que al ver como le habían dejado la sala se ha cagado en la puta madre de los cerdos que le han dejado la sala hecha un pantanal.
Por cierto, respecto a si la obra es o no una mierda, me a tengo a lo que dice de los patos: "si tiene pinta de pato, nada como un pato y grazna como un pato..."
#54 ¿Es una bruja?
#64 Sólo si te convierte en grillo, pero luego mejoras.
En el hotel Ritz de Madrid, Dali alguna vez pintó algún dibujo en la pared dela habitación y la señora de la limpieza lo limpió por la mañana. Nada nuevo.
#39 Y Picasso llegó a pagar cuentas del restaurante haciendo un dibujo en la servilleta.
Dónde está homónima, cerca de Roma?
¿Cuánto la han pagado por la publicidad?
Dejó impoluto un rincón lleno de desperdicios. Me imagino a la limpiadora cuando lo vió diciendo menudo fiestón se han montado aquí los guarros y ahora me toca a mí limpiarlo todo.
#33 Y perjudicarse la espalda recogiendo tanta botella.
Una limpiadora si ve mierda, simplemente la limpia. Es su trabajo. Si el artista hace mierda o porquería no es culpa de la limpiadora
PD: Lo que hizo la limpiadora podría considerarse arte hoy en día también.
El arte es efímero
Una obra de arte tiene que ser reconocida como tal en cualquier parte, no sólo en un museo.
Si no es así, es sólo teatrillo.
Pues como expongan la obra que yo me se de Piero Manzoni... va a flipar la señora de la limpieza.
ha dejado esa pocilga como una patena, que alguien me de su número...
Siempre pensé que estos "artistas" con perdón a Picasso, Velazquez o Miguel Angel eran retrasados, luego maduré y me di cuenta que no, que son unos crack que le cuelan su propia mierda(literalmente un mojón, caca, defecación) a cualquier gilipollas que se las da de interesante creyendo que cualquier expresión es arte.
vanguardia = p*ta mierda