Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El documental "el mundo según monsanto", muestra principalmente como su dpto jurídico van tumbando unos tras otro, las leyes para aprobar su basura.
Son abogados de puertas giratorias, son más importantes que sus científicos.
En Inglaterra, como no pueden con el.dpto de seguridad alimentaria..... consiguen echarlos.
Son abogados de puertas giratorias, son más importantes que sus científicos.
En Inglaterra, como no pueden con el.dpto de seguridad alimentaria..... consiguen echarlos.
Comentarios
El documental "el mundo según monsanto", muestra principalmente como su dpto jurídico van tumbando unos tras otro, las leyes para aprobar su basura.
Son abogados de puertas giratorias, son más importantes que sus científicos.
En Inglaterra, como no pueden con el.dpto de seguridad alimentaria..... consiguen echarlos.
#2 Algunos llaman a eso liberalismo económico, a que una empresa se adueñe de todas las semillas y que los agricultores estén obligados a comprar a esa empresa.
Ni un link a nada.
Invent
#5 #4 Consumidoresorganicos.org, una web famosa por la imparcialidad y veracidad de sus informaciones
BMW Vag y Mercedes ocultan durante años estudios hechos con monos sobre las emisiones.
Ahora Monsanto.
Hace años las petroleras ocultaban el problema del plomo en la gasolina
...seguimos para bingo
#3 Y no te olvides de lo de las compañías de cigarrillos. Ocultando datos Sobre los efectos perniciosos del tabaco.
"Es el mercado amigo"
#6 No te olvides de Chernobil ,o de los millones de muertos por hambre en China en los 60 , grandes cagadas del mercado también. Por otro lado el articulo no tiene ni un solo enlace
#12 uy, gracias por recordarme Chernobyl.
Ingeniero de una central nuclear alemana confiesa que vertieron residuos a la atmósfera aprovechando Chernobyl [EN]
Ingeniero de una central nuclear alemana confiesa ...
thelocal.deOtro día os hablaré de Bhopal
#14 Osea que hasta los comunistas necesitaban a la empresas occidentales para construir cosas complejas. Por cierto , India cuando lo de Bhopal era socialista.
Y si tan bueno era el comunismo por que lo abandonaron China u la Urss ?
#16 "compañía estadounidense Union Carbide"
Y no tengo que porque defender la mierda del comunismo para cagarme en el capitalismo.
#16 La URSS lo abandonó porque los rusos no se creían que lo que les decían del capitalismo fuese verdad.
#19 Lo cualo ?
#20 Qué Rusia está llena de personas que pasan hambre y pobreza, y hay un puñado de ricos a los que el estado les ha regalado las empresas. Por otro lado está China, que es un país con cientos de millones de esclavos.
#21 Si , Rusia es un pais que quedo devastado despues de 80 años de comunismo y en el que los hijos de lis altos funcionarios se quedaros por la cara con los oligopolios. En la China comunista murieron de hambre 60 millones de personas y hoy se han incorporado a la clase media mas dw 500 millones de personas
#22 Rusia es un país donde sus habitantes tenían cubiertos unos servicios básicos, aunque su gobierno les espiaba. Después de tantos años de capitalismo, y la situación de los ciudadanos rusos no ha mejorado, más bien ha empeorado. Uno de los pocos países que pertenecía a la URSS y que mejoró es Kazajistán.
El mismo gobierno que mató millones de personas en China, ha convertido al país en la primera potencia económica mundial, y el avance económico es lo que está cambiando la sociedad. Pero China tiene millones de personas viviendo en un régimen de semi esclavitud, o incluso de esclavitud, y eso es injustificable.
El capitalismo en EEUU mata cada año a 50.000 personas a las que no da acceso a un seguro médico, e incluso a personas que tienen seguro médico pero este no cumple con su parte del contrato. Luego, el capitalismo en Latinoamérica mata directamente a millones de personas cada año. Asesinan a ecologista que protegía tortugas en peligro de extinción en Costa Rica
Asesinan a ecologista que protegía tortugas en pel...
diarioecologia.com#12 ¿Chernobil es el mercado?
Una empresa publica perteneciente a un monopolio de un pais comunista
¿La URSS era libre mercado? y las empresas eran las que controlaban al gobierno o era al reves
#3 Se ocultó el azúcar como la causante de las enfermedades del s XXI
#3 Tschk, silencio, que el capitalismo es el sistema menos malo.
#3 ademas sus productos matan a las abejas
hay que firmar en greeen peace para proteger las abejas
y contra el nuevo producto de monsanto
#13 Sabes que Monsanto no es la única ni la más importante de las empresas de bioingenieria ¿verdad?
Del "No se puede afirmar que no cause cáncer" a "los expertos de Monsanto creen que produce cáncer"
Menudo despropósito de artículo
Ya era hora que les pillen a estos, aunque me da que poco van a hacer.
Veremos hasta donde ha llegado el uso de esos herbicidas.
#1 en españa llegaron al ministerio de agricultura de mano de zapatero.
"las consecuencias para la compañía podrían ser nefastas." Y aquí, queridos niños, vemos un acertado uso del condicional.