Portada
mis comunidades
otras secciones
#34:
Esa misteriosa tribu es la de los indoeuropeos, cuya existencia se conoce desde que empezó el estudio comparativo de lenguas, en el s. XIX. Lo que este informe confirmaría es que el origen de los indoeuropeos estaría en las estepas rusas, como sugería una hipótesis, descartando las hipótesis que hablaban de un origen anatolio o de una evolución autóctona de las lenguas europeas.
Esta confirmación es muy importante desde el punto de vista histórico pero titular a los indoeuropeos como tribu misteriosa me parece, como poco, sensacionalista.
Esta confirmación es muy importante desde el punto de vista histórico pero titular a los indoeuropeos como tribu misteriosa me parece, como poco, sensacionalista.
#4:
Si esto no es una prueba de que los inmigrantes desestabilizan las sociedades, entonces no sé qué lo es.
#37:
#27 Por supuesto que es especial. Es el único vestigio vivo de las lenguas que se hablaron en Europa precisamente antes de la llegada del pueblo del que habla la noticia.
El vasco es, además, el substrato sobre el que se asentó el latín que dio lugar al español.
Todos los españoles deberían estar orgullosos del inmenso y riquísimo patrimonio cultural de este país pero, claro está, para eso hace falta cierta cultura...
El vasco es, además, el substrato sobre el que se asentó el latín que dio lugar al español.
Todos los españoles deberían estar orgullosos del inmenso y riquísimo patrimonio cultural de este país pero, claro está, para eso hace falta cierta cultura...
#25:
#14 Y yo siempre he oído que teorías hay muchas, pero que no hay ningún vínculo seguro. Si uno se pone a buscar parecidos entre idiomas que no tienen nada que ver siempre se encuentran similitudes casuales. Todos los idiomas comparten demasiados sonidos como para que no se produzcan estas casualidades entre decenas de miles de palabras a comparar.
Por ejemplo, la relación entre idiomas indoeuropeos es sistémica, no forzosamente de sonidos. En armenio dos es "erku", que aparentemente no tiene nada que ver con las variantes de "duo" que existen en la mayoría de los idiomas relacionados, pero resulta que en todas las palabras donde aparecen los sonidos que corresponden aduo en otros idiomas, en armenio aparece erku. Es mucho más instructivo el parecido entre una tabla de conjugación en griego antiguo y sánscrito que si uno se pone a buscar palabras parecidas, porque la evolución de los sonidos hace que muchas veces ni se parezcan aunque de verdad estén relacionadas.
Por eso hay muchas teorías "amateur" sobre relaciones entre idiomas lejanos. Puestos a comparar palabras superficialmente pueden aparecer miles de correspondencias entre idiomas que tengan una fonética parecida y puede resultar que la relación real entre ellos, si existe, ni siquiera aparezca. En persa moderno, malo se dice "bad", sin embargo la palabra no tiene el mismo origen que en inglés (a pesar de que las dos lenguas son indoeuropeas y por tanto están relacionadas).
Por ejemplo, la relación entre idiomas indoeuropeos es sistémica, no forzosamente de sonidos. En armenio dos es "erku", que aparentemente no tiene nada que ver con las variantes de "duo" que existen en la mayoría de los idiomas relacionados, pero resulta que en todas las palabras donde aparecen los sonidos que corresponden a
Por eso hay muchas teorías "amateur" sobre relaciones entre idiomas lejanos. Puestos a comparar palabras superficialmente pueden aparecer miles de correspondencias entre idiomas que tengan una fonética parecida y puede resultar que la relación real entre ellos, si existe, ni siquiera aparezca. En persa moderno, malo se dice "bad", sin embargo la palabra no tiene el mismo origen que en inglés (a pesar de que las dos lenguas son indoeuropeas y por tanto están relacionadas).
Comentarios
Si esto no es una prueba de que los inmigrantes desestabilizan las sociedades, entonces no sé qué lo es.
#4 Malditos, si es que teníamos que haber puesto las vallas antes.
Como se les ocurre hacer que una civilización avance.
#5 Qué avances nos traen los que saltan las vallas? Tecnología ultra-avanzada? extraterrestre quizás?
#45 goto #48
#5 Considera el caso de inmigrantes salvajes musulmanes.
#47 Aunque actualmente los países arabes tienen un "gran" problema cultural en la mayor parte de sus naciones, fueron durante siglos muchísimo mas avanzados que Europa e incluso china en algunos aspectos. España avanzo muchísimo gracias a las invasiones de los "moros". Tanto culturalmente como en técnicas de trabajo (Agricultura, construcción, etc)
Algo que no consiguen entender los racistas es que una persona, empresa o civilización debe beber de muchas fuentes para conseguir algo y avanzar. La pluralidad permite disponer de multitud de ideas y puntos de vista distintos, siempre y cuando sean tolerantes y respetuosos.
Hasta de un "salvaje" se puede aprender algo, si se esta dispuesto. Y el de nosotros.
#52 Los árabes no fueron tan avanzados, excepto quizá durante su época de colonización. Tuvieron su crédito, pero no fue significante en comparación a las ideas que robaron de otros.
La pluralidad no es siempre buena.
De hecho, los árabes lo saben: por eso imponían el Islam, menospreciaban otras religiones e imponían el árabe.
Los mismos liberales lo saben. Por eso venden una sola idea y visión como "pluralidad", a costa de otras que buscan combatir. Es como si yo promoviera el pelo pintado de multicolor y prohibiera los demás tipos de pelo porque "mi tipo de pelo multicolor los incluye a todos".
Ese es el problema del multiculturismo y por eso ha fallado y sigue fallando, mientras los salvajes musulmanes fanáticos siguen cortamdo clítoris en Escandinavia o imponiendo su Ley diabólica en calles de Londres.
#53 Yo no creo que sean ni los liberales ni los árabes. Son ciertos personajes que en las diferencias ven a alguien de quien mofarse, "atacar", etc. En vez de comprender que la gracia esta ahi. Y lo aprovechan para dividir, enfocar odios, etc. Mientras sacan réditos.
Pero bueno... ese es el problema real. No se trata de religiones ni de sistemas políticos.
#4 Si los inmigrante son unos barbaros salvajes, como los árabes islámicos, estos traen nuestra ruina.
#46 ¿Te refieres a esos que nos trajeron la pólvora, el papel, la numeración decimal, la brújula, el molino de viento, el telescopio, el astrolabio, el cultivo del algodón y del arroz, y los más recientes descubrimientos de la física y la matemática de la época? Joder,@bonito, que te superas a tí mismo, tío.
#48 No, me refiero a los salvajes que robaron esas ideas y sistemas de Indios, Griegos y Chinos para imponer su mierda de imperio islámico y seguir haciendo la misma mierda en pleno siglo XXI.
#50 Bueno, en tu caso me temo que ya es demasiado tarde, de todas maneras, dejo aquí esta advertencia para evitar males futuros. ¡Atención, todos, tened mucho cuidado: sus hijos pueden terminar como@bonito!
No olvidemos que los pueblos de la estepa también nos trajeron los polvorones.
#BadumTss
Esa misteriosa tribu es la de los indoeuropeos, cuya existencia se conoce desde que empezó el estudio comparativo de lenguas, en el s. XIX. Lo que este informe confirmaría es que el origen de los indoeuropeos estaría en las estepas rusas, como sugería una hipótesis, descartando las hipótesis que hablaban de un origen anatolio o de una evolución autóctona de las lenguas europeas.
Esta confirmación es muy importante desde el punto de vista histórico pero titular a los indoeuropeos como tribu misteriosa me parece, como poco, sensacionalista.
#34 eso iba a comentar, ademas de que creo que ya habia algun estudio del famoso genetista Cavalli-sforza acerca de esto.
#14 creo que el vasco deriva de una de esas lenguas anteriores al indoeuropeo, y su caracteristico rh- tambien es anterior a esas invasones del este.
#34 Tienes razón en lo de 'misterioso' pero venía titulado así. Quizá tenía que haberlo quitado y sustituido por 'desconocida'.
Yo no digo nada, pero...
#8 annunakis
#27 Por supuesto que es especial. Es el único vestigio vivo de las lenguas que se hablaron en Europa precisamente antes de la llegada del pueblo del que habla la noticia.
El vasco es, además, el substrato sobre el que se asentó el latín que dio lugar al español.
Todos los españoles deberían estar orgullosos del inmenso y riquísimo patrimonio cultural de este país pero, claro está, para eso hace falta cierta cultura...
propagaron los idiomas actuales...
porque eso de "propagaron los idiomas" suena como que antes nadie sabia hablar
Vale,los rusos inventaron la rueda,a ver quien aguanta a Putin ahora...
Nivelazo de comentarios.
La trajo rondando
#2 Pues ya podia haber traido dos y nos haciamos una bici.
Nadie va a decir nada del Euskera? Siempre he oído que comparte similitudes con el Georgiano.
http://www.nabarralde.com/es/egunekoa/5844-el-euskera-el-georgiano-el-armenio-y-el-berebere
#14 Siempre tiene que haber alguien que meta con calzador el vascuence, aunque no toque.
Por cierto, ¿has leído el enlace que has puesto?
#17 y la noticia, de nada
#19 Pues no lo has leído amigo. Hay 22 lenguas caucásicas según tu texto, siendo entre si diferentes y no emparentadas. Si lo lees entero, te darías cuenta que encontrar similitudes entre cualquier par de lenguas es relativamente fácil. No me lo invento. Lo dicen en tu enlace.
#21 qué hace contrarios ambos argumentos? Una de ellas tiene similitudes. Ellos pueden decir lo mismo de nuestra península perfectamente.
#24 Pues que no hay una lengua llamada georgiano. Hay casi 3 decenas de ellas, no emparentadas entre si. La afirmación esta tan equivocada como llamar al vascuence español.
Que pesados sois los euskopelmas, con ese afán infantil de que querer mostrar al mundo que el vascuence es especial.
#21 "...encontrar similitudes entre cualquier par de lenguas es relativamente fácil..."
Normal, teniendo en cuenta que todas descienden de Adán y Eva.
#14 Y yo siempre he oído que teorías hay muchas, pero que no hay ningún vínculo seguro. Si uno se pone a buscar parecidos entre idiomas que no tienen nada que ver siempre se encuentran similitudes casuales. Todos los idiomas comparten demasiados sonidos como para que no se produzcan estas casualidades entre decenas de miles de palabras a comparar.
Por ejemplo, la relación entre idiomas indoeuropeos es sistémica, no forzosamente de sonidos. En armenio dos es "erku", que aparentemente no tiene nada que ver con las variantes de "duo" que existen en la mayoría de los idiomas relacionados, pero resulta que en todas las palabras donde aparecen los sonidos que corresponden a
duoen otros idiomas, en armenio apareceerku. Es mucho más instructivo el parecido entre una tabla de conjugación en griego antiguo y sánscrito que si uno se pone a buscar palabras parecidas, porque la evolución de los sonidos hace que muchas veces ni se parezcan aunque de verdad estén relacionadas.Por eso hay muchas teorías "amateur" sobre relaciones entre idiomas lejanos. Puestos a comparar palabras superficialmente pueden aparecer miles de correspondencias entre idiomas que tengan una fonética parecida y puede resultar que la relación real entre ellos, si existe, ni siquiera aparezca. En persa moderno, malo se dice "bad", sin embargo la palabra no tiene el mismo origen que en inglés (a pesar de que las dos lenguas son indoeuropeas y por tanto están relacionadas).
Vascopitecus
La rueda??? ¿Pero qué hace esta puta mierda en portada??
¿Meneame se está History Channelizando?
Programa especial sobre la "misteriosa tribu" en milenio 3 en 3,2,1...
y balas de piedrigoma
La Horda... nada nuevo aunque parte de la historia alternativa
ADN nuclear:
La rueda??? Qué estupidez!
Lo bueno fue EL EJE!!!
#40 El eje ya existía, se conocía como "palo"
el equipo de Reich dice que es posible que los inmigrantes orientales sustituyeron totalmente a las poblaciones existentes en Alemania
Esta frase haría llorar al niño Adolfito
Espero que el investigador no sea David Reich III…
Al final resultará que los vascos inventaron la rueda
Está claro: fue un viajero en el tiempo, y nuestra historia es un bucle en el que hace falta un viajero del tiempo que nos enseñe la rueda para que a su vez podamos crear nosotros una máquina del tiempo.
Por fin empiezan a llegar a portada PRUEBAS CONTUNDENTES de la existencia de visitantes de OTROS planetas.
Atlantes
Según cucurull. Eran catalanes
#1 Toma, a ver si consigues despegarte la boina.
#1 El tiempo te dará la razón.
Pues si eran más o menos civilizados seguro que no eran gallegos, además la sonoridad paletoide e insegura de la lengua gallega no es posible que haya surgido en otro sitio que esos parajes subdesarrollados del Noroeste de la península.
#9 Levas un negativo por xenófobo. Vaina rañar papaostias¡
#12 Y lo peor es que será asturiano. Que es como un gallego, pero del psoe.
Lo veis? aquí en #12 tenéis un ejemplo claro de idiosincrasia gallega. En lugar de aportar argumentos para discutir la extendida idea de que la lengua gallega surge de lo más profundo del paladar de un cromañón que tocaba la gaita, (entendiendo eso como un palo clavado en una cabra), se dedica a amenazarme con cosas raras que solo entienden en su pueblo.
CC/ #9
#9 Eso no vienes a decirlo a León.