Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
Venga, olvidemonos cuanto antes del troleo del personaje mas cansino y sin gracia de meneame y comentemos la noticia que fijo que hay usuarios que pueden aportar algo. Yo personalmente he flipado viendo la fase de la onda en el agua al vibrar a camara lenta. Que envidia cómo se lo pasa esta gente...
Comentarios
#5 creo que no me he explicado bien. Este individuo ha conseguido que 4,2 millones de personas reciban actualizaciones periódicas de vídeos de ciencia. Su método -para masificar la divulgación científica- funciona.
#6 Nadie ha dicho que no funcione, nadie esta criticando que no llegue a sitios, solo dice que si tienes la necesidad de sacar tu cara, cuando no es necesario, es que tienes afan de protagonismo. Puedes ser el tio mas listo del mundo, el que mejor explica las cosas, y ser un maldito egolatra. No son cosas excluyentes.
#12 sigo sin estar de acuerdo. Si no eres un buen comunicador no puedes hacer buena divulgación científica.
#14 Que nadie esta discutiendo eso
Solo se ha dicho que ese tio tiene afan de protagonismo, y se han explicado las razones del porque. Tu discutes algo totalmente diferente. Nadie esta evaluandolo como comunicador o como científico, sino como persona.
#15 asumía que estábamos hablando del vídeo, no de la vida privada de este individuo. En ese caso no tengo nada que opinar (tampoco me interesa).
#17 Claro que el video esta relacionado. Las razones por las que piensan o pensamos que es un egolatra, estan relacionadas con los primeros momentos del video
#18 el problema es que le hemos prestando atención a cosas diferentes. En mi caso, he dejado al señor este en segundo plano mientras me explicaba a qué se debe que la gota tarde tanto en mezclarse con el agua. Nunca se me habría ocurrido pensar si es o deja de ser un ególatra.
#19 Bueno, no a todos nos saben igual de bien ese tipo de actitudes. Que el chico está en su derecho de poner su cara, pero al menos yo, lo ultimo que me espero encontrar en un video divulgativo sobre lo que sea, es el careto de una persona, a no ser que sea una divulgación sobre musculos faciales, o cosas similares. Más cuando hay opciones, si miras los comentarios del video, en otro canal de ciencia, justo el día anterior, sacaron otro video que tambien explicaba el fenomeno, aunque desde otro punto de vista.
Venga, olvidemonos cuanto antes del troleo del personaje mas cansino y sin gracia de meneame y comentemos la noticia que fijo que hay usuarios que pueden aportar algo. Yo personalmente he flipado viendo la fase de la onda en el agua al vibrar a camara lenta. Que envidia cómo se lo pasa esta gente...
Las gotas rebotando se usan desde hace tiempo para explicar física cuántica y demostrar la dualidad onda-partícula del fotón:
Tengo un conocido gañán y cuñao que el otro día soltó la burrada de que el hielo flota por la tensión superficial del agua y no porque el hielo sea menos denso Al menos está bien conocer más cosas sobre el agua.
Qué genial.
#36 Caxis...
¿tensión superficial?
¡Que envidia me dan los listos!. De verdad, y los que habláis fluido igles y no tenéis que ir suponiendo el cincuenta por ciento de lo que esta diciendo todavía más.
#29 Con perseverancia lo aprenderas. Yo he entendido todo el video y desde el primero de BUP que no he ido a una clase de inglés. Aprendi en internet la mayoria.
#33 Pues tienes un don o yo soy todavía más tonto de lo que me temo porque yo Bup, Cou, carrera, un tanto absurda, y seis o siete años de series en VOSE, me creo el "cuñao" de las series, que han sido unas cuantas y ni por esas.
Hablaba mejor Frances con 14 años de lo que nunca hablare ingles, y ahora en Francés no me sacan una silaba ni con una polla en la boca mientras recibo latigazos de un centurión romano... No se si me explico.
#11 lo simplifico una vez más. Que él sea o deje de ser un ególatra (que podríamos argüir que cualquier divulador en un medio audiovisual lo es porque sale su cara) es irrelevante de cara a lo que es capaz de conseguir. Ha conseguido que cuatro millones de personas estén pendientes de su próximo vídeo. La divulgación no es sólo contenido, es saber comunicar y enganchar. Y personalmente, creo que lo ha conseguido, como lo consiguió en su tiempo Félix Rodríguez de la Fuente, Carl Sagan, Neil deGrasse Tyson o Brian Greene.
#13 Y yo insisto en que nadie ha puesto en duda lo que es capaz de hacer. Esto te lo has sacado de la manga para discutir sin motivo.
#1 #16 y que divulgador no aparece en pantalla? Tendremos que saber quien es el divulgador, al menos yo quiero saberlo. Y el también tendrá que darse a conocer para que pueda seguir realizando investigaciones, no se por que deducis que es un ególatra, a lo mejor no le gusta y se ve obligado para que llegue a,mas gente
Wowww... ¿Habeis leido la noticia...? Como mola...
Fuego camina conmigo
Siempre que voy a ver un vídeo y me aparece la persona que lo hace en primer plano..., inmediatamente dejo de ver ese vídeo, pues a mí me parece que hacer un vídeo poniéndose quien lo hace en primer plano es una clara actitud de afán de protagonismo, una persona que quiere que todo el mundo le vea su cara, gente que quiere que lo reconozcan cuando va por la calle a causa del algún complejo de inferioridad o algo parecido, o sea, que se mire él la cara en el espejo si quiere, que yo paso de mirársela.
Para hacer ese vídeo no es necesario la imagen de ninguna persona en primer plano aparezca para nada, de no ser que seas alguien que lo que pretende es que te vean a ti y no lo que cuentas en el vídeo.
#1 y a pesar de todo, tiene 4,2 millones de suscriptores que reciben actualizaciones sobre vídeos de divulgación científica.
#2 Pues yo no soy subscriptor suyo, o sea, millones de moscas no pueden estar equivocadas, o lo que es lo mismo, que quienes se sienten aludidos se sientes ofendidos y votan negativo.
#2 No se que tiene que ver que tenga un monton de subscriptores con que sea un egolatra. Esto es como que uno se queje de que el pan de bimbo tiene una corteza muy blanda y tu vengas y digas que bimbo tambien hace rosquillas. Genial, ¿y?
Yo estoy con #1, aunque le pierden un poco las formas.
#1 muy bien, opino lo mismo
#1 Gracias por tu aportación.
#1 Pues es uno de los divulgadores de ciencia mas interesantes que conozco, ademas de que tiene dotes de comunicación de sobra. Lástima que hable tan deprisa
#7 aunque yo lo sigo y me suelen gustar sus vídeos, creo que lo que menos me gusta de él es que todo es demasiado awesome, y alucinante, y ohmygodmevapetarlaolla. A ese respecto me gusta más veritasium. Pero vaya, en cuanto a contenido ambos están a la par.
#9 No lo conocia. Lo probaré
#7 En "Configuración" puedes seleccionar la velocidad del vídeo. Es muy útil para adaptar la velocidad del discurso (o partes de él) en uno u otro sentido.
Si reduces la velocidad de éste vídeo da la impresión de que lo que estuvo bebiendo no fue precisamente agua
#1 Yo cuando empiezo a leer un comentario y es de alguien que remarca que no ha leído la noticia dejo de leer el comentario, ese tipo de comentarios de superioridad moral no dejan de ser un grito desesperado pidiendo atención.
P.D: y no aportan nada, igual que mi comentario.
#1 Cambia lo de la cara en el vídeo por la idea de creer que puedan ser de interés tus traumas y juicios de valor y..., voilà: el comentario te va como un guante.
#1 entonces para ti, la saga Cosmos del 2014 es lo mismo, porque Neil sale en primer plano en casi todos los capítulos al inicio.
Y ya puestos, ¿qué tal tu "afán de protagonismo" al tener la imperiosa necesidad de decirnos tu opinión sobre algo superfluo?
#28 Yo no salgo en las fotos ni pongo el DNI en los comentarios.
#30 ¿y lo de Cosmos? ¿Qué te parece?
#1 Yo la verdad que tus comentarios ya ni los leo. Leo las tres primeras palabras, ya se ve a la legua de quién es el comentario, negativo y a otra cosa.
Putos cansinos. No sabéis cuánto sobráis.