Hace 7 años | Por Ratoncolorao a puromarketing.com
Publicado hace 7 años por Ratoncolorao a puromarketing.com

El Ministerio del Tiempo llegó a las pantallas en la temporada televisiva pasada y tras una primera temporada fue renovado porque sus espectadores se organizaron en redes sociales.

Comentarios

D

#28 Esas cifras, como las de OJD y demas, estan cocinadas, son absoluta mentira.

Sadalsuud

#31 Pero al fin y al cabo son las que cortan el bacalao porque son las que se usan para "tasar" el precio del kilo de anuncios. Que no defiendo el chiringuito, ojo, pero es lo que hay.

D

#38 Ellos se lo guisan, ellos se lo comen. Yo con tirar de Raspberry, feliz.

Sadalsuud

#42 Ya, si yo solo veo la tele cuando voy a comer a la casa de la mama, por lo demás a tirar de torrent.

Juggernaut

#2 La manera de medir la audiencia es la que quieren, porque les vale para sus chanchullos.

Tengo unos conocidos, que tienen desarrollada una aplicacion que controla en tiempo real, via internet, directamente de los tv con conexion a la misma, que hace la tele on line, no lo quieren.

inar

#50 ¿Qué porcentaje hay de televisores conectados a internet? Quizás es demasiado pronto para esa app. En un futuro ...
P.D. Y no justifico su negativa a utilizarla, sino simplemente intento entenderla según su lógica.

Esfingo

#55 Pues probablemente más que familias con el audimetro

Juggernaut

#55 No te puedo decir el numero exacto, pero muchas veces sus servidores colapsaban en momentos punta, por las noches a la 21:00 // 22:00 por ejemplo, por lo que deduzco que muchas, muchas mas que el sistema actual.

No es que sea pronto para la tecnologia, es que no quieren saber realmente que ve la gente, ellos hacen que la gente vea lo que les interese por A o por B y lo justifican con SU sistema actual de audiencias tinfoil

gordolaya

#2 Estoy totalmente de acuerdo, en mi casa solo vemos dos series españolas (el ministerio y el caso) de esta ultima me gusta el retrato que hace de la sociedad española en pleno franquismo, y ambas las vemos por internet, ¿la tele tradicional?, ni para los informativos la usamos ya.

lentulo_spinther

#63 "El caso" no la veo asiduamente pero te confieso que empecé a verla después de una mini entrevista que hicieron a Guillén Cuervo en la que decía que en pleno franquismo pasaban cosas así, noticias desagradables para el régimen que, el aparato del estado, tapaba por todos los medios para no saliera a la opinión pública

Varlak_

#2 la ultima temporada es demasiado sobrenatural para mi gusto y abusan mucho del "deus ex machina", pero sigue siendo lo mejorcito que se hace en España.

HaCHa

#2 ¿Qué es eso del "verdadero potencial de una producción"? ¿El número de personas que acceden a ella sin pagar? ¿Y qué importancia tiene eso, para una producción?

lentulo_spinther

#86 Cuando hablo de verdadero potencial, estoy hablando de datos más fiables, en cuanto a audiencia, a la que esa producción consigue llegar. La manera en la que se mide ahora no es nada fiable

silencer

#2 A mi me esta gustando menos. Me da la impresion q alguien ha hecho llegar ciertas sugerencias a los creativos, solo falta q aparezcan niños y abuelos...

r

#3 si fuese en la privada no habría llegado a la segunda.

Tanto rollo para una serie que es una mierda.

D

#16 ¿y alguna vez piensas que quizas confundas calidad mierda con tus gustos?

¿Con que series la comparas? Porque el ministerio del tiempo creo que se mueve en la liga de Doctor Who o Stargate, por darte unos ejemplos.

Y dentro de las series españolas es la unica que despierta mi interes.

Corvillo

#51 "Cuéntame" se ha puesto interesante, dicen que en el 2016 Antonio y Merche otra vez están en los juzgados por tener empresas en Panamá o algo así.

Varlak_

#51 hombre. es buena si la comparas con el resto de series españolas, pero con "el doctor who"? estas de coña?

D

#69 la meto dentro de la misma categoría, por el estilo de mezclar viajes "raros" y humor.

Y sinceramente he intentado ver Doctor Who y no me he enganchado. La temporada que empece a ver me parecio cutre para las expectativas que tenia en una serie tan renombrada. Quizas con otro Doctor me enganche más. Pero me dan pereza estas series con más capitulos que una telenovela.

D

#1 Y yo.

D

#1 creo que ha ganao una cantante.

neuron

#20 #10 Ganó ucrania. Pero en realidad fue Rusia. Si no lo entendí mal hubo discrepancia entre los votos teleespectadores y de los jurados por paises. http://www.elperiodico.com/es/noticias/tele/votaciones-eurovision-generan-dudas-5138346

D

#26 No. Rusia se queja del resultado pero no por los votos sino porque la canción de Ucrania tiene contenido político (la deportación de los tártaros durante el gobierno de Stalin) y se supone que eso está prohibido.

r

#29 ¿Qué es eso de hablar de política? Ni que fuésemos animales políticos.

D

#26 Claro que hubo discrepancia entre teleespectadores y jurado. Por qué no habria de haberla?

D

#26 Ganó Rusia, porque Ucrania es Rusia según Putin.

Varlak_

#41 muy fino

D

#41 cRIMEA mARIACHI, NO UCRANIA, CRI-ME-A, repite conmigo a ver si aprendes algo.

GedeGato

#26 En realidad ganó Australia, pero como quedaba feo que un país no Europeo ganara Eurovisión apañaron un tongo con la historia del televoto y plin.
La actuación de Rusia fue de las mejores en cuestión de escenografía, pero con tanta polémica e historia que envolvían al país supongo que quisieron echarse unas risas tocándole la moral y dando la victoria a Ucrania con su tema de connotaciones políticas que según la organización del festival no era tan político.

e

#71 "como quedaba feo que un país no Europeo ganara Eurovisión apañaron un tongo"
En realidad lo que es un amaño es que un país NO europeo participara en EUROvisión. eso sí que es mercantilismo y politiqueo. Lo mismo que cuando los equipos de Israel participan en competiciones europeas. Yo creo que hay algo raro, porque no puede ser que los organizadores sepan tan poca Geografía.

GatoSamurai

#83 En realidad yo creo que a la hora de mandar las invitaciones alguno confundió Austria con Australia y...

GedeGato

#83 Teniendo en cuenta que la mera presencia de Australia ya era un amaño malo, me habría parecido divertido que ganara, y tenía muchas papeletas.

Yonseca

#1 Tranquilo, el resultado fue un tongazo de órdago y la mejor canción fue la del interludio

D

#14 ¿Por qué tongo?

D

#20 Por que se mueve mucho dinero y nada queda al azar. Como la liga, ¿o te crees que siempre la emocion dura hasta el ultimo minuto por casualidad?, ¿o que los sorteos son tales. No seamos candidos.

D

#30 ¿Te basas en la Nada? Ni una sola prueba? Solo porque fue emocionante? lol lol lol

D

#35 Me baso en la Logica Aplastante.

Varlak_

#37 la Logica Aplastante no es prueba de nada.

D

#37 Mi lógica (no se si aplastante o no) me sugiere que sueltas chorradas sin tener ni idea de lo que dices, ni ninguna prueba.

Vamos, el cuñao estandard version conspiranoia.

D

#72 Gran aporte en el tema.

D

#93 De nada. Intentar fomentar el pensamiento crítico siempre me ha parecido importante.

D

#94 Si, no hay mas que ver tu nick, denota meditacion y razonamiento a raudales.

D

#96 ¿Mis argumentos no son válidos por usar este nick?

https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem

D

#96 Pues el tuyo.... muy razonado no es que sea lol lol

El mío en cambio mola mogollón lol lol , tiene mucho sigggnificado.

montaycabe

#30 No te dejes engañar, eso es lo que quieren que creas, en realidad todo pasa por azar pero seria peligroso que la gente se diera cuenta

D

#14 Me pareció una pasada cuando lo vi. Nivelazo de show. Si no la habéis visto muy muy recomendable. Mil veces mas entretenida e interesante que las actuaciones. (Y de nuevo vi el vídeo por internet, porque nadie se ha hecho eco de la actuación en España)

D

#1 ¿Pero no se suele hacer a finales de Mayo esto de Eurovisión?

sangaroth

TVE esta orientada a para la gente mayor que casualmente es la fuente principal de votos llamemosle 'conservadores'. Sus noticias y programas tienen un clara intencionalidad política y complacencia absoluta con el PP construyendo una realidad paralela a la percibida en las calles. El tener una serie juvenil que pueda despertar cierto interés no deja de ser un error que tarde o temprano corregirán de su parrilla.

G

#11 imparcial? nunca.
Lo hacían con cierto arte del engaño y manipulación. Ahora estan nerviosos, van a hachazos y de forma grotesca nada más.

sangaroth

#22 Tu inferencia tiene una lógica aplastante

D

#4 LOL

D

#4 Seguro que es eso.
Y no es porque es una serie más o menos decente sobrevalorada por nerds.

D

#4 tinfoil

G

#45 Lo dice el que no sabe leer y comprender un simple comentario.

mikeoptiko

#74 Para mí el humor no sobra, siempre que no diluya demasiado la historia (ese capítulo quizás podía haberse sacado más jugo sin tanto chiste, hay otros capítulos con humor que sí se le sacó partido como el de napoleón), quizás mi problema con la serie es una lenta deriva a historia romántica con trasfondo del ministerio, en vez de al revés. Y que con tanta historia por explotar de españa es delito sacarse una leyenda de la manga como la del último capítulo.

De todas formas tienen mi voto de confianza, somos varios los que damos nuestra opinión en las redes y espero y deseo que las tengan en cuenta en (espero) futuras temporadas.

Olarcos

#76 A mi el de Napoleón me pareció el más flojo de toda la temporada, hasta ahora. No me pareció que el humor funcionara para nada, pero sí en el de Colón, que es verdad que en la parte histórica se quedó un poco flojo.

Coincido contigo en lo de la deriva romántica de la serie. Eso, bajo mi punto de vista, le hace perder. Demos gracias a que, de momento, no han metido ningún personaje infantil, como sucede en casi todas las series españolas.

lentulo_spinther

#74 A mi mujer, al principio, esta segunda temporada no le gustaba precisamente por eso, decía que se había perdido el humor, eso que Rodolfo Sancho, en la primera temporada bordaba. Pero poco a poco se ha ido mejorando incluso eso.
#17 no estoy muy de acuerdo con tu comentario. En cualquier serie, sea de dónde sea y sea del tipo que sea, en la segunda temporada se ahonda en la relación entre los personajes. De hecho, creo que es ahí donde una serie se ve si es buena o no, porque la mayoría de ellas flojean en el argumento principal en favor de desgranar la relación entre los personajes. El Ministerio flojea en algunos momentos en ése aspecto, pero no tanto como para que te deje de enganchar. Es mi opinión, al menos

D

Pues para mi esta serie ha perdido muchisimo en su segunda temporada, han intentado hacer una españolada llena de chistes faciles y le ha quitado toda la seriedad.

mikeoptiko

#7 La cagada de esta temporada, para mí, es que cada vez son menos originales los argumentos históricos (el de colon fue bastante flojo) y cada vez más nos meten romances entre personajes al rollo de enredos amorosos que nos tiene acostumbrados toda serie patria... espero que retomen el rumbo de la primera mitad de la primera temporada (antes de que los personajes se rallaran con su pasado).

D

#17 El de Colon, ha sido una patochada patetica. Cualquier chaval, en Carnaval, hace muchisimo mejor papel con cuatro telas del Pryca y ropa vieja de casa-

s

#32 Pryca? Curras en el ministerio?

Olarcos

#32 A mi el capítulo no me pareció patético. LA interpretación y el personaje de Colón y los portugueses sí, pero la hija era divertidísima.

Manolitro

#7 esta serie siempre ha sido una españolada bastante mediocre, no sé qué le vio la gente para hacerla parecer el summum de la cultura.

Tenían una historia original y la han desperdiciado, es una pena

sonrye_rafa

#7 Lo mismo. Me encantó la primera temporada, en el tercer capítulo de la segunda la di por perdida. (También tuvo la culpa el ex-hombre de paco, cierto). Pero sobre todo, la perdida de interés en las "tramas históricas".

j

#46 El ex hombre de Paco que no lo hizo nada mal, aún no siendo santo de mi devoción. Capítulos como el de Nueva york o los de los últimos de Filipinas están hechos con una calidad técnica a la par de cualquier serie yanki. Y creo que las tramas históricas siguen estando ahí, con capítulos como el de Cervantes, Napoleon, la vampira del Raval... Pero además han arriesgado e innovado en las tramas como el del asesino en serie o el virus de otra época. Y por favor que no pierda el sentido del humor porque a veces apetece ver el capítulo para ver donde sueltan la troleada mas bestia. Es innegable lo que ha ayudado a redescubrir la historia de este país y necesita más temporadas para ahondar en esto.

D

#46 El ex-hombre de Paco le daba mil vueltas al protagonista. Ojalá se hubiese quedado él y el otro insípido siguiera en Filipinas.

chemari

#7 La primera era muy seria, con Jordi Hurtado y todo eso! lol

Renovación ya!!!

m

#13 en serio, en el capitulo de ayer no podia con el me daban ganas de pegar a la television, que rtura de hombre

Tom__Bombadil

#21 Eso es lo buenonde Cimas, que quieres matarle al segundo de conocerle. Me encanta. Tenía que haber dicho que conoce a cierto expolítico...

#13 Hola, soy arquitecto, tengo una farmacia.

Olarcos

#73 La caricatura que hizo ese personaje del típico garrulo me pareció buenísima, usando todos los tópicos para atraer a las hembras. Brutal

ronko

#13 Para mi el mejor del capítulo, Velazquez, la mejor interpretación de un pedo que he visto (eso de intentar explicarte y que no te salga, a más de uno nos pasará los findes lol ). El tándem Velazquez Salvador, da para muchas escenas cómicas

Connect

La historia de la parrilla televisiva reciente está llena de series que grupos formados en las redes pidieron más temporadas y luego son un fracaso de audiencia. Por ejemplo Jericó, que tanto pedir, y luego no la vio casi nadie.

Neowizard

#6 mítica serie donde las haya junto a Surface.

G

por curiosidad ¿alguien conoce a alguien con un medidor de audiencias en su casa?

Me da que lo tienen 4 franquistas de 90 años en Madrid y poco más.

Lo que tengo claro es medidores en casa de gente por debajo de los 40 deben de brillar por su ausencia visto los indices que manejan de programas de mierda.

D

#39 Todo es culpa de Franco.
Hasta las audicencias del siglo XXI

G

#40 Es lo que tiene vivir en pais derrotado por el franquismo. Herencia se llama, y nos rodea un montón de mierda heredada.

A ver si te crees que las televisiones o grandes empresas están en manos del bando perdedor.

inar

#39 El medidor de audiencias son los padres

villarraso_1

#39 No sé si tendré alguna célula franquista, entre 0 y 1, pero un día llegó un hombre con un audimetro a la puerta de casa. Preguntó si en mi casa vivía una mujer de menos de 25 años. Al no haber de menos de esa edad, se lo llevó de vuelta preguntándonos si conocíamos a alguien del edificio de esas características.
Soy licenciado en periodismo y me dijo que si hubiera trabajado en un medio de comunicación tampoco me lo habrían dejado. Aproveché y le hice varias preguntas. Dan regalos por tener el aparato, para compensar porque usarlo era un coñazo y eso que él solo lo explicaba, que no tenía uno en casa. Me llamó la atención la caja, que estaba hecha polvo. El aparato era del tamaño de un reproductor de DVD, aunque con más altura

mosisom

En la web donde me bajo yo los subtitulos en ingles esta para descargar, no se cuantas descargas tendra la verdad, pero estar esta. Debe ser mas o menos conocidilla por ahi.

Los metodos tradicionales palmaran cuando se deje de valorar la publicidad segun esos datos.

IanCutris

Creo que hay algo que se obvia: la razón esencial por las que las mediciones de audiencias se han quedado obsoletas es porque cada vez son más los que ven las series online. Es tan sencillo como eso.

D

#15 Tienes toda la razon, eso de que te frian a publicidad en el mejor momento, para su madre.

z

#15 Pero esos no ven (vemos) la publicidad. Yo lo que no entiendo es por qué no se usa más la publicidad por emplazamiento (lo de poner botes de leche de una marca, mencionar otra..) porque los que no vemos anuncios es la única que nos tragamos y toleramos. A veces hasta me hacen gracia lol

D

#91 De hecho ya se hace bastante. En House of Cards es descarado, casi no hay escena en la que no aparezca una manzana mordida.

slepo

Lo que falta en el artículo, desde mi humilde opinión, es el planteamiento de que si el share sirve para vender la publicidad más cara, y se admite que ahora el share debe ampliarse a fuentes de internet, ¿cómo esperan poner publicidad en las series consumidas directamente de Internet?

Está última pregunta me parece mucho más complicada de resolver que la medición en sí.

Varlak_

#64 tve no tiene publicidad.

M

#70 Salvo publicidad del PP encubierta. Eso sí, al PP le sale gratis, se la pagamos entre todos.

villarraso_1

#87 en El Ministerio del Tiempo son bastante críticos con el gobierno, sobre todo por el tema de los recortes.

m

Ahora que sobra el presupuesto de Cuéntame, sería una buena inversión la renovación 😀 😀

Estopero

Recordad cuando decis que veis las "series online" que bajar la serie en torrent o verla en webs de dudosa ética no aporta ningún beneficio económico ni dato de audiencia contrastado a los productores de la serie ni a la cadena.

Yo he visto la primera temporada en Netflix, y me ha encantado. No entiendo como pueden cancelar esta serie.

Netflix debería acoger las próximas temporadas junto con sus nuevas series españolas.

D

#65 Supongo que a nadie se le ha ocurrido la peregrina idea de ver la serie por streaming... desde la misma web de RTVE.

z

#65 Product placement.

villarraso_1

#65 Por ejemplo la audiencia de Netflix no existe para Kantarmedia

polvos.magicos

A todos los que no les gusta la serie ¡NO LA VEAIS! es así de sencillo.

L

Yo veo todas las series con chrome cast o por internet unos días después... (Y así muchísima gente). No doy a basto a seguir todas las series que me gustan en la televisión tradicional!

Goldstein

En Asturias, una comunidad con un millón de habitantes, hay CUATRO audímetros de esos tan precisos que le dan a los programas de mierda tanta audiencia. Cuatro. Ahí lo dejo.

Cart

#75 Realmente hay un panelista cada 2500 personas (panelista es alguien que viva en un hogar con audímetro) y un audímetro, aproximadamente, cada 9.000 personas.

En Asturias hay unas 400 personas viviendo en hogares con audímetro y unos 112 audímetros.

Karmarada

Volviendo al tema de las audiencias (que menudo flame con si es buena o no la serie), yo me pongo en el caso de una casa normal los padres (entre los 40 y los 80 años) y algún hijo (entre los 14 y lo 35 años) por ejemplo, hora punta televisiva ¿quien decide que se ve? evidentemente el hijo se va a ver lo que sea por internet y ya tenemos un sesgo importante en la audiencia. Tengo la impresión de que hoy se puede medir mucho mejor y supongo (cándido de mi) que las empresas que pagan por los anuncios no sólo tendrán en cuenta la audiencia.

D

#100 Supuestamente en los audímetros se indica qué habitantes de la casa están viendo la tele en cada momento.

villarraso_1

#100 Kantarmedia tiene la tecnología para medirlo y suele publicar los datos de visionados a través de redes sociales como, pero no parece que interese a las cadenas y anunciantes

m

habria que saber que podrian hacer los involucrado sen esta serie con un presupuesto como el de cuentame, de casi el doble, sin tener que pagar a defraudadores y si a gente que esta a favor de pagar mas impuestos comno el creador de la serie.
A parte de esto, puedo que los medidores sirviesen mejor, si existieesen mas o pidiesen permiso para acceder a algunos particulares a sus datos, porque lo que conozco de audimetreos etsan casi todos en familias mas bien tirndo a viejunos

GedeGato

El problema del Ministerio del Tiempo saca a relucir (de nuevo) un problema que al menos en España arrastramos y no veo que vayamos en camino de cambiar: Adaptación real a la tecnología desarrollada que tenemos al alcance.
Hay sectores de población (hablo de personas de cuarenta/cincuenta años, despierta y capaz) que ha asumido que un simple smartphone ya es demasiado complicado de manejar sin ayuda, cuando sólo tienen que leer y comprender, así que no hablemos de buscar prensa online, contrastar información, expandir sus miras más allá de su círculo local... No saben, creen que no saben, y no tienen ganas ni interés en aprender.
No digo que ocurra en todo ese rango, pero sí es cierto que el analfabetismo tecnológico es demasiado grande en este país como para pretender una legislación y modos de vida acordes al punto que hemos logrado. Tener conocimientos y aplicarlos, aunque sean básicos, queda para la "gente joven" que se ve frenada por ese núcleo analógico que tiene los núcleos de poder. Han estado muy cómodos en su época analógica controlando el bacalao, y no les interesa cambiar las cosas.
El hecho del pago por smartphone aún sigue sorprendiendo en comercios y no es ni mucho menos habitual, PayPal es visto con desconfianza, muchos creen que Vodafone ha impulsado la anulación del roaming... Detalles que se ven demasiado, y que no tienen intención de desaparecer durante bastante tiempo.

Olarcos

#77 ¿Gente de 40 años analfabeta tecnológicamente? Por favor! la cifra 40 parece que es como algo mítico que hace pensar en gente muy mayor para los más jovencitos. Tengo 43 e internet desde el 97... Algunos se piensan que el mundo nació con ellos y que en cuanto sobrepasas los 38 años te conviertes en algo parecido a tu padre o tu abuelo.

GedeGato

#89 #90 #95 Hablo de 40 años como gente aún joven (rondo la treintena), y refiriéndome sobre todo a un sector conservador. Insisto en que no será todo el porcentaje, pero a los ejemplos que he puesto antes sumo ignorar que el smartphone tiene email (todas la imágenes las envían por WhatsApp) y que puedes hacer transferencias online en vez de tener que ir al banco fisico. Oh,y el pago por contactless es demasiado complicado. Eso es mejor usar el chip de la tarjeta. Suena exagerado, pero no me lo invento.

Supongo que no será tan sencillo, pero en mi ignorancia es lo que veo.

villarraso_1

#89 yo diría de 55años para arriba, algunos se cierran muchísimo a aprender cosas nuevas, por más sencillas que sean. Poner la arroba en un teclado de ordenador para algunas personas de mediana edad sigue siendo un problemon

D

#77 Chico, no sé entre qué cuarentones o cincuentones te mueves tú. Toda la gente de mi edad entre la que me muevo llevan siempre encima uno o dos smartphone. Y los usan, fíjatate tú.

Sobre los detalles que comentas, ampliar un poco los motivos de su aún poco éxito daría para un comentario demasiado largo. Dejémoslo en que las cosas son un poco más complicadas que como las estás describiendo.

marioquartz

#77 Mis padres usan el whatsapp mas que yo. Así que ya ves...

1 2