Con el fin de armonizar y liberalizar el mercado interior de la energía de la Unión, desde 1996 se han adoptado medidas que han abordado el acceso al mercado, la transparencia y la regulación, la protección de los consumidores, el apoyo a la interconexión y unos niveles de suministro adecuados. Estas medidas están destinadas a construir un mercado de la electricidad de la Unión más competitivo, centrado en los clientes, flexible y no discriminatorio, con precios de suministro basados en el mercado. En el marco de este proceso se pretenden…
Comentarios
En el sector energético, la culminación del mercado interior de la Unión requiere: la supresión de numerosos obstáculos y barreras comerciales, la aproximación de las políticas fiscales y de precios y de las medidas sobre normas, y reglamentaciones en materia de medio ambiente y seguridad. El objetivo de todo ello es garantizar el funcionamiento del mercado, con un acceso justo y un alto grado de protección de los consumidores, además de unos niveles adecuados de interconexión y de capacidad de generación.
Y, claro, me descojono de la risa.
#1 "se eliminarán progresivamente los obstáculos a los flujos transfronterizos de electricidad"
Especulación energética, financiada con fondos europeos que pagaremos en forma de deuda.
Pelotazos del capitalismo de amiguetes...
#2 Todo lo contrario.
#5 #3 #1 Parece que este parrafo no lo habeis leido: "y de las medidas sobre normas, y reglamentaciones en materia de medio ambiente y seguridad." ni este tampoco "El cuarto paquete energético introduce nuevas normas aplicables al mercado de la electricidad para satisfacer las necesidades de las energías renovables y atraer la inversión. "
Para el consumidor funcionó muy bien tanto en Europa como en España. Entre 1996 y 2005 fueron 10 años de bajada de precios precio de la electricidad para el consumidor 1993-2013 (datos de Facua) http://www.facua.org/es/documentos/evoluciontarifaselectricas1993-2013.pdf
¿Que ocurre a partir del 2005?, como indica #6 por una parte la normativa europea de los derechos del CO2, Ley 1/2005 https://www.miteco.gob.es/es/cambio-climatico/temas/comercio-de-derechos-de-emision/que-es-el-comercio-de-derechos-de-emision/ que pervierte el precio de la energia en la subasta, al principio se notaba poco, pero al subir estos de 3 € a 56 € se han cargado el sistema, y por desgracia no existe otra formula que penalice los que emiten CO2 sobre los que no.
La única solucion, la de Suixa, salirse del mercado del CO2, como está Marruecos al que le compramoa ahora la electricidad de su megatermica de carbon de 1.4 GW que instalo hace 3 años.
Por otra parte está el pago de los incentivos a las renovables, en España mediante primas que suponen 9.000 € al año en la segunda parte de la tarifa https://www.cnmc.es/listado/expedientes_energia_liquidaciones/block/250/11957 , o mediante el modelo aleman de fit-it que es 1/4 de su factura.
Quien piense que el cambiar el modelo energetico es barato se equivoca, es muy muy caro pero necesario.
#2 Lo que acabas de comentar, es justo lo contrario. Si no hay trabas al movimiento energetico entre paises, se elimina la especulacion energetica entre paises.
#7 Hola Jesus. Lo que comentas es cierto, todo es cierto.
No tengo ninguna duda de que las renovables serán la única forma posible de captar energía en un contexto de declive de extracción de petroleo y materias primas.
El precio de la energía para nuestra sociedad depende en gran medida de la abundancia en la disponibilidad de materias primas. Hay mas factores en el precio final de la electricidad, desde luego, pero este es el cuello de botella del precio final.
El descenso en la extracción de petroleo convencional a partir de 2005 hasta 2008 influyó enormemente en lo precios de la energía. Se llegaron a sextuplicar los precios del petroleo respecto al periodo anterior. La consecuencia fue la crisis que barrió nuestra economía.
El fin de la burbuja inmobiliaria está correlacionado.
La crisis de demanda a nivel mundial tuvo como resultado la bajada temporal de los precios del petroleo en 2008 , subiendo otra vez durante el periodo 2009 20014.
https://datosmacro.expansion.com/materias-primas/brent?anio=2021
https://datosmacro.expansion.com/materias-primas/brent?anio=2005
Compara con los datos de FACUA.
Por supuesto, puedes añadir la subida del IVA del 18% al 21% en 2012, y otras modificaciones impositivas.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/4109433/07/12/El-Gobierno-sube-el-IVA-general-del-18-al-21-.html
Las politicas de austeridad, en mi opinión, fueron injustas al hacer caer todo el esfuerzo de la recuperación económica a la clase trabajadora y a las PYMES, sobre todo para Grecia y España.
Sin embargo, las medidas como el impuesto al sol impidieron que se formara otra burbuja especulativa. En MNM, en este tema, a menudo la gente se deja arrastrar por los falsos debates electoralistas del PP y el PSOE.
Hay muchos más factores, como la influencia de las políticas económicas de EEUU, que en la práctica crean tensiones inflacionistas en el resto de economías.
En cuanto a los impuestos de emisión del CO2, dentro de las medidas de descarbonización de la economía se podría decir (de una forma simplista) que se han configurado como el derecho a contaminar.
Jesus, no es un debate a desdeñar el que tu planteas. Igual que también es importante luchar contra la corrupción, o las maniobras fraudulentas de lo operadores energéticos.
En mi opinión el debate de fondo es si las políticas energéticas se hacen para el bien común. es decir, adaptarnos a la crisis ambiental y energética.
No hay un debate sobre el decrecimiento ni sobre la dependencia energética.:Seguimos en el paradigma del crecimiento económico ilimitado.
Un saludo, y espero que sigamos discrepando.
#1 Es que como para no reírse ,cuando llevamos 40años con los mismos propósitos y con resultado similar, más cara y peores condiciones para los usuarios y un crecimiento exponencial de beneficios para las empresas
Lo primero debería ser eliminar los mercados especulativos de emisiones de CO2 y lo siguiente modificar la fijación de precios marginalista. Luego ver si se puede rebajar impuestos... Como siempre hemos empezado por el final y no funciona.
No me lo he leído, que conste. Tampoco es que haga falta. Se trata de un documento político de objetivos, deseos, alguna normativa y poco más.
El tema de la energía en Europa y más concretamente la electrididad, es un ejemplo de política de buenas intenciones con un resultado desde inexistente a escandaloso. Hablo de Europa.
En España además la cosa huele que apesta a manipulación del mercado.
Se critica el gobierno mediante decretos leyes, pero a mi que me digan que esta no era una ocasión en la que aplicar un decreto ley. Razones de urgencia y necesidad no faltaban.
Pleno agosto, media España de vacaciones y por tanto muchas empresas a medio gas, temperaturas anormalmente bajas para la época y el precio de la electricidad batiendo récord tras récord.