El que estas mujeres sean “voluntarias” no hace más ético el estudio. Su voluntariedad está basada en una creencia ciega en la tecnología médica, y no en la razón y la crítica. Parten de la creencia mística generalizada de la inocuidad de fármacos como las estatinas. Si algo de humanidad quedara en nuestra profesión, se levantarían voces en contra de la experimentación biomédica innecesaria y perjudicial sobre seres humanos.
#1 No se me había ocurrido, puede que tengas razón. Quería poner como intro un par de ejemplos de salvajadas para después pasar a analizar formas de experimentación no éticas que se hacen en el nombre de la tecnología.
En ningún momento se me ocurriría hacer una comparación.
Gracias, seguiré aprendiendo.
#3 por qué crees que es spam? No he mandado una noticia a meneame en años, menos un artículo mío, y se han publicado muchos en mi blog y en Rebelion. Me he limitado a difundir que alguien (que no conozco) la haya meneado, algo me que hace ilusión como es lógico.
Comentarios
Un Godwin es un mal comienzo para un artículo potencialmente interesante.
#1 No se me había ocurrido, puede que tengas razón. Quería poner como intro un par de ejemplos de salvajadas para después pasar a analizar formas de experimentación no éticas que se hacen en el nombre de la tecnología.
En ningún momento se me ocurriría hacer una comparación.
Gracias, seguiré aprendiendo.
El spam es perjudicial y antiético también.
#3 por qué crees que es spam? No he mandado una noticia a meneame en años, menos un artículo mío, y se han publicado muchos en mi blog y en Rebelion. Me he limitado a difundir que alguien (que no conozco) la haya meneado, algo me que hace ilusión como es lógico.