Hace 3 años | Por Thornton a hipertextual.com
Publicado hace 3 años por Thornton a hipertextual.com

¿Quién no ha comprobado alguna vez si un preservativo tenía un pinchazo inflándolo o llenándolo de agua? Lo primero no es lo más higiénico, aunque muchas personas lo hacen. Lo segundo es bastante más limpio y el resultado es el mismo. Al fin y al cabo, con ambas se utiliza un fluido, líquido o gaseoso, para comprobar si existen fugas. Esto es aplicable también a globos, mangueras o incluso intestinos.

Comentarios

D

#1 Pero todos tienen culo.

maxxcan

ultimamente la gente ya no sabe que excusas buscar para meterse cosas por el culo. Que si salvar heridos, que si hacerse pruebas PCR....

D

#13 ... que si hacerse fan del Rubius...

l

90% seguro que este invento fue descubierto como la mayoría, empezando como algo fortuito o lúdico y acabando encontrándole una utilidad. También puede ser que su señora le encontrara metiendo-se hidrogeno por el culo y el buen doctor se inventó una excusa que terminó siendo de utilidad real.

D

#14 Teniendo en cuenta que antes hizo pruebas con perros, de fortuito nada.

Pero mejor soltar la parida que leer el artículo, imagino.

l

#24 los dildos también se prueban primero en animales. A ver si te crees que se arriesgan orificios humanos sin testear primero.

D

#25 Con tus consoladores haz lo que quieras, pero lo que has escrito es una parida.

D

No explica nada.

Thornton

Los pedos ya arden. No es necesario potenciarlos con hidrógeno.

D

A ver que me aclare, veo la teoría, pero la práctica..... que hacían les ponían un mechero encendido o qué?..... Además he leido ahí que si encima prendías fuego ayudabas a cauterizar la herida de las "fugas"...... Me lo expliquen.

Amperobonus

#8 Los enemigos no entendían por qué, si les inutilizaban los cañones, seguían caiendo obuses

C

#8 También me ha quedado la duda pero... ¿podría ser algo similar a esto?
Extracción de metano de una vaca

Hace 3 años | Por Manuel_Gambin a twitter.com

inar

#10 Lo mejor, el careto de la vaca que está detras en plan "pero qué coño estáis haciendo a mi compi" lol lol

knzio

#10 un par de huevos aún de podían freir con esa llama

D

#10 lol, eso parece la primera etapa de un cohete...

JohnSmith_

#8 Si te meten un tiro en la barriga es muy probable que se te desgarre el intestino. Para asegurarse de que no habia una fuga en ningun sitio antes de coser al paciente, el medico les metia hidrogeno y ... si burbujea es que pierde lol

Como esto no se habia probado nunca y el buen doctor tenia una etica a prueba de bomba (nunca mejor dicho), pues decidio probarlo consigo mismo antes de aplicar el "tratamiento" a ningun paciente real (previos ensayos en perros ... que gilipollas tampoco era!).

daphoene

#19 "si burbujea es que pierde"

Eso suponiendo que la perforación que ha hecho la bala está a la vista, y no parece ser el caso.

Yo imagino que el hombre habría calculado una cantidad de hidrógeno, y si el paciente no se hinchaba de una forma progresiva y constante, es que está saliendo el hidrógeno por la herida. Incluso con un mechero cerca de la herida, comprobar que está saliendo por ahí, de modo que existe agujero, pero esto último me parece bastante más arriesgado, salvo que quieras hacer un gotelé interesante en la tienda de campaña.

No me cabe otra explicación, de momento.

g

#26 lo del mechero tampoco es la mejor idea. El color de la llama del hidrogeno cae en los ultravioletas y por tanto no la podemos ver. En verdad algo si se ve porque como queda en la frontera si la combustión hidrogeno-oxigeno no es perfecta (hay impurezas por ahí) el color se altera una poco pero de todas formas es una llama muy difícil de ver.

Aquí https://es.wikipedia.org/wiki/Hidr%C3%B3geno#/media/Archivo:Shuttle_Main_Engine_Test_Firing_cropped_edited_and_reduced.jpg tienes un motor del STS, que funcionaba con hidrogeno, a plena potencia y la "mierdecilla" de llama que produce para lo que es el motor.

daphoene

#28 Gracias por el aporte

Sí, en principio lo del mechero era por completar algo que creo que se comentaba en el artículo, por hacer alguna hipótesis sobre el método real, vaya, que no se explica en ninguna parte.

Imagino que el tema irá más por el punto de la cantidad de hidrógeno, el dolor producido, y los síntomas previstos del efecto "llenado". Si no se producen llegada una cantidad, probablemente será por una fuga. También es plausible que sea otro el método de verificación, pero de momento no se me ocurre.

vilgeits

He entrado en el artículo a ver si fue con la bombona o sin ella.

Janssen

Muy buen artículo, cada día se aprende algo.

mudit0

Pensaba que salía Camilo José Cela

pedrobotero

Ojalá helio

D

#0 ¿Cirijía? ¿Es la denominación de esa especialidad médica? Esperaba algo como 'hidroculitis'...

O

#7 Cirugía

cntand

Y en este artículo, meneantes, nos encontramos historia médica. ¿Los chinos se inspiraron en este médico para probar las PCR anales?

adrigm

Se tiró luego el pedo más largo de la historia. 1 hora y media saliendo.