Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Matar lobos es malo. Y punto. A quien yo pillará multa (y de cuatro ceros para arriba) más cárcel.
#31:
Yo lo veo muy lógico: cazar es un trabajo de equipo para los lobos. El lobo TRABAJA EN EQUIPO. (recalco para que entendáis la importancia del grupo para estos animales).
Si tienes un buen equipo puedes optar a presas grandes y peligrosas en tu propio territorio (corzos, ciervos, jabalíes) y no te arriesgas a acercarte a los humanos, sus perros y sus escopetas.
Pero los humanos ya no tienen perros.... vaya
Se dedican a organizar monterías y barrer del monte a corzos jabalíes y ciervos... oh
Y desestructuran las manadas de depredadores continuamente...
Y aún se sorprenden de que aumenten los ataques a rebaños en vez de disminuir???
Si tienes un buen equipo puedes optar a presas grandes y peligrosas en tu propio territorio (corzos, ciervos, jabalíes) y no te arriesgas a acercarte a los humanos, sus perros y sus escopetas.
Pero los humanos ya no tienen perros.... vaya
Se dedican a organizar monterías y barrer del monte a corzos jabalíes y ciervos... oh
Y desestructuran las manadas de depredadores continuamente...
Y aún se sorprenden de que aumenten los ataques a rebaños en vez de disminuir???
#8:
Hay que recordar que es una especie protegida, por lo tanto por lo que yo creo que se los ganaderos reciben indenizaciones, por las reses muertas, aunque producen mayores daños los perros abandanados que a sus dueños si habría que multarles.
Comentarios
Matar lobos es malo. Y punto. A quien yo pillará multa (y de cuatro ceros para arriba) más cárcel.
#2 muchos lobos se matan legalmente y acompañado de un guarda forestal. No digo que se bueno digo que es legal.
#24 Pues no debería ser legal.
#1 ¿Explicame entonces porque los humanos se matan por matar? entre otras especies NUNCA he visto guerras ni la violencia que hay entre nosotros.
#2 Estoy contigo al 100%.
#6 Da igual si la tala es controlada, al final se vuelve incontrolada por la codicia de la especie humana, aun no he visto otra especie destruyendo como lo hacemos nosotros.
#13 Aquí se vota positivo o no dependiendo de si lo que tu dices es éticamente correto segun los parámetros del votante.
#14 Ciertamente, si no se hubieran eliminado los pudrideros los lobos y aves caroñeras no tendrían necesidad de matar nada, así que la culpa de que haya animales que atacan al ganado es el hambre que han provocado los que de forma arbitraria los que los eliminaron.
#23 Efectivamente, la obligación del gnadero es estar pendiente de su ganado o ¿acaso tu te dejarías la puerta de tu casa abierta y te irías de viaje esperando que al llegar tu casa estuviera intacta?.
#24 No es legal robar y sin embargo a ti te lo esta haciendo cada día al gobierno, ese límite entre lo que es legal o no lo es lo disponen seres "humanos" que, realmente, no tienen derecho a decidir sobre la vida o la muerte de otras especies que han nacido en libertad.
#25 La super población de ciervos les viene de perlas a los cazadores para organizar sus orgias de sangre.
#31 Ahi voy yo.
#35 Matar por matar es malo porque envilece tu alma y demuestra la violencia y las ansias de sangre y destrucción que hay en nuestra especie.
#37 Para el equilibrio de la naturaleza cada especia tiene su función.
#38 Te doy otra:
0 #1 0 descerebrados.
#40 ¿Cuantas muertes de ganado hay donde se asientan pudrideros?.
#43 jaja no, aquí se vota negativo según te caiga mal o bien la opinión, ceñirse a la ética para votar negativo en masa es hasta infantil. Que amas a los animales y te parece mal que los maten y haya gente aquí que esté a favor de ello, pues toma negativos en masa. Todo menos debatir un asunto que es más complejo que el pobres animalitos o pobres ganaderos
#43 Claro claro. A lo mejor es que tenemos una idea distinta de lo que es la ganaderia y tu te refieres a tener un rebaño de ovejas,cabras o vacas en el jardin de la casa de la pradera, o a alimentarlas con pienso del mercadona y tenerlas en el garage. Yo tengo la idea que he visto durante años en casa de mis tios , en Picos , el ganado se sube a alta montaña (no hay vallados, ni nada que se le parezca) a sitios donde a lo mejor tardas dos o tres horas en llegar en moto y donde vas cada dos o tres dias. Se controla como se puede entre vecinos, en plan , subi a ver las mias y las tuyas estaban en tal sitio.
Adicionalmente el ganado no tiene costumbre de quedarse quieto porque se lo digas, lo mismo hoy estan aqui y mañana estan a 20km como te digo en montaña con lo que eso supone. Recuerdo bastante bien de pequeño a cualquiera de mis tios salir por la tarde y volver a media noche porque no encontraban el ganado y creeme que no es porque no esten pendiente de el . Casualmente ayer me contaban q estaban criando un cordero para navidad y se lo ha matado el lobo
#45 Una pregunta, simple curiosidad. Usaban mastines? Recuerdo haberlos visto en Cantabria guardando rebaños, pero en Asturias no vi ni uno.
#46 Al menos en mi pueblo diria que los usan de hace unos cuantos años para hoy. No me suena cuando era pequeño que los usasen
#47 Me interesa el tema. Cual es tu pueblo? Se ha notado alguna diferencia desde que hay mastines? Me da la sensación de que el uso o no uso de mastines va por áreas. Seria interesante observar si hay diferencia.
#48 En el valle de Sajambre. Tampoco estoy muy encima del tema como para saber si se ha notado alguna diferencia, imagino que se note bastante pero lo cierto es que lobos matando ganado yo creo que siempre ha habido. Por mucho q tengas uno o dos perros cuidando un rebaño me da la sensacion de que los lobos de tontos tienen poco.
#45 ¿Me estas diciendo que tus tios hacen uso y abuso del pasto de tierras que no son suyas? porque es lo que parece, de lo contrario su terreno estaria vallado y el ganado no se iría de aqui para alla como si fueran de romería, de todos modos sigo diciendo que matan a los lobos con la excusa del ganado porque así tienen toda la caza que quieren esos cafres a los que les gusta tanto la violencia y, además, en vez de matarlos deberían volver a promover los pudrideros, pero es más divertido usar un arma y salir de cacería, el que a hierro mata a hierro debería morir.
#51 No , no te estoy diciendo eso no sé de donde te lo sacas. Mis tios y cualquiera al menos en mi pueblo tiene praos en montaña que ni por lo mas remoto estan ni pueden estar vallados y pensar que un terreno por ser suyo deberia estar vallado es absurdo, e imposible. No se si te referiras como te decia a un ganadero que tiene sus vacas en la cuadra, o en un prao a 2 minutos del pueblo con su valla tipo la casa de la pradera o anuncio de leche , pero al menos por lo que yo pueda conocer nada mas lejos.
Y por otra parte, te puedo decir que ni estoy a favor de la caza ni nada parecido (estoy en la otra punta) pero tambien entiendo perfectamente que lo del ganado no es ninguna excusa al menos para los ganaderos pues es su modo de vida, dejate una pasta en criar un ternero, trabajo, tiempo,etc para que venga un lobo y te mate dos o tres q ni se come.
#2 00001€? puede ser?
Hay que recordar que es una especie protegida, por lo tanto por lo que yo creo que se los ganaderos reciben indenizaciones, por las reses muertas, aunque producen mayores daños los perros abandanados que a sus dueños si habría que multarles.
#6 El comentario de Bush fue tal y como te lo he puesto literalmente. Tu has puesto lo que "entendieron" que queria decir.
Anda que no hubo descojono ni nada con la frasecita.
Por otro lado, los cortafuegos no sirven de nada si no se mantienen correctamente.
#9 Sí, sí, cita que solo sale en la frikipedia ... y sin el "todos".
#10 Toma wikipedia ... Moreno....
http://www.cbsnews.com/news/bush-cut-trees-to-save-forests/
http://www.theguardian.com/environment/2002/aug/23/usnews.worldsummit2002
http://www.ens-newswire.com/ens/aug2002/2002-08-23-06.asp
#15 Sí y yo vi a riki martin en el armario con la chica de la nocilla.
#12 Gracias por darme la razón, tú inglés, flojo, flojo, ¿no?
#22 Gracias
#39 Tan flojo como la puerta de tu armario, ese donde te escondes con Ricky.
#10 Cita que yo oí en directo en los telediarios.
Yo lo veo muy lógico: cazar es un trabajo de equipo para los lobos. El lobo TRABAJA EN EQUIPO. (recalco para que entendáis la importancia del grupo para estos animales).
Si tienes un buen equipo puedes optar a presas grandes y peligrosas en tu propio territorio (corzos, ciervos, jabalíes) y no te arriesgas a acercarte a los humanos, sus perros y sus escopetas.
Pero los humanos ya no tienen perros.... vaya
Se dedican a organizar monterías y barrer del monte a corzos jabalíes y ciervos... oh
Y desestructuran las manadas de depredadores continuamente...
Y aún se sorprenden de que aumenten los ataques a rebaños en vez de disminuir???
Es dificil encontrar un equilibrio cuando los ganaderos dejan el ganado desperdigado por el monte sin apenas control...
#7 Efectivamente, con lo facil que sería decirle al ganado tu estate quieto aqui que en un par de dias vuelvo, no te descontroles.
#4 http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2002/08/22/1200870.shtml
#5 autorizar talas selectivas a empresas madereras
No te has leído ni el 1º párrafo.
Sin lobos desaparecería el mastín español.
http://es.wikipedia.org/wiki/Mast%C3%ADn_espa%C3%B1ol
¿De veras has visto a Ricky Martin saliendo del armario mientras un perro chupaba a la chica? Porque yo SI he visto las imágenes de Bush haciendo esa afirmación.
Cada vez hay menos dinero para el campo. Mandaremos a los de las ayudas de los 400 euros a pastar con el ganado.
El ganadero~agricultor lo aguanta todo. Si le quitan el Pan, criará políticos, que vienen con un chorizo bajo el brazo.
El ser humano cada día da más asco...
Anda me he dado cuenta que aquí la gente vota negativo por simplemente no gustarle la opinión de los demás, sin rebatir nada. Lo de los lobos es curioso, tiene que estar prohibido pero sus ataques deben estar muy protegidos económicamente hasta el punto que sea hasta algo positivo para el ganadero
Hay PloS ONE hay meneo
¡Una noticia de yahoo news!
¡Que enlaza con un paper cientifico!
¡I CANT BELIEVE IT!
Algo esta pasando en yahoo... y yo que les tenia por los peores sensacionalistas...
Como ocurre en portugal se tendria que prohibir matar a cualquier lobo. Luego se quejan de que hay sobrepoblación de ciervos...
#25 el truco de la superpoblación. Se dan a la vez permisos de descaste de zorro y de conejo...
#4 Anda que sacar la lengua a pastar antes comprobar datos...
Matar lobos es malo para los lobos.
Pues si yo fuera una oveja no me gustaría que hubiera lobos rondando, ahahaaa
y no, no pagan.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/10/04/continua-ola-ataques-lobo-ayer-despedazo-33-ovejas-parga/0003_201410G4P12992.htm
#21 tarde, mal o nunca. Toda la razón. Si queremos que no se mate furtivamente hay que hacer que no compense económicamente. Protegiendo al ganadero y persiguiendo al furtivo.
Y los vampiros que piensan de todo esto?
Cuidado, que esto podría convertirse en el nuevo eslógan del PP para las próximas elecciones.
Matar humanos es aún mejor. Free cows!
0 Lobos - 0 muertes de ganado a manos de los Lobos.
#1 No serás Bush ? "Como los árboles provocan incendios en los bosques, talemos todos los árboles"
#3 Eso, tú invéntate citas y demuestra que no sabes lo que es un cortafuegos forestal.
#3 No propuso quemar "todos los árboles". Estás manipulando y #4 tiene razón. Pero no dejemos que la realidad nos estropee un buen karma, verdad?
#3 Además, la comparativa sería correcta si la noticia fuese sobre alguien hubiese dicho que "matar ovejas es bueno para prevenir que los lobos se coman a las ovejas". Pero es igual, la gente vota positivo sin pensar.
#1 Esa lógica es como si pidieses acabar con el paro matando parados. Eso no es aceptable ni en la barra de un bar.
#38 Ahora explicame cual de tus afirmaciones resulta sorprendente e incluso contraintuitiva .... (Que es lo que criticaba).
#14 Lo mismo ... ¿contraintuitiva tu afirmación? ¿cuantas muertes de ganado a manos de lobos hay en los sitios donde ya no hay lobos?
#1 Los lobos no tienen manos.
#1 Seria un puntazo que el ADN del lobo solucionara algún problema del ser humano, y que nos tengamos que joder por haberlo extinguido. Porque unos catetos prefieren matar al depredador que asegurar su ganado en recintos adecuados, o contratar vigilantes, o simplemente por tener un trofeo y decir que macho soy por matar un lobo.
#1 Va, venga. Voy a sacar yo otras.
- 0 bosques, 0 incendios forestales.
- 0 copulaciones, 0 enfermedades de transmisión sexual.
- 0 gente en África, 0 inmigración.
#1 aquí va otra de las que te gustan:
0 ganado = 0 ganado muerto a manos de lobos.
¿Absurdo? Por supuesto, pero no más que lo dicho por ti.
#53 Esa idea resulta sorprendente e incluso contraintuitiva.
Pd: ¿Qué haces en una noticia de hace 10 días?