Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
El modelo de hombre occidental en mi opinión viene de antes de la revolución industrial. Por ejemplo mencionan el honor como eje central de la masculinidad. El honor era muy importante en la edad media donde prácticamente casi nadie sabía leer ni escribir y no existían los contratos mercantiles. Lo que se usaba en lugar del contrato era el juramento. Y cuando alguien no cumplía lo que juraba perdía su honor y nadie comerciaba con el.
También de esas épocas antiguas procede, en mi opinión, lo que yo llamo el modelo de hombre "pichabrava". Debido a las guerras y otros factores había muchas más mujeres que hombres. A los reyes les interesaba la mayor natalidad posible debido a que más población era mayor mano de obra y mayor ejercito, y más ingresos.
Diferentes civilizaciones resolvieron eso de diferente manera. Los musulmanes tenían la poligamia, así que no tenían problema con eso. Pero esa solución no vale a los cristianos así que se fomentó que no estuviese mal visto el que los hombres buscasen aventuras sexuales fuera del matrimonio y de paso dejara embarazada a alguna que otra viuda, es decir, crease más mano de obra.
En la época de la revolución industrial, ya no había tanta diferencia numérica entre hombres y mujeres, (a pesar de las guerras), por lo que muchas familias conservadoras vieron con preocupación que algún "picha brava" sedujera a sus hijas sólo para una aventura pasajera. Es cuando se implantó el cortejo largo. Es decir, si un hombre quería una relación con una mujer tenía que cortejarla durante mucho tiempo, al principio con "carabina" (un familiar de la mujer).
Por otro lado, debido a un proceso de socialización, (es decir todas esas cosas que aprendes desde que eres pequeño y no se enseñan en la escuela) la mujer estaba condicionada a decir siempre que no, a ser difícil, a que aquel hombre que quiera algo con ella tiene que currárselo mucho. Y por otro lado debido a ese mismo proceso de socialización los hombres estaban condicionados a ser insistentes. A la creencia de que "el que la sigue la consigue", el que si una mujer te dice que no, lo dice para que no pienses de ella que es una ......
En resumen, a las mujeres se les ha enseñado desde pequeñas a ser un escudo, y a los hombres a ser una espada.
Pero los tiempos han cambiado. Mucha gente se cuestiona, no ya sólo el modelo económico del capitalismo si no cosas más profundas como el concepto de lo que es ser hombre y ser mujer.
Eso provoca un choque cultural entre personas chapadas a la antigua y disidentes. Hombres "pichabrava" chocando con mujeres que no quieren ser un "escudo" y se indignan por que el mundo tal y como lo han conocido está siendo puesto en tela de juicio.
En la época de la revolución industrial, y hasta hace relativamente poco, encontrar pareja consistía básicamente en un "camino de cabras largo y tortuoso". Hoy en día es más casi como una moneda de dos caras, una cara es un muro de ladrillos y la otra cara es una autopista de seis carriles.
Por lo tanto el hombre para tener "la autopista de seis carriles" se ve obligado a ser un poco más metrosexual, a cuidarse más, maquearse más, hacer más ejercicio físico para mantenerse en forma.
Esa es más o menos mi interpretación/análisis de por qué el concepto de masculinidad está cambiando continuamente. Si alguno de vosotros a leído a Hegel supongo que no es ninguna sorpresa que las cosas cambien a lo largo del tiempo.
También de esas épocas antiguas procede, en mi opinión, lo que yo llamo el modelo de hombre "pichabrava". Debido a las guerras y otros factores había muchas más mujeres que hombres. A los reyes les interesaba la mayor natalidad posible debido a que más población era mayor mano de obra y mayor ejercito, y más ingresos.
Diferentes civilizaciones resolvieron eso de diferente manera. Los musulmanes tenían la poligamia, así que no tenían problema con eso. Pero esa solución no vale a los cristianos así que se fomentó que no estuviese mal visto el que los hombres buscasen aventuras sexuales fuera del matrimonio y de paso dejara embarazada a alguna que otra viuda, es decir, crease más mano de obra.
En la época de la revolución industrial, ya no había tanta diferencia numérica entre hombres y mujeres, (a pesar de las guerras), por lo que muchas familias conservadoras vieron con preocupación que algún "picha brava" sedujera a sus hijas sólo para una aventura pasajera. Es cuando se implantó el cortejo largo. Es decir, si un hombre quería una relación con una mujer tenía que cortejarla durante mucho tiempo, al principio con "carabina" (un familiar de la mujer).
Por otro lado, debido a un proceso de socialización, (es decir todas esas cosas que aprendes desde que eres pequeño y no se enseñan en la escuela) la mujer estaba condicionada a decir siempre que no, a ser difícil, a que aquel hombre que quiera algo con ella tiene que currárselo mucho. Y por otro lado debido a ese mismo proceso de socialización los hombres estaban condicionados a ser insistentes. A la creencia de que "el que la sigue la consigue", el que si una mujer te dice que no, lo dice para que no pienses de ella que es una ......
En resumen, a las mujeres se les ha enseñado desde pequeñas a ser un escudo, y a los hombres a ser una espada.
Pero los tiempos han cambiado. Mucha gente se cuestiona, no ya sólo el modelo económico del capitalismo si no cosas más profundas como el concepto de lo que es ser hombre y ser mujer.
Eso provoca un choque cultural entre personas chapadas a la antigua y disidentes. Hombres "pichabrava" chocando con mujeres que no quieren ser un "escudo" y se indignan por que el mundo tal y como lo han conocido está siendo puesto en tela de juicio.
En la época de la revolución industrial, y hasta hace relativamente poco, encontrar pareja consistía básicamente en un "camino de cabras largo y tortuoso". Hoy en día es más casi como una moneda de dos caras, una cara es un muro de ladrillos y la otra cara es una autopista de seis carriles.
Por lo tanto el hombre para tener "la autopista de seis carriles" se ve obligado a ser un poco más metrosexual, a cuidarse más, maquearse más, hacer más ejercicio físico para mantenerse en forma.
Esa es más o menos mi interpretación/análisis de por qué el concepto de masculinidad está cambiando continuamente. Si alguno de vosotros a leído a Hegel supongo que no es ninguna sorpresa que las cosas cambien a lo largo del tiempo.
#9:
La mayoría de los que votan negativo son los que votan negativo los vídeos de UTBH. Ignorando que:
-hay una feminista en ese vídeo dando su opinión (así como en muchos vídeos de UTBH).
-se argumenta desde 4 puntos de vista distintos, no es un vídeo (supuestamente) dirigido a un colectivo concreto. Es un debate (supongo que eso ya jode bastante a algunos).
Luego a mí me dirán que ni argumento, ni escucho a las feministas. Aaaahm.
-hay una feminista en ese vídeo dando su opinión (así como en muchos vídeos de UTBH).
-se argumenta desde 4 puntos de vista distintos, no es un vídeo (supuestamente) dirigido a un colectivo concreto. Es un debate (supongo que eso ya jode bastante a algunos).
Luego a mí me dirán que ni argumento, ni escucho a las feministas. Aaaahm.
Comentarios
El modelo de hombre occidental en mi opinión viene de antes de la revolución industrial. Por ejemplo mencionan el honor como eje central de la masculinidad. El honor era muy importante en la edad media donde prácticamente casi nadie sabía leer ni escribir y no existían los contratos mercantiles. Lo que se usaba en lugar del contrato era el juramento. Y cuando alguien no cumplía lo que juraba perdía su honor y nadie comerciaba con el.
También de esas épocas antiguas procede, en mi opinión, lo que yo llamo el modelo de hombre "pichabrava". Debido a las guerras y otros factores había muchas más mujeres que hombres. A los reyes les interesaba la mayor natalidad posible debido a que más población era mayor mano de obra y mayor ejercito, y más ingresos.
Diferentes civilizaciones resolvieron eso de diferente manera. Los musulmanes tenían la poligamia, así que no tenían problema con eso. Pero esa solución no vale a los cristianos así que se fomentó que no estuviese mal visto el que los hombres buscasen aventuras sexuales fuera del matrimonio y de paso dejara embarazada a alguna que otra viuda, es decir, crease más mano de obra.
En la época de la revolución industrial, ya no había tanta diferencia numérica entre hombres y mujeres, (a pesar de las guerras), por lo que muchas familias conservadoras vieron con preocupación que algún "picha brava" sedujera a sus hijas sólo para una aventura pasajera. Es cuando se implantó el cortejo largo. Es decir, si un hombre quería una relación con una mujer tenía que cortejarla durante mucho tiempo, al principio con "carabina" (un familiar de la mujer).
Por otro lado, debido a un proceso de socialización, (es decir todas esas cosas que aprendes desde que eres pequeño y no se enseñan en la escuela) la mujer estaba condicionada a decir siempre que no, a ser difícil, a que aquel hombre que quiera algo con ella tiene que currárselo mucho. Y por otro lado debido a ese mismo proceso de socialización los hombres estaban condicionados a ser insistentes. A la creencia de que "el que la sigue la consigue", el que si una mujer te dice que no, lo dice para que no pienses de ella que es una ......
En resumen, a las mujeres se les ha enseñado desde pequeñas a ser un escudo, y a los hombres a ser una espada.
Pero los tiempos han cambiado. Mucha gente se cuestiona, no ya sólo el modelo económico del capitalismo si no cosas más profundas como el concepto de lo que es ser hombre y ser mujer.
Eso provoca un choque cultural entre personas chapadas a la antigua y disidentes. Hombres "pichabrava" chocando con mujeres que no quieren ser un "escudo" y se indignan por que el mundo tal y como lo han conocido está siendo puesto en tela de juicio.
En la época de la revolución industrial, y hasta hace relativamente poco, encontrar pareja consistía básicamente en un "camino de cabras largo y tortuoso". Hoy en día es más casi como una moneda de dos caras, una cara es un muro de ladrillos y la otra cara es una autopista de seis carriles.
Por lo tanto el hombre para tener "la autopista de seis carriles" se ve obligado a ser un poco más metrosexual, a cuidarse más, maquearse más, hacer más ejercicio físico para mantenerse en forma.
Esa es más o menos mi interpretación/análisis de por qué el concepto de masculinidad está cambiando continuamente. Si alguno de vosotros a leído a Hegel supongo que no es ninguna sorpresa que las cosas cambien a lo largo del tiempo.
#11 Aunque no estoy muy de acuerdo contigo positivo que te llevas por tu exponer tu teoría
#11 Me ha gustado tu comentario excepto que pienso que estás equivocado sobre el exceso de mujeres en la Edad Media. La mortandad femenina también era muy alta a causa de los partos en malas condiciones higiénicas.
#11 quiero comentarios como ese en todos los hilos! #15 pues si, se podría mirar la esperanza de vida según sexos en la antigüedad porque los partos tenían que ser una causa de muerte importante y prematura (quiero decir prematura para nosotros porque la gente se ponía a gestar en la adolescencia) mientras que la muerte por guerras no era relevante (más importante sería la mortandad a causa de las guerras). Pero las batallas con armas blancas no son como en las películas, la tropa se mueve muy poco en el campo por el peso de la panoplia y la lucha es agotadora, no os creáis que a base de golpear y cortar la gente se muere enseguida, y menos cuando están tras escudos y cotas de malla. Con la introducción de las armas de fuego ya fue otra historia, aun así los asesinatos entre pandillas y mafias dentro de las propias tribus o de los señores en defensa de su "honor" mediante los duelos debían causar muchas más muertes entre los hombres que las grandes batallas entre tribus enemigas. Pero los hombres morían más por las mismas causas por las que mueren más ahora: porque caen en los trabajos más duros, los más peligrosos, están más tiempo en la "vida pública", en el mundo, un mundo competitivo y violento que les fuerza a adquirir personalidades más competitivas y violentas que recurren a conductas y hábitos más nocivos como el alcohol (por ejemplo hasta los años veinte fumar era cosa de hombres).
Desde mi posición en calzoncillos bebiendo cerveza digo no
#3 ¿calzoncillos?... ¿para qué? 😐
#5 Es verano y mi silla es de cuero, si no resbalo
#5 Logico , si no luego el chiste de darle la vuelta a los calzoncillos si no estan desgastados no tiene gracia.
#5 Pues lo normal, para bajar la fertilidad.
#3 ¿Y no te rascas el culo mientras eructas? Afeminado...
La mayoría de los que votan negativo son los que votan negativo los vídeos de UTBH. Ignorando que:
-hay una feminista en ese vídeo dando su opinión (así como en muchos vídeos de UTBH).
-se argumenta desde 4 puntos de vista distintos, no es un vídeo (supuestamente) dirigido a un colectivo concreto. Es un debate (supongo que eso ya jode bastante a algunos).
Luego a mí me dirán que ni argumento, ni escucho a las feministas. Aaaahm.
#9 Lo gracioso es que votan spam
Otro youtuber pillando rebufo. Casi que paso.
Un hombre de verdad no se preocupa por estas milongas, pues está ocupado con cosas importantes como trabajar.
#8 Van quedando cada vez menos hombres de verdad.
#0 anda que no te la juegas tal y como está el patio de neolistos y pollaheridas.
#2 pues si, con estos temas andamos un poco crispados últimamente. Por eso me ha gustado el vídeo, más por el talante que por lo que dicen.