Hace 2 años | Por Janssen a bbc.com
Publicado hace 2 años por Janssen a bbc.com

Cuando se cumplen 100 años de una de las peores masacres contra la población negra en Estados Unidos, sus escasos sobrevivientes siguen a la espera de justicia y reparación.

Comentarios

D

#6 #3 Sí tuviéramos que buscar una película de Hollywood -no digo ya una superproducción- sobre el tema, nos íbamos a quedar con las ganas. Qué asco de sociedad, hipócrita donde las haya.

NubisMusic

#9 Eso pensé, porque he conocido de esa matanza por una serie, que encima es de hace poco.

j

#3 Con un guion de Davmon Lindelof. ¡Quien lo iba a decir!

j

#15 Lindelof guioniza y además dirige. Y sin injerencias de mediocres como JJ Abrams o el abuelo Scott demuestra que es el puto amo.

También suya al 100% te recomiendo The Leftovers, no te decepcionará.

p

#3 yo cuando lo vi pensaba que era inventado, hasta entonces no había leído ni visto nunca nada relacionado con lo de Tulsa, y lo peor, es que leyendo comentarios por internet, en USA tampoco.

No quiero decir que la serie sea una recreación fidedigna de lo que pasó, que no lo sé, simplemente, que no lo había visto mencionado nunca.

GatoCuantico

#3 También sale en Lovecraft Country, curiosamente serie moderna también. Yo tampoco había oído ni leído nada del tema, y hasta verlo en ambas series no pensé que fuese algo real.

The_Ignorator

#28 reportado por incitación al odio al mentar Lovecraft Country.

Diox, que cosa más malérrima


Yo, precisamente, algo conocía (no mucho) a través de algo relacionado con Lovecraft (no sé si por Neonomicón/Providence de Moore o documentándose xa alguna aventura Cthulhiana)

Rhapso

#3 Justo me vi el episodio antes de ayer, y tenía pendiente indagar por la red a ver si esa matanza se había producido tal y como relata el primer episodio.

Por cierto, soy el único que prefiere leer este tipo de sucesos de la entrada de la wikipedia, en vez de en un artículo?

Me resulta mucho más... estructurado, y una lectura más eficiente, no sé si me explico...

https://es.wikipedia.org/wiki/Disturbios_raciales_de_Tulsa

NubisMusic

#32 La Wikipedia sigue teniendo la estructura de una enciclopedia, lo que significa más directo de leer y sin las opiniones y/o sesgos varios de un medio de comunicación.

Esfingo

#3 Para nada, lo único salvable la banda sonora de Reznor.

NubisMusic

#34 Tú eres más pureta que yo del gran Moore

k

#6 eso mismo venía a decir, este suceso es desconocido por la amplia mayoría de la población

JungSpinoza

#2 >> básicamente porque su sistema "educativo" lo omite totalmente

En realiadd eso era hace muchos años. Ahora todas las escuelas tienen un "Black History Month" (creo que era octubre) en la que casi todas las asignaturas toman una perspectiva racial. Donde se estudian muchos de estos acontecimientos.

Por otra parte la mayoria de las personas en españa no saben quien es Bartolomé de las Casas. Y deberiamos hacerle una estatua en cada pueblo.

yoshi_fan

#25 Tanto BLM como MeToo son movimientos anticlasistas y abolicionistas del clasismo

Los que te dicen que no son infiltraditos. Igual que todo el rollo con las TERF ahora. Todo movimiento minoritario se sustenta sobre la abolicion de las clases (en todos los esquemas, incluso los microclasismos de grupo minoritario a grupo minoritario).

D

#27 Deben serlo, pero su marketing es pésimo comunicando ese detalle y el aprovechamiento que hace la clase política de esos movimientos también, misteriosamente, oculta el detalle del clasismo.

yoshi_fan

#31 Por eso lo de "infiltraditos"

j

#8 ...esto, a Bartolomé de las Casas lo leí en el instituto, y se hablaba de él. Lo leí por interés personal, no era obligatorio. Otra cosa es que a nadie le importara mucho, que a nadie le importaba.

Por otro lado, Bartolomé de las casas es una figura que como narrador de hechos históricos, está muy en entredicho. El hombre se preocupaba y eso esta bien, otra cosa es que fuera cierto todo lo que escribía.

Es muy famoso pero pero eso no debiera de hacerlo más creíble.

JungSpinoza

#36 Claro, pero eso se puede decir de cualquier historiador desde Heródoto o Tacito al mas moderno.

j

#37 Pues dígase

MoñecoTeDrapo

#2 así fue, hasta la década de los 2000

D

#2 No como el nuestro donde nos lo contaron todo.

c

#23 YA te digo

Hitman

Tampoco hay que irse tan lejos para observar las profundas raíces racistas de la reciente historia de los EEUU.

Un ejemplo es la película "Mississippi Burning" (https://www.filmaffinity.com/es/film773652.html) que narra unos hechos reales ocurridos en 1964.

nitsuga.blisset

The land of the free...

Jesulisto

#1 free to die

Molari

#29 Las estimaciones modernas hablan de 300 muertos, y lo dice el artículo que parece que vas a tener que releerlo, porque el artículo dice literalmente "Más de 800 personas tuvieron que ser atendidas por lesiones y en un principio se dijo que hubo 39 muertos, pero los historiadores calculan que murieron al menos 300 personas."

Osea que las estimaciones oficiales que se leen en la wikipedia hablan de 29 muertos negros y 10 blancos (el triple en las oficiales) y luego los historiadores hablan de al menos 300 muertos (también lo dice la wikipedia, se ve que esa parte te la saltaste), es de suponer que estas muertes ocultas son de negros, pues son los que fueron atacados y su barrio arrasado y además hablamos de una época donde la vida de los negros valía muy poco en comparación con la de los blancos.

saren

#30 La cosa es que en estas "estimaciones" no hacen mención alguna a la raza. El que calla otorga y a mí me da entender que si no hacen hincapié en "cuántos negros murieron" sobre un artículo que en teoría está tratando "la mayor masacre contra los negros", es porque realmente los números, como mínimo, debieron estar igualados.

Molari

#41 puede ser eso, o puede ser que lo consideraran innecesario, porque es evidente que los muertos que no aparecen en las estadísticas oficiales son de los negros, que hablamos de USA 1920

saren

#42 Sí, es posible. Pero bueno, que las que no hacen mención a la raza son causalmente las estimaciones modernas...

manbobi

Los mismos que queman cruces trabajan en las fuerzas de seguridad...

M

En general los anglosajones son expertos en tapar/disimular sus mierdas y exagerar las de los demás, véase leyenda negra.

xyria

¿Otra vez?

MoñecoTeDrapo

Pero si le ponen la canción...

F

O tierra de libertad y oportunidades.

Yo cuando lo vi en Watchmen pensé que era una realidad alternativa y que algo así no había ocurrido.

saren

El EEUU del racismo y la segregación. Sin ser perfecta la situación actual alegra ver los pasos de gigante que pudieron dar décadas más tarde. Aunque el artículo es bastante sensacionalista porque te pone este incidente casi como un genocidio y no dice que en realidad casi la mitad de los muertos fueron blancos, pero bueno supongo que eso no vendería tanto.

Molari

#10 ¿Cuantos blancos murieron asaltando el barrio negro?

saren

#20 #14 Este mismo artículo habla de 39 muertos, no 300, y no hace distinción entre blancos y negros lo cual ya nos dice no todos los muertos fueron negros. Wikipedia por ejemplo habla de 36 muertos, entre ellos 10 blancos. Parece que las estimaciones modernas están por ahí.

Atrydas

#10 ¿Tienes fuente de eso? Porque por lo que se la mayoría de los 300 muertos fueron enterrados en fosas comunes (lo que ya da pistas del color de su piel) y aún está en marcha un proyecto para desenterrarlos e identificarlos.