Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#21 Sí se ensalzaba en aquella época y con razón. Era un ejército poderoso con excelentes blindados (mejores que los alemanes) y una flota envidiable. El arma aérea era su parte más débil. Pero como te decía con la doctrina militar, todo eso no sirve de nada si no utilizas los blindados en formaciones grandes y los dejas como mero apoyo de la infantería. Si te quedas con ideas de guerra posicional heredadas de la IGM y no entiendes la guerra móvil. Si además de todo eso tienes una cadena de mando tremendamente ineficiente por lenta y burocratizada, etc, etc..
#18:
#10 La afirmación de que era el mejor ejército del mundo en 1940 era unánime. Después de la campaña de Francia se vio que era incorrecta teniendo en cuenta lo que se vio sobre el campo de batalla, pero a posteriori es fácil llegar a ese tipo de conclusiones.
Disculpa el tono de mi anterior comentario. La primera frase sobraba.
Disculpa el tono de mi anterior comentario. La primera frase sobraba.
Comentarios
#21 Sí se ensalzaba en aquella época y con razón. Era un ejército poderoso con excelentes blindados (mejores que los alemanes) y una flota envidiable. El arma aérea era su parte más débil. Pero como te decía con la doctrina militar, todo eso no sirve de nada si no utilizas los blindados en formaciones grandes y los dejas como mero apoyo de la infantería. Si te quedas con ideas de guerra posicional heredadas de la IGM y no entiendes la guerra móvil. Si además de todo eso tienes una cadena de mando tremendamente ineficiente por lenta y burocratizada, etc, etc..
#10 La afirmación de que era el mejor ejército del mundo en 1940 era unánime. Después de la campaña de Francia se vio que era incorrecta teniendo en cuenta lo que se vio sobre el campo de batalla, pero a posteriori es fácil llegar a ese tipo de conclusiones.
Disculpa el tono de mi anterior comentario. La primera frase sobraba.
#18 se agradece la disculpa.
Como digo en #13 hace mucho que leí sobre ello pero no tengo el recuerdo que se ensalzara mucho al ejército francés.
#13 Ese mito de la resistencia francesa fue creado por De Gaulle y es posterior. Hace referencia a la resistencia generalizada del pueblo francés durante la ocupación como manera de salvar el honor patrio y justificar las reivindicaciones francesas de posguerra. Ten en cuenta que los aliados no veían con buenos ojos al general, sobre todo a partir de 1943, llegando al punto de plantearse la posibilidad de una Francia de posguerra bajo control aliado.
#4 Gilipollez nivel Dios. El ejército francés de 1940 era el mejor considerado en todo el mundo y además era cierto en cuanto a hombres y material, no así en lo referente a doctrina militar.
#5 "no así en lo referente a doctrina militar" entonces era el mejor considerado?
Porque siempre he escuchado echar pestes de sus mandos y tácticas obsoletas y un ejército con malos dirigentes no se podría considerar "el mejor del mundo"
Este hombre sí que fue un verdadero héroe, y pagó el precio de los héroes.
#4. La blitzkrieg era un concepto estratégico completamente disruptivo para los estándares militares de la época. Y se adopta precisamente para aprovechar el factor sorpresa ante un enemigo más fuerte pero confiado, lo cual no estaba exento de muchos riesgos, con líneas de suministro alargadas y vulnerables si la cobertura aérea no era adecuada.
Les salió bien la jugada, y además en sucesivas ocasiones y en un lapso de tiempo muy corto.
El ejército francés no era la perita en dulce que algunos quieren creer; de hecho, p.ej., los tanques Renault pasan a formar parte luego del parque móvil alemán.
#12 a mi esto me suena a la gran resistencia francesa , la que luego indagas un poco y está rodeada de ese romanticismo francés por todo lo suyo que no es como venden hoy en día.
Hace tiempo ya del libro que me leí , no lo tengo muy fresco pero recuerdo tropas desmoralizadas, mandos mediocres dirigidos por políticos a verlas venir, desactualizados, recuerdo leer también de como huían las tropas francesas y como en algunos casos la liaron más que las propias tropas alemanas y hablo de violaciones y saqueos con su propia población.
#11. Soy muy sinvergüencita para muchas cosas, lo que no me atrevo es a aventurar diagnósticos a distancia. Quizá sí la necesidad de obtener alguno.
Y sí, convéncete, introduces un par de falacias burdas para desviar la atención hacia ese libro tuyo del que nos vienes a hablar, aprovechando que el Turia pasaba por Valencia del Cid y que las truchas del Pisuerga hacen slalom en las riadas.
#14 #11 Buscaros un hotel.
Veo amor
#19. ¿Ese no era uno del Barça?
Si en ocasiones ves jubilaos, eso es un buen comienzo para un guión; igual da para peli del Shiamalayanjandran.
Siendo ABC, me queda la duda de qué lado quieren que se ponga el lector.
#3 nombra al ejército francés como uno de los mejores ejércitos del mundo para ensalzar a los nazis que los derrotaron sin pestañear....
Barbie luego demostraría sus "destrezas" en Sudamérica, asesorando a régimenes militares como el boliviano en su lucha contra los movimientos de izquierda, también se ha demostrado su rol en la organización de bandas paramilitares y en el tráfico de drogas.
Un héroe de verdad en una época de cobardes.
Hablar de resistencia francesa a Hitler suena de chiste
Vichy y tal... 
Puta extrema izquierda, se lo tiene bien merecido. Ya sabemos que es lo mismo ser nazi que antinazi, los extremos se tocan, a ver quien se piensa que es para defender la democracia y apoyar a los que ejercían la lucha armada para acabar con los que venían a exterminarles.
#1 eeeh ¿Cuando Moulin hizo las barbaridades que se probaron que cometió Klaus Barbie?
Sólo por informarme
#2 Creo que tienes el medidor de ironía/sarcasmo averiado. Precisamente lo comentaba porque desde los medios se equipara la "extrema izquierda" a la extrema derecha. Por eso utilizaba esa misma vara de medir en este contexto, ya que este hombre "había organizado durante el gobierno del Frente Popular el suministro de armas al bando republicano en la Guerra Civil" lo cual bajo estándares actuales es extrema izquierda radical equiparable al nazismo.
Sólo quería ponerlo en contexto para que viéramos lo estúpido de un mensaje aceptado por gran parte de la población, como mecanismo utilizado para justificar y blanquear la llegada del fascismo de Vox a las instituciones.
#6
Ok.
Te compenso con positivo el negativo.
Pero advierto que me lo he tragado porque SI existió en la extrema izquierda (o lo que se definía como tal) gente tan hdp como Barbie. Véase los carniceros de Stalin: Yegoda, Vería, etc
#8 Te podias haber ahorrado el postivo.
El estaba intentando lanzar la falacia de que los carniceros estaban solo en el bando nazi, dejando de lado todo lo que paso en Ucrania y Polonia por poner dos ejemplos... y en todos los sitios donde Stalin y sus secuaces pusieron la mirada, incluida la propia Rusia, y extrapolar esto a nuestra actualidad que es aun peor, para comparar a VOX con los nazis.... y de paso poner a la extrema izquierda como luchadores por la libertad....
#15
No, no, el positivo compensatorio era justo...
Moulin, y muchos de los comunistas de entonces estaban completamente engañados por la propaganda de entonces, y porque, evidentemente, conocían mucho mejor los crímenes nazis (en el pueblo de al lado) que los de Stalin. Y no quita para que Barbie era un bárbaro, y perdón por el juego de palabras...
#6. Menudo cacao mental te gastas, compañero. Hoy está todo cerrado, pero pide cita mañana mismo al médico de cabecera y que te extienda un volante para el especialista.
Dile de mi parte que se te satura el falaciómetro de peleles y hombres de paja. Si la consulta es privada, dile que vienes de MNM y te hace descuento, seguro.
#9 Tranquilo, si te da verguencita ir al psicólogo ya voy a comentarles tu caso y con suerte van a buscarte a casa.
Les comentaré que tienes un severo caso de proyección de tu enajenación mental hacia otros individuos, incapacidad para argumentar más allá del insulto y la invocación de diversas falacias retóricas leídas en forocoches y reproducidas al tuntún. Tampoco servirá de mucho si continúas negándote a tomar la medicación, pero no te preocupes, no te lo tenemos en cuenta y te querremos igual.
#6 No sé de qué estándares hablas pero Jean Moulin (gaullista confeso) nunca fue ni ha sido considerado por nadie como extrema izquierda. De hecho para la extrema izquierda actual sería considerado un facha por gaullista. De ahí que no se entendiera tu sarcasmo.